среда, 16 августа 2017 г.

ВЕРЫ ГЛАГОЛЕВОЙ НЕ СТАЛО

Красивая, умная, обаятельная: умерла актриса Вера Глаголева

Вера ГлаголеваПравообладатель иллюстрацииSVETLANA KHOLYAVCHUK\TASS
В Германии на отдыхе в возрасте 61 года умерла известная российская актриса и режиссер Вера Глаголева. Информацию о смерти актрисы подтвердила ее дочь Анна Нахапетова.
"Если вы действительно любили нашу маму, просто молитесь о новопреставленной рабе Божьей Вере", - написала Нахапетова в своем "Инстаграме", попросив СМИ не беспокоить ее семью.
Официально о причине смерти не сообщается, анонимные источники информагентств говорят, что актриса могла умереть от онкологического заболевания.
Онкологию у Глаголевой заподозрили в марте этого года, когда она, как сообщали СМИ, попала в реанимацию в Москве.
Пик актерской карьеры Веры Глаголевой пришелся на начало 1980-х годов. В 1983-м она сыграла главную женскую роль в фильме "Выйти замуж за капитана", получив признание критиков.
В 1990 годы Вера Глаголева получила известность как режиссёр, сняв фильм по сценарию Светланы Грудович "Сломанный свет" об актёрах, которые после развала СССР не могут найти работу.
В 2015 году в прокат вышел фильм "Две женщины" с британцем Рэйфом Файнсом в главной роли, к которому Глаголева также написала сценарий.
За свою актерскую карьеру, с 1975 по 2009 год, Глаголева снялась в 48 фильмах и сериалах. Она была успешным продюсером - ее проект 2009 года "Одна война" получил награду за режиссуру на международном фестивале телевизионных фильмов в Монте-Карло и получил гран-при на международном кинофестивале в Лиможе. Всего фильм завоевал порядка 30 наград.
Вера Глаголева, 1986 годПравообладатель иллюстрацииVALENTIN MASTYUKOV\TASS
Image captionВ начале 1980-х годов Глаголева обрела славу одного из первых секс-символов СССР

Александр Кан, обозреватель по вопросам культуры

Вера Глаголева ворвалась в советское кино в 1975 году. Ворвалась неожиданно, в том числе и для самой себя. Ее заметили в очереди в мосфильмовском буфете, куда она пришла с подругой.
1975 год - расцвет застоя, время далеко не самое яркое в советском кино, но фильм "На край света" Родиона Нахапетова, в котором она дебютировала, был как будто из другой эпохи, из дерзкой свежей оттепельной поры.
Так и закрепился за ней этот актерский образ - живой, красивой, умной, обаятельной женщины, которая живет полной жизнью наперекор времени.
С перестройкой она решила заняться режиссурой. Тогда мы и познакомились - она приехала к нам в Ленинград, чтобы погрузиться в жизнь столь интриговавшего всех тогда и только-только выходившего на поверхность художественного андеграунда.
Этот андеграунд стал темой ее режиссерского дебюта "Сломанный свет", в котором она сама сыграла главную роль и в который вплела свои новые знакомства из андеграндного Петербурга - Сергея Курехина и Севу Гаккеля.
С тех пор режиссура стала главным делом ее жизни. Она не торопилась и не суетилась. За четверть века сняла всего семь фильмов.
Глаголева на сценеПравообладатель иллюстрацииANATOLIY RUKHADZE/TASS
Image captionГлаголева много играла в театре, в том числе в антрепризных спектаклях
Особенно дорог был для нее последний из завершенных - "Две женщины" по пьесе Тургенева "Месяц в деревне". Фильм был российско-британской ко-продукцией, и мы не раз встречались, когда она приезжала в Лондон в процессе подготовки.
Самым большим вызовом в работе над фильмом стала участие в нем Рэфа Файнса, звезды британского театра и кино, которому ради этого пришлось по-настоящему выучить русский язык - британские прокатчики отказывались брать фильм, в котором известный актер будет говорить чужим голосом.
Над "Двумя женщинами" Вера Глаголева работала с продюсером Натальей Ивановой.
В интервью Би-би-си Иванова сообщила, что смерть Глаголевой стала невероятным шоком и неожиданностью. О своих болезнях она предпочитала не распространяться, по ее внешнему виду и поведению предположить тяжелое заболевание было совершенно невозможно.
"Ее главные черты - сила и жизнестойкость, она терпеть не могла плакаться и все время побуждала меня к энергии, к движению, иногда просто вынуждала меня подниматься на пятый этаж отеля по лестнице, и я, задыхаясь, плелась за ней", - рассказывает Иванова.
Рэйф Файнс и ГлаголеваПравообладатель иллюстрацииARTYOM GEODAKYAN\TASS
Image captionВ последние годы Глаголева много работала в британским актером и режиссером Рэйфом Файнсом (слева)
По ее словам, смерть застигла Глаголеву в Германии, где она отдыхала с семьей.
Отдыхала перед последним рывком в работе над своим новым фильмом - "Глиняная яма", экранизацией одноименной пьесы Ольги Погодиной-Кузьминой. Фильм также продюсировала Наталья Иванова.
"Это социальная драма, жанр для Веры новый, и она очень увлеченно работала над картиной. В июне прошли основные съемки в городе Алексин в Тульской области. 90% картины уже снято. В сентябре мы должны были ехать в Казахстан, на досъемки", - рассказывает Иванова.
По ее словам, уже даже начался монтаж картины и фильм, конечно же, будет завершен и выйдет на экраны - последний фильм Веры Глаголевой.

Россия — лидер по выезду репатриантов в Израиль

Россия — лидер по выезду репатриантов в Израиль

 9TV,
Россия, в последний год, вышла на первое место в тройке стран, лидирующих по количеству репатриантов в Израиль.
Об этом заявил министр по вопросам охраны окружающей среды государства Израиль, а также министр по делам Иерусалима и национально-религиозного наследия Зеэв Элькин.
В настоящее время министр проводит семейный отпуск в городе Харькове, откуда он репатриировался в 1990 году.
«Последние лет пять три страны — Франция, Украина и Россия — ведущие по источнику репатриации, они занимают первые три места, меняясь между собой…
Но в последний год на первом месте Россия… На четвертом месте Соединенные Штаты», — сказал Элькин в интервью харьковскому корреспонденту агентства Интерфакс.
Министр Элькин заявил также, что напряженные отношения между Украиной и Россией не влияют на отношениях репатриантов из этих стран, живущих в Израиле.
«Понятно, что у граждан Израиля, приехавших из Украины или из России, есть разные позиции по Крыму или конфликту на востоке Украины, и они, кстати, не всегда соответствуют тому, откуда человек приехал.
Но вражды между общиной выходцев из Украины и общиной выходцев из России я не наблюдаю», — сказал Зеэв Элькин.

Судебная система стала инструментом в руках проигравших на выборах В интервью, пред

dershovitz

Дершовиц: судебная система стала инструментом в руках проигравших на выборах  

В интервью, предоставленном изданию «Исраэль ха-Йом», выдающийся юрист предостерегает от того, что по его словам стало явлением. Дершовиц выступает в защиту Трампа и Нетаниягу:
«Вместо того чтобы выдвигать обоснованную критику, перелопачивают параграф за параграфом в своде законов, отыскивая возможность привлечь к суду». И обрушивается на короля Иордании: «Пора бы ему взглянуть в зеркало на самого себя и перестать лицемерить».
«Судебная система в Израиле и в США стала политическим инструментом в руках тех, кто проигрывает на избирательных участках, — предостерегает профессор Алан Дершовиц, авторитетный юрист, заслуживший международную известность в области уголовного права и защиты гражданских прав, в эксклюзивном интервью, предоставленном изданию «Исраэль ха-Йом».

Хотя Дершовиц и состоит в Демократической партии, он решился на то, чего не осмеливается сделать сегодня, вероятно, ни один из демократов. Юрист выступил в защиту Трампа. И, вовсе, не потому, что превратился в его сторонника. Не разделяя политическую и общественную позицию Трампа, Дершовиц куда больше озабочен тем, что уголовные расследования, фактически, стали для демократов механизмом борьбы с нынешним американским президентом.
«Среди всего того, что Трамп делает, есть немало вещей, которые, по меньшей мере, вызывают вопросы», — считает Дершовиц. Вместе с тем, по его мнению, от вопросов и до выдвижения уголовных обвинений существует огромная дистанция. Дершовиц не готов мириться с подобным положением вещей и собирается опубликовать новую книгу «Trumped up», название которой обыгрывает имя 45-го президента США и выражение «to trump up» —  означающее возведение напраслины. В своей книге Дершовиц утверждает, что американская политика при полной поддержке СМИ и широких общественных масс проходит угрожающий процесс вырождения в юридическое крючкотворство – «юродизацию». По его словам, в Израиле тоже существует аналогичная опасность.

«??емонстранты приобрели слишком много влияния»
«Вместо того чтобы выдвигать обосно??анную критику, перелопачивают параграф за параграфом в своде законов, отыскивая возможность привлечь к суду», — разъясняет Дершовиц, комментируя многочисленные расследования, затрагивающие премьер-министра Нетаниягу и президента США Трампа. По его словам адепты подобной тактики вынуждают судебную систему действовать не в соответствии с принятыми правилами, а истолковывать законы настолько широко, что первоначальный смысл вообще утрачивается. «Система обязана предоставить прокуратуре возможность действовать абсолютно самостоятельно, без какого-либо давления. Единственная область, в которой не может быть никакой демократии – это сфера принятия решений прокуратурой, где всё должно решаться исключительно специалистами и на профессиональном уровне».

Есть ли, по вашему мнению, сходство в отношении к Нетаниягу и Трампу в расследуемых сейчас делах?
Тактика в обоих случаях схожа. Высказывается бесчисленное количество обвинений, среди которых, может быть, только одно и окажется в итоге верным, зато остальные пока отвлекают обвиняемых лидеров от того, что они собираются делать.
В Израиле это особенно актуально, поскольку именно сейчас появились реальные шансы для развития событий на международной арене. Нетаниягу пытается воспользоваться расколом между суннитами и шиитами, он сумел достичь разного рода положительных договорённостей с суннитскими странами, с такими государствами, как Индия, с африканскими странами. Но ему мешают, сбивая с этого пути, стремясь найти хоть что-нибудь, что позволит привлечь его к суду.
Разница в том, что в США нельзя привлечь к суду действующего президента. И так должно было бы быть и в Израиле.  В Израиле не только можно выдвинуть обвинение против действующего премьер-министра или президента, но достаточно любого такого обвинения, чтобы на деле прервать его каденцию. Это даёт слишком много влияния демонстрантам, СМИ и прокуратуре».

Таким образом, они подрывают суверенитет государства и демократии?
«На сегодняшний день слишком много давления оказывается на генерального прокурора  Авихая Мандельблита. Я знаком с ним ещё с тех пор, как он работал в военной прокуратуре. Этот человек, способен противостоять давлению.…  Но когда напротив твоего дома собираются демонстранты, кричащие тебе, что ты обязан привлечь премьера к суду, это оказывает влияние, даже на подсознательном уровне. Это неправильное использование демократии. Это оказание давления на прокуратуру, и это вовсе не та цель, для которой демократия существует».

Найдутся те, кто скажут, что вопросы должны быть расследованы, даже если нет однозначной индикации о нарушении закона.
«Я абсолютно не против самих расследований. У меня нет проблем с Робертом Мюллером (назначенным специальным прокурором расследования возможного вмешательства России в предвыборную кампанию 2016 г.)… У меня есть проблема с крикливыми радикалами, требующими от Мюллера обязательно найти состав преступления, утверждающими, что если он этого не находит, то, как видно, что-то с ним не в порядке. У меня нет проблемы с тем, чтобы Мандельблит занимался расследованием. У меня есть проблема ?? демонстрантами, подталкивающими его…. И есть ещё другие силы, которые время от времени пытают??я давить, чтобы привести к смене власти….  Поэтому, я крайне обеспокоен ситуацией с демократией в Израиле. Без всякой связи с Нетаниягу. Это касается любого премьер-министра, способного оказаться в подобной ситуации в будущем».

По сути, Вы утверждаете, что в отношении Израиля, ваши тревоги имеют ещё большее значение, ведь, здесь любой политический или судебный процесс свержения или отставки премьер-министра приводит обычно к выборам.
«Поэтому, для Израиля, это ещё опаснее».

Вы рекомендовали бы Нетаниягу бороться с обвинением, а не идти в отставку, в случае, если, не будет соответствующего распоряжения суда?
«Я, прежде всего, посоветовал бы ему бороться за то, чтобы обвинения не было… Кроме того, я не считаю, что традиция увольнений после подачи обвинения, так уж хороша. Обвинение не является доказанным. Это лишь обвинение, и у него не должно быть такого веса, совсем. Превращение политических нарушений в уголовные – это относительно новая тактика, опасная для демократии…
Тут есть ещё и аспект с постоянными криками «волк, волк» — если всё время повторять, что есть коррупция, в конце концов, люди перестанут верить всему, а это может сделать судебную систему гораздо менее эффективной».

Насколько Вы можете судить, есть ли что-нибудь, что кажется Вам уголовным преступлением в делах Трампа или Нетаниягу?
«Я преподаю уголовное право в течение 50 лет, и я очень хорошо знаком со всеми законами, но до сих пор я не видел никаких доказательств тому, что выдвигаемые против Трампа обвинения могли бы быть определены, как федеральные преступления».

Не видит Дершовиц уголовных аспектов и в отношении Нетаниягу, наоборот, подчёркивая, что приписываемые Нетаниягу нарушения не должны считаться в политике проблемными. «Как, например, в деле о, вероятной, попытке Нетаниягу договориться с главой «Едиот Ахронот». Даже если это всё выльется в то, что подозревают, что там уголовного? Каждый политик в истории пытался прийти к пониманию со СМИ…. Кроме того, в итоге, ничего и не было. Там были одни разговоры. Если бы попытались привлечь к ответственности политиков на основании того, что они говорят, все политики мира сегодня оказались бы под следствием…. Поэтому я не считаю, что израильский премьер или американский президент совершили какое-либо преступление».


Наглость Абдаллы
«Неужели король Абдулла не в курсе, что случилось с Иорданией, когда она владела  святыми местами в Иерусалиме? Король Хусейн не устанавливал металлодетекторы, он просто не пускал евреев к Стене Плача, а из еврейских надгробных памятников на Масличной горе соорудил писсуары. Как они вообще смеют критиковать Израиль, пытающийся защищать как мусульман, так и евреев? … Лучше бы король Абдалла посмотрел на себя в зеркало и перестал быть лицемером. Иордания нуждается в сохранении мирного соглашения куда больше чем это нужно Израилю».
 

Взял интервью Эрез Лин, Исраэль а-йом»

Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Сокращенный вариант
Ав??уст 2017

"Итоги поступательного развития"

"Итоги поступательного развития"
Кирилл Мартынов: "Итоги поступательного развития" 
© РИА Новости / Алексей Даничев
"Общественная дискуссия о фильме "Матильда" выглядит так. Один фланг в ней представлен православными фанатиками-царебожцами во главе с таинственным монахом и беглым прокурорским работником из Украины, эротической мечтой половины японских мужчин, свихнувшейся после своего обращения в "Русскую весну". Он также поддерживается популярным блогером, главой Чеченской Республики", - пишет обозреватель и преподаватель ВШЭ на своей странице в Facebook.
"Другой фланг занимает режиссер, выступающий в поддержку аннексии Крыма, снявший свой фильм на деньги, поступившие в спортивной сумке, по телефонному звонку управделами президента и через пародиста Винокура. Этот деятель защищает свое право на свободу творчества при умеренной поддержке министра культуры, укравшего диссертацию.
Хорошо ведь, правда? И так у нас уже во всем - это называется "итоги поступательного развития".
Кстати, вы-то на чьей стороне? Не оставайтесь равнодушными".

ПУТИН ОПЯТЬ ПРОПАЛ

 Путин опять пропал. Он не появлялся на публике почти неделю

Президент РФ Владимир Путин почти неделю, с 9 августа, не принимал участие в публичных мероприятиях. Последний раз главу государства на публике видели 8 августа, когда он посетил с рабочим визитом Абхазию, а затем отправился в Сочи
Встреча с губернатором Псковской области Андреем Турчаком не могла пройти в понедельник, 14 августа, когда информация об этом была опубликована на офсайте Кремля. В этот день глава региона был в Пскове, пояснил журналистам человек, знакомый с графиком губернатора


Президент РФ Владимир Путин почти неделю, с 9 августа, не принимал участие в публичных мероприятиях. Последний раз главу государства на публике видели 8 августа, когда он посетил с рабочим визитом Абхазию, а затем отправился в Сочи. Президента сопровождали журналисты кремлевского пула, которые затем улетели в Москву, а Путин остался в Краснодарском крае, отмечает телеканал "Дождь".
Как уточняют журналисты, в последние шесть дней на официальном сайте Кремля регулярно появлялись сообщения о встречах Путина, которые он, предположительно, ежедневно проводил с высокопоставленными чиновниками. При этом все они проходили тет-а-тет, и журналистов на них не приглашали, поэтому понять, когда на самом деле были эти мероприятия, невозможно.
По информации телеканала, который ссылается на осведомленные источники, многие из этих мероприятий записывались заранее. Так, в частности, встреча с губернатором Псковской области Андреем Турчаком не могла пройти в понедельник, 14 августа, когда информация об этом была опубликована на офсайте Кремля. В этот день глава региона был в Пскове, пояснил журналистам человек, знакомый с графиком губернатора.
Встреча с главой фракции "Единая Россия" Владимиром Васильевым также проходила не во вторник, 15 августа, как сообщается на сайте президента, а значительно раньше. Об этом рассказал источник, близкий к руководству партии. В это же время официально в пресс-службе губернатора и единороссов эту информацию опровергли.
Как рассказали телеканалу два человека, знакомых с графиком главы государства, непубличность Путина была запланирована. Ожидается, что он появится перед журналистами после недельного отсутствия в среду, 16 августа, во время посещения Калининградской области.
Это уже не первый раз, когда российский президент внезапно пропадает на несколько дней из публичного пространства. Так в 2015 году Путин не участвовал в официальных мероприятиях на публике на протяжении 11 дней. Путин появлялся на публике сначала 5 марта, когда встречался с премьер-министром Италии Маттео Ренци, а потом 16 марта, когда встретился с главой Киргизии Алмазбеком Атамбаевым. На сообщения о его долгом отсутствии в публичном пространстве он тогда ответил в шутливой форме, комментируя слухи о своем плохом самочувствии: "Без сплетен будет скучно".
До этого, 13 марта, в Сети появились фотографии со встречи Путина с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым. Кроме того, на сайте Кремля была опубликована фотография того, как Путин проводил переговоры с главой республики Карелия Александром Худилайненом. Однако она, как выяснилось, была сделана 4 марта.
Слухи о болезни президента РФ появились 11 марта, после того как был отменен визит российского лидера в Казахстан. Но их практически сразу же опроверг пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, указавший, что Путин здоров настолько, что рукопожатие "ломает руки", а слухи распространяют те, у кого "весеннее обострение".
В начале августа этого года Путин по пути на Дальний Восток, как и ожидалось, провел краткосрочный отпуск в Южной Сибири. Глава государства вместе с министром обороны Сергеем Шойгу побывал в труднодоступной тайге, порыбачил на каскаде горных озер и поймал щуку.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15aug2017/noputin.html

ПОГОВОРИМ О ПОГОДЕ

«Потепление на Земле продлится миллионы лет»

О том, почему в европейской части России было холодное лето, рассказал профессор кафедры климатологии и мониторинга окружающей среды СПбГУ Геннадий Менжулин.


© Фото ИА «Росбалт»
Ветхозаветный потоп и сильнейший ураган в Москве, «исчезнувшее лето» в Петербурге и таяние ледников Антарктиды — лауреат Нобелевской премии мира, профессор кафедры климатологии и мониторинга окружающей среды СПбГУ Геннадий Менжулин рассказал корреспонденту «Росбалта» о причинах и последствиях климатических катаклизмов.
— Глобальное потепление —  это миф или реальность? О нем так много говорят, что уже и не поймешь, чему верить.
— Об этом теперь судят все, начиная с дворников и заканчивая академиками. Люди путают понятия «климат» и «погода», винят во всем то глобальное потепление, то якобы ожидаемое похолодание. На самом деле «глобальное потепление» — следствие накопления в атмосфере Земли парниковых газов, один из которых — углекислый. Он образуется при сжигании топлива. Такие газы хорошо пропускают коротковолновую солнечную радиацию, а длинноволновое излучение поверхности планеты — задерживают. Из-за этого воздух нижнего слоя атмосферы нагревается. Это принято называть «парниковым эффектом».
Но климат меняется и под действием других механизмов. На температуру на Земле влияют перемещение континентов и астрономические факторы, например, параметры движения планеты вокруг Солнца. Однако эффект от действия этих механизмов можно обнаружить лишь в масштабе миллионов лет. Солнечная радиация тоже не играет большую роль в глобальном потеплении — от нее зависит не более 7-10% изменений.
Но проблема в том, что говорить и спорить о климате стало очень модно. К этой теме активно подключились политики, многие из которых являются дилетантами. Собирают конференции, международные форумы, симпозиумы… Политикам и чиновникам от науки только дай поговорить на эту тему и продемонстрировать свою значимость. Придумали задачку для человечества — уменьшить выбросы углекислого газа, пятое, десятое. Но неужели вы когда-нибудь видели, чтобы все страны мира договорились об одном и том же?
— Разве договоры о климате, подобные Парижскому соглашению, подписываются не ради благих целей? Что плохого в договоренности снизить выбросы углекислого газа?
— Чем бы политические дитяти ни тешились, лишь бы не плакали. С начала 1990-х годов они говорят о необходимости снижать объемы выбросов парниковых газов в атмосферу. Но так называемая «кривая Киллинга» упорно «ползет вверх», то есть выбросы только увеличиваются. Киотский протокол, отвечающий за решение этой задачи, провалился полностью. Нынешнее Парижское соглашение ждет такая же участь. Некоторые политики с легкостью соглашаются на предложенные условия, так как думают: «Подпишем, а потом не будем исполнять». Это ведь не то же самое, что отказаться от наращивания количества стратегических ракет. Однако президент США Дональд Трамп объявил о выходе Америки из Парижского соглашения. Он мне далеко не симпатичен, но по-своему прав. Его поступок лишит финансирования множество бездельников, которые занимаются бессмысленными исследованиями. За последние 30 лет существенных продвижений в вопросе об ограничении выброса парниковых газов нет. Нет и научного скачка в прогнозировании будущего. Нельзя сказать, что современные модели стали лучше описывать климатическую систему планеты.
— Неужели замена ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии никак не способствует улучшению ситуации? 
— Не стоит на это уповать. Концентрация углекислого газа сейчас превышает 400 ppm (400 долей на миллион частиц атмосферного воздуха - "Росбалт"). Это самое большое значение за последние 5 млн лет. Сейчас содержание углекислого газа в атмосфере Земли растет быстрее, чем за последние 30 лет. И будет расти и дальше. Никакие ветряки или солнечные батареи не оказывают на этот процесс даже минимального влияния. Потому что они производят ничтожную долю необходимой мировому человечеству энергии.
— Но можно же построить больше ветряных генераторов, увеличить количество солнечных батарей.
— Все разговоры об этом — химера. Во-первых, далеко не везде ветер «хорошо дует» и достаточно устойчив по направлению. Во-вторых, недавно группа американских ученых выяснила, что под крупными ветропарками происходит заболачивание поверхности. Ветряные генераторы отбирают большую долю энергии ветра, которая естественным образом обеспечивала испарение влаги с поверхности. Кто знает, к чему этот эффект может привести в дальнейшем. А для получения достаточных количеств солнечной энергии необходима прозрачная атмосфера, так что такие батареи смогут работать разве что в Африке. И еще за ними нужно ухаживать, протирать стекла, заменять износившиеся панели. Кто же на больших пространствах Сахары будет это делать? И кто займется транспортировкой энергии в окружающие регионы? Как и в случае ветропарков, внедрение солнечных панелей потребует больших затрат.
— То есть мы теперь вообще не можем повлиять на глобальный процесс?
— Если бы человечество начало бороться с парниковыми газами в конце XIX века, когда Сванте Аррениус обратил внимание на этот эффект, может быть, мы бы успели что-то загодя предпринять. Но спохватились слишком поздно. В газетах порой пишут, что увеличение средней температуры на два градуса Цельсия необратимо для климата Земли. Это еще одна красивая формула, которую используют политики. Но кто сказал, что увеличение на 1,9 градуса обратимо?
Даже если бы выбросы углекислого газа вдруг прекратились, его содержание в атмосфере осталось бы на современном уровне. Уже накопленную массу газа некуда девать. Единственный способ — поглощение водными обитателями. С помощью атмосферного углекислого газа они строят свои раковины, которые затем оседают на дно океанов и морей. Известно, что толщина осадков в некоторых местах Средиземного моря превосходит километры, в Черном море — даже более этого. Но процесс идет крайне медленно, увидеть какой-то эффект от него можно лишь через десятки миллионов лет. Так что даже если бы мы полностью остановили антропогенную эмиссию углекислого газа, глобальный климат все равно остался бы таким, как сейчас, а не вернулся в прошлое состояние. Но человечество не хочет оставаться на данном уровне, а хочет жить без глобального потепления.
— Часто в СМИ можно встретить и прогнозы о будущих ледниковых периодах. Правда ли все циклично, и после резкого увеличения температуры Землю ждет значительное похолодание?
— Нового ледникового периода уже точно не будет. Нас в любом случае ждет потепление, которое продлится миллионы лет. Похолодания на Земле, имевшие место в последние 3 млн лет, объяснил сербский астроном Милютин Миланкович. Он доказал, что количество достигающего нашей планеты солнечного излучения находится в зависимости от совместного вращения вокруг Солнца крупных планет — Юпитера, Сатурна и Урана. Но они вращались и миллиарды лет тому назад, почему же не случалось регулярных оледенений? Потому что средняя температура нашей планеты была на 3 градуса выше, чем теперь, и переход воды в лед не происходил. Факторы Миланковича «заработали» только около 3,5 млн лет назад. Тогда похолодания превратились в оледенения.
Тот, кто говорит, что «раньше бывали ледниковые периоды, значит, снова будут», просто не понимает этого механизма. Похолодание не происходит из-за цикличности. Посмотрите на изменения температуры на нашей планете за последние 3 млрд лет, и вы не найдете никаких циклов. На самом деле средняя температура постоянно падала, и только сейчас начинает расти в силу антропогенных факторов — выбросов парниковых газов в атмосферу. В далеком прошлом были периоды, когда на нашей планете было очень тепло, и никто от этого не умер. Например, при динозаврах биосфера была очень продуктивной, а содержание углекислого газа в атмосфере было в 4-5 раз больше нынешнего. Мы сейчас можем к этому вернуться, что само по себе не страшно. Миллионы лет тому назад климат Земли тоже менялся, и биосфера продолжала существовать. Но тогда все протекало медленно, сейчас же изменения климата происходят в 50-100 тыс. раз быстрее, чем в более ранние геологические периоды. Опасна именно быстрота.
— Почему?
— В процессе перехода к новым климатическим условиям мы можем многое потерять. Например, увеличение выбросов углекислого газа приведет к тому, что уровень океана к концу этого столетия будет примерно на 50-60 см выше, чем в доиндустриальную эпоху. Океан будет «отвоевывать» у нас побережье, на котором стоят дома, заводы, железные дороги, места разработки полезных ископаемых и прочую инфраструктуру. Поэтому не нужно сидеть на береговой линии и кричать, что мы больше ни пяди климату не отдадим. Необходимо заранее начать планировать строительство жилья, дорог и прочих коммуникаций подальше от побережья. Раньше было проще: австралопитек брал под мышку жену и детей, и шел туда, где жить лучше. А сейчас мы ничего не хотим уступать климату, все хотим сохранить по-старому — и железные дороги, и города, и сельское хозяйство. А, может, мы начнем приспосабливаться к жизни по-новому? За глобальным климатом все равно не угонишься.
— То есть вы советуете бросить все переговоры о климате, так как они бессмысленны, и заниматься исключительно подготовкой к неизбежному?
— Сначала нужно понять, к чему приспосабливаться. В современных климатических исследованиях большое количество дыр, без заполнения которых нельзя понять, что творится в каждом конкретном регионе. В СССР была развита система гидрометеонаблюдений, но сейчас финансирование сети метеостанций настолько сократилось, что почти все наблюдатели разбежались. Кому будет приятно за копейки сидеть на метеорологической станции у Верхоянска и выбегать каждые четыре часа смотреть на термометр и другие приборы? Сейчас предлагают вводить автоматическое наблюдение, но автоматы без обслуживания работать не могут. А когда у вас хромает система наблюдений за погодой, о каких выводах можно говорить?
Вопросами приспособления к изменениям климата власти всерьез не занимаются. Между тем, нужно искать какие-то выходы. Петербург на более высокое место мы уже не перенесем. Уровень воды в Финском заливе в отдаленном будущем наверняка поднимется до высоты дамбы. Но не это самое главное. Берега будут размываться. Лед начнет выпирать на сушу, все береговые конструкции будут разрушены. Так что Курортный район Петербурга может серьезно пострадать. Но в городском правительстве пока не думают о том, как с этим быть. Кроме того, потепление может привести к более быстрому разрушению дорожных покрытий. Но есть и положительные стороны. Например, тепломагистрали не надо будет закапывать так глубоко, дабы они не замерзали. И весна будет наступать раньше, чем в предыдущие годы. Но чтобы извлечь из этого выгоду, фермеры должны начинать сеять в более ранние сроки. А они так не будут делать. Поэтому нужно их к этому подготовить.
— А как в целом будет меняться климат на планете в связи с постепенным увеличением средней температуры? Человечество будет страдать от засух?
 — Система циркуляции воздуха на Земле подчиняется теории теплового двигателя. Солнечная радиация нагревает приполюсные и приэкваториальные территории по-разному, и в результате этого перепада температур происходит движение атмосферы, образуются циклоны и океанские течения. Поэтому где-то на планете часто льют дожди, где-то бывают засухи, где-то — регулярные тайфуны. Но если перепад температуры «экватор-полюс» станет уменьшаться, сохранится ли действующая система циркуляции? Я уверен, что нет. Система начнет перестраиваться. Изменится движение воздушных масс, в том числе несущих осадки. Засухи как раз будут менее выражены, а вот дожди будут выпадать разом, усилится их ливневый характер. В один день, например, будет выпадать месячная норма. Применительно к США этот эффект уже доказан, да и по изменениям осадков на территории нашей страны в последние годы это тоже заметно. Это плохо для сельского хозяйства, так как не впитавшаяся в почву влага будет стекать в реки и моря. С другой стороны, следует учесть и эффект благоприятного воздействия повышенной концентрации углекислого газа на урожайность сельскохозяйственных культур. Известно, что повышение содержания углекислого газа в атмосфере до 550 ppm на 40% увеличивает продуктивность пшеницы.
— Жителей европейской части России очень расстроило это лето. Такие погодные условия вписываются в общую тенденцию, или это какая-то аномалия?
 — Мы уже говорили, что из-за изменения системы циркуляции воздушных масс погода может становиться неустойчивой. Это не значит, что с каждым годом условия будут ухудшаться или улучшаться. Так как один тип формирования климата переходит к другому, «дергается» вся система. Особо чувствительным к происходящим изменениям оказывается климатический режим в средних широтах северного полушария, то есть в Петербурге. Здесь изменения идут наиболее быстро, если сравнивать  с другими регионами Европы.
Это связано с тем, что северные регионы сильнее подвержены феномену глобального потепления. Такие выводы пока не до конца обоснованы теоретически, но уже заметно проявились в последние годы. То есть мы не дождемся устойчивой хорошей или плохой погоды каждый год. То же самое и с осадками. Как раз из-за увеличения их интенсивности в Петербурге следует подумать о модернизации сети ливневой канализации. Немцы, например, уже практически приступили к изготовлению канализационных труб асимметричного яйцеподобного сечения. Это позволит справляться с большими объемами ливневого стока в реки. Но на такую модернизацию нужно выделять бюджетные деньги.
— Можно ли ожидать, что в будущем на планете вообще не останется естественных льдов? Вот от Антарктиды то и дело откалываются айсберги размером с небольшое государство.
— На самом деле Антарктида почти не деградирует, что для многих климатологов является загадкой. От нее по периферии откалываются шельфовые ледники, сползающие с материка, но общая площадь материковых и плавающих льдов в Антарктике не изменяется. А вот в Арктике скорость таяния идет такими темпами, что, по всей видимости, к 2060—2070 годам Северный Ледовитый океан летом будет освобождаться от льдов полностью. Это неблагоприятно для полярных медведей и некоторых других элементов фауны.
Но по закону Архимеда уровень воды из-за таяния плавающего льда не повысится. Большой эффект деградации гляциосферы (таяния ледников — «Росбалт») может произойти и в Гренландии, особенно в ее южной части. Этот остров особо чувствителен к глобальному потеплению, и может полностью освободится ото льда приблизительно через 500-600 лет. Но опять же ничего более точного относительно Гренландии сказать нельзя. Вряд ли мы когда-нибудь сумеем определить климат во всех его деталях. Не потому, что мы мало знаем о системе, а потому что она в принципе нелинейна и поэтому непредсказуема. Вы можете сказать в целом, насколько будет теплее, но вряд ли возможно указать, в какой конкретный отрезок времени это произойдет.
Беседовала Софья Мохова
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..