суббота, 3 октября 2020 г.

Пашинян: армия Карабаха пошла в контрнаступление

 Пашинян: армия Карабаха пошла в контрнаступление | Фото:03.10 19:49   MIGnews.com

Пашинян: армия Карабаха пошла в контрнаступление

Армения намерена воевать с Азербайджаном "до победного конца" и готова "сломать хребет противника".

С таким заявлением во время срочного послания к гражданам обратился премьер-министр Никол Пашинян 3 октября, передает "Баграмян 26".

"Несколько минут назад Армия обороны Карабаха перешла в контрнаступление. Победа и только победа являются нашей целью в этой войне. Это самый важный момент в нашей тысячелетней истории. Мы должны сломать хребет противника", – сказал Пашинян.

По его словам, потери Азербайджана на седьмой день обострения конфликта в Нагорном Карабахе составляют уже "несколько тысяч" военнослужащих.

"Масштабы агрессии Азербайджана и Турции беспрецедентны. Они такие, что по оценкам специалистов, такого еще не было в 21 веке. Уже неделю армянский народ ведет борьбу против агрессора. Сотни танков, военной техники, ракет, самолетов, БПЛА атакуют карабахские посты. На одну позицию армии Карабаха приходится атака группой из 150-200 солдат противника, и таких атак происходит по несколько в день", – добавил он.


Пашинян признал, что армянские войска на некоторых направлениях находятся в тяжелом положении.

"Агрессор пришел не только за территорией, их цель уничтожить армян, продолжить геноцид армян. Но, хочу сказать, что мы, армянский народ, имеем непоколебимый дух защищать нашу родину. Только победа и победа ждет нас", – подчеркнул армянский премьер.

БОИ БЕЗ ПРАВИЛ

Бои без правил

trump-biden-debate

Первый раунд президентских дебатов не вызвал восторга ни у кого. Оппоненты обменивались оскорблениями, перебивали друг друга, а Трамп, похоже, получил шанс высказать Байдену в лицо все, что он думает о нем и о его сыне, и решил этот шанс не упускать.

После этого события стали раздаваться голоса об изменении формата дебатов, а некоторые демократы, в частности Чак Шумер, даже предлагали дать ведущему право отключать микрофон. Трамп не согласился.

«Почему я должен позволять комиссии по дебатам изменять правила для второго и третьего раунда, если я легко выиграл в последний раз?» — твитнул Трамп.

Это утверждение довольно спорное. Объективно говоря, Джо Байден держался спокойнее, довольно гладко ответил на вопросы заученными фразами, врал легко и без запинки, а вот Дональд Трамп явно нервничал. Годы травли и отрицательной прессы сказались. Он торопился высказать в прямом эфире все, что накопилось у него на душе.

Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер предложил модератору отключать микрофон, учитывая тот факт, что президент Трамп прерывал оппонента, «когда ему хотелось». «Кроме того, Дональд Трамп не подчиняется правилам, и комиссии следует быть жестче».

Источники, близкие к переговорам о формате дебатов, сообщили, что представитель Байдена, Брейди Вильямсон, тоже просил отключать микрофон, хотя потом Вильямсон эту информацию опроверг. Он также просил останавливать открытую дискуссию и ограничивать участников только вступительными и заключительными заявлениями.

Кампания Трампа в ответ заявила, что Вильямсон не может отрицать факт запроса: «Кампания Байдена знает, что их представитель выступил не очень удачно, и теперь они хотят изменить правила, — написал директор кампании Трампа по связям с прессой Тим Муртаф. – Они не могут отрицать это, потому что запрос был сделан их ведущим переговорщиком в присутствии многочисленных свидетелей. Им нужно было просить отключать микрофон Джо Байдену, так он самая главная угроза для себя самого».

В ответ кампания Байдена традиционно обвинила Трампа и его помощников в очередной лжи. Они отключать микрофон не просили и перерывов во время дебатов не требовали.

Байден во время дебатов неоднократно обзывал президента «вруном» и «клоуном», а также просил его «заткнуться». На что Трамп ответил: «Не говори при мне, что ты умный. Ничего умного в тебе, Джо, нет».

Надо отдать должное тренерам Байдена, они очень грамотно заготовили для него методичку. Трамп – лжец. Трамп получил от Обамы экономику на подъеме и за четыре года полностью завалил ее. При этом Трамп не боролся с коронавирусом, был против всеобщего карантина, не вводил жестких мер, и из-за него умерло 200 тысяч человек. При этом все знают, что реформы Трампа дали невиданный подъем экономики, но плоды этого подъема были уничтожены карантином, хотя сейчас страна возрождается.

Когда Трамп возражал Байдену, что, послушайся он его и не закрой границы, уровень заболеваемости и смертности был бы гораздо выше, Байден привычно назвал президента лжецом.

В качестве альтернативы экономике Трампа он предложил «Новый зеленый план», утверждая при этом, что этот план не поддерживает. Однако он прямо говорил о введении дополнительного налога на высокие доходы (это означает, что богатые люди опять начнут уклоняться от уплаты налогов и переводить производство в третьи страны, а простой народ опять останется без работы), о переходе на производство возобновляемой энергии, отказ от углеводородов и переход на электромобили, утверждал, что это приведет к созданию огромного количества высокооплачиваемых рабочих мест, и вообще его план предполагает самоокупаемость.

Были моменты, когда казалось, что модератор Крис Уоллес явно топит Трампа, когда он спрашивал его про пожары в Калифорнии и его отношение к глобальному потеплению как к отношению к науке в целом. По Уоллесу получалось, что отрицание факты глобального потепления является отрицанием науки. Если уж быть полностью объективными, то климатические изменения на земле происходят постоянно, причем, вне зависимости от деятельности человека. Более того, они происходили и тогда, когда ни человека разумного, ни человека-климатолога еще и в помине не было.

Трамп попытался сказать, что пожары в Калифорнии являются следствием плохого хозяйствования, отказа от расчистки лесов, неправильного расходования средств, но Крис Уоллес все повторял, за науку Трамп или против. Хотя абсолютно непонятно, почему губернатор Гэвин Ньюсом, постоянно подчеркивающий, что он, а не президент хозяин в своем штате, за пожары не отвечает, а виноват во всем президент?

Согласно методичке демократов, озвученной Джо Байденом, беспорядки, грабежи, поджоги, уничтожения имущества и запугивания граждан устраивают вовсе не Антифа с BLM, так как Антифа всего лишь «идея», а кто-то другой, кому эти беспорядки выгодны, а выгодны они Трампу, о чем республиканцы говорят открыто.

Крис Уоллес также озвучил утку «Нью-Йорк Таймс» о том, что Трамп в 2016 и 2017 году платил всего по 750 долларов. Для начала, со времени своего президентства, Трамп вообще отказался от президентской зарплаты и отдает ее всю на благотворительность, и за эти четыре года его состояние уменьшилось на миллиард. Он только сказал, что заплатил в виде налогов миллионы долларов, а если и потребовал пересчета, то только благодаря налоговой реформе, введенной администрацией Обамы-Байдена. Байден отмолчался.

На самом деле, из тех же документов, слитых в «Нью-Йорк Таймс», явствует, что Трамп в 2017 году заплатил налогов на сумму в $7,435,857. Правда, заплатил он эти деньги не чеком, а уже накопленными от государства кредитами, так как деньги были у него удержаны ранее. С точки Минфина и Налогового управления, налоговые кредиты эквивалентны наличным.

Зато Трамп начал задавать своему оппоненту вопросы о деловой активности сыночка Хантера, о его связях с Китаем, Украиной, о взятках от Батуриной. Байден, как заведенный повторял, что все это ложь, что сын никаких взяток не брал, ничего незаконного не совершал, а Крис Уоллес на выяснении истины не настаивал, хотя и мог бы. Ведь народу тоже хотелось бы услышать, как связаны успехи Хантера Байдена по почве энергетики и иностранных инвестиций с папиной должностью вице-президента.

У Трампа был явный прокол – он не осудил однозначно «Гордых парней», именуемых фашистами и белыми супремасистами, что явно ему навредило. Надо сказать, что Крис Уоллес слишком настаивал на этом пункте, хотя всем известно, что Пятую авеню грабили вовсе не белые расисты, и не они сжигали бизнесы в Кеноше, не они устроили погром в Чикаго, и не они несут ответственность за рост преступности в городах, где правят мэры-демократы. Кстати, и рост преступности в Чикаго и Нью-Йорке Байден пытался свалить на Трампа.

В качестве встречной меры Трамп потребовал, чтобы Байден разобрался со своими леваками и Антифой. Идею Антифы Байден осуждать отказался. Когда Крис Уоллес настойчиво спросил Байдена, почему он не связался с мэром Портленда и не попросил его принять более жесткие меры против погромщиков, то Байден ответил, что он ведь не является официальным лицом, так что же он звонить в Портленд будет, это прерогатива Трампа, и ему эти мятежи выгодны. Республиканцы сами об этом говорят.

Вторые дебаты, которые пройдут 15 октября в Майами, будет вести журналист C-SPAN Стив Скалли, бывший интерн Джо Байдена. Он писал о бизнесе, политике и местном самоуправлении для телеканала WHEC-TV (входящего в группу NBC) в Рочестере, штат Нью-Йорк. До этого он работал репортером и ведущим на канале WSEE-TV и канале WHBF-TV (группа CBS). Он вел курсы по политологии и журналистике в колледже Сент Джон в Рочестере. А вот когда он был студентом, он стажировался у сенатора из Делавара Джо Байдена, он также работал советником по связям с прессой у сенатора-демократа Эдварда Кеннеди. Не далее как в 2016 году он был приглашен на вечеринку в доме Джо Байдена и сфотографировался с хозяином.

Steve-Scully-with-Biden

Мало того, он написал в твиттере: «Gotta love the @VP Biden Beach Bash’16». Ключевое слово здесь love, любовь. То есть, ему в гостях не просто понравилось, а он прямо любит вице-президента. Он согласен с мнением Дэвида Брукса из «Нью-Йорк Таймс», что хуже Трампа в мире человека нет, и ему не следовало быть президентом Соединенных Штатов.

Таким образом, вторые дебаты будет модерировать человек, обожающий Джо Байдена и ненавидящий президента Трампа.

В связи с этим некая Элли Бафкин предложила: «Ну, если у демократов может быть Стив Скалли, бывший интерн Байдена, то модератором третьих дебатов должен быть Такер Карлсон. Все по справедливости!» 

Врачи военного госпиталя "Уолтер Рид" рассказали о состоянии Дональда Трампа

Врачи военного госпиталя "Уолтер Рид" рассказали о состоянии Дональда Трампа

время публикации:  | последнее обновление: 
блог версия для печати фото
Дональд Трамп

В субботу, 3 октября, группа докторов военного госпиталя "Уолтер Рид", пациентом которого в настоящее время является президент США Дональд Трамп, провела брифинг, чтобы рассказать о его состоянии. Брифинг транслировали десятки СМИ, в том числе CNN.

По словам лечащего врача президента, терапевта Шона Конли, Дональд Трамп все еще ощущает усталость, у него кашель и насморк, однако он чувствует себя лучше, чем накануне. Над состоянием президента установлен постоянный контроль. У президента хорошее насыщение крови кислородом (96%), поэтому поводов для беспокойства нет.

По словам врачей, нет необходимости подключать Трампа к аппарату искусственной вентиляции легких или давать ему кислород. Еще до госпитализации он принял антибиотик; также известно, что президент получил опытный препарат компании "Регенерон". Последние сутки температура у Трампа оставалась нормальной, поэтому врачи настроены оптимистично, хотя и подчеркивают, что Трампу понадобится еще некоторое время, чтобы выздороветь. По предварительным оценкам, он проведет в госпитале следующие несколько дней.

Президент Трамп минувшей ночью был доставлен президентским вертолетом в военный госпиталь "Уолтер Рид" в городе Бетесда, пригороде Вашингтона. Решение о госпитализации было принято после появления симптомов коронавирусной болезни, в первую очередь – повышения температуры тела.

В Белом доме сразу же заявили, что речь идет мерах предосторожности, и что Трамп продолжит работу из больницы, где имеется президентская палата.

Президент самостоятельно сел в вертолет, и самостоятельно пересел из него в автомобиль по прибытии в госпиталь. Во время полета он опубликовал сообщение в сети Twitter, отметив, что чувствует себя хорошо, "но намерен убедиться, что все и дальше будет в порядке". По его словам, его супруга Мелания Трамп, также заразившаяся коронавирусом, чувствует себя хорошо.

Telegram NEWSru.co.il: самое важное за день 

Медики рассказали, когда Трамп мог подцепить COVID-19

 Медики рассказали, когда Трамп мог подцепить COVID-19 | Фото:03.10 18:25   MIGnews.com

Медики рассказали, когда Трамп мог подцепить COVID-19

Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп, вероятнее всего, заразился коронавирусом во время дебатов с кандидатом Джо Байденом.

Такое мнение исследователи и ведущие медицинские эксперты, передает Вusiness Іnsider.

Согласно исследованию CDC, опубликованному в мае, в среднем, COVID-19 остается необнаруженным примерно до пяти дней после заражения.

По словам доктора Ашиша Джа, директора Гарвардского института глобального здоровья, это означает, что Трамп подцепил коронавирус между прошлой субботой и понедельником.



Согласно тому же исследованию, в некоторых случаях, COVID-19 может оставаться не выявленным и в течение 14 дней после заражения.

«Ликуд» сильно разозлился на «Кахоль Лаван»

 

«Ликуд» сильно разозлился на «Кахоль Лаван»

"Министр туризма подает в отставку, председатель комиссии протестует против правительства,а «Кахоль Лаван» нарушают коалиционное соглашение"

Ян Голд, 

Биньямин Нетаньяху и "Ликуд"
Биньямин Нетаньяху и "Ликуд" 
צילום: Tomer Neuberg/Flash90

«Ликуд» выступил с заявлением с резкой критикой своих партнеров по коалиции - партии «Кахоль Лаван».

Заявление, размещенное на странице «Ликуда» в Facebook, звучит таким образом:

«В разгар кризиса коронавируса, когда граждане Израиля находятся дома на карантине и желают единства в праздник Суккот, «Кахоль Лаван» занимаются политическими играми за счет граждан Израиля, отчаянно пытаясь набрать голоса в левом лагере и предотвратить свой крах в опросах.

Министр туризма подает в отставку, председатель парламентской комиссии протестует против правительства, а «Кахоль Лаван» нарушают коалиционное соглашение, в соответствии с которым следует создать комиссию по назначениям высокопоставленных чиновников, чего требовал «Ликуд» с первого дня создания правительства.

«Кахоль Лаван» входят в состав правительства и действуют против правительства. Пришло время, чтоб они решили борются ли они с эпидемией или с правительством».

Готовность к повальной вакцинации

 

Готовность к повальной вакцинации

Короче, вакцинация нашего брата, обитателя Японии, будет бесплатной, за счёт казны. Так постановил сегодня совет при местном министерстве здравоохранения, хотя детали по-прежнему не объявлены, да и самого снадобья пока нет. 
Впрочем, уже ясно, что вакцина в ближайшее время будет - правительство Японии выделило на ее закупки 6,4 миллиарда долларов. По 120 миллионов доз закупают у британской AstraZeneka (т.н. оксфордская вакцина) и у знаменитого американского фармацевтического гиганта Pfizer, творца легендарной "Виагры". Да ещё минимум 40 миллионов доз у америкарской Moderna с возможностью расширить заказ. 
Короче, пока более, чем достаточно, для 127 миллионов обитателей Японских островов, включая гайкокудзинов,  иностранцев. Кстати, решения об их бесплатной вакцинации пока не имеется, но оно, конечно, будет. Иначе нет смысла во всей этой затее.
Готовность к повальной вакцинации должна быть обеспечена к первой половине 2021 года. Но, повторяю, детали не вполне понятны - включая вопрос о том, на какой срок даёт гарантию заветный укол. Этого пока не знают даже лучшие в мире фармацевты из той же "Файзэр". Просто нет опыта. Вдруг ее нужно будет закатывать ещё и ещё? И насколько обязательным  все это станет? 
В любом случае, финансовые компенсации в случае побочных эффектов (есть неясные моменты)  решило брать на себя японское государство, а не перекладывать их на частные фирмы. Законопроект об этом ускоренно примут в парламенте. Параллельно тщательно разрабатываются собственно японские вакцины - с учётом успехов и провалов англо-американских. Но пока именно они наиболее надёжны, считают  решающие вопросы люди в Токио.
Василий ГОЛОВНИН
Источник: Facebook

Прорыв ученых! Создание электронных кровеносных сосудов

 Прорыв ученых! Создание электронных кровеносных сосудов | Фото:03.10 17:22   MIGnews.com

Прорыв ученых! Создание электронных кровеносных сосудов

Швейцарские и китайские ученые создали импланты, которые могут заменять кровеносные сосуды.

Об этом сообщает издание Newatlas.com.

Устройство создавалось для того, чтобы обеспечить хорошее кровообращение в организме пациентов, страдающих разными заболеваниями, связанными с закупоркой сосудов. Импланты, помимо прочего, способны также корректировать дозировку лекарств и способствовать генной терапии.

По данным издания, вероятно, новинку в будущем смогут модифицировать таким образом, чтобы обеспечить регенерацию организма в целом.

Уточняется, что электронные кровеносные сосуды состоят из эластичных патрубков, оснащенных металл-полимерной оболочкой. Материалы устройств биологически совместимы с тканями живых организмов и являются безопасными. Опыты уже проводились на животных. Для людей устройства еще будут дорабатываться.

Во время испытаний было доказано, что электронные кровеносные сосуды исправно транспортировали и кровь, и лекарства, доставляя медикаменты в необходимую область в организме. Импланты обеспечивали магнитную стимуляцию клеток для улучшения проницаемости, что делало прием лекарств еще более эффективным.

Ученые также смогли воздействовать на электрополя искусственных сосудов, благодаря чему улучшалась регенерация тканей и заживление ран происходило на порядок быстрее.

Сексистские конкурсы мисс Мисс Вселенная, мисс Америка и им подобные должны быть запрещены

 

Сексистские конкурсы мисс Мисс Вселенная, мисс Америка и им подобные должны быть запрещены

Мэри Иквал (Америка) и Франсуаза Уни (Франция)  
Октябрь 2020

 

МАНИФЕСТ УНИСЕКСУАРНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА  

 http://newconcepts.club/website/articles/4199.html

Декларация принципов

Участниц Мисс Вселенная-2019 показали без макияжа: фото - Korrespondent.net

 

I. Конкурсы красоты должны быть запрещены и прекращены. Потому что большего проявления сексизма в человечестве не было со времен Адами и Евы. Или – что то же самое – с момента происхождения человека от обезьяны.

II. Воспевание красоты женщин поэтами, прозаиками, художниками, композиторами и влюбленными в Нас маньяками всех времен и народов является сексистским, а следовательно отвратильным.

III.  Мужчина от женщины, мальчик от девочки и жених от невесты ничем не отличаются друг от друга. Они получают одинаковое воспитание, носят одинаковую одежду и получают равную зарплату за равный труд.  

IV. Подразделение человечества по полам “ж” и “м” ушло в прошлое, как ушли в прошлое пояса верности, приготовление пищи женщиной и каменные топоры. Во времена контрацептинов и интернета Женщина отличается от мужчины не больше, чем блондин отличается от брюнета. Цвет волос которых, полученный при рождении, можно перекрасить друг в друга.  Отрицание этой неоспоримой реальности должно законодательно наказываться тюрьмой.

V. Нет женщин и нет мужчин. Есть унисексуарные люди и только МЫ. Реакционное подразделение homo sapiens по полам, существовавшее с момента возникновения цивилизации и тысячелетьями до неё, столь же отвратительное, как рабство, должно быть отменено. Унисекс человечество является новой передовой фазой общественных отношений. В которое Краса Вселенной и Средоточие Разума вступило, как в даже не с чем сравнить!

VI Подразделение человека на мужчину и женщину, девочку и мальчика, жен и мужей ушло в прошлое, как звон колокола, замененный часами, конторские счеты, замененные калькуляторами, и телега, на смену которой приехал автомобиль.

VII В документе о вступлении в брак секстистских  терминов “муж” и “жена” не может более быть. Вместо них обязано значиться: первый брачущийся - второй брачующийся (а также третий, четвертый и тридевятый – в том случае, если в браке захочет состоять коллектив). Соответствующие коррективы должны быть внесены в “Священный ОбрядБракосочетания” всеми религиями, Библиями и Коранами. Единственное ограничение при вступлении в состояние брака – требование принадлежности всех брачующихся от первого до последнего к одному и тому же виду Человека Разумного из отряда приматов. И ни один-одна-оно в списке членов семьи - к крокодилам, бактериям, инфузориям туфелькам и другим хордовым или же бесхребетным.  

VIII   Языки, в которых для мужчин и женщин имеются разные термины, должны быть решением Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций изменены таким образом, чтобы сексистских различий между мужчинами и женщинами более не было. А от того, что они были когда-то, не осталось следа.

IX. На смену конкурсам красоты должны прийти унисексуарные конкурсы: homo Amerika (Франция, Рим, Берег Слоновой Кости) и Хомо Вселенная. Программы “унисекс года” и “сапиенс человечества” можно показывать по теле и интернетным сетям на всех континентах.  Включая младенцев.

X  Курс унисексуарности потомков Адами и Евы произошедших от обезьян, должен быть обязательным во всех университетах и школах во всех странах и континентах, в которых живут унисексуарные люди.

 

 

Мэри Иквал (Америка) и Франсуаза Уни (Франция)   матери-основательницы  унисексуаризма

Октябрь 2020

Перевод с французского и английского

 

De todo un poco (Asia's blog): Мужчины и женщины

«Тебя похитили грибы»: страсть русских к «тихой охоте» питает пандемия

 

«Тебя похитили грибы»: страсть русских к «тихой охоте» питает пандемия

Многие воспользовались пандемией коронавируса, чтобы изучить новые домашние навыки вроде вязания или выпечки. Для русских же главное — грибы.

Photo copyright: pixabay.com

«Я хожу через день и никак не насобираю. Все мне мало, хочу еще и еще», — говорит Светлана Гладышева. Времени ходить в лес за грибами у нее в этом году больше обычного, потому что театр, где она заведует буфетом, закрыт. «Муж даже сказал: „Я боюсь тебя потерять. Тебя похитили грибы”», — добавляет она.

Собирать грибы в России — давняя традиция. По опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения в 2019 году, по грибы ходят почти половина населения обеих столиц — Санкт-Петербурга и Москвы.

Так было до того, как пандемия нарушила многим планы на лето, подарив при этом кучу свободного времени. В этом году число подписчиков петербургской группы грибников в социальной сети «ВКонтакте» выросло почти вдвое и перевалило за 39 000 человек, рассказывает ее администратор Антон Кубышкин.

Грибники соревнуются на скорость («улов» грибов за час) и хвастаются полками, которые ломятся от банок с маринованными и солеными грибами —одним из главных деликатесов русской кухни.

Грибов в этом году в северных лесах вокруг Санкт-Петербурга уродилось уйма.

«Грибы в этом году пошли рано и дружно», — говорит таксист Алексей Прозоров. Он в этом году отложил «баранку» и решил зарабатывать на жизнь дарами леса.

Каждое утро Прозоров надевает резиновые сапоги, берет термос кофе, пачку сигарет и отправляется в заболоченный лес из сосны, пихты, березы и осины. Грибы он продает тут же — прямо из леса через социальные сети.

В числе рекордсменок Наталья Пудовкина — ее уловы столь велики, что ей приходится покупать специальные американские корзины из прочной лозы. Пудовкина называет свою одержимость тихой охотой — «наследственным заболеванием»: иногда компанию ей составляет 91-летняя бабушка.

По профессии госпожа Пудовкина — медсестра. В начале года она работала долгими сменами в больнице, где лечат пациентов с covid-19, и волновалась, что вообще пропустит сезон. Еще в мае она опубликовала из больницы фотографию — в белом защитном халате, перчатках, очках и бахилах, с рукописной табличкой: «Ну как, грибы пошли?».

Ее терпение вознаградилось сторицей. Пудовкина установила свой личный рекорд, собрав с мамой около тысячи грибов за три часа.

«Это был какой-то кошмар», — говорит она о бессонной ночи, которую вся ее семья провела за чисткой, замораживанием, сушкой и маринованием улова.

Но уже на следующий день Пудовкина снова отправилась в лес.

Еще одна причина грибной лихорадки, охватившей в этом году Санкт-Петербург — изобилие белых грибов. Их очень целят итальянцы и зовут «порчини». Как объясняет младший научный сотрудник Ботанического института РАН им. Комарова Людмила Калинина, эти грибы растут в сложных симбиотических отношениях с окружающими деревьями, и ученые мало знают о том, что влияет на их рост.

Даже один-единственный белый гриб на мясистой ножке с краснобурой, губчатой снизу шляпкой приносит грибнику неописуемый кайф и манит вернуться, — что говорить, когда их целая корзинка?

Когда госпожа Гладышева, заведующая театральным буфетом, только приходит в лес, — чаще всего на рассвете — она поначалу видит лишь мох, палую листву и забрызганные росой ветки. Но потом она начинает замечать грибы. «Аж визжать хочется от радости. Я словно щенок, завидевший хозяина», — говорит она.

В прошлый раз Гладышева с подругой быстро набрали две корзины, а третью смастерили тут же из куртки. Но на обратном пути к машине они заблудились, им пришлось переходить реку по узкому бревну и прорываться через густой лес, заросший крапивой в человеческий рост. Потом пошел ливень, и они вымокли до нитки.

Думали ли они о том, что оставить хотя бы несколько грибов и освободить руки?

«Смеетесь что ли? Это наша добыча. Бесценный груз. Мы все равно вернулись домой рады-радешеньки».

Косметолог Светлана Костяная, временно оставшаяся без работы из-за пандемии, говорит, что совместный сбор грибов может даже улучшить отношения в семье. Сидя взаперти, они с мужем все чаще ссорились, но тут помогло их новое хобби.

«Когда мы набираем полные корзины, наступает совет и любовь», — говорит она.

С другой стороны, соперничество друзей на одной поляне чревато стрессом.

Этим летом медсестра Пудовкина позвала с сбой администратора группы грибников господина Кубышкина. Он говорит, что когда увидел ее секретные грибные полянки, чуть не тронулся рассудком.

С 20 июля по 3 августа он возвращался туда девять раз, добираясь до леса в 3 часа утра — как раз к северному рассвету — а потом весь обессиленный тащился на работу.

«Однажды даже мне стало неловко, и я извинился», — говорит он о «браконьерстве» у Пудовкиной.

Яна Опарина всерьез увлеклась «тихой охоте» только в этом году. В 32 года она научилась пользоваться компасом через Ютуб и купила себе вувузелу, — в нее она дует, чтобы отпугивать диких зверей. В этом году она работает удаленно и специально построила свой график так, чтобы почаще ходить за грибами.

Не все ее поездки были удачными. Так, однажды она заблудилась, ее подруга провалилась по бедро в болото, а еще раз ей пришлось выбросить весь урожай, когда она поняла, что грибы росли слишком близко к строительной площадке. Но хуже всего — лосиные мухи.

«Каждый раз, когда я иду в лес, у меня прямо психоз начинается из-за этих кровососок, — жалуется Опарина. — Они заползают в волосы, ползают везде, жуть как противно». И тут же добавляет: «Но это меня не останавливает. Страсть как люблю грибы собирать».

Юлия Чернова (Yuliya Chernova)
Источник

«И нет границы между грустным и смешным»

 

«И нет границы между грустным и смешным»

Памяти писателя Льва Шаргородского.

В Женеве в возрасте 86 лет скончался писатель Лев Шаргородский, один из братьев литературного дуэта «Александр и Лев Шаргородские».

Их юморески и сатирические материалы часто появлялись на 16-й полосе «Литературной газеты», а также в ленинградских газетах и журналах и за рубежом, их пьесы игрались на сценах многих театрах Советского Союза в далеких уже 70-х годах.

Я был знаком с обоими братьями по Ленинградского комитету профессиональных драматургов, председателем которого Лев Шаргородский был с 1976 по 1979 гг.

Из «страны Советов» они уехали вместе с семьями в 1979 году. Александр – в Женеву, Лев – сначала в Нью-Йорк, затем, в 1981 году – в Женеву. Всё время братья Шаргородские писали, печатались, издавались, исполнялись, ставились, выступали, получали премии. В 1995 году Александр ушёл из жизни совсем молодым.

В 1998 году Лев Шаргородский в Мюнхене в библиотеке Толстовского фонда, крупнейшей в Европе русской библиотеке, провёл встречу с читателями. Остановился он с женой Линой у нас, и у меня со Львом было достаточно времени для разговора. В результате появился тогда этот материал.

«И нет границы между грустным и смешным»

К сожалению, одного из авторов этого литературного дуэта, Александра, нет в живых. Несколько лет тому назад Лев остался без брата и соавтора. Сейчас он пишет один в той же манере тонкого лирического юмора, которая всегда была присуща этим двум авторам.

Я задал Льву несколько вопросов.

– По сути дела, ваша с братом творческая судьба на Западе поистине уникальна. Вы издали более двух десятков книг – это сборники рассказов, повести, романы. Вы стали лауреатами Международной литературной премии за лучший юмористический роман и премии имени Владимира Даля (Париж) за сборник рассказов. По вашим сценариям поставлены фильмы в Канаде, Швейцарии, Франции, в том числе «Концерт для Алисы» немецко-австрийского производства. В двух театрах Германии – в Берлине и в Гамбурге – идет ваша пьеса «Миллионер и его телохранитель». Как вам это удалось? Не секрет ведь, что писателю, пишущему на русском, ох как непросто завоевать на Западе читательскую аудиторию, получить признание.

– Очевидно, судьба была благосклонна к нам. Да и мы с братом много работали. Немало удалось вывезти в эмиграцию. Нелегально. Было это в 1979 г., когда людей если и выпускали из страны, то практически голыми. В последние перед отъездом годы мы ведь писали «в стол». Нас перестали печатать, как только в наших рассказах появились герои с такими «некачественными» именами, как, скажем, Янкель, Файвел или Мошко. И с фамилиями: Кац, Цукерперчик, Фербрендер. Мы быстро поняли, что нам с такими героями в «соцреализм» лучше не соваться, и отважились на бросок в реализм капиталистический. А произошло это в 1979 г. Мы вырвались за пределы «черты оседлости». Черты не в географическом понимании этого термина, а в социальном и нравственном, поскольку круг возможностей для советского еврея был четко очерчен. Мы с братом впитали это с молоком матери, а затем прошли «университеты» антисемитизма от коммунальной кухни до государственного «дела врачей».

«В последний год своей жизни генералиссимус, будучи выдающимся специалистом в национальной политике, задумал решить «еврейский вопрос» – в Сибири началось широкое строительство бараков, и не в чем стало перевозить скот – все вагоны были отобраны для транспортировки евреев, что вызвало очередную волну антисемитизма.

– Опять все евреям, – говорила на коммунальной кухне необъятная Настя.

Коммунальные кухни великого города были недовольны евреями».

Из рассказа «Маран из Ленинграда»

– Лев, я прочёл ваш четырехтомник, изданный в Риге, от души смеялся и видел, как до слез смеются люди в зале, когда вы читаете свои рассказы. В чем секрет вашего литературного мастерства?

– Труднее всего, пожалуй, ответить на комплиментарный вопрос. И все-таки. Мы с братом писали, как говорил Бабель, не фразами, а словами. Слово очень обманчиво. Чтобы было смешно, мы оттачивали слова друг на друге. Когда что-то нравится обоим, велик шанс, что это понравится и еще кому-то.

– Швейцарская газета «Иллюстре» в рецензии на ваши книги задала сама себе такой вопрос: «Почему из стран, где был запрещен смех, приезжают к нам самые остроумные люди?»

– Если краткость, как утверждают, сестра таланта, то юмор, как нам представлялось, – брат печали. Он помогает не только жить, но и многое пережить, а то и просто выжить. В странах запрещенного смеха пережить надо было многое. И если, по классику марксизма, смеясь, человечество расстается со своим прошлым, то мы с братом, смеясь, возвращались в свое прошлое.

«Великие решения принимаются, когда солнцем полна голова, вы мотаете алгебру и вам нет еще четырнадцати лет.

Мне не было четырнадцати. Я жил в Ленинграде, на Владимирском проспекте, в двух шагах от Невского, между гробовым магазином и мясной лавкой.

Мяса почти никогда не было, гробы – всегда. И чем меньше продавалось мяса – тем больше гробов».

Из рассказа «Бочка Диогена»

«Наша школа стояла посередине улицы Рубинштейна. Никто не знал, что это великий русский композитор, но все знали, что он еврей. Последнее волнует людей больше симфоний».

Из рассказа «Школа благородной шпаны»

– Живя в Женеве, вы с Александром написали на русском языке роман «Иерусалимские сны», который увидел свет уже после смерти брата. Я хочу спросить, почему вы выбрали для жительства Швейцарию, а не Израиль, где каждый пятый говорит на русском?

– Роман «Иерусалимские сны» впервые был напечатан в Израиле. И главный герой романа – Иерусалим.

«Как-то в конце века, посреди ночи, я проснулся и стал натягивать джинсы.

– Ты куда? – спросил меня кто-то.

Я давно уже жил один. Кто бы это мог быть? Я огляделся и увидел папу с «Беломором» в руке.

– Ты куда, друг жизни?

– В Иерусалим, папа, – ответил я, – мне надо кое-что спросить у Бога.

– Поклонись от меня камням Иерусалима, – попросил папа, – я всегда мечтал туда попасть. Но то война, то тюрьма…

– Хорошо, – сказал я, – не волнуйся, я скоро вернусь. Я ненадолго.

Папа затянулся «Беломором».

– Возьми меня с собой, – сказал он.

Он протянул мне свою большую ладонь. Я снял портрет отца и вышел из квартиры».

(Роман «Иерусалимские сны»)

– Я очень люблю Иерусалим. Душа моя там. Каждый год бываю в Израиле. Но жить пока мне хочется там, где я сейчас живу и где мне легко пишется. Почему я говорю «пока» – потому что Моисей шел со своим народом в Землю обетованную 40 лет. У меня еще 10 лет в запасе.

– Вы часто бываете в России?

– После отъезда еще не был.

– Не тянет?

– Трудно сказать. Ленинград – город нашего с братом детства, юности, взрослости. Живи я там, я бы бесплатно ездил в городском транспорте как житель блокадного города. Перефразируя Бродского, скажу: на Васильевский остров я не пойду умирать. Александр похоронен в Женеве. Но это грустная тема. А мы с ним писали смешное.

«Если бы Вилю предложили взять собой на Запад все, что он хочет, он взял бы немного: угол Невского и Владимирского, белую ночь с разведенным Дворцовым мостом, Кузнечный рынок и большой графский дом на берегу Невы вместе с некоторыми его обитателями… Но ему разрешили взять какие-то кальсоны, какие-то доллары, какие-то штаны».

Из романа «Капуччино»

– Это вы про себя?

– А про кого же еще? Мы писали только о том, что пропустили через себя. И если получалось смешно, мы в этом не виноваты. Если ты умеешь писать стихи, ты – поэт, не умеешь – прозаик. Не умеешь ни того, ни другого – ты критик. Не умеешь ни того, ни другого, ни третьего, ты – юморист.

Цитаты из прессы о братьях Шаргородских

Книга братьев Шаргородских «Иерусалимские сны» – это картина Шагала, обрамлённая Лорель и Харди.

«Ле Монд», Париж.

Братья Шаргородские – блестящие юмористы. Все их книги, полные мысли, поэзии и фантазии, пронизаны юмором.

«Джерузалем пост», Израиль.

Под пером Шаргородских серость и обыденность жизни, как у Зощенко и Бабеля, становятся смешными и трогательными.

«Либерасьон», Париж.

Ваши книги полны юмора и мудрости. Более того – я нахожу в них вас.

Эли Визель, писатель, Лауреат Нобелевской премии.

Шарм их рассказов светел, даже когда речь идет о печальном. Нет более прекрасного смеха, чем грустный смех.

«Новое русское слово», Нью-Йорк
Исай Шпицер

Безработные на Гавайях получат карты на 500 долларов для походов в рестораны

 

Безработные на Гавайях получат карты на 500 долларов для походов в рестораны

Ими смогут воспользоваться около 100 тысяч человек.

Photo copyright: pixabay.com

Торговая палата штата Гавайи выделит 75 млн долларов на выдачу дебетовых карт Hawaii Restaurant Card на сумму 500 долларов жителям, которые имеют право на страхование от безработицы с 25 марта и все еще получают деньги. Об этом сообщает издание Knon2. Инициатива стала частью The Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act.

Воспользоваться картами безработные гавайцы смогут в период с 20 октября по 15 декабря, подавать заявку для этого не нужно. Ресторанные карты получат около 100 тысяч человек. Hawaii Restaurant Card устроены по принципу подарочных карт: когда заканчиваются средства, карту нельзя пополнить.

Сумму на карте можно использовать для полной оплаты счета в ресторане, включая алкоголь и чаевые. Организаторы таким образом рассчитывают вернуть деньги в местную экономику, оказывая поддержку не только ресторанам, но и всем участникам цепочки поставок. Часть предпринимателей опасаются, что деньги выйдут за пределы штата, поскольку на Гавайях много неместных компаний.

В июле британское правительство заявило, что оплатит 50% от ресторанных счетов посетителей, чтобы поддержать бизнес. Скидкой можно будет воспользоваться неограниченное число раз в любом заведении Великобритании.

В России действие некоторых мер поддержки бизнеса во время пандемии закончилось. Это беспроцентные кредиты на зарплаты, льготный эквайринг, кредитные каникулы. На три месяца продлили действие моратория на банкротство.

Источник

Внутренняя безопасность

Внутренняя безопасность

«Не хватает гражданского мужества»

Германский журналист Роланд Тихи в беседе с бывшим шефом внутренней разведки ФРГ (Комиссии по защите Конституции) Хансом-Георгом Масеном.

«Безопасность – это основная предпосылка для того, чтобы гражданин мог пользоваться своими конституционными и человеческими свободами», – говорит Ханс-Георг Масен. (Hans-Georg Maaßen). Политическое ослабление органов безопасности означает, что еще больше людей начинают беспокоиться за свое здоровье, жизнь, собственность и свободу.

После ночи беспорядков в Штутгарте многие граждане задаются вопросом, в состоянии ли еще полиция добиваться наведения порядка и законности. В это же время многие зелёные и левые политики ставят под вопрос лояльность полицейских, что сильно вредит пока ещё очень высокому уровню уважения со стороны населения в отношении полиции. Бывший президент Комиссии по защите Конституции требует прямо и своими именами называть имеющиеся перекосы в развитии общества.

Роланд Тихи: На полицию оказывается давление. В последнее время обвинения в расизме стали переносить и в Германию. В газетах пишут, что «всех полицейских надо отправить на мусорную свалку». Что это означает для 300.000 полицейских?

 Ханс-Георг Масен: Уже давно предпринимаются попытки дискредитировать органы безопасности, поставить под сомнение их легитимность, подорвать их авторитет в глазах населения. Это классическая социалистическая стратегия, направленная на дестабилизацию государства. Это же самое происходит сейчас и в США. В Германии полиция уже на протяжении многих лет подвергается нападкам со стороны левых и зелёных. Это оказывает огромное влияние на настроение в полиции. У наших полицейских, которые ежедневно борются за безопасность всех граждан, при этом зачастую рискуя своим здоровьем и жизнью, возникает ощущение, что ведущие политики и часть СМИ не поддерживают их. Естественно, что многие из них начинают задаваться вопросом: «А зачем я, собственно говоря, продолжаю этим заниматься?» Зарплата у них не такая уж высокая. И естественно, что многие хорошие полицейские, возможно даже под давлением своих близких, будут приходить к выводу: «всё, хватит, мне это надоело». Проблемой у нас является не расизм в полиции, а насилие в отношении полицейских во время их работы, уровень которого, начиная с 2014 года, вырос на 68%.

Роланд Тихи: А теперь еще и сама полиция во времена кризиса с коронавирусом своими действиями вызвала отторжение и осуждение со стороны многих граждан, потому что она сгоняла людей с парковых скамеек и раздавала крупные штрафы тем гражданам, которые находились близко друг к другу. Не является ли это поворотом в отношении населения к полиции?

Ханс-Георг Масен: Полицию в Германии очень уважают. Причём, гораздо больше, чем политиков и журналистов. В последние месяцы полиции пришлось выполнять мероприятия для борьбы с коронавирусом, решение о которых приняли политики и оказались между двух огней. Совершенно непонятным было, например, когда во время демонстраций против мероприятий, связанных с пандемией коронавируса, из потока демонстрантов выводились отдельные люди за то, что они не выполняли требования о расстоянии с другими людьми, в то время, как на так называемых демонстрациях против расизма десятки тысяч людей нарушали все правила. Иногда возникает ощущение, что со стороны политиков существуют двойные стандарты. Я бы хотел, чтобы политики – и не один только министр внутренних дел – хоть раз набрались бы мужества и встали на защиту полиции.

Роланд Тихи: В Берлине принят закон о полиции, который включает требование доказательства от обратного, то есть требует, чтобы полицейские доказывали, что их действия не содержали в себе дискриминацию. Отражает ли это глубокое недоверие к полиции со стороны красно-красно-зелёного правительства города? (В Берлине правят социал-демократы, левые и зелёные).

Ханс-Георг Масен: Нет, я не думаю, что у правительства города и на самом деле есть недоверие к полиции. С моей точки зрения этим только прикрываются. И, к тому же, речь не идёт о борьбе с расизмом, а в конечном счёте о том, как навредить полиции и нанести ущерб её авторитету у населения. Ведь совершенно ясно, что из-за этого закона полицейские будут в будущем очень сдержанными в отношении мигрантов.

Роланд Тихи: То есть, мы получим применение законов с двумя стандартами? Пожилой белый мужчина должен ожидать жёсткого обращения, а мигрант, напротив, может рассчитывать на то, что в случае его нарушений полиция сделает вид, что ничего не видит?

Ханс-Георг Масен: В законе такого нет и его авторы, скорей всего, упреки подобного рода отвергнут. Но я предвижу, что полицейские на самом деле будут применять двойные подходы, потому что они будут бояться нарушить антидискриминационный закон. Второй мой прогноз состоит в том, что скорей всего многие полицейские задумаются, а не уволиться ли им из полиции совсем? Третий прогноз: вполне возможно, что многие молодые люди, которые мечтали о работе в берлинской полиции, откажутся от этой идеи. Кто же захочет работать в ведомстве, которое политики обвиняют в расизме и кто захочет из-за этого антидискриминационного закона получить личные неприятности? А мой четвёртый прогноз состоит в том, что наша полиция по составу станет ещё более мигрантской. Потому что молодой араб, который начнёт работать в полиции, имеет меньше риска быть обвинённым в нарушении этого закона, чем его молодой коллега-немец. Проблема связи полиции с арабскими (мафиозными – прим. переводчика) кланами увеличится ещё больше. Этот закон приведёт к ухудшению общественной безопасности.

Роланд Тихи: Каковы последствия этого для граждан?

Ханс-Георг Масен: Безопасность – это главная предпосылка того, что гражданин вообще в состоянии воспользоваться своими конституционными и человеческими свободами. Если граждане будут совершенно обоснованно бояться, что в электричке или на улице они могут стать жертвами преступления, то они начнут избегать, по крайней мере, в определённое время суток, выходить из дома. Если люди начинают бояться, к примеру, что в Гёрлицком парке к ним могут привязаться или даже оплевать наркодилеры, тогда они прекращают ходить через Гёрлицкий парк. А если они боятся ограбления своей квартиры, потому что квартал, в котором они живут, стал небезопасным, тогда они постараются из этого квартала выселиться. Ослабление органов безопасности означает, что у многих людей будет еще больше опаски за своё здоровье, жизнь и собственность. То есть, это ведёт к ограничению возможности граждан пользоваться своими свободами. Как говорил Вильгельм фон Гумбольт: без безопасности нет свободы.

Роланд Тихи: Но федеральный министр внутренних дел Хорст Зеехофер, ссылаясь на криминальную статистику, утверждает, что уровень безопасности в Германии увеличился.

Ханс-Георг Масен: Конечно, эту статистику можно так интерпретировать. Вопрос всегда в том, как трактовать статистику. Но если рассматривать в сравнении определённые виды преступлений, сравнивая годы, то приходишь к менее позитивным результатам. Возьмем, к примеру, сексуальные преступления и для сравнения год до кризиса с мигрантами. Тогда мы увидим, что число сексуальных преступлений с 7.345 в 2014 году выросло к 2019 году на 28% и достигло 9.426 случаев. Выросло в этом виде преступления также и число подозреваемых иностранцев – с тогдашних 31% до 37%, при этом следует учитывать, что в графе подозреваемые как «немцы» охвачены и лица с двойным гражданством, и мигранты, до этого получившие гражданство ФРГ. (Ханс-Георг Масен хочет этим сказать, что доля мигрантов в графе «подозреваемые в сексуальных преступлениях» на самом деле еще выше. Требования политкорректности не дают ему возможности сказать об этом прямо. – прим. переводчика). Похожие данные мы получим, если будем сравнивать статистику убийств и других тяжёлых преступлений. Высказывать такие вещи политикам неприятно, потому что они тут же порождают вопрос к ним: что они собираются делать для того, чтобы сократить такие цифры, к примеру, при помощи запрета на въезд или выдворения иностранцев из страны? Преступления со стороны иностранцев в определённых рамках можно было бы избежать, если последовательно применять законодательство об иностранцах как законодательство о безопасности. Ещё одно указание на статистику преступности: криминальная статистика составляет только часть от настоящего положения в сфере преступности – так называемое «светлое поле». Преступления, находящиеся в «темном поле», то есть те, о которых полиция даже не знает, может быть потому, что она перегружена и не может на всё отреагировать, или потому, что по их поводу, в связи с нежеланием жертв, не было подано заявлений, в эту статистику не попадают. В статистику не попадают также и преступления, при которых политики принимают решение, что преступники не должны подвергаться преследованию – к примеру, при открытой торговле наркотиками. К тому же следует учитывать, что многие люди уже сегодня ведут себя осторожнее, чем несколько лет назад, чтобы не стать жертвами преступлений. Этот факт криминальная статистика тоже не отражает.

Роланд Тихи: Что можно было бы противопоставить угрозе безопасности и порядку?

Ханс-Георг Масен: У меня на этот счет нет запатентованного рецепта. Но всё начинается с того, что надо говорить о том, что мы видим и в особенности это касается нарушений и негативных тенденций в нашей стране. Только тогда, когда мы начнём проблемы называть проблемами, мы начнём их и решать. Сегодняшняя Германия не является самой лучшей Германией всех времён, как нам пытаются внушить некоторые профессиональные политики. У нас сегодня в обществе существуют серьёзнейшие негативные явления. Это касается безопасности в обществе, но и других сфер, к примеру – миграции, свободы высказывать своё мнение, государственного телевидения и радио, экономического положение, а также культуры демократии в стране. Левые пользуются очень успешной тактикой борьбы с политическими противниками, обвиняя абсолютно каждого, кто не выступает за левый мейнстрим, «правым радикалом», «нацистом» или «конспирологом» и подвергая таких людей остракизму. Эта тактика маргинализации своих противников и вытеснения их за рамки гражданского общества привела к тому, что и многие политики-центристы стали усердно соучаствовать в травле людей с тем, чтобы самим не стать жертвами клеветнических кампаний. Эту тактику мы хорошо можем увидеть в случае с госпожой Эскен, которая, с одной стороны, открыто солидаризировалась с хулиганской экстремистской организацией Антифа, а с другой стороны выдвигает нашей полиции обвинения в «структурном расизме». Происходит маргинализация и клевета на всё, что не является левым и приуменьшение опасности и даже «обнимашки» с левыми экстремистами. Я бы дал партии СДПГ хороший совет: срочно вернуть эту женщину туда, где она была: в политическую незначимость – конечно же, если она сама не хочет стать политически незначимой. Сталкиваясь с левыми, я снова и снова убеждался, что с их лица можно и нужно срывать маску ханжей и пропагандистов. И тогда становится понятным, что для них важны не права человека и борьба с расизмом. Это антифашисты вместе с советскими войсками 17 июня 1953 года расстреляли народное восстание в ГДР. Это антифашисты построили так называемый «антифашистский оборонительный вал» (нем. Antifaschistischer Schutzwall) – пропагандистское выражение в ГДР, использовавшееся на официальном уровне в отношении Берлинской стены. – прим. переводчика) и отдали приказ стрелять во всех, кто попытается его пересечь, из-за этого были убиты многие сотни людей. И это именно «антифашисты-антирасисты» обращались в ГДР с гастарбайтерами-вьетнамцами, как с людьми второго сорта. А выдвигая обвинения в адрес нашей полиции, левые думают не о борьбе с расизмом в рядах полиции или о борьбе с дискриминацией.

Главное, о чем думают левые – это об ослаблении полиции и тем самым ослаблении нашей свободной демократии. У некоторых политиков-центристов я вижу и подвергаю критике то, что они не называют открыто эти негативные тенденции в развитии нашего государства и нашей демократии. В беседах с глазу на глаз многие политики из большой коалиции (ХДС и СДПГ) говорят мне совершенно открыто, что они, так же, как и я, озабочены этими негативными тенденциями. Но публично, в особенности, когда они разговаривают с журналистами, они боятся высказывать эти вещи и мы не слышим никакой критики, а только обычную болтовню. У некоторых нет гражданского мужества открыто говорить об этом. С этим явлением мы в Германии уже сталкивались в прошлом и вынуждены были заплатить за это высокую цену. Я бы хотел, чтобы у нас сегодня в Германии было больше людей с гражданским мужеством, в особенности среди людей авторитетных, с тем чтобы простые граждане этой страны могли сказать: «Есть еще люди, которые имеют смелость открывать свой рот».

Роланд Тихи: Но почему же политики не открывают свой рот?

Ханс-Георг Масен: Это очень сложная тема. Одной из причин является то, что многие политики не являются самостоятельными. Они очень часто зависят от своего депутатского мандата или политического поста, потому что они живут от зарплаты, которую получают за него и зачастую не имеют определённой профессии и достаточного образования для того, чтобы в случае чего найти дело с соответствующим доходом. Другая причина состоит в том, что травля людей, остракизм в их отношении действуют. Я до этого говорил о тактике левых, направленную на маргинализацию людей с иными политическими убеждениями. И это, естественно, происходит также и в политических партиях и вообще в политической сфере. С тем, кто не «танцует» как все, прекращают отношения, его больше не приглашают на мероприятия, его прекращают информировать.

Никто не хочет быть изгоем. Маргинализация людей, остракизм, являются в тоталитарных системах эффективным средством для того, чтобы изматывать и запугивать оппозиционеров. Многие люди тут же сдаются и меняют свою позицию, как только увидят, что с ними перестали общаться и им не присылают больше информацию. Это фатально для демократии. Есть политики, которых я лично очень хорошо знаю и которые, когда речь идёт о политических вопросах, не готовы говорить то, что они думают. Они мне говорят: «Я не могу себе позволить так навредить себе и своей семье. Ведь тогда я стал бы политическим аутсайдером и меня начали бы линчевать определённые средства массовой информации. Чтобы этому противостоять, ни у меня, ни у моей семьи сил не хватит».

Перевод Генриха Дауба

Источник: «Tichys Einblick», Ausgabe 08/2020, с. 28-31. 

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..