пятница, 21 марта 2014 г.

РОССИЯ ВОЗДЕРЖИТСЯ

Президент России Владимир Путин заявил в пятницу, что Росси пока воздержится от дополнительных ответных санкций в отношении США и введения визового режима с Украиной.


Президент сделал это объявление на заседании Совета безопасности России на фоне сообщений о том, что Украина планирует выйти из Содружества Независимых Государств и ввести визовый режим в отношениях с Россией.

«Что касается и первого случая – американских санкций, и что касается второго – введения визового режима со стороны Украины, думаю, мы должны пока воздержаться от ответных шагов», – сказал Путин.

«Прежде всего это касается визового режима с Украиной, потому что в случае введения нами визового режима с Украиной пострадают вообще ни в чем не повинные миллионы украинцев, которые и так живут небогато, работая в России, зарабатывают небольшие деньги для поддержки семей. Не нужно этого делать», – подчеркнул президент.

Президент США Барак Обама ввел новые санкции против России, включив в «черный список» 20 российских чиновников, включая главу администрации президента Владимира Путина.

В четверг президент подписал указ о расширении санкций, введенных ранее на этой неделе. Под санкции попали 20 физических лиц и один банк – 17-й крупнейший банк в России, – который оказывает им поддержку.

Ответ России последовал практически немедленно: Москва запретила въезд в страну девяти американским законодателям и должностным лицам.

Президент России не уточнил, от каких именно ответных мер в отношении США он предлагает пока воздержаться.

НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ. ПЕЧАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ

"Милое" присоединение Крыма может привести к гонке вооружений и "мобилизационной внутренней политике", считает Сванидзе

время публикации: 21 марта 2014 г., 23:03
последнее обновление: 21 марта 2014 г., 23:19
блогпечатьсохранитьпочтафото
Журналист Николай Сванидзе прогнозирует, что присоединение Крыма к России может дорого ей обойтись: сильно ухудшатся отношения с соседями и мировыми державами, что может привести к гонке вооружений, а режим рискует обрести признаки тоталитаризма
Присоединение Крыма к Российской Федерации на фоне смены власти в Киеве вызвало бурную реакцию по всему миру. Западные державы фактически оторопели, наблюдая за "аннексией"Крыма, по формулировке канцлера Германии Ангелы Меркель. События в Крыму заставили мировое сообщество задуматься, что же будет дальше, по каким принципам будет действовать Россия. Журналист Николай Сванидзе прогнозирует, что присоединение Крыма к России может дорого ей обойтись: сильно ухудшатся отношения с соседями и мировыми державами, что может привести к гонке вооружений, а режим рискует обрести признаки тоталитаризма.
В интервью "Эху Москвы" Сванидзе дал оценку уже официально состоявшегося присоединения Крыма. Назвав это событие "милым", журналист в то же время нарисовал далеко не радужные перспективы России.
"У нас государственные успехи и успехи государей всегда мерились именно территориальными приобретениями или потерями. К этому можно относиться спокойно, к этому можно относиться так, как к этому относился, скажем, Петр Андреевич Вяземский, который называл радости по поводу наших пространств "географическими фанфаронадами", - заявил Сванидзе.
"В современном мире фактор территориальных приобретений - он не на первом месте среди критериев государственного успеха", - подчеркнул журналист.
Сванидзе отметил, что в целом позитивное событие - присоединение Крыма - произошло "очень поспешно", что фактически нивелировало эффект. "Что касается подобного рода очень серьезных вещей, процедура тоже важна. И в отношениях между людьми, и в отношениях между государствами. Очень важна процедура. И если бы это все было не столь торопливо, это бы произвело, видимо, другое впечатление и на Украину, и на международную общественность", - заявил он.
По словам Сванидзе, момент для присоединения Крыма был выбран неудачно, так как Украина, которая находится фактически в "революционной эпохе", никак не могла защититься от посягательств северного соседа. "Какие у нее они (права на полуостров. - Прим. NEWSru.com), другой вопрос, но, вообще-то, Крым до сих пор числился за Украиной", - заметил он.
Сванидзе посетовал, что на международной арене заговорили о начале "новой эпохи, когда на первом плане будет не право, а право силы". В связи с этим главный вопрос, по мнению журналиста, это цена присоединения полуострова.
"Мы сменяли Украину на Крым. Мы получили Крым и потеряли Украину. Украину, которая нам не простит в обозримом будущем той формы и той скорости, с которой мы приобрели Крым", - сказал Сванидзе, добавив, что из-за Крыма теперь близкие соседи будут насторожено относиться к России, опасаясь потерять часть своих земель. "Я боюсь, что придется поставить крест на наших там евразийских планах", - считает журналист.
Международный аспект, который не самым лучшим образом скажется и на российском рынке, по словам Сванидзе, отразится в "резком падении экономики и уровня жизни". Кроме того, может возникнуть более острое противостояние с НАТО, куда в ускоренном режиме вполне могут войти "страны бывшей Югославии и Грузия". "Бюджет НАТО возрастает. Мы ответим - ребята азартные, - прогнозирует Сванидзе. - Начинается гонка вооружений. Это то, что погубило Советский Союз, соотношение которого экономическое с объединенным Западом было гораздо более благоприятным. (...) Сегодня оно не позволяет долго участвовать в гонке вооружений. Просто не позволяет. Значит, это в результате приведет неизбежно к мобилизационной экономике".
Далее как раз начинается внутреннее влияние всей этой ситуации. Сванидзе рассудил, что мобилизационная экономика неизбежно ведет "к мобилизационной внутренней политике". "Это, значит, ни слова против. Это даже не то, что ни слова против, это даже слово "за" не всякое сгодится. Это должен быть просто сплошной восторг и блеск в глазах. А если нет сплошного восторга и блеска в глазах, то это незачет. Мы это уже наблюдаем. Мы уже видим безальтернативную пропаганду, абсолютно безальтернативную. Это будет только усугубляться", - считает Сванидзе.
"Рейтинг президента - он сейчас очень высокий. Степень консолидации общества вокруг решения о Крыме и вокруг президента Путина очень высокая, - отметил он. - Это не может долго продолжаться, но ведь захочется. Ведь не захочется, чтобы рейтинг снизился. Значит, это нужно будет и захочется продолжать".
Более того, Сванидзе предположил, что на Крыме Россия может и не остановиться. "Это воспринимается как победа, и может возникнуть желание продолжить этот победный маршрут", - заявил он.
Однако в этом случае, по его мнению, Запад введет настоящие санкции против России, а не просто визовые ограничения для десятков высокопоставленных россиян, пусть некоторые из них и члены ближнего круга президента. "Самые жесткие прямые санкции они, я думаю, приберегают на случай, если будет попытка повторить крымский сценарий на востоке Украины, - считает Сванидзе. - Вот, если это будет так, то я боюсь, тогда ситуация станет необратимой по самым разным направлениям - и по международной, и по внутриполитической"

УКРАИНА ПОЧТИ В ЕВРОПЕ


Новости Украины: Киев объединился с ЕС, украинский флот уходит в РФ, санкции Запада ударили по россиянам

0
 
  
Новости Украины и Крыма на 21 марта. Яценюк подписал соглашение об ассоциации Украины с ЕС, украинские корабли поднимают российские флаги, санкции Запада начинают замечать россияне.
Новости Украины: Киев сделал то, ради чего многие из протестующих и вышли на Майдан – страна подписала документы об ассоциации с Евросоюзом.
Это произошло в Брюсселе в пятницу, 21 марта. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк подписал политическую часть Соглашения об ассоциации Киева с Евросоюзом.
Со стороны ЕС соглашение подписали главы государств и правительств 28 стран Европейского союза и руководители Евросоюза. Подписи под документом поставили Арсений Яценюк, председатель Европейского Совета Херман ван Ромпей, глава Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу и главы 28 стран Евросоюза.
Подписание Украиной ассоциации с ЕС уже прокомментировал глава российского МИДа Сергей Лавров.
По мнению Лаврова, Киев слишком торопится - Украине следовало бы решать вопрос о подписании соглашения об ассоциации с ЕС только после проведения выборов и формирования признаваемого всей страной руководства. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
"Нынешние руководители в Киеве заявили о подписании соглашения, не имея поддержки всей страны, — заявил Лавров. - Мне кажется, что, только договорившись в своем доме, достигнув национального согласия, можно решать проблемы, которые вызывают огромные противоречия в самой Украине", — считает глава российского МИДа.
Тем временем ситуация в Крыму, после проведения референдума присоединившегося к России, остается сложной. 21 марта истекает срок перемирия между российскими и украинскими военными, которое было заключено в Крыму в день референдума 16 марта.
Однако, несмотря на то, что активные боевые действия между украинскими военными и силами самообороны Крыма не ведутся, полноценного перемирия так и не наступило.
Так, в понедельник, 17 марта, в Симферополе были убиты боец отряда самообороны и украинский прапорщик, несколько человек были ранены. Россия и Украина обвинили друг друга в провокациях, позже появилось сообщение о задержании снайпера – 17-летнего жителя Львова. Затем информация была опровергнута, однако, позже появилась вновь. Имя задержанного не сообщается, его изображения на фото и видео также никто не видел.
В среду самооборона Севастополя взяла штурмом штаб ВМС Украины, задержав украинского главкома контр-адмирала Сергея Гайдука. Официальный Киев потребовал освобождения главкома ВМС, однако потребовалось вмешательство министра обороны России Сергея Шойгу, чтобы ситуация разрешилась.
Главком ВМС Украины был освобожден и смог покинуть Крым, однако последовали новые инциденты. Так, по некоторым данным, над несколькими украинскими кораблями: "Тернополь", "Славутич", "Луцк" и "Хмельницкий" были подняты российские флаги, а моряков под конвоем высадили на берег.
ФотоScanpix/NTV из ЖЖ Рустема Адагамова.
Части украинской армии, расквартированные в Севастополе, почти в полном составе присягнули России. В то же время в интернете распространяется видеозапись, на которой видно, как в Академии ВМС во время присяги России и исполнении российского гимна несколько курсантов демонстративно поют гимн Украины.
В то же время уже вступили в действие санкции, которые страны Запада и США ввели в отношении России из-за ее позиции по Крыму. Так, из-за действий США возникли трудности у держателей карт некоторых российских банков. Узнав об этом, президент России Владимир Путин заявил, что намерен открыть счет в банке, подвергшемся санкциям США.
Тем не менее, ответные санкции Россия пока вводить не спешит, надеясь на разумность западных партнеров. Единственное, что было введено: это запрет на въезд в Россию нескольким американским политикам, среди которых одиозный сенатор-ястреб Джон Маккейн. Тот, впрочем, особенно огорчаться не стал. Российские депутаты и политики, подпавшие под западные санкции, также заявили, что столь пристальное внимание к их деятельности говорит о том, что они достойно защищают интересы России.
Также в четверг Верховная Рада отказалась признать Крым российской территорией и приняла "декларацию об освобождении Украины". Тем не менее, идея ввести визы для россиян пока отложена, поскольку визовый режим может ударить по сотням тысяч украинцев работающих в России. 

ПОСЛЕ ОЛИМПИАДЫ

 Постолимпиадное, раздумчивое...

26 ФЕВРАЛЯ 2014 г. ЕВГЕНИЯ ХОДОРОВА

ИТАР-ТАСС


Это было прекрасно.

Так прекрасно, что у всех, кроме отъявленных врагов России, замирало сердце. Или хотя бы билось сильнее.
На гигантской сцене (или арене?) в Сочи — Россия. Великая ее культура, самые грандиозные, самые величественные ее достижения. Малевич, Кандинский, Шагал, Дягилев, Рахманинов, Анна Павлова, Александр Блок, Цветаева, Ахматова, Маяковский, Есенин, Солженицын…
Да всех не перечислишь.
Грандиозный этот спектакль ставил швейцарец, Даниэле Финци Паска. В русских, да и вообще театральных постановках многих стран он не новичок — ставил и что-то чеховское, и «Аиду», и «Паяцев», и «Диалоги со сном», и «Благородных поверженных», и много чего еще. Он и режиссер, и хореограф, и писатель, и даже клоун. Словом, на постановочных делах собаку съел. 
Однако в Сочи с ним случился грандиозный облом. Он подобрал такие иллюстрации к сочинскому пиар-шоу, что как на подбор выстроились перед нами в ряд самые трагические, самые изломанные ГОСУДАРСТВОМ судьбы. Тем самым государством, к которому мы все имеем честь принадлежать и глава которого смахивал невольные слезы восторга, глядя на это величественное, покоряющее зрелище.
Напомню: Сергей Рахманинов в свое время эмигрировал из Советской России, то бишь вовремя унес ноги, как и Кандинский, и Анна Павлова, и Цветаева, и Шагал. Не-эмигрант Александр Блок умер в 1921-м, задохнувшись в безвоздушном пространстве распятой страны, превратившись за пару советских лет из здоровяка, кумира всей читающей России в психически надломленного тяжелобольного человека. У Сергея Дягилева, жившего от родины вдалеке, тут, в России, один из двух братьев, Валентин, был расстрелян на Соловках в 1929-м по сфабрикованному делу, а второй, Юрий, репрессирован. Марина Цветаева, вернувшись на истерзанную родину, кончила жизнь в петле, ее мужа  Сергея Эфрона расстреляли, а дочь арестовали. У Анны Ахматовой в заложниках был сын, многолетний узник ГУЛАГа, а сама она в 1946-м устами Жданова подверглась неслыханному остракизму, поношениям и оскорблениям.  Есенин тоже кончил жизнь в петле, а Маяковский пустил себе пулю в лоб.
Я никого из мелькавших на этом шоу не забыла?
Так вот оно что, значит, было — не шоу, а русский мартиролог. Обставленный только почему-то как праздник, весело, ярко, с блестками, фейерверками, россыпью огней и прочими атрибутами. Ай да Даниэле Финци Паска, ну, повеселил народ, ну вселил гордость в наши сердца за убитую русскую культуру…
Ничему мы так покуда не научились, как гордиться. Да еще, пожалуй, веселиться. Пуды восторга, груды смеха, кучи блестков — и счастье, счастье, счастье!
Со швейцарца что взять, где ему, швейцарцу, вникать во все эти русские хитросплетения. Но ведь ни одна русская душа не задумалась...
Нет чтобы картинами Александра Герасимова прихвастнуть и лишний раз впасть от них в восторг, Лактионова, Петра Васильева, или скульптурами Вучетича, или безразмерными романами Бабаевского, Гладкова, Медынского, Чаковского, Первенцева, Георгия Маркова, или стихами Грибачева, или поэмами Долматовского… Всё ведь лауреаты самых высоких премий, да еще и неоднократные.
Ау, лауреаты, где вы? Куда сгинули со всеми своими звездами, славой, дачами, машинами, квартирами, законной гордостью, наконец? Где искать ваши следы, впечатанные могучей государственной ногой в хрупкое тело русского искусства?
Выходит, прав был Владимир Ильич: две национальные культуры есть в нашем богоспасаемом Отечестве. Одна — сломленная, убитая, растерзанная, выгнанная из страны, распятая, но именно ее только и можно, оказывается, предъявить ныне на экспорт, чему свидетельством стала сочинская арена; и другая — вальяжная, барственная, но почему-то, хоть ты плачь, никому не нужная.
Ах, государственники, государственники… Славящие, восторженные, преданные, продававшие, продававшиеся. Вечная вам память.
А русское искусство… Ну что тут скажешь. С ним и так все понятно. Непонятно только с нами.
Мы-то свою душу спящую когда наконец разбудим?

И вот о чем я подумал, прочитав этот замечательный текст? Вполне возможно, вновь случится подобный накат государства на мыслящую, талантливую, особую часть народа. О ком вспомнят наши потомки на какой-нибудь пятидесятой Олимпиаде? Пустота...Хуже - вакуум. Вот в чем подлинная трагедия нашего века. Может от того и душа наша спит.

КОМУ ИНТЕРЕСНЫ БРОДСКИЙ,НАБОКОВ,ТАРКОВСКИЙ,АХМАТОВА, КУШНЕР, НАЙМАН....


https://www.youtube.com/watch?v=dJUQLlp1iLw

АНАТОЛИЙ НАЙМАН. ЧЕЛОВЕК ОБУЧЕННЫЙ

ВЗГЛЯД ЧАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА
Анатолий Найман
Нас сделали обученными. Нас сделали распропагандированными. Нас сделали зомбированными. Сколько помню себя, терпеть не мог ощущение моего «я» как частицы какого-то «мы»: я есть я и больше никто. А сейчас пишу «нас»: я один из обученной, распропагандированной, зомбированной массы. Это не политическое заявление, политика тут в десятую очередь. Я говорю о том, что называется частной жизнью, собственной – каждого, уникальной.

Мы обучены условиям жизни. Которые выработаны и поддерживаются сложившимся миропорядком. Не только условиям, которые задал Творец, а и той их части, которую учредило человечество, мы с вами. Как в них войти, как соблюдать, как добиться в них привилегий или хотя бы избежать невзгод. Главное же, обучены тому, что исполнение этих условий и есть жизнь. Наша обученность того же рода, что была запись в моем военном билете – «рядовой необученный». Сейчас я рядовой обученный.
Мы распропагандированы считать, что это мироустройство и его условия хороши. Дефекты есть, случаются даже катастрофы, присутствует элемент трагедии, но процент этого мал по сравнению с тем, как хорошо все в целом.
Наконец, мы зомбированы идеей, преподносящейся как очевидность, что выбора у нас нет, ни о какой другой и думать нечего, а этой надо быть всячески довольными и ее никак не менять, а только укреплять.
Главную роль в этом совокупном процессе, которому мы подвергнуты, играет речь. Меня никогда не устраивали средства массовой информации. Не в том плане, что они неразъединимо переплетены с дезинформацией, а в том, что навязывают в качестве самого понятия информации лишь одну, плоскую ее сторону. Я не могу отвязаться от чувства, что то, что сообщают телевизор, радио и газеты, это никакое не общение со мной и никакая даже не речь, а специальный продукт человеческой биосреды – имитирующий говорение, разговор и как итог информацию. Между тем, информационная функция речи, хотя и первая по употребительности, но вовсе не единственная, а по степени воздействия сплошь и рядом из последних. Мы по опыту знаем, как часто она опровергает говоримое: нам говорят, но по множеству признаков, явных и едва уловимых, мы не сомневаемся, что врут. Или ловим себя на том, что в одно ухо входит, в другое выходит. В американских университетах больше всего ценится такое качество преподавателя, как персоналити, личностность. О том, что сообщается, можно прочесть в учебниках – проникают в сознание слова лектора, чья персоналити захватывает нас, вызывает необсуждаемое доверие.
Если, уединившись и какое-то время пожив в отрыве от других, в первую очередь, от кажущегося неизбежным вмешательства цивилизации, найти подходящую минуту и задуматься, что в нашей жизни самое дорогое, необъяснимо притягательное, притом до незамечаемости органичное, то мы обнаружим (я, во всяком случае, обнаруживаю,) что это – два что-то говорящих друг другу человека. Любых. Не сам «разговор», а тот факт, что оба говорят, слышат, что-то с каждым из них от этого происходит, этого могло бы не быть, вероятность была ничтожна. В сумме – нечто, граничащее с ощущением чуда.
Редко когда речь равна тому, что ею сообщается: она или меньше, или больше. Еврей Шейлок произносит со сцены свой знаменитый монолог: «Если нас уколоть – разве у нас не идет кровь? Если нас пощекотать – разве мы не смеемся? Если нас отравить – разве мы не умираем?» Шекспир нашел простые слова сочувствия к оскорбленному. Но их гениальность простирается много дальше. Для нееврея, слушающего их из зала, они могут прозвучать и в противоположном направлении: «Если нас уколоть – разве у нас не идет кровь, как у евреев? Если нас пощекотать – разве мы не смеемся, как они? Если нас отравить – разве мы не умираем?»
Внушаемая нам первостепенная важность речи исключительно информационной  приводит к сильнейшим перекосам в миропонимании. Мы хотим верить в загробную жизнь, но что-то в нас восстает против благих безответственных разговоров о ней как конкретной реальности. О том, как мы можем войти там в райские обители, встретиться с близкими, понять непонятое здесь, предстать перед Б-гом. Пусть все это так, но нашим нынешним, земным сознанием знать, в каких это осуществится образах, как будет «выглядеть» для будущего, тамошнего зрения, нам не дано. Если что и открывается редким избранникам, подвижникам, святым, это открывается им. Если они хотят передать свои озарения нам, то приспосабливаются к нашему пониманию, переводят на наш язык. Когда же мы начинаем воображать содержание их слов непосредственно, тем более пересказывать, то это главнейшее звено – перевод их видений в доступные нам представления – автоматически пропадает: только им, избранникам, присуще право на этот перевод.
Меня неотступно занимает явление этого перескока с языка, так сказать, «высших сфер», на котором выражают себя озарения, на наш. Не надо думать, что язык высших сфер это всего лишь условная фигура человеческой речи. Слушая музыку, мы отдаем себе отчет в том, что она нам что-то сообщает на своем, непереводимом в слова, языке. Думаю, что и метафору «музыка сфер» люди не придумали просто для красоты, а пытаются передать ею природу феномена. Речь не сводится всецело к передаче какого-то содержания – от простейших  желаний до отвлеченных знаний. Говорящий что угодно другому человеку и этот, слушающий его, приобщаются области речи как таковой. Бесцельной. Приближающейся к той, оттуда, и сопоставимой с ней.
Многие годы я был близок к человеку моложе меня, высокоодаренному, проницательного ума, больших глубоких знаний, тончайшего чутья. Каждое из этих качеств привлекало к нему, но я получал настоящее наслаждение, когда он говорил. Все равно, дельное или обыденное, правильное или сомнительное, был я с ним согласен или нет. Он умер, но я помню, что и когда он был совсем молод, и ближе к 50-ти, я слушал и чувствовал и думал: как это прекрасно. Человечество – и мироздание в целом – ни на что лучшее не способны. Рискну допустить, что в грамматичес-ки простейшем предложении «и сказал Б-г», СКАЗАЛ было важнее СКАЗАННОГО. И остается посейчас.
«ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО», №10(659), 2014 г.

ЗА ДУШУ, ПОТОМ ЗА КОШЕЛЕК


 Александр Гольдфарб

Второй список Обамы ударил в самое сердце режима

Если первый санкционный список касался маргинальных фигур кремлевского олимпа, за что и был назван "смехотворным", то объявленный вчера второй список должен был вызыать в Кремле шок и трепет. Появление имен Тимченко и Роттенбергов, а главное - банка "Россия", основными акционерами которого являются Юрий Ковальчук и Николай Шамалов - все они вместе с Владимиром Путиным были соучредителями дачного кооператива «Озеро» - должно произвести "за стеной" не меньшее впечатление, чем, скажем, прибытие кораблей 6-го флота ВМС США в одесский порт.
Дело не только в том, что под ударом оказались огромные деньги - десятки миллиардов долларов, "нажитые" ближним кругом Путина за годы его президентства. Беспрецедентным является сам факт официального признания властями США системообразующей роли этих лиц в государственном устройстве России. Ибо теневые предприниматели, не имеющие никакого официального статуса, были названы ключевыми участниками правящей группы, на том же уровне, что спикеры обеих палат парламента и министры силового блока.
О том, что такое банк "Россия" поведала в конце 2011 года Financial Times, изучив документы, предоставленные Сергеем Колесниковым - уехавшим на Запад бизнес- менеджером Путинских олигархов. Подробное изложение этих разоблачений разместил тогда Слон.Ру в материале "Как друзья Путина покупали долю в банке Россия".
В двух словах:  с 2004 года активы "России" росли в среднем на 60% в год. Сейчас они составляют около 274 млрд рублей против 6,7 млрд рублей на начало 2004 года. Столь феноменальный успех возник из скромных 82 миллионов долларов (2.5 миллиарда рублей) , "сэкономленных" группой из средств, выделенных Романом Абрамовичем на развитие российской медицины. Эти деньги, отмытые через цепочку офшорных фондов, стали первичным капиталом для серии инсайдерских сделок, позволивших банку Россия завладеть многомиллиардными активами Газпрома, в т. ч. страховой компанией "Согаз", "Газпромбанком", и пенсионным фондом "Газфонд". На деньги, образовавшиеся в результате этой схемы, был в числе прочего построен и известный "дворец Путина" в Прасковеевке.
Сергей Колесников утверждал, что лично видел предьявительские акции швейцарского холдинга, которые составляли персональную долю Путина в этих активах. Объявив частный банк Россия мишенью государственных санкций, Обама по сути официально потдвердил заявления Колесникова.
Не менее сенсационным является и заявление американского Минфина, что Путин является одним из акционеров Гунвора - трейдинговой компании Геннадия Тимченко, продающего в Европу значительную часть российской нефти. О том, что Путин - бенефициар Гунвора говорили давно, в том числе и в известном докладе Немцова и Милова. Но доказательств не было. Теперь на этот счет есть официальное заявление американского Минфина, который бездоказательных заявлений не делает. 
Иными словами, своим списком американцы послали в Кремль четкий сигнал: у нас есть доказательства ваших коррупционных схем и личного участия в них Путина и мы не боимся называть вещи своими именами.
При этом не следует забывать о существовании 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, которая гласит: "При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать."
В большинстве западных стран существует соответствующее внутреннее законодательство, криминалюзующее подобные действия "иностранных публичных должностных лиц". Иными словами, если американцы выложат доказательства личного обогащения Путина как акционера Гунвора или банка "Россия", то в игру вступает прокуратура любой из стран, ратифицировавших конвенцию. "Суверенный иммунитет" при этом не поможет.
Возможность уголовного преследования иностранных должностных лиц за коррупцию - самая главная скрытая угроза второго санкционного списка, эффект которой в наше время гораздо сильнее, чем разворачивание армии, авиации и флота, ибо нацелена она в самое сердце командного центра неприятеля.

У Д.КИСИЛЕВА РАБОТА ТАКАЯ


"Кавалера ордена "За заслуги перед Отечеством", главу ответственного за контрпропаганду медиагиганта "Россия сегодня" тележурналиста Дмитрия Киселева уличили в связях с Госдепартаментом США. В роли разоблачителя выступил лично бывший посол США в России Майкл Макфол. Как выяснил Slon, Дмитрий Киселев в 2010 году ездил в США по программе Госдепа, в рамках которой были оплачены все расходы, связанные с поездкой. Сам руководитель "России сегодня" отреагировал на просьбу прокомментировать обвинения довольно болезненно. "Вы мне, пожалуйста, больше не звоните! Навсегда, пожизненно, я вас прошу!" - сказал он. Дмитрий Киселев - один из самых "ярких и агрессивных" критиков США на российском ТВ, напоминает издание. В минувшее воскресенье он даже пригрозил превратить США в радиоактивный пепел, подробно рассказав о российском ядерном потенциале".

 Отечественный Slon делает вид, что не понимает характер работы Кислева, а бывший посол в искреннем недоумении. А все совершенно просто: такая у человека работа за деньги и, надо думать, немалые. Завтра прикажут любить США – будет любить. Послезавтра прикажут разлюбить – разлюбит. Такая работа - холуем при хозяине. Древняя, кстати, профессия, надо думать, даже  древнее проституции. Скажут, а как же совесть, принципы и все такое? Ладно, не будем, не в 19 веке живем. Давно всем известно, что  совесть и принципы семью не прокормят, скорее по миру пустят. Пусть совестливые и принципиальные спасибо скажут, что пока ходят сами по себе, а не под конвоем.

ДИАГНОЗ

http://cs7001.vk.me/c413127/v413127349/9ef8/j3dEYa4V6O4.jpg
 
 
Знает ли этот культурный министр, что лишняя хромосома - это  синдром Дауна?

БЕЖЕНЦЫ ИЗ РОССИИ

Шереметьево
Россия занимает второе место после Сирии по количеству граждан, ищущих убежища в других странах. Такие данные приводятся в новом докладе за 2013-й год управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
Россияне подали 39,8 тыс. обращений на получение убежища.
Доклад основывается на данных 44 промышленно развитых стран - 38 стран Европы, а также шести неевропейских стран, которые предоставляют УДКБ соответствующую статистику.
В прошлом году по числу представителей, ищущих убежища, лидировал Афганистан, сейчас страна на третьем месте, после России.
В этих 44 странах было получено около 612 700 обращений на предоставление убежища в 2013 году, что на 28% больше по сравнению с 2012 годом. Это рекордно высокий показатель с 2001 года.
Авторы доклада связывают результаты с ростом числа заявлений на предоставление убежища со стороны сирийцев и россиян.
Как отмечают в управлении ООН, люди покидают Россию, в основном, из-за напряженной обстановки на Северном Кавказе.

Обращений много, но сколько шансов?

Число выходцев из России, чьи заявки на предоставление убежища были зарегистрированы в 2013 году, выросло на 76%.

Страны-лидеры по числу граждан, ищущих убежище

  1. Сирия
  2. Россия
  3. Афганистан
  4. Ирак
  5. Сербия (и Косово) (Источник: доклад УДКБ ООН)
Среди основных стран, в которые россияне обратились за предоставлением убежища, - Германия и Польша, в них было зарегистрировано 14900 и 11900 заявок соответственно.
В Германии рост обращений за убежищем со стороны россиян составил 365% в сравнении с 2012 годом, в Польше - 142%.
Вместе с тем во Франции наблюдается снижение на 13% обращений за убежищем от россиян в сравнении с 2012 годом, в 2013 здесь подали заявки 4600 выходцев из России.
Также россияне обращались в Австрию (2800 прошений), Швецию (1000) и Данию (980).
При этом, так называемый уровень признания - то есть процент людей, которых признали беженцами или тех, кто может получить статус лица, пользующегося международной защитой, серьезно варьируется в зависимости от страны происхождения - для выходцев из Сирии, Эритреи, Ирака, Сомали и Афганистана, например, этот показатель находится в границах между 62% и 95%.

Для граждан России, а также Сербии (и Косово), эти показатели значительно ниже и варьируются в рамках между 28% и 5% соответственно.

КРАСОТА МИФА И ГРЯЗЬ ЛЖИ


Любовь к мифам. Нельзя сказать, что в этом смысле коммунисты, ярые мифотворцы, были властью антинародной. Русский народ, в извечном своём ярме, всегда жил мечтой о светлом будущем, о воле, о справедливости. Пушкин заметил с горечью: «Тьмы низких истин мне дорожe / Hас возвышающий обман». Это он о мифе писал,  красивой сказке о человеке и мире. В конце концов, об искусстве, как возвышающем обмане.
Авигдор Эскин пишет: «Но, стоп! Есть же такая традиция глумления в русской литературе. Припомним любимые с детства слова классика:
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты…
И вот текст письма Пушкина его другу Соболевскому от второй половины февраля 1928 года:     «Безалаберный! Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях уеб…л». Такой комментарий к известному стихотворению. Это ли не глумление?»
Нет здесь никакой «традиции глумления». Строчки письма – «низкая истина», стихотворение – «возвышающий обман». Пушкин искренне хотел, чтобы от мадам Керн остались в памяти человеческой стихи о ней, а не похабь из его же письма.
 Может быть, и могила Анны Павлоавны Керн не сохранилась в Прутне, неподалеку от Торжка, у старой деревенской церквушки. Миф, реальность, как всё тесно сплетено в нашей жизни. Кто бы помнил о Дантесе, если бы не пуля, посланная в великого поэта.
Мифом жил один из самых светлых героев мировой литературы – Дон Кихот. И миф этот был в тысячи раз прекрасней, чем та действительность, в которой бедный «рыцарь печального образа» был вынужден влачить свои дни. Мы все так похожи на этого безумца. Большая часть землян сочиняет миф о самом себе – любимом. И только благодаря этому мифу не думает о яде и веревке. Знаю это точно, потому что сам большой мифотворец. Можно сказать, тоже «рыцарь печального образа».

Отсюда и трагедии разного рода, когда толпа не знает разницы между мифом и ложью. Вот и сегодня в России обыватель никак не может оторвать миф от лжи. Обывателю кажется, что он способен вернуться в великий миф мировой сверхдержавы. На самом деле он вернется, не дай Бог, в нищету, бесправие и к новым кровавым жертвам.

ВСЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ

Этот жестокий и честный фильм был талантливо снят по моему сценарию Дмитрием Светозаровым 26 лет назад. Замечателен он двумя запретами. Фильм стал последней жертвой цензуры ГОСКИНО и был убран с теле-показа после разгона НТВ в 2000 году. Тем не менее, счастливая судьба и счастливое было время почти абсолютной свободы.

http://www.youtube.com/watch?v=n_bt-iUZH5Y

 Нам тогда казалось, что мы делаем фильм- прощание с ненавистным прошлым. Оказалось, что рано радовались.



Под Петербургом стая бродячих собак загрызла дачницу


блогверсия для печатисохранить в виде файлаотправить по почтефото
Под Петербургом стая бродячих собак загрызла дачницу
Стая бродячих собак загрызла пенсионерку из Санкт-Петербурга, проживавшую на даче в Ленинградской области.
Как передает РИА "Новости", в четверг, 20 марта, в полицию поступило сообщение о том, что в садоводстве "Пупышево" женщина подверглась нападению собак.
Согласно сообщению областной прокуратуры, на жительницу Санкт-Петербурга 1950 года рождения на ее дачном участке напала стая из шести бродячих собак. "Пострадавшая была доставлена в ГБУЗ "Волховская межрайонная больница", где скончалась в приемном покое от многочисленных рваных ран лица, головы, верхних и нижних конечностей", – говорится в сообщении от 6 марта 2014 г.

УКРАИНА БУДЕТ БОРОТЬСЯ

Турчинов внес в Раду декларацию о борьбе за освобождение Украины

Турчинов внес в Раду декларацию о борьбе за освобождение УкраиныФото ИТАР-ТАССФото ИТАР-ТАСС

    Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов внес в Верховную раду декларацию о борьбе за освобождение страны. Ее проект размещен на официальном сайте украинского парламента. Турчинов обвинил Россию в дерзком нарушении действующего законодательства суверенной Украины и фундаментальных норм международного права.
    "Впервые после окончания Второй мировой войны общепризнанные границы Европы цинично "перерисовывает" страна, которая по многосторонним и двусторонним договорам гарантировала территориальную целостность Украины, неприкосновенность и нерушимость ее границ", - гласит текст декларации.
    По мнению Турчинова, "единственным явным мотивом Российской Федерации в осуществлении этого международного преступления является пресловутая доктрина "приращения русского мира".
    "Верховная рада Украины обращает внимание правительств и парламентов мира, международных организаций и мировой общественности на то, что украинский народ никогда не признает аннексию неотъемлемой части своей территории - Автономной Республики Крым, захваченной Россией с грубым нарушением фундаментальных норм международного права и общепризнанных принципов общежития государств", - подчеркивает автор документа.
    "Верховная рада Украины обращается ко всем членам международного сообщества с настоятельной просьбой воздержаться от международного признания так называемой Республики Крым и вхождения Крыма и Севастополя в состав России в качестве новых субъектов Федерации", - отмечает Турчинов.
    "От имени народа Украины Верховная рада Украины заявляет, что Крым был, есть и будет в составе Украины. Украинский народ никогда и ни при каких условиях не прекратит борьбу за освобождение Крыма от оккупантов, какой бы тяжелой и продолжительной она ни была. Украина победит, потому что с нами Бог и правда", - заключил и.о. президента.

    ДЮЖИНА НОЖЕЙ В СПИНУ ЭЙФОРИИ

    Дюжина ножей в спину эйфории


    Какие первоочередные проблемы Крыма нам придется решать
    крым россия украина последствия
    фото: РИА Новости
    События вокруг Крыма заставили меня вспомнить мое базовое, экономгеографическое образование. Ведь России достался очень своеобразный регион, интеграция которого в состав нашей страны обещает много любопытных процессов.
    1. Прошу обратить внимание на то, что основной транспортный поток (как пассажирский, так и грузовой) в Крым идет сухопутным путем — через Перекопский перешеек. Керченская паромная переправа маломощна. Еще недавно украинскими властями планировалось увеличить ее пропускную способность всего до 400 человек и 60 автомобилей в час (в обе стороны). Керченский грузовой порт не рассчитан на дополнительные перевозки в случае отсутствия автомобильного и железнодорожного сообщения с Украиной. Невоенное авиасообщение обеспечивается только через аэропорт Симферополя, который обслуживает практически только пассажирские рейсы. В год он обслуживает чуть больше 1 миллиона человек.
    2. Тем самым в случае блокирования сухопутного сообщения (а это весьма вероятно) Крым из полуострова становится настоящим островом. Это создает проблемы с вывозом объемной продукции сельского хозяйства (включая виноделие), химической промышленности, а также завозом товаров, необходимых для текущей жизнедеятельности Крыма (недостающее продовольствие, особенно в курортный сезон, ширпотреб и т.п.).
    3. Что касается туристического потока, то из 6 миллионов отдохнувших в Крыму в прошлом году примерно 50% — граждане Украины, четверть — россияне, остальные — из стран СНГ, дальнего зарубежья. Очевидно, что украинский поток станет близок к нулю, а европейцы не рискнут сунуться в район, вхождение которого в Россию будет признано остальным миром нелегитимным. Тем более что на Черном море можно отдохнуть в Болгарии и Румынии, не забудем и Грузию, да и Турция начала интенсивно обустраивать туристическую инфраструктуру своего северного побережья. Даже если будет поставлена задача восполнить потерю 75% потока, то она пока практически не решаема: перевозка отдыхающих самолетами упирается в объективные ограничения пропускной мощности симферопольского аэропорта. Если же говорить о ценах на авиабилеты, то они должны быть доступны для массового потребителя, что обойдется в копеечку российскому бюджету — придется выделять многомиллиардные субсидии авиакомпаниям. Можно, конечно, попытаться наладить пассажирское пароходное сообщение, например, из Ростова-на-Дону, но и это упирается в технические ограничения.
    4. Не сомневаюсь, что уже в этом году все крупнейшие российские компании обяжут оплачивать отдых своих сотрудников исключительно в Крыму. Но даже если произойдет чудо изобретения мгновенной телепортации, финансовый ущерб и без того хромающему на обе ноги крымскому турбизнесу окажется очевидным.
    5. Если говорить о крымской индустрии отдыха и сопутствующих ей торговле и сфере обслуживания, то в ней официально занято 266,3 тыс. человек, или практически 30% легально занятого населения Крыма. Приведенные выше выкладки о перспективах организованного туризма не сулят им и прежних, весьма скромных доходов. Но ситуация с частным сектором еще хуже. Сотни тысяч людей (точное их количество никто не знает) сдают в сезон свои комнаты, квартиры, дома для «диких» сотен же тысяч приезжих, у которых нет денег на хотя бы относительно комфортабельные пансионаты и авиабилеты. Этот контингент отдыхающих в новой ситуации, скорее всего, будет потерян. Не захочет же «Газпром» селить своих сотрудников в такие условия. Что тогда делать сотням тысяч крымчан, которые потеряют приработок к пенсиям и весьма скромным официальным зарплатам, который позволял им выживать в межсезонье?
    6. Вторым по занятости в Крыму сектором является сельское хозяйство — почти 200 тысяч человек. Это уже северные районы полуострова. Поддерживать экономику этого сектора позволяли вода, идущая с материковой Украины, и перетекающая оттуда же электроэнергия. Я, конечно, не могу прогнозировать поведение Киева в отношении отколовшегося от него региона. Но в том, что диапазон действий будет малоприятен для аграрного Крыма, не сомневаюсь: от радикального повышения тарифов за воду и электричество до полного их отключения. Россия восполнить эти потери не сможет по крайней мере еще несколько лет — пока не будет построен водовод из Кубани, не переброшены оттуда же высоковольтные линии. Кроме того, надо иметь в виду, что крымское сельское хозяйство во многом держалось за счет спроса отдыхающих. А если их станет существенно меньше (см. предыдущие пункты)? Куда везти скоропортящийся товар и как это сделать при складывающейся островной логистике?
    7. Тем самым двум ведущим секторам крымской экономики нынешняя геополитическая загогулина наносит мощный удар уже в этом году: курортный сезон начнется через 1,5–2 месяца. В результате появится большая масса — несколько сотен тысяч людей, у которых ощутимо ухудшится материальное положение. Спасет ли ситуацию патриотический подъем, воодушевление от возвращения на историческую родину? Думаю, частично это возможно, но для многих крымчан условия жизни могут стать бедственными. России придется помогать. Формы будут самыми разнообразными — от простой раздачи денег (правда, не очень понимаю, как это оформить технически) до помощи в переселении людей из Крыма в другие части России. Из скудных региональных бюджетов будут выделяться деньги на переезд и обустройство новых граждан. Но вот с работой для крымчан наверняка возникнут проблемы: российская экономика стагнирует, по итогам 2013 года зафиксирован нулевой рост промышленного производства. Судя по всему, работодателям дан «зеленый свет» на сокращение персонала (в бюджетной сфере это происходит уже не один год) для минимизации издержек.
    8. Но даже если люди не будут покидать Крым в поисках лучшей жизни, перебиваясь подачками из бюджета, то экономику все равно не обманешь. Реальные рабочие места останутся преимущественно в образовании, здравоохранении, чиновничьем аппарате, а также в обслуге Черноморского флота. А это чистые расходы уже не крымского бюджета, поток налогов в который обмелеет, а Москвы. Если присовокупить выплату пенсий, то годовые затраты можно оценить в диапазоне от 100 до 200 миллиардов рублей в год. Это, конечно, не критические цифры для федерального бюджета, но в условиях ухудшающейся экономической конъюнктуры с каждым годом они будут давить на слабеющую финансовую систему все сильнее и сильнее.
    9. Еще один немаловажный фактор — воровство. Украина времен Януковича настолько пропиталась коррупцией, что даже наша ситуация в этой сфере может показаться не такой уж плохой. Хотя это относится к некому усредненному российскому региону. Все прекрасно знают наши места, где коррупция съедает даже не 20 или 30% бюджета, а все 60, а то и 70%. Так вот. Нынешний Крым как раз напоминает худшие отечественные образцы. Поэтому бросать туда сотни миллиардов рублей на текущие расходы и еще столько же на приведение в порядок инфраструктуры — это неплохой подарок крымской правящей группировке. Ей, похоже, предоставится шанс под прикрытием патриотических настроений пожить в стиле Януковича и бывшего украинского генерального прокурора Пшонки (рекомендую посмотреть в Интернете дворцы с золотыми батонами и парадными портретами в одеяниях Цезаря). Интересно, сколько от всей этой мощной помощи достанется простым людям.
    10. Все описанные выше проблемы могут быть решены, только если матушка Россия сама начнет оживать. Ее стагнация в социально-экономической сфере напрямую связана с головокружительной деградацией внутренней политики. Ничем другим нельзя объяснить, как можно при цене на нефть почти 110 долларов за баррель иметь нулевые темпы промышленного производства.
    11. На все это накладываются и внешнеполитические последствия. Можно сколько угодно говорить, что не мы это начали и что нас окружают враги, но факт остается фактом: сильно испортить будничную жизнь среднему российскому гражданину Запад может миллионами различных способов, даже не прибегая к официальным санкциям. Это и обесценение рубля, и прекращение кредитования нашего крупного бизнеса, и форсированное вытеснение с мировых рынков российских нефти и газа, и много чего другого. Нельзя исключить и того, что мы будем превращаться в осажденную крепость советско-северокорейского типа.
    12. Поэтому, на мой взгляд, пора заканчивать с фанфарами и начинать смотреть на окружающий мир рельефно, чему нас учит наука под названием «экономическая география».
    "Московский комсомолец" 21 марта.
    Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
    Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..