среда, 10 августа 2016 г.

НЕКРОЛОГ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА


В Нью-Йорке скончался советский и американский скульптор Эрнст Неизвестный. Ему был 91 год. Об этом сообщили в соцсети Facebook друзья скульптора, передает "Радио Свобода".
А.К. Удивил меня этот некролог в СМИ Израиля. Нет, не тем, что умер великий скульптор. 92 года - это огромная жизнь. Умер еврей по папе и маме, а он оказывается "советский и американский скульптор". По месту жительства, получается. Ну да, Эйнштейн - немецкий физик, а Бабель - советский писатель, но тогда Гоголь должен быть итальянским писателем, Тургенев - французским, как и Бунин, Нбоков и т.д. Если бы Андерсен, к примеру, прожил большую часть жизни в Аргентине, он бы что - стал аргентинским, а не датским писателем? Однако, датчане,русские, французы, китайцы не выдают и не отдают своих. Только евреи согласны отдать их по "месту жительства". Нам не жалко. Мы богаты талантами, но, возможно, за всем этим кроется старая, совковая, глупая израильская гордыня: ТОТ, КТО НЕ ЖИВЕТ В ИЗРАИЛЕ, ТОТ НЕ ЕВРЕЙ. Я - сионист, но убежден народ еврейский всегда будет богат и крепок евреями в диаспоре. Все мы братья и сестры, один народ, так что в Нью-Йорке умер мой брат, еврейский скульптор Эрнст Неизвестный. 

"НА ВОСТОЧНОМ ДВОРИКЕ"

Аркадий Дубнов: "Путин на "восточном дворике"
Аркадий Дубнов: "Путин на "восточном дворике" 
Пресс-служба Президента России
"17-летие фактического прихода Путина к власти "Левада-Центр" отмечает сегодня небольшим снижением симпатий к нему россиян. Кремлевская обслуга видит в этом позитив - отслаивается "шелуха" в виде реваншистов и радикалов. Однако все ж прекрасно понимают, отправлять в свободное плавание этот тренд опасно, необходимы активные мероприятия, до президентских выборов меньше двух лет", - пишет журналист на своей странице в Facebook.
"Сам бенефициар встречает свой личный праздник в симпатичном ему восточном кругу коллег, президентов Азербайджана и Ирана, последний прибыл в хорошем настроении, недавно на виселицу отправили американского шпиона, так что сегодня в Баку сплошной рахат-лукум. Завтра в Санкт-Петербурге еще более сладкая встреча, слава Аллаху, - с опять-другом Эрдоганом. У него радость еще впереди - когда вернет, как обещал, смертную казнь для врагов и коллаборантов.
Но как бы там в этом "восточном дворике" Сирию ни консолидировали, "Турецкий поток" ни реанимировали, турецкие пляжи русскими красавицами ни устилали, зарплаты российским учителям и прочим бюджетникам от этого жирнее не станут. Да, впрочем, Путин уже давно не по этому делу, для чего у нас правительство?
Поэтому надо что-то такое масштабное замутить для поднятии тонуса нам и доверия ему, ну, может быть, в международном масштабе... Ну, что у нас тут в ассортименте?
На Олимпиаде в Рио победить так, как просила Исинбаева, чтобы "весь мир содрогнулся", пока не видно, как... Заставить мир и вправду поверить, что Дональд Трамп - путинская марионетка, было бы приятно, но может оказаться себе дороже. Уговорить Ильхама Алиева помириться с Арменией и решить карабахский конфликт на российских условиях - так у нас таких денег нет, всем за это приплатить. Да оно и невыгодно окажется...
Посветить фонариком в тупик минского процесса по Украине, чтобы обнаружить там просвет, не получается. Подтолкнуть Донбасс к новой войне - опасно чрезвычайно, люди устали от плохих новостей, в патриотический раж их накануне выборов в Думу не загнать. Впрочем, и после них тоже, если только поход на Киев не объявить... Сирия тоже как-то не вытанцовывается, вроде контингент оттуда основной вывели, а россияне гибнут там, и даже больше, чем раньше.
Получается, что самый надежный путь поднять симпатии и пообещать всем людям снова счастья, совсем даже не международный, а свой, нутряной... пойти навстречу "требованиям" внезапно хорошо организованных трудящихся и уволить уставшего от забот премьера.
Ведь мы уж готовы, что прежнего триумфа "Единой России" на выборах не дождаться и кто-то за это должен ответить. Да и Кудрин прям сегодня пообещал нам четрыре процента роста ВВП за четыре года, если кто-то возьмется наконец за структурные реформы...
Ну, не Медведев же... Шоу маст гоу он, как скажет любимый Мутко. Уже скоро".
А.К. Дубнов ошибается. Путин своих не сдает. Положение России не столь драматично, чтобы пожертвовать старым другом в угоду популярности. Кстати, к "восточному дворику" можно прибавить еще и Израиль, где Путин не торопится, опять же в угоду популярности, объявить себя, по старым кремлевским рецептам, врагом Еврейского Государства.

КАК СТРАШНО БЫТЬ ЕВРЕЕМ

culture

Как страшно быть евреем


28.03.2008

pasternak.jpgКаждый из нас невольно или обдуманно создает вокруг себя мир, в котором можно выжить. Мир этот, как правило, не имеет ничего общего с действительностью. И, тем не менее, он способен спасти в человеке главное: здоровье его психики.
В мире Бориса Леонидовича Пастернака не было голода и крови, Второй мировой войны, безумия нацизма и сталинского террора, не было и тревожной ноты своего собственного еврейства. Была природа, семья, женщины, Шекспир, Лев Толстой, Скрябин, Шопен, свои стихи и написанный уже в преклонном возрасте роман. Именно роману этому он завещал защиту своего мира и после своего ухода из мира живых.
Действительность, как это обычно бывает, сама выбрала то, что было существенным в наследии поэта. Но она же, эта действительность, мало отличная от былых времен, и делает интересным особенности той духовной крепости, которую выстроил вокруг себя Борис Пастернак.
"Мой отец, никогда не отрекавшийся от народа, к которому принадлежал, всю жизнь преодолевал племенную узость. Преодолевал настолько, что с полным правом считал себя русским писателем".
(Из интервью Евгения Пастернака Владимиру Нузову).
Не думаю, что дело в мифической "племенной узости". Здесь все сложнее. Мужественному человеку - Борису Леонидовичу Пастернаку - просто было страшно, панически страшно, до ужаса страшно быть евреем. Всем тем, что стояло за этим словом: "чертой оседлости", "процентной нормой", погромами, призраком Холокоста, "безродным космополитом", "убийцей в белых халатах", сионистом. Ему было страшно быть внутри кошмара своего времени, быть объектом ненависти мирового зла. Сознание своего еврейства лишало Пастернака покоя, возможности жить и работать.
Я бы не стал возвращаться к этой больной теме, если бы не убежденность, что нынешние проблемы еврейства и Израиля тоже связаны с галутным, вошедшим в плоть и кровь, страхом. Проще говоря, страх быть евреем перешел на очевидную робость владения своей землей, государством. Отсюда и вечные, жалкие попытки отдавать, ничего не получая взамен, вымаливать мир, а не брать его силой и по праву.
Но вернемся к Пастернаку. Удивительно, в письмах Бориса Леонидовича не встретишь таких слов, как "фашизм", "нацизм" или "Гитлер". Это было понятным в годы братания Сталина с фюрером, но и после 22 июня 1941 года ничего не изменилось в эпистолярном наследии поэта. Все та же спокойная, равнодушная отстраненность. Мирные пейзажи, жалобы на трудности военного быта, на воровство в Москве, рассказы о бомбежках, о работе над переводами пьес Шекспира.
Получив одно из таких писем, двоюродная сестра Бориса Пастернака отметила в своем дневнике:
"...тайная надежда на спасенье и помощь невольно соединялось во мне с именем брата и друга... Но когда я прочла его письмо из Чистополя с описанием пейзажа, я поняла свое заблуждение... Письмо говорило объективно о душевной вялости и утомлении, о душевной растерянности. Как и в начале революции, в письме фигурировали ведра и стертый, подобно старой монете, дух".
Увы, дело было не только в упадке душевных сил замечательного поэта. И совсем не случайно в письмах Бориса Пастернака полностью отсутствуют перечисленные слова с точным обозначением страшной и очередной беды, которая постигла СССР.
Нацисты атакуют с воздуха Лондон, где живут его родные, морят голодной смертью Питер, штурмуют Москву, уже дымят печи Аушвица, а Борис Пастернак и не думает, по крайней мере, в письмах, подняться выше описания неудобств военного времени и мирных пейзажей.
Я намеренно не касаюсь в этих заметках попыток Пастернака писать о войне. Это отдельная тема, хотя и связанная с его эпистолярным наследием. Он и здесь не смог вписаться в запросы фронтовой пропаганды.
Разгадку странного поведения Бориса Леонидовича нашел в одном из писем Пастернака В.В. и Т.В.Ивановым 8 апреля 1942, Чистополь:
"И так ампир всех царствований терпел человечность в разработке истории, и должна была прийти революция со своим стилем вампир и своим Толстым и своим возвеличением бесчеловечности... Но это у вас все рядом. Вы, наверное, другого мнения, и Всеволод мне напишет, что я ошибаюсь. Я же нахожу это поразительным, как поразительны Эренбург и Маршак, и не перестаю поражаться".
Письмо подцензурое, расшифровывает его в примечаниях к собранию сочинений поэта и в своих мемуарах жена Всеволода Иванова:
"Пастернак считал изуверством утверждение, что гуманизм отменяется во время войны, и не мог принять оправдание ненависти и жестокости, которое проповедовал Эренбург в своих статьях: "Убей немца" и С.Я.Маршак в стихотворных подписях к карикатурам и плакатам. Он никак не мог совместить патриотизм с безоговорочной беспощадностью ко всей, ведущей войну нации, как всегда в целом, неповинной и воюющей против своей воли, вынужденной к тому власть имущими".
Еврейская нация, как считал еврей Пастернак, была во многом виновна, а потому должна была исчезнуть "гуманным" путем полной ассимиляция, а вот немецкий народ нацисты силком, против его воли, заставили решать "еврейский вопрос" далеко не гуманным способом. Он же, народ Гете и Бетховена, не виноват в кровавой и голодной смерти десятков миллионов людей по всей Европе. Его заставили, принудили творить то, что он вовсе не хотел делать. Возможность превращения целого народа в обезумевшее стадо, толпу людоедов - исключалась полностью. Слово "народ" Борис Леонидович Пастернак был склонен писать с большой буквы, что, естественно, не касалось народа еврейского.
Сам путь отказа, ухода от самого себя казался Пастернаку благотворным. И здесь он был последователем своего кумира - Льва Толстого. Он бежал не только от своего еврейства, но и от своей же поэзии - самого ценного в своем наследии.
Из письма Б.С.Кузину от 7 марта 1948 г.:
"Вы должны знать, что стихов как самоцели я не любил и не признавал никогда. Положение, которое утверждало бы их ценность, так органически чуждо мне и я так этот взгляд отрицаю, что я даже Шекспиру или Пушкину не простил бы голого стихотворчества, если бы, кроме этого, они не были гениальными людьми, прозаиками, лицами огромных биографий и пр. и пр.".
Сотворение своего мира требовало ухода, бунта, движения вперед. Беда в том, что Шекспир или Пушкин не задумывались о смысле своей работы. Пастернак искусственно, умозрительно, направлял свои усилия в то русло, которое считал необходимым. Отсюда и явная переоценка им своего романа, и неистребимый душок предательства в бегстве от еврейства.
Удивительно так же и то, что упрекает Пастернак в отсутствии гуманизма одних евреев: Маршака и Эренбурга, но убивать немцев призывали и многие другие поэты коренной национальности. К примеру, Константин Симонов. Как тут не вспомнить:
"Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что Родиной мы зовем, -
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
Знай: никто его не спасет,
Если ты его не спасешь.
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей
Столько раз его и убей,
Сколько раз увидишь его".
Депортация советских немцев волновала гуманиста Пастернака. Он не раз пытался спасти знакомых представителей этого народа от высылки в Сибирь. Но вот о геноциде евреев на оккупированной территории он даже и слышать не хотел. Существует еще одно любопытнейшее свидетельство на эту тему.
1958 год. Нобелевка, "Доктор Живаго", вал публикаций за рубежом. Не все статьи о себе самом были одобрены Пастернаком, особенно в той части, когда касались они его еврейства.
"Я не помню, что был знаком с Суцкевером; напротив, у меня ощущение, что я хотел избежать этой встречи из-за страшного стыда, благоговения и ужаса перед этим мучеником... Как мне помнится, я отклонил знакомство и встречу с ним из чистого страха и стыда перед его высоким мученичеством, в глазах которого я должен был выглядеть моральным ничтожеством и предателем".
Здесь я намеренно объединил строки из двух писем поэта разным людям: П.П.Савчинскому и Э.Пельте-Замойской. Оба эти письма отправлены в июле 1958 г. и звучат неким оправданием одной истории, которая произошла за четырнадцать лет до того. В примечании к последнему письму сказано:
"В статье идет речь об организованной зимой 1944 г. в редакции "Литература и искусство" встрече Пастернака с еврейским поэтом Авраамом Суцковером, бежавшим из вильнюсского гетто. Душевно разрушительные для Пастернака впечатления этого рассказа были вытеснены из его памяти".
"Душевно разрушительные". Встреча состоялась, но будто ее и не было. "Далекие" от человеколюбия Илья Эренбург и Василий Гроссман не разрушили свои души, составляя "Черную книгу". Борис Пастернак вытеснил из своей памяти единственное и случайное свидетельство о геноциде своего собственного народа. Что-то здесь не так с гуманизмом поэта. Но, думаю, дело не только в эмоциях. Сам факт Холокоста разрушал мировоззренческие принципы Пастернака. Сама мысль о том, что преступления такого рода есть преступление не только злой власти, напрочь разрушала его добрые помыслы о народе немецком, да и не только о нем.
"Не трогайте этого небожителя", - приказал Иосиф Сталин своим палачам и вычеркнул имя Пастернака из списков "врагов народа". В тот страшный, 1937 год, поэт отказался подписывать коллективное письмо писателей с требованием расстрелять Тухачевского, Якира и прочих. Это был мужественный поступок. Гуманист по определению не имеет права звать к топору и плахе ни при каких обстоятельствах. Дело принципа. Верно заметил "вождь народов" - был поэт "небожителем". С одной только оговоркой: "небожительство" это становилось пристанищем Бориса Леонидовича только тогда, когда не разрушало его представлений о мире и о своем месте в нем.
Повторю, мужественным человеком был поэт Пастернак. Единственной "точкой безумия" Бориса Леонидовича был страх перед своим еврейством. Впрочем, это качество свойственно многим потомкам Яакова и сегодня. Часто с той же ссылкой на "небожительство" или мировое гражданство.
Увы, войны ведутся на земле, а не на небе. И по сегодняшний день зло исламского террора атакует землян, а не обитателей облаков.
И сегодня легко быть гуманистом, и рассказывать сказки о народах, ни в чем не повинных, и злых дядях, соблазнивших сущих ангелов на разные зверства. И сегодня не проходит, да и не может пройти мода на "миротворцев". Нет, все сложнее и страшнее, чем хотел думать об этом Борис Пастернак и по сей день думают либералы и социалисты Запада. Не было у наших отцов и дедов иного пути, чтобы спасти свои дома, матерей, жен и детей, кроме этого страшного призыва: "Убей немца!"
Потом, после коллективного наказания и кровавой бани, устроенной "ни в чем не повинной немецкой нации", когда все уже было кончено, товарищ Сталин поправит Эренбурга. Скажет, что он "ошибается" и немецкий народ пора оставить в покое.
Надо думать, поправку эту Борис Леонидович Пастернак встретил с пониманием. Он тоже считал, что немецкая нация, в отличие от еврейской, имеет полное право на дальнейшее существование. В этом гуманист и палач были солидарны.
Даже не знаю, кого поместить в центр великой тройки российских поэтических гениев: Мандельштама, Бродского или Пастернака? Но провалы нравственного чувства Бориса Пастернака - этого рыцарски порядочного, доброго, участливого человека очевидны.
Замечательно сказал об этом Леонид Радзиховский:
"Любить ли Пастернака? Дело сугубо индивидуальное. Я сторонник старого анекдота: "Гоги, ты помидор любишь? - Кушать - да, а так - нэнавыжу!". Стихи Пастернака я люблю, а к самому ему (как и к огромному большинству писателей, музыкантов и т.д.) не испытываю никаких эмоций. Гений как гений - эгоцентричный, с манией величия и т.д. и т.п. "Гений и злодейство - две вещи несовместные"? Не знаю, как насчет прямого "злодейства" (а как же Вагнер?), но гений и мелочность, гений и подлость, гений и любая житейская (сексуальная, социальная, культурная) патология - вещи не только вполне совместные, но даже почти всегда совпадающие. Гениев - "приличных людей" - можно по пальцам перечесть. Да оно так и должно быть по справедливости, - ведь за гениальность надо же чем-то платить... Впрочем, это уже совсем другая тема".
"Мания величия" - пишет Радзиховский. Он прав, но и Пастернака, лишенного своего голоса, живущего впроголодь на одни переводы, понять можно. Жаловаться на Кремль в переписке он не смел. Оставалось одно: сожалеть о своем еврействе.
Ольга Фрейденнберг, доверенная Пастернака по "национальному вопросу". Именно с ней он любит рассуждать о своем еврейском комплексе:
"Чего я, в последнем счете, значит, стою, если препятствие крови и происхождения осталось непреодоленным (единственное, что надо было преодолеть) и может что-то значить, хотя бы в оттенке, и какое я, действительно, притязательное ничтожество, если кончаю узкой, негласной популярностью среди интеллигентов-евреев, из самых загнанных и несчастных".
Рука Пастернака дрогнула, когда он писал слова "загнанных". Это понятно: по сути дела он сам был загнанным евреем. "Заспанным" - прочла двоюродная сестра и не меньше озабоченная своим происхождением, чем Борис Леонидович, ответила ему, в утешение, так:
"...Не спрягай ты себя в одном прошедшем, это грамматическая ошибка. Вздор, что заспанные евреи одни остались (твои ценители)... Ты будешь прекрасно писать, твое сердце будет живо и тобой гордятся и будут гордиться не заспанные и не евреи, а великий круг людей в твоей стране".
Письмо это написано в самом конце сорок девятого года. К тому времени разница в СССР между "заспанными" и "загнанными" евреями уже огромна. Убит Михоэлс, в ноябре этого года ликвидирован ГОСЕТ, а следом и все еврейские театры. Начинается борьба с космополитизмом. Идет активная подготовка к большому погрому. Кто знает, не беспокоила ли Пастернака и его двоюродную сестру возможность попасть в число изгоев по национальному признаку.
И как тут не вспомнить еще один анекдот о негре, который читает в нью-йоркской подземке газету на идиш и реплику его соседа: "Мало ему того, что он негр". Борис Леонидович Пастернак не написал свой роман, не дожил до лет преклонных, если бы к мужеству НЕ БЫТЬ советским писателем прибавил мужество БЫТЬ евреем.
Но все же вспомним о главном в судьбе этого человека. Жизнелюбие, чадолюбие, сила творчества, фантастическое умение оставаться самим собой во враждебном окружении. Борис Пастернак родился евреем и жил евреем. Никем другим он и не мог быть, вопреки своей собственной воле. У него не было права выбора. Все остальное - риторика.

Аркадий Красильщиков, Ган-Явне

МЕНЯ КРИТИКУЮТ

 Поместил в блог анекдот о Клинтон и Обаме и получил гневную отповедь от читателя Романа Солодова. И что интересно: он не отстаивает своего кандидата, а яростно топчет мою персону, как сторонника Трампа. Я и большевик-ленинец и жертва кремлевской пропаганды и вообще з...ранец. Г-н. Солодов даже не догадывается, что как раз его метод защиты своего кандидата - взят у большевиков и нацистов. Он даже не помыслил узнать кто я такой и где живу. Он в гневе! Нужно срочно уничтожить оппонента. Но, стоп! Если мое обличье столь омерзительно и порочно - значит омерзительны и порочны 50% граждан США - возможных поклонников Дональда Трампа. Бедная Америка. Здесь  даже гражданской войной пахнет сил добра против сил зла. Солодову, понятное дело, Трампа не достать, но он почему-то думает, что добьется своего, уничтожив меня. Как там придумал М.Горький: "Если враг не сдается, его уничтожают!" Не унижусь до критики персоны г-н Солодова. Одно его утверждение, что консерваторы-республиканцы - коммунисты - говорит за себя, но все-таки публикую его комментарий, как одну из "фотографий" избирателей Хилари Клинтон, больше всего озабоченных правами и благополучием геев, эмигрантов и бездельников. Со своей стороны хочу добавить - и свободой угнетенного израильской военщиной "палестинского народа". 

Roman Solodov Меня интересует один вопрос: где г-н Красильщиков проживает, что он с таким апломбом поливает г-жу Клинтон грязью? Если он живет в России, то какое он имеет право судить о политическом деятеле, не зная ничего о нем. Впрочем, это лишний вопрос - русские всегда судили о человеке только по той информации, которые лили им в уши пропагандоны разных мастей и уровней. Кто внушил ему, что Трамп это хорошо, а Клинтон плохо? Первый канал? Получается, что американцы дураки совсем, а один Красильщиков в России умен. У этого господина болезнь - ненависть к либералам. Потому встает на сторону коммунистов- республиканцев ( программы уж очень совпадают - против геев, против повышения зарплаты малоимущим, против однополых браков, против иммигрантов - понаехали тут, и так далее... ), забывая, что те же Ленин и Сталин ненавидели либералов (кадетов, и даже меньшевиков) всеми фибрами своих грязных душ. Г-н Красильщиков оказался в хорошей компании. Его можно с этим поздравить. Теперь, когда увижу, как изгаляется этот господин по поводу жизни в Штатах, о которой он ничего не знает, я буду давать отпор. И в выражениях по адресу этого з... ца стесняться на стану.

США. РАСТЛЕНИЕ СЫТОСТЬЮ


Две конвенции

«Опасность для Америки представляет не Обама, а её граждане. Гораздо легче ограничить и отменить безумства президента, чем восстановить необходимый здравый смысл и здравое суждение развращённого электората, готового иметь такого президента».
Вацлав Клаус, бывший премьер-министр Чешской республики
13775360_10157345292490725_8314881117004638469_n
В конце июля состоялись Республиканская и Демократическая Национальные Конвенции (RNC и DNC). На них Дональд Трамп и Хиллари Клинтон были выдвинуты кандидатами на пост президента США.
RNC и DNC принципиально отличались не только по существу обсуждаемых вопросов, что естественно, но и по оформлению помещений, где проходили заседания.
На RNC везде присутствовали американские флаги и американская символика – на сцене, в руках делегатов и даже на их одежде. На DNC в первые два дня можно было видеть что угодно, вплоть до флага Палестинской автономии, но только не американские флаги. Лишь на третий день несколько американских флагов были выставлены на сцене. Когда шериф Люп Вальдес (Lupe Valdez) попросил делегатов DNC почтить минутой молчания память погибших полицейских Америки, члены организации «Чёрные жизни имеют значение» (BLM) сорвали её. Руководители DNC не выразили своего возмущения этой хулиганской и антипатриотической акцией BLM.
Лейтмотивом выступления многих делегатов Республиканской Конвенции, а затем и Дональда Трампа была проблема сохранения безопасности США и её граждан. В своём выступлении Трамп выделил эту проблемы как первоочередную, от успешного решения которой зависит будущее нашей страны. Он привёл удручающий список роста числа убийств в 51-м крупном городе США, а также офицеров полиции. Десятки тысяч нелегальных иммигрантов с криминальным прошлым находятся на улицах наших городов. Многие из них были досрочно освобождены из тюрем по распоряжению администрации Обамы. Трамп обвинил Обаму в неудачном обеспечении безопасности граждан США, что напрямую угрожает их здоровью и жизни, в фактическом поощрении нападений на сотрудников полиции и в террористических атаках на территории США. Трамп подчеркнул, что Хиллари Клинтон не только не осуждает эту политику Обамы, но активно её поддерживает. Он сказал, что «атаки на нашу полицию и терроризм в наших городах угрожают нашему образу жизни. Основной обязанностью правительства является защита жизни своих граждан… Любое правительство, которое не справляется с ней (этой обязанностью – Г.Г.), не может вести страну. Любой политик, не понимающий эту опасность, не годится для руководства страной».
Ни Хиллари Клинтон, ни выступавшие на DNC делегаты, говоря о проблемах, стоящих перед Америкой, даже не упомянули о возрастающей угрозе терроризма в нашей стране, об исламском радикализме и ISIS. Проблемы борьбы с исламским терроризмом и ненавистью к полицейским не являются для демократов приоритетными. Более важной для Клинтон является продвижение идеи «мира без границ». Она также пообещала, что в первые 100 дней своего президентства проведёт широкую амнистию нелегалов. Естественно, что Клинтон не попыталась объяснить, как эта амнистия укрепит безопасность американцев.
Экономическое положение США – следующая важная проблема, которую рассмотрел Трамп. Он привёл данные о снижении дохода американцев, бесконтрольном росте торгового дефицита, федерального бюджета и государственного долга, об увеличении числа людей, живущих в бедности, и разваливающейся инфраструктуре Америки.
Основным рычагом восстановления нашей экономики является, по мнению Трампа, снижение налогов. Он предлагает уменьшить число налоговых рамок (tax brackets) с семи до трёх и снизить наивысшую налоговую планку с 39.6% до 25%. В результате все будут платить меньше налогов, а домохозяйства с низким доходом платить налоги не будут. Как это и происходило в прошлом, более низкие налоги стимулируют потребительские расходы и инвестиции в бизнесы, которые создадут новые рабочие места. Более низкие налоги увеличивают конкурентоспособность США и привлекают транснациональные компании на американский рынок. А это тоже ведёт к созданию новых рабочих мест. Трамп пообещал сократить федеральные расходы и устранить налоговые лазейки. Он сказал, что у него нет конкретных предложений об источниках финансирования вложений в инфраструктуру. Но он сразу же приступит к разработке программы инвестиций в эту область экономики США после избрания его президентом. Трамп сказал, что поддерживает идею увеличения минимальной заработанной платы на федеральном уровне до $10 в час.
Хиллари Клинтон в своём выступлении повторила радужные данные о состоянии американской экономики, которые привёл Обама в своём выступлении на DNC. На следующий день после этого выступления Обамы The Bureau of Economic Growth опубликовало очередной отчёт. В нём говорится, в частности, что ВВП во втором квартале вырос только на 1.2%. Это вполовину меньше, чем ожидалось. Такие угрожающе низкие темпы роста не наблюдались за последние 65 лет.
13909068_1204556129600914_5848635261067929473_o
Клинтон сообщила, что за время президентства Обамы было создано 15 млн. новых рабочих мест. Но она не уточнила, что из них в бизнесе было создано 10.5 млн. рабочих мест. Остальные появились в федеральных государственных структурах.
Клинтон пообещала создать новые рабочие места в первую очередь там, где они «слишком долго» отсутствовали и в том числе в районах, добывающих уголь. Но в марте этого года она говорила: «Я единственный кандидат, который знает, как укрепить экономику, используя чистую возобновляемую энергию вместо угля. Поэтому мы собираемся вывести из бизнеса много угольных шахт и угольных компаний».
Кандидат в президенты от демократов повторила утверждение левых о том, что более 90% прироста дохода получают представители 1% населения Америки, и они не платят свою справедливую долю налогов. Исследовательский центр Pew, используя данные IRS, показал, что те, кто имеет годовой доход $250 тыс. и выше (около 3% населения страны), заплатили в 2014 г. 51.6% всех федеральных налогов на прибыль. Американцы с годовым доходом $15 тыс. и менее заплатили 0.1% всех федеральных налогов. Congressional Budget Office сообщил, что в 2011 г. федеральная казна получила от 1% домохозяйств 35% всех федеральных налогов. На эти домохозяйства приходится 35% всех доходов американцев. В то же время 20% домохозяйств, на которых тоже приходится 35% всех доходов, заплатили 0.6% налогов. Таким образом, Хиллари Клинтон распространяла с трибуны DNC старую ложь.
1 августа, т.е. после завершения работы DNC, выступая в Омахе, штат Небраска, Клинтон призналась, что увеличит налоги и на средний класс, если она будет избрана президентом США. По убеждению Клинтон, средний класс тоже не платит свою справедливую долю налогов.
Клинтон обвинила Уолл-стрит в финансовом кризисе 2008 г. Но она не сказала, что виновником этого кризиса была администрация Билла Клинтона, заставлявшая банки давать кредиты на покупку домов людям, не имеющим возможности вернуть взятые кредиты.
Клинтон обещала, что в случае её избрания президентом США, она потратит $1.45 трлн. на восстановление инфраструктуры, на оплачиваемые отпуска и модернизацию школьной системы. Но она опять не сказала, что от повышения налогов на богатых федеральная казна получит $1.2 трлн. Откуда брать недостающие $200 млн? Только за счёт дальнейшего повышения налогов или увеличения государственного долга.
Не обошла стороной Хиллари Клинтон и проблему изменения климата Земли. Она сказала: «Я считаю, что изменение климата является реальным и что мы можем спасти планету, создавая миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест (для производства – Г.Г.) чистой энергии». Климат Земли меняется непрерывно. Это никем не оспариваемый факт. С таким же успехом Клинтон могла заявить, что «является реальным» шарообразная форма Земли и её вращение вокруг Солнца. Споры идут о том, разогревается ли климат нашей планеты или охлаждается, а также о влиянии деятельности человека на изменения климата.
Сегодня и в ближайшем будущем зелёные энергетические технологии функционируют за счёт государственной финансовой помощи. Поэтому «миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест» могут быть созданы только за счёт налогоплательщиков.
Клинтон заявила, что в Америке существует «системный расизм», с которым постоянно сталкиваются афро- и латиноамериканцы. По данным Бюро переписи населения США, в стране проживают 13.3% афроамериканцев и 17.6% латиноамериканцев. Доля афроамериканцев и латиноамериканцев в Конгрессе США составляет 8.3% и 6.9%, соответственно. В администрации Обамы 14.4% – афроамериканцы. На высших должностных позициях находится 4 афроамериканца. С точки зрения Клинтон, это и есть проявление «системного расизма». Таким образом, выступая на DNC, Хиллари Клинтон, как всегда, не смогла обойтись без лживых заявлений.
Говоря об иммиграции, Трамп выделил две проблемы: нелегальная латиноамериканская иммиграция и массовая плохо контролируемая мусульманская иммиграция. Трамп сказал: «Американские семьи, которые пострадали от нелегальной иммиграции, раздавлены. Их интересы никто не защищает. Нет демонстраций от их имени. Мой противник никогда не встречался с ними, не разделяет их боль». Характеризуя мусульманскую иммиграцию, Трамп обратил внимание на то, что «мы слишком мало знаем о беженцах с Ближнего Востока, пытающихся въехать в США. В отличие от Хиллари Клинтон и демократов, мы не будет рисковать жизнями американцев за счёт непроверенных сирийцев».
Комитет Палаты представителей по национальной безопасности опубликовал недавно очередной доклад о радикальной исламской угрозе. В докладе говорится, что с 2014 г. ISIS был связан с более чем 100 террористическими нападениями в странах Запада. Приводится так же информация ФБР о том, в каждом из 50-ти штатов имеются «спящие ячейки» исламских террористов. «Волна нападений в прошлом месяце (июне – Г.Г.), совершённых одиночками, помогла ISIS достичь рекордного уровня атак в Германии и во Франции, а также совершить смертоносные атаки в США», – отмечается в докладе. Только за одну неделю в Германии было совершено шесть исламистских террористических атак. Во Франции исламисты обезглавили католического священника.
Безответственная иммиграционная политика Обамы, которую безоговорочно поддерживает Клинтон, позволяет проникать в нашу страну сотне тысяч «беженцев» практически без документов и какой-либо серьёзной проверки их прошлого. Это угрожает жизни и здоровью американцев. Поэтому Трамп предложил временно закрыть въезд в США мусульманам из районов, в которых процветает радикальный ислам.
Это предложение Трампа отвергается демократам во главе с Обамой и Клинтон, а также некоторыми ведущими республиканцами.
На DNC с эмоциональной речью выступил Хизр Хан (Khizr Khan), мусульманин, чей сын погиб во время войны в Ираке. Хан сказал, что если бы Трамп был президентом, он бы запретил въезд его мусульманской семье в США, а следовательно, и сыну Хана, отдавшему свою жизнь за Америку. Хан обвинил Трампа так же и в том, что у него нет сочувствия и сострадания, и он имеет «чёрную душу». Он сказал, что «политика и практика Трампа показывает, что тот не понимает основные, фундаментальные конституционные принципы этой страны (США – Г.Г.)».
13775886_10157331386390725_5883426086237182831_n
Выступление Хана – хорошо отрежесированная и выполненная провокация, но которую Трамп, к сожалению, отреагировал неадекватно. Вместо того чтобы выразить семье Хана сочувствие в связи с гибелью сына, Трамп язвительно высказался о жене Хана, как о молчаливом приложении к мужу.
Выступление Хана и неудачный ответ Трампа подлили масло в огонь критики его предложения временного запрета въезда мусульман в Америку. Спикер Палаты представителей Пол Райан и лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл дружно присоединились к демократам.
На следующий день Трамп выступил с заявлением: «Капитан Хан (сын Хизра Хана – Г.Г) был убит 12 лет назад, и он герой. Но я говорю о радикальном исламском терроре и слабости наших лидеров искоренить его… Реальная проблема – радикальные террористы, которые убили его (капитана Хана – Г.Г.) и пытаются сегодня попасть в страну, чтобы нанести нам ещё больший вред». Капитан Хан был убит не в бою, а погиб от руки иракского исламиста. Далее Трамп сказал: «Учитывая состояние мира сегодня, мы должны знать всё о тех, кто хочет въехать в нашу страну. Учитывая состояние хаоса в этих странах, это (всестороннюю проверку – Г.Г.) сделать невозможно». Трамп напомнил, что Хиллари Клинтон, будучи сенатором, голосовала за посылку американских войск в Ирак, а в свою бытность Государственным секретарём, приняла участие в процессе дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке.
Какая связь между сегодняшним предложением Трампа о временном запрете въезде мусульман в США и гибелью капитана Хана 12 лет назад? Какой статье или положению Конституции противоречит предложение Трампа? Что противники Трампа предлагают взамен его предложения? Ради своей политической демагогии и политической амбиции они готовы смириться с убийством американцев от рук исламских террористов. Кстати, в вопросе борьбы с исламским террором ярко высветился принципиальный подход Трампа и его противников в решении этой проблемы. Трамп во главу угла ставит безопасность американцев, а не временные неудобства мусульман. Для противников Трампа интересы мусульман ближе, чем жизнь американцев. Для многих, выступающих против предложения Трампа, террористические атаки исламистов не угрожают их жизни, поскольку они имеют личную охрану.
Четырёхлетняя деятельность Клинтон на посту Госсекретаря принесла ужасающие результаты. Выступая на RNC, Трамп сказал: «Америка сотрудничала с Ливией. Египет был мирным. В Ираке сокращались масштабы насилия. Сирия была под контролем. Иран задыхался в результате санкций. Что мы видим сегодня? Ливия в руинах. Наш посол и его сотрудники были брошены Госсекретарём в руки жестоких убийц. Ирак в хаосе. В Египте военные вынуждены были свергнуть радикальное Мусульманское братство. Иран на пути к производству ядерного оружия. Вот наследие Хиллари Клинтон – смерть, разрушение и слабость».
И такого человека демократы выдвинули кандидатом на пост президента США. Республиканцы, отказывающиеся поддержать кандидатуру Дональда Трампа, фактически объединяются с демократами в поддержке Хиллари Клинтон.
Далее Трамп сказал: «Когда Госсекретарь незаконно хранит свои электронные письма на частном сервере, а затем удаляет 33 тыс. писем, чтобы никто не мог видеть её преступления, она ставит нашу страну в опасность. И за это преступление она не несёт никакой ответственности. Значит, коррупция достигла такого уровня, которого никогда не было раньше».
Этот сервер был взломан русскими хакерам и удалённые письма вероятно оказались у них. Когда это стало известно, Клинтон обвинила Трампа в том, что он договорился с Путиным о передаче ему этих писем. Напомню, что раньше Клинтон уверяла нас в том, что в удалённых письмах содержалась сугубо личная информация, например, обсуждение упражнений йоги, планирование свадьбы дочери и т.п. Поэтому нам не о чем беспокоиться, поскольку в этих письмах нет ничего секретного и угрожающего безопасности США. Ну и пусть русские хакеры читают эту личную информацию. Тогда почему такой шум в лагере Хиллари Клинтон? Значит в этих письмах не только личная, но и государственная информация. Как обычно, Хиллари Клинтон лгала раньше об этом.
Пропавшие письма могут быть использованы против Клинтон, если она будет президентом США. Надёжного человека предлагают демократы на пост президента США, не правда ли?
На Конвенции демократов присутствовали две мексиканские семьи. Одну из них, мать с дочерью, пригласили на сцену. Пока они шли, на экране демонстрировалось видеозаписи разговора этой девочки и Хиллари Клинтон во время одного из её посещений Невады. Девочка рассказывала о том, что её мать находится в США нелегально и получила письмо о депортации. Это письмо она проигнорировала. Затем на сцену поднялась другая мексиканская семья, тоже мать с девочкой. Девочка сказала: «Я попала в Америку с моей матерью нелегально, когда мне было четыре года. Мы переправлялись через реку (Рио-Гранде – Г.Г.) на плоту».
Эти две мексиканские семьи нарушили федеральный закон (раздел 8, код 1324). Одна из них не подчинилась приказу о депортации. В качестве вознаграждения за эти нарушения они были приглашены на Конвенцию демократов. Кто помогал незаконно укрывать этих нелегалов? Каким образом, не имея документов, они попали в Филадельфию? Кто оплатил эту поездку и проживание в городе? Ни у кого из делегатов DNC этих вопросов не возникло. Более того, они выразили свою поддержку нелегалам, нарушившим закон США.
Конвенция демократов показала, что Демократическая партия превратилась в партию беззакония.
Демократы, левые СМИ и некоторые республиканцы объединились в своей оппозиции Дональду Трампу. Их объединяет страх потерять свои позиции, обеспечивающую им безбедную жизнь.
P.S. 5 августа Labor Department опубликовал очередной ежемесячный отчёт о состоянии американской экономики. В июле было создано 255 тыс. новых рабочих мест. Это на 35% выше, чем ожидалось. Это хороший результат. Однако не надо забывать, что не все создаваемые рабочие места равноценны. При Обаме создаются в основном низкооплачиваемые рабочие места. По данным Challenger, Gray & Christmas с середины 2014 г. было потеряно 195 тыс. хорошо оплачиваемых рабочих мест, в том числе 95 тыс. за первые шесть месяцев 2016 г. и 17725 в июле. В 2016 г. продолжалось падение мануфактурных заказов. В течение последних четырёх месяцев наблюдается падение налоговых поступлений. Рост ВВП в годовом исчислении не превышает 1.3%. Это тревожные показатели, указывающие на возможную новую рецессию. Обама является единственным президентом в истории США, при котором рост ВВП не достигал 3%. Очень хочется надеяться, что положительные июльские результаты не окажутся случайными, как это уже бывало за время президентства Обамы.
Григорий Гуревич

ЭТО БРАЗИЛИЯ!

ПОЧЕМУ ТРАМП, А НЕ ХИЛАЯ КЛИНТОН?

СЛУШАЕМ ИДИШ

 
Аркадий, посылаю тебе классный получасовый отрывок из фильма на идиш.
Замечательный певец песен и хазанута с 15 -й минуты отрывка.
Обрати внимание на сопровождение хора и органа.
На 19 минуте похожий немного на тебя а ид кайфует от пения хазана
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..