четверг, 11 июня 2015 г.

НАГЛОСТЬ МИФА И СКРОМНОСТЬ ФАКТА

17 чистых комнат и туалет

Русскоязычная зарубежная пресса в Москве рассталась с одним из своих любимых мифов
Глава администрации президента России Сергей Иванов на выставке, подготовленной Государственным архивом
Глава администрации президента России Сергей Иванов на выставке, подготовленной Государственным архивом
Э
та история случилась на Всемирном конгрессе русской прессы в Москве. Все шло обычным порядком, заведенным на таких мероприятиях. Поначалу зачитывается по бумажке приветствие президента России. Потом выступает видный государственный чин – в нашем случае спикер Государственной думы Сергей Нарышкин. Он благодарит собравшихся за "непредвзятую трактовку санкций, примененных к России". Я немного удивляюсь. Откуда он знает, как трактуют санкции все эти люди, съехавшиеся из 65 стран мира – изо всех своих Мальт и Перу. Но, видимо, знает. Он считает их всех своими, единомышленниками.  

Сергей Нарышкин в кулуарах конгрессаСергей Нарышкин в кулуарах конгресса
Вслед за ним выступает глава президентской администрации Сергей Иванов. Заявляет о "прямом возрождении нацизма в ряде европейских стран, о которых вы все хорошо знаете". Похоже, и этот думает, что его понимают с полуслова. А особенно хорошо понимают, когда он говорит, что "создан такой инструмент, как фонд поддержки русской прессы, и это приятно". Фонд начнет оказывать материальную поддержку русским СМИ уже в этом году.
Тут же находится журналист из Цюриха, который ведет себя как настоящий друг Сергея Иванова
Выступив, Сергей Иванов соглашается ответить на вопросы гостей. И тут журналистка из Латвии доставляет ему дискомфорт. Она говорит, что хватит держаться за эти контрсанкции, которые всем поперек горла. На что Сергей Иванов, фигурально выражаясь, показывает ей дулю с маслом. Он говорит, что отмена санкций была бы ударом в спину отечественному производителю. "Лучше нам подольше прожить в режиме санкций!" – отвечает ей Сергей Иванов.
К счастью, тут же находится журналист из Цюриха, который ведет себя как настоящий друг Сергея Иванова. "История с ФИФА начиналась как простое дело о коррупции. Но в прессе возникла идея отобрать чемпионат мира у России. Идет скоординированная атака на Россию, это не оставляет меня равнодушным. Как вы будете отбиваться?!" – "Беспокоят попытки США распространить свою юрисдикцию на весь мир! – благодарно подхватывает тему Сергей Иванов. – Это попахивает империализмом!"
Фразы "Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!", якобы сказанной политруком Клочковым, – тоже не было
Короче говоря, все шло мирным, рутинным порядком, пока не появился оратор, который разрушил всю эту тишь и благодать. Сергей Мироненко, директор Государственного архива Российской Федерации произнес речь примерно следующего содержания. Хватит цепляться за мифы. Не было никаких 28 панфиловцев, которые в бою под Дубосековом якобы остановили 50 немецких танков. И фразы "Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!", якобы сказанной политруком Клочковым, – тоже не было. Фразу придумал литературный секретарь газеты "Красная Звезда" Александр Кривицкий вместе со всей историей подвига. И все это военная прокуратура установила еще в 1948 году. Но материалы засекретили, потому что отступать действительно было уже некуда: миф давно жил своей жизнью.
Потом Мироненко говорит о Сталине. "Жизнь в советское время не стоила ничего. Нужно сказать всю правду о его ответственности. Пакт Риббентропа – Молотова правильнее назвать пактом Гитлера – Сталина. Этот пакт – крупнейший стратегический просчет Сталина, если не сказать – преступление". Мироненко рассказывает, как в первые дни войны Сталин сбежал, спрятался от всего живого. А в День Победы произнес тост за русский народ, в котором сказал, что другой народ после таких страшных военных неудач прогнал бы свое правительство, но русский народ вот верил ему и остался с ним, за что ему огромное спасибо.
У нас есть очевидец этого подвига, Герой Советского Союза. Есть стела "Дубосеково" – она будет снесена?
Когда Мироненко заканчивает,  Александр Клейн, заместитель директора ТАСС и руководитель Всемирного конгресса русской прессы, задумчиво говорит: "Да... А я ведь учился в школе имени героев-панфиловцев. У нас и музей был. Но даже тогда мы понимали, что во всем этом есть какая-то недосказанность. Там путались с именами людей: те, которых считали мертвыми, вдруг оказывались живы, они каждый день приезжали, а тот, который числился живым, – все никак не ехал..."
Совершенно очевидно, что никакой сенсации в том, что сказал Мироненко, для Клейна нет. Доклад военной прокуратуры опубликовали еще в середине 1990-х годов. Но рядом сидят главные редакторы русских газет, которые  слышат об этом впервые!
– Я из Астаны, из Казахстана, – растерянно говорит первый оратор. – У нас есть очевидец этого подвига, Герой Советского Союза. Есть стела "Дубосеково" – она будет снесена?!
– Мой нравственный долг – сказать правду, – отвечает Мироненко. – Мне уже объявляли, что я не патриот, потому что рассказываю об этих исследованиях. Что делать! Правду говорить тяжело.
У нас в Канаде живут тысячи людей из фашистской дивизии "Галичина"! Вы будете у них "на ура"!
Но эти его слова только раззадоривают публику. Микрофон захватывает дама, представляющаяся "Комсомольской правдой в Канаде", и принимается бросать в лицо ученому гневные упреки:
– Вы собрали весь негатив!! У меня ощущение, что я выслушала канадского политика!! Вы сами сказали, что вы не патриот! Вы сказали о панфиловцах и не сказали, сколько подвигов не было освещено! (он, кстати, об этом говорил, она просто прослушала. – Е.Р.)
– Опровергните, – пожимает плечами Мироненко. – Хотя бы один факт. Опровергните.
Но какое там! Она не умеет фактами. Она умеет надрывом.
– У нас в Канаде живут тысячи людей из фашистской дивизии "Галичина"! Вы будете у них "на ура"! – победоносно заканчивает свою прокурорскую речь "Комсомольская правда в Канаде", которая очевидно не читает "Комсомольскую правду в Москве", со страниц которой Сергей Мироненко еще четыре года назад говорил то же, что и сейчас.
Как нас учили на журфаке, есть правда, которую лучше не оглашать
Нервный канадский выкрик срывает аплодисменты. Очевидно, что у дамы здесь есть союзники. Флаг подхватывает журналистка из Латвии (другая журналистка, не та, которая спросила про санкции. Эта представляется главным редактором рижского журнала "Бизнес-класс"): 
– Осознаете ли вы свою нравственную ответственность за то, что, открывая правду о Дубосеках, вы ставите под вопрос отношения между Россией и Казахстаном, которые этот подвиг чтят?! (Аплодисменты.) Вы понимаете, какой клин вы вбиваете в эти отношения?! (Аплодисменты.)
Тут ангельскому терпению директора Госархива приходит конец: 
– Это вы клин вбиваете такими вопросами!
А на очереди к микрофону уже стоит главный редактор из Киргизии. Говорит тише и вежливее. Но крайне подавлена.
– Столько лет нам говорили о подвиге панфиловцев. Я тоже за правду. Но, как нас учили на журфаке, есть правда, которую лучше не оглашать (выделено мной. – Е.Р.). У нас в Киргизии атомная бомба взорвется, если об этом узнают. Знаете, какой будет реакция? "А, эти русские, они, как всегда, врут!" Настолько это невероятно. Так объявлять эту правду или умолчать о ней?
Она явно просила совета у директора Государственного архива.
– Это вы должны решать, не я, – удивился он. – Если хотите, пришлем вам доклад Афанасьева, главного военного прокурора 1948 года.
В истории этой страны есть позорные, грязные страницы. Но если вы не моете в доме грязную комнату – грязь из нее расползется повсюду
И тут слово взял главный редактор "Российской газеты" Владислав Фронин. Оказалось, его совсем не мучает тот вопрос, который мучает его коллегу из Киргизии. Потому что он знает верный ответ: такая правда нам не нужна!
– Если я напечатаю этот документ о панфиловцах, то нанесу вред и своей аудитории, и солдатам, которые воевали,  уверенно говорит Фронин.
Казалось бы, вот она, финальная точка дискуссии, которая вполне вписалась бы в логику мероприятия. Но на эту минуту своего слова еще не сказал Алексей Венедиктов, который тоже был в этом зале! А тут он его взял и сказал:
Конгресс. Рабочие моментыКонгресс. Рабочие моменты
– Для меня тоже было шоком, что панфиловцев не было. Мы учили в школе все 28 имен наизусть. Но надо понимать: если их не было – значит не было. Правда приоритетна. Если есть документ – его надо публиковать. А то давайте одно не публиковать, другое... Давайте не публиковать секретных протоколов, госпожа из Латвии, потому что это позорит нашу страну. Да, в истории этой страны есть позорные, грязные страницы. Но если вы не моете в доме грязную комнату – грязь из нее расползется повсюду. Что это вообще за постановка вопроса – говорить или нет правду? Тогда есть другая профессия – пропагандист, когда одну часть правды вытаскивают, другую скрывают!
И это выступление тоже срывает аплодисменты! Он не был однородным этот зал, нет! Но точка все равно досталась противной стороне. До микрофона дотянулся представитель белорусского информационного агентства.
– А почему в доме, где 17 комнат, нужно говорить о грязном туалете? Где другие 17 комнат?! 
А где другие туалеты в доме, где целых семнадцать комнат?! – хотелось уточнить в ответ. Но тут в зал длинной цепочкой вступили представители Федеральной миграционной службы. Пришло их время ответить на вопросы, беспокоящие аудиторию русскоязычных зарубежных изданий. Про панфиловцев было обещано продолжить на следующий день. Возможно, с надеждой, что к утру люди смирятся, что панфиловцев больше нет.
Метки: Всемирный конгресс русской прессы,панфиловцы,Дубосеково.

 Ну, не было панфиловцев, а был обычный заказ на героев. Но герои-то были и во множестве, только им, по большей части не везло со славой и орденами, как не везло сохранить свою жизнь или здоровье на войне, а везло тем, кому везет и в обычной жизни: проходимцам, лжецам, трусам и т.д.

ВОЙНА В ДОНБАССЕ. ГЛАС НАРОДА. ВИДЕО.

Жительница Марьинки рассказала о боевых действиях в поселке

Жительница украинской Марьинки показала полуразрушенный дом и рассказала о том, как 13 часов пережидала недавние бои в погребе. Произошедшее она характеризует одним словом — "месиво".

"Нас действительно начали месить. 13 часов сидели без воды и без возможности сходить в туалет. Били как собак бешеных со всех сторон", — говорит 80-летняя жительница поселка.

Единственный вопрос, которым задается пенсионерка: "С кем мы воюем, за что нас бьют?"



https://youtu.be/1mZXP1-LH7c
Выделить ссылку и "перейти по адресу".

ЕДУ ПО ИНТЕРНЕТУ

Депутат КПРФ: Вслед за лечением по Интернету в России начнут транслировать еду по телевизору

Фото с сайта wikipedia.org
МОСКВА, 11 июня. Предложение Минздрава РФ лечить жителей отдаленных районов при помощи удаленного доступа через Интернет вызвало критику со стороны члена президиума, секретаря ЦК КПРФ и депутата Госдумы Юрия Афонина.

"Это далеко не первый пример внедрения "прогрессивных методов" в наше здравоохранение. Уже двадцать с лишним лет продолжается так называемая "оптимизация" российской медицины. Оптимизация заключается главным образом в ликвидации медицинских учреждений: с 1990 года число больниц в России сократилось более чем вдвое! — приводит слова депутата официальный сайт КПРФ.

Афонин выражает сомнение, что лечение по Интернету принесет какие-нибудь результаты. По его мнению, новая инициатива Минздрава представляет собой подмену настоящих реформ, которые давно ждет отрасль. Депутат напоминает, что в 90-е годы нечто подобное уже предпринималось. Тогда лечить население пытались телецелители Анатолий Кашпировский и Алан Чумак.

"Хотят повторить эксперимент? Сегодня – лечить по скайпу, завтра что – рассказывать про пенсии по радио? Показывать по телевизору еду? А то продукты в село тоже ведь хлопотно доставлять", — задается вопросами Афонин.

Коммунист посоветовал главе Минздрава, прежде чем начинать переход на удаленное лечение зайти к коллеге по правительству, министру связи Никифорову, и поинтересоваться: а как обстоят дела с интернетизацией России вообще и глубинки, в частности.

"Коллега бы с гордостью доложил, что она "устойчиво растет" и уже охватила более половины жителей страны. Правда, доля населения сел и малых городов среди пользователей сети – всего лишь 28%. Хотя в селах и малых городах проживает около 60% населения страны", — утверждает Афонин.

Он предлагает вместо закрытия на селе последних фельдшерских пунктов и больших трат на оптоволокно, потратить деньги на зарплаты сельским врачам. "Живым, опытным врачам, которые могут послушать легкие больного с помощью вопиюще немодного, но надежного фонендоскопа и осмотреть горло и другие интимные места без передачи подробностей во всемирную сеть", — заключает Афонин.

Накануне министр здравоохранения России Вероника Скворцова пообещала, что в течение двух лет российские врачи смогут работать с населением удаленных деревень с помощью мессенджера Skype. Скворцова отметила, что сейчас в России 83 тыс. населенных пунктов с населением менее 100 человек, передает BBC. Из-за нехватки кадров обеспечить их постоянной медицинской помощью на местах невозможно.
 РОСБАЛТ

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/06/11/1407879.html

РОССИИ ПОРА НА ПОКОЙ

Россию пора отправлять на покой


Все российские сословия в ходе почти 30 лет перестройки получили то, что хотели: бюрократы – собственность, интеллигенция (как и С.Кавказ) – уютное гетто, низы – вольницу, верующие – право верить. Все вместе они – потребление и мир в стране. Однако последние пару лет правящее сверхсословие неожиданно решило разрушить эту идиллию.
Блог Толкователя много пишет о социальных и политических запросах россиян. Подробнее об этом можно прочитать по тегу «Как устроена Россия». Но сегодня мы решили совсем на уровне кратких тезисов объяснить современный момент в социально-политическом развитии (деградации?) России.
Если посмотреть на перестроечные запросы всех слоёв общества, то эти запросы через 30 лет выполнены и перевыполнены.
1)В целом всё общество хотело потребления – колбасы, водки, машин, дач, квартир и т.п. Всё выполнено и перевыполнено.
2)Бюрократия хотела лично приватизировать главные активы государства – от заводов до рудников и скважин. Всё выполнено.
3)Интеллигенция хотела свободно читать книжки, ездить за границу и чтобы её огородили от «быдла». Теперь дети интеллигенции не ходят в армию, воссозданы НИИ – в виде стеклянных башен офисов, не надо ездить на картошку, отмена наказания за гомосексуализм, свобода групп по интересам и т.п.
4)Колхозники хотели роспуска колхозов и землю в частную собственность. Всё выполнено.
5)Индивидуальное предпринимательство для активных людей (но не лезть в активы бюрократии). Всё выполнено.
6)Верующие получили право свободно верить.

Что недовыполнено или рецидивы возвращения плохой советскости.
А)Городские низы (посад) хотели, чтобы государство их не трогало. В 90-е и 2000-е так и было: отмена ЛТП, отмена надзора за семьёй (в т.ч. выплата алиментов), сдача квартир без налогов, фактически отмена наказаний за «административные» проступки, и т.п. Всё это возвращают или грозятся возвратить. А также всё больше бюрократизации жизни. К надзорным органам причислена и РПЦ.
Б)Постсоветская бюрократия хотела влиться в западные элиты (с легализацией ясака). Не вышло.
В)Российское общество в перестройку делало запрос на прекращение кормлений союзников по соцлагерю и национальных окраин. Все постсоветские окраины Россия продолжает кормить. Плюс прибавились собственные супердотационные регионы (Крым и С.Кавказ). Отвалились только почти все (теперь уже бывшие) собратья по соцлагерю.
Г)Россияне не хотели войны. Война в Афганистане была в том числе одной из главных причин потери власти стариками-коммунистами. А сейчас идёт войнушка на Украине (пропаганде удаётся пока выставлять её внутриукраинским конфликтом, но не возможно так долго обманывать общество, рано или поздно прорвётся).
Д)Интеллигенцию начали выкуривать из её удобного «гетто» – все эти поиски национал-предателей и иноагентов, натравливание посада на интеллей, регулировка её уютного виртуального мирка – интернета.
Для новой, постпутинской власти, вот эти пункты А-Д, видимо, и будут главной повесткой. Из них совсем главные – снова включение собственников-бюрократов в западный мир на правах младших партнёров и сброс Донбасса. Вероятно, Запад может потребовать и ещё каких-то условий для «прощения» России, но такие – которые не будут задевать основы стабильности российского общества (пункты 1-6). Скорее всего, собственники-бюрократы пожертвуют дотационными южными окраинами страны.

PS Глубинные социологические исследования показывают, что у каждого из сословий российского общества – свои запросы. Бюрократы-собственники хотят легализации капиталов на западе и там же – как минимум уважения. Интеллигенция – неприкосновенности своего гетто и подпитки его государственными и западными деньгами, самоуправления внутри корпорации (поразительным образом, примерно те же запросы фигурируют среди социума северокавказских республик). Низы – социального обеспечения и отсутствия диктата. В целом патриархальный пласт общества – уважения к истории страны, её святыням (от церквей до Сталина и Победы; уважения – в том числе и от Запада).
Единственное, что связывает все слои общества – это запрос на стабильность. Чтобы правила игры (то, что называется «законом» в России) не пересматривалось десятилетиями. Народ (включая верхи) устал от перманентного госпереворота. Есть ли шанс, что эта простая истина дойдёт до Путина и его ближайшего окружения, которые, похоже, перестали угадывать «исторический нерв» России (что удавалось им делать в нулевые годы)?
+++
Ещё в Блоге Толкователя о запросе на стабильность в России:
Российское общество в большинстве своём не против демократии. Правда, под этим словом оно понимают не гражданские свободы (как европейские русские), а невмешательство власти в личную жизнь и одновременно – сильное социальное государство с национализированной экономикой.

***
Научно-технический прогресс не принес простым россиянам никакого облегчения. Наоборот, сегодня они больше, чем 40 лет назад, работают (в неделю)– на 6 часов, и меньше отдыхают – на 4 часа. На 2-3 часа в неделю у них меньше стало и сна, время приема пищи в обед – до 20 минут.

+++
ТОЛКОВАТЕЛЬ

РОССИЯ. ВЫБОР ЗЕКОВ

Зеки России – за левый патернализм


Исследование настроений российских заключенных показало, что у них нет пафоса великодержавности. Современную Россию они считают слабой страной с прогнившим госаппаратом. Большинство зеков не видят позитивного сценария будущего России. Они считают, страну окончательно погубит коррупция, демографические проблемы, слабая экономика. Ослабевшая Россия уподобится странам Средней Азии или станет провинцией Китая.
Современная Россия – один из лидеров по количеству заключенных. Согласно отчету World Prison Population List, Россия вошла в тройку лидеров как по абсолютному их числу (США – 2,29 млн, Китай – 1,65 млн, Россия – 0,81 млн), так и по числу заключенных на каждые 100 тыс. населения (США – 743, Руанда – 595, Россия – 568 человек). Тюремную Россию все годы «реформ» сотрясают восстания и акции неповиновения. Зеки исключены из общественной жизни страны, их проблемами занимаются лишь небольшое число правозащитных организаций.
Тюремное население исключено и из работы исследователей. Тем ценнее те немногочисленные работы, которые изучают жизнь зеков. В 2011-12 годах Лаборатория политических исследований НИУ–ВШЭ провела исследование политических настроений зеков. В ходе исследования были опрошены 100 заключенных одной из колоний строгого режима. Оказалось, что у 95% опрошенных не было высшего образования; 90% респондентов имели рабочие профессии; основной возраст сидельцев – от 25 до 35 лет (57% опрошенных). Их ответы можно разбить на несколько групп.
Представления о России
Современная Россия. Первый блок вопросов был нацелен на выявление того, какой заключенным представляется современная Россия и какой, на их взгляд, она будет через 10–15 лет. Большинство заключенных (60% опрошенных) воспринимали ситуацию в стране крайне негативно. В своих ответах респонденты использовали эмоционально насыщенные эпитеты: «ужаснейшая», «прогнившая», «жестокая», «безобразная». Современная Россия представлялась респондентам «рассадником коррупции, наркомании и преступности» с полностью прогнившим аппаратом власти. По их словам, в ней отсталая экономика, неразвитое автомобилестроение, упадочное сельское хозяйство.

Респонденты акцентировали внимание на проблеме социального неравенства, бедности и отсутствии социальных гарантий. Одной из острых проблем, связанных с правовой сферой, по мнению респондентов, также является коррупция в органах власти, приводящая к несправедливым судебным решениям: «В современной России существует беззаконие, так как с нынешними законами больше половины населения будет сидеть в тюрьме, а чиновники, которые грабят простых граждан, сидят у себя в кабинетах. Надо менять законы».
У заключённых не был выявлен пафос великодержавности.
Будущее страны. Представления заключенных о будущем страны носят также негативный характер (60%). Критически настроенные респонденты считают, что страну окончательно погубит коррупция, демографический кризис и отсталая экономика и Россия перестанет существовать в своих первоначальных границах, став «провинцией Китая» или «подобием стран Средней Азии». Позитивный сценарий предложили лишь треть опрошенных. Однако их ответы имели скорее характер пожелания, нежели утверждения. Данная группа респондентов употребляла в своей письменной речи такие слова, как «хотелось бы», «желаю», «мечтаю»: «Через 10 лет хотелось бы видеть страну с развитой демократией, твёрдой, справедливой законодательной базой и высоким уровнем жизни низшего класса».
Представления о политическом лидере
Идеальный политический лидер. Когда респонденты начинали рассуждать о качествах идеального президента, то в основном переходили на характеристику направлений его деятельности. Так, прежде всего идеальный президент должен заботиться о «простых людях» (22%): обеспечить всех жильём, работой и хорошей зарплатой.
Одним из основных желаемых действий идеального президента стала амнистия (17%): «Необходимо объявить амнистию. Освободил бы все колонии, тюрьмы, с привлечением на стройки народного хозяйства».
Заключённые также рассуждали о «честности и порядочности» идеального президента (13%). Они делали упор на том, что президент не только сам не должен воровать, но и должен следить за тем, чтобы его подчиненные не воровали: «Президентом идеальным должен быть человек, прежде всего, бескорыстный, честный и разумный, достаточно молодой. Должен наказывать преступников в эшелонах власти, а не только мелких преступников. Проверять всех должностных лиц на безусловное исполнение законов. Всех без исключения через полиграф».

Заключённые предлагали ввести жёсткую систему наказания для деятелей власти вплоть до смертной казни. Подобные репрессивные меры, по мнению заключенных, помогли бы наконец-то навести в стране порядок, которого ей так не хватает.
Действующие политические лидеры. Критическое отношение к современной России отразилось и на восприятии действующих политиков. Самый популярный ответ на вопрос о том, кого из современных политических деятелей можно назвать образцовым, – «никого» (40%). Заключенные обосновывали свою позицию тем, что все современные политики погрязли в коррупции и не справляются с обязанностями: «Потому что Россию разворовывают жадные чиновники, депутаты и мэры. Всё покупается и продаётся».
Среди участников исследования был выявлен крайне низкий уровень поддержки В. Путина. Только 18% опрошенных признали его образцовым лидером, но с большой оговоркой: он «лучший среди худших». Около 15% заключённых назвали идеальным политическим лидером В. Жириновского.
Некоторые участники исследования упоминали Б. Обаму, «потому что в Америке у человека есть права», и А. Меркель.
У заключённых представления об идеальном политическом лидере не совпадают с представлениями о реальных политических лидерах. В то же время подобное совпадение можно наблюдать у обычных россиян.
Исследователи делают вывод, что в своих политических представлениях заключённые оказались намного критичнее среднестатистических россиян. Это самая критически мыслящая группа респондентов из всех социально-политических групп, опрошенных в рамках проекта Лаборатории политических исследований НИУ– ВШЭ – депутатов, военнослужащих, студентов, бездомных, детей улиц, благополучных школьников, пенсионеров.
«У российских заключенных мы не обнаружили пафоса великодержавности. Никто из опрошенных нами респондентов не считал Россию «самой сильной и могучей страной в мире, которой нет равных». Современную Россию заключённые считают слабой страной с прогнившим аппаратом государственной власти. Большинство участников исследования не видят позитивного сценария будущего России. Они считают, что ничего хорошего страну не ждет, потому что её окончательно погубит коррупция, демографические проблемы, слабая экономика. Не исключали респонденты и того, что ослабевшая Россия уподобится странам Средней Азии или станет провинцией Китая.

Критическое отношение к современной России, на наш взгляд, также связано с низким уровнем лояльности к политическим лидерам, в частности к президенту Путину. По мнению заключённых, современная власть несет ответственность за происходящее в стране, поэтому они практически не видят ни одной подходящей кандидатуры из ныне действующих политиков на высший пост в государстве.
В свою очередь, идеальный политический лидер, согласно представлениям заключённых, должен быть справедливым патриархальным лидером, заботиться о своих гражданах.
При этом заключенные считают, что с государственным казнокрадством нужно бороться самым радикальным образом, вплоть до применения смертной казни. Воровство же на негосударственном уровне, в частности совершенные ими самими преступления, не воспринимается заключенными как опасное деяние», – резюмируют исследователи Валерия Касамара и Анна Сорокина.
(Исследование: В.Касамара и А.Сорокина – «Политические взгляды российских заключённых», журнал «Общественные науки и современность», №6, 2013)
+++
Ещё в Блоге Толкователя о российских тюрьмах:
В октябре 1991 года заключённые колонии «шестёрка» в Красноярском крае устроили один из самых крупных тюремных бунтов в России. Более 3 тысяч зеков сорок дней держали оборону против спецназа. Этот бунт привёл к значительной демократизации тюремного режима в стране.

+++
Охранительная и карательная системы окончательно стали частью обыденной частью жизни России. В них сегодня культивируется образ «родного дома», «тёплого и уютного». К примеру, повсеместно в регионах МВД и УФСИН проводят конкурсы красоты, в которых служки представлены как заботливые хозяйки.

+++
ТОЛКОВАТЕЛЬ

ЧТО СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ РИВЛИН

Заголовок - НИКАК не отражает содержание этого сообщения и фактически граничит с клеветой на Президента Ривлина. Такой заголовок наносит удар по жизненно важным национальным интересам Народа Израиля.

Ривлин сказал: "Мы не критикуем решение суда", но тут же добавил слова фактического НЕСОГЛАСИЯ с таким решением: 
"Я только хочу напомнить, что я сам житель Иерусалима, седьмое поколение в этом городе. Я родился в Иерусалиме, и это часть земли Израиля".

Печальная правда: "Решение суда нанесло тяжелый удар по ... поддержанию статуса Иерусалима в американском законодательстве". 
Но "Иерусалим был и всегда будет столицей Израиля, и даже более того - это сердце и душа еврейской нации" (Нир Баркат).

ТИХИЙ ВРАГ ИЗРАИЛЯ


Николай. Троицкий
 "Я тут прямо скажу и коротко: Я категорически против любых законов, который дает уголовную ответственность за любые взгляды, мнения по поводу истории. Я даже против того, чтобы наказывать за отрицание холокоста. Я вообще против. Нельзя наказывать за мнения. Кто-то хочет приравнивать коммунизм к нацизму – пусть приравнивает. Это его личное дело вот и все". "Эхо Москвы" 

 Заметил, что в последнее время либералы всё чаще упоминают о дозволенности отрицания Холокоста. Видимо, из Интернационала юдофобов поступил приказ или настоятельная рекомендация. Я понимаю, что Троицкий -человек русский и ему плевать, по большому счету, убил нацизм 6 миллионов евреев или не убил и ему, как и большинству либералов, невдомек, что за отрицанием Холокоста нет никакой научной дискуссии, нет даже банального бытового спора, а есть обычный зоологический антисемитизм, слегка,  в некоторых случаях, прикрытый критикой Еврейского государства.
 Троицкий не идиот из московской подворотни, а известный журналист, и он прекрасно знает разницу между сравнением коммунизма с нацизмом и отрицанием Холокоста, как знает что дважды два - четыре, а не пять. Он в курсе, что отрицание чудовищного, кровавого преступления - это уход от покаяния, уход от ответственности, а это и прямой призыв к новому геноциду евреев. Он знает, кто занимается ревизией Холокоста, и он сознательно готов поддержать  любую коричневую или красно-коричневую сволочь в ее праве на свободу мнений. Логика-вещь беспощадная. Согласно нынешнему либеральному бреду и в пропаганде нацизма нет ничего запретного - "нельзя наказывать за мнения".
 В который раз убеждаюсь, что откровенный враг не так опасен для евреев и Израиля, как этот сброд трусливых, лживых, болтливых негодяев, которые почему именуют себя либералами. Ты знаешь, как защититься от врага. На удар ты можешь ответить ударом. С либеральным фашизмом всё в 1000 раз сложнее - это тихий, вкрадчивый, хорошо замаскированный враг.

ПРОГНОЗ ПО ЗАНОЗЕ

 Прогноз по занозе

Виталий Портников11.06.2015
Виталий Портников. Courtesy photo
Виталий Портников. Courtesy photo

{"uid":1,"hostPeerName":"http://grani.ru","initialGeometry":"{\"windowCoords_t\":0,\"windowCoords_r\":854,\"windowCoords_b\":505,\"windowCoords_l\":0,\"frameCoords_t\":497.1875,\"frameCoords_r\":918.28125,\"frameCoords_b\":897.1875,\"frameCoords_l\":678.28125,\"styleZIndex\":\"auto\",\"allowedExpansion_t\":497.1875,\"allowedExpansion_r\":345.71875,\"allowedExpansion_b\":0,\"allowedExpansion_l\":678.28125,\"xInView\":1,\"yInView\":0.49703125}","permissions":"{\"expandByOverlay\":true,\"expandByPush\":false,\"readCookie\":false,\"writeCookie\":false}","metadata":"{\"shared\":{\"sf_ver\":\"1-0-2\",\"ck_on\":1,\"flash_ver\":\"18.0.0\"}}","reportCreativeGeometry":false}" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" width="240" height="400" data-is-safeframe="true" style="margin: 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: initial; font-family: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; line-height: inherit; vertical-align: bottom;">

Будет - отличным. Россиянам как никогда нужен новый Рональд Рейган, который будет заинтересован в демонтаже российского политического режима и сможет помочь им избавиться от остатков советского в собственной государственности. Конечно, на первый взгляд, с миролюбивым и осторожным Бараком Обамой дело иметь куда приятнее - но это когда твоей собственной страной управляет куда более адекватная власть. А когда нет?
Джеб Буш уже в Берлине. Обменивается рукопожатиями с Ангелой Меркель, выступает с речами - словом, чувствует себя без пяти минут президентом Соединенных Штатов. "Будет ли он хорошим американским президентом для немцев?" - задаются вопросом коллеги. Но нас-то интересует, будет ли он хорошим американским президентом для россиян.
С Джимми Картером тоже по идее иметь дело было приятнее, чем с Рейганом: мягкий человек, миротворец и гуманист, искренний сторонник разрядки. Но с разрядкой у него получилось примерно так же, как у Обамы с перезагрузкой: Брежнев не приходил в сознание, у его трона сгрудились унылые вурдалаки. Именно миролюбивому Картеру пришлось бойкотировать московскую Олимпиаду, примерно так же, как Обаме вводить санкции против партнера- перезагрузочника. А потом пришел Рейган и все стало на свои места: зло, казавшееся несокрушимым, рухнуло к ногам цивилизованного мира, как старое огородное чучело. Своему преемнику Джорджу Бушу-старшему Рейган оставил похороны Советского Союза. Но в это время призрак коммунизма уже покинул Европу и Дэн Сяопин ловил мышей в темной комнате. А вы боялись...
Так и сейчас. Дело, конечно же, не в Джебе Буше и его жестких заявлениях относительно Владимира Путина. Дело в политическом запросе, который сформировался в Соединенных Штатах. Путинская вера в собственное величие и готовность доказывать эту веру убийствами и разрушениями для Украины выглядит катастрофой, для Балтии - опасностью, для Германии - неприятностью, для Франции - капризом. Для Америки это как заноза, впившаяся в ногу и мешающая нормально ходить. Обама старается то заговорить ранку, то залить ее антисептиком - но все равно прихрамывает. Буш из другой медицинской школы. Он не будет заниматься терапией и заговорами. Он постарается избавиться от занозы. И точно так же вынужден будет поступить любой другой американский президент. Потому что невозможно решать все те проблемы, которые стоят перед современным миром, - "Исламское государство”, Ближний Восток, Иран, миграционные потоки - с занозой в пальце.
Для россиян эта необходимость покончить с хромотой - исторический шанс. Буш уже сейчас говорит, что российский народ оказался жертвой политики своих властей, так что поддержка новому правительству, которое откажется от прежнего реваншистского курса и начнет экономические и политические реформы в новой России, обеспечена. И, конечно, получить свободу из рук нового американского президента, а не в результате русского Майдана, бессмысленного и беспощадного, куда приятнее и безопаснее. Перестройка, гласность, мыженезнали, ахчтовыговорите, этовсепутин - в общем, плавали, знаем.
Единственный недостаток такой свободы - как, впрочем, и свободы, полученной из щедрых рук Рональда Рейгана, - в том, что искушение возвратиться в прежнее скотское состояние и доказать, что никакая свобода была не нужна и оказалась не более чем американской диверсией, столь велико, что им легко сможет воспользоваться очередной Путин.
Так что, может быть, лучше вы сами?
Виталий Портников11.06.2015
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..