воскресенье, 2 декабря 2018 г.

ЗАЩИТА НЕТАНИЯГУ

На праздничном мероприятии "Ликуда" Нетаниягу обрушился? с критикой на полицию

время публикации: 20:57 | последнее обновление: 21:07блог версия для печати фото
На праздничном мероприятии "Ликуда" Нетаниягу обрушился с критикой на полицию
В отеле "Кфар Маккабия" в Рамат-Гане состоялось мероприятие партии "Ликуд", посвященное празднику Ханука. Перед собравшимся выступил глава правительства Биньямин Нетаниягу. Большую часть своей речи он посвятил ведущимся против него расследованиям.
Биньямин Нетаниягу заявил, что он не был удивлен ни содержанием рекомендаций полиции, ни тем, что они были опубликованы в последний день каденции Рони Альшейха на посту генерального инспектора полиции. Глава правительства, которого на протяжении всего выступления активно поддерживали аплодисментами и выкриками с мест находящиеся в зале активисты "Ликуда", заявил, что еще год назад, когда расследование было в самом разгаре, полиция сообщала, что рекомендации будут именно такими.
Глава правительства говорил о том, что пришло время "сказать правду", и она заключается в том, что в ходе расследования полицией были допущены многочисленные утечки, а также распространялась ложная информация. "Мы не знаем, кто будет следующим генеральным инспектором полиции, но знаем, что ему предстоит большая работа по восстановлению правоохранительных органов", - сказал Нетаниягу.
Глава правительства заявил с трибуны, что он никогда ничего не просил от Шауля Аловича, владельца компании "Безек", и никогда ничего ему не давал. "Лишь одну вещь я делал вопреки собственным интересам - я работал на благо граждан Израиля, и государства Израиль", - сказал Нетаниягу.
На мероприятие "Ликуда" Биньямин Нетаниягу пришел вместе с супругой, Сарой Нетаниягу, которую полиция рекомендовала обвинить в соучастии при получении взяток, в обмане общественного доверия и создания помех следствию и судебным процедурам.
После речи ведущий мероприятия пригласил Сару Нетаниягу подняться на сцену, чтобы вместе с главой правительства зажечь первую ханукальную свечу.
А.К. Почему-то вспомнил Обаму, который в последний день своей каденции умудрился сделать гадость Израилю.

Тереза Мэй: «Ханука призывает нас защищать наши ценности»

Тереза Мэй:
«Ханука призывает нас защищать наши ценности»

Премьер-министр Великобритании хочет, чтобы евреи весело отметили Хануку, и призывает удвоить усилия по борьбе с антисемитизмом
Йоссеф Йак, 

Тереза Мэй
Тереза Мэй
Reuters


Вчера вечером, 12 декабря, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о том, что праздник Ханука призывает всех людей «защищать ценности и образ жизни, которыми мы разделяем».

«Я хочу передать наилучшие пожелания всем, кто празднует Хануку в наших еврейских общинах здесь, в Великобритании, и во всем мире», - сказала она.

«Во время [этого] праздника мы вспоминаем события, которые происходили более двух тысячелетий назад, когда еврейский народ успешно противостоял гнусной попытке уничтожить свою религию и культуру. Это знаменует победу свободы над ненавистью, и призывает всех нас – независимо от нашей религии или происхождения, – защищать ценности и образ жизни, которыми мы разделяем», - указала Мэй.

«Итак, когда зажигаются свечи Меноры, давайте подтвердим это обещание. Давайте отметим, что в Великобритании вы можете веровать без [провокационных] вопросов или страха. Давайте гордимся чрезвычайным вкладом членов еврейской общины во все сферы национальной жизни нашей страны», - призвала английский премьер-министр.

«Давайте удвоим наши усилия по борьбе с антисемитизмом, – включая недвусмысленное осуждение тех, кто использует критику израильского правительства для того, чтобы подвергнуть сомнению право Израиля на существование», - продолжила она.


«Ибо послание Хануки – это послание всем нам, призыв к уверенности в наших ценностях и решимости победить ненависть и экстремизм, где бы они ни находилась – сегодня, и для каждого поколения в будущем», - заключила Мэй.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо также пожелал еврейскому народу счастливой Хануки: «Сегодня на закате еврейские общины в Канаде и во всем мире будут приветствовать начало Хануки – одной из старейших своих традиций», - сказал он.

«В течение восьми ночей семьи и близкие будут отмечать этот праздник света, зажигая свечи меноры одну за другой. Вместе они будут молиться, петь, наслаждаться едой и делиться историями и надеждами», - продолжил Трюдо.
«Ханука – это время, когда почитают глубокую силу еврейского народа и их триумф над колоссальными бедствиями. Каждая свеча Хануки напоминает нам, что любовь побеждает ненависть, этот свет заглушает тьму и что даже наши самые маленькие действия имеют силу изменить мир», - сказал канадский премьер-министр.
«В этом году мы отметили 150-летие Конфедерации – возможность отдать дань уважения множеству культур, традиций и убеждений, которые помогут сделать Канаду самым прекрасным местом для жизни. Евреи-канадцы внесли значительный вклад в наши общины и нашу страну, и продолжают вносить его в современную Канаду, действуя открыто во всех сферах жизни», - продолжил он. «От имени моей семьи, от имени всех жителей Канады, я желаю всем, кто празднует, счастливой и мирной Хануки. Хаг Ханука самеах!».
Ранее 7 канал сообщал о том, что президент США Дональд Трамп выступил с заявлением, в котором пожелал еврейскому народу счастливой Хануки.
«В этот праздник мы гордимся тем, что стоим плечом к плечу вместе с еврейским народом, который сияет светом для всех народов», - подчеркнул он. «Мы также поддерживаем народ Израиля и еврейское государство, имеющих полную ярких примеров историю преодоления трудностей вопреки всему и вся. Мы надеемся, что те, кто празднуют Хануку здесь, в Израиле, и во всем мире, будут иметь хороший, мирный и прекрасный праздник!».

СВЕТЛОЙ ХАНУКИ !

А вы знали, что уже в главе Берейшит (1:3) есть знак, указывающий на Хануку? Если мы взглянем на первые предложения в Торе на языке оригинала, то увидим, что 25-е по счету слово - это «свет»: «И сказал Б-г да будет свет; И был..." 
Это намек на праздник света - Хануку, который мы начали отмечать сегодня - 25 Кислева. 

Ханука один из праздников, который присвоен нашему народу навечно (второй, как вы знаете - Пурим), и не будет отменен, даже если отменят другие, данные Всевышним. 

Это праздник, который наши предки заработали своими собственными поступками. По своей воле они готовы были пойти на самопожертвование, чтобы отстоять то, во что верили. Все это тогда, когда их притесняли, дав выбор перейти в эллинизм и не подвергать себя физической опасности, который многим евреям показался довольно заманчивым. 

В трактате Шабат (21б) задается вопрос, что поучительного в тех событиях? Ответ прост: Ханука учит нас быть стойкими, не смотря на все трудности, которые нас подстерегают, и именно Тора и вера дают невероятный заряд энергии, чтобы противостоять невзгодам. 

Современный мир достаточно толерантен, гонения и претеснения уже не являются признаками власти и неприемлемы для уважающих себя держав. Но под постоянным потоком информации и вседозволенностью, порой трудно распознать истину, прикрытую чуждыми нам взглядами и наоборот, то, что мерещется правдой, на самом деле – чужое. В этом и есть суть Хануки - осознать кем мы кажемся, кем являемся и к чему стоит стремиться. 

Команда фонда «Йад Ицхак» поздравляет Вас и Вашу семью с праздником. Желаем, чтобы в эти дни обновилась вера в чудеса, а вместе с этим и душа. Чтобы зажжённые свечи ярко осветили надежду, чтобы дом наполнился благополучием и тем, чего не хватает лично Вам, подобно тому, как Вы освещаете жизни наших подопечных.

Светлой Хануки!

ЛЕНИВЫЕ ЖИВУТ ДОЛЬШЕ!


Ленивые живут дольше!

   
Книга Петера Акста «Ленивые живут дольше», написанная совместно с дочерью-врачом Михаэлой Акст-Гадерманн, может изрядно пошатнуть сложившиеся представления о том, что удлиняет, а что укорачивает человеческий век.

Книга Петера Акста «Ленивые живут дольше» вышла на русском языке в издательстве «Альпина Паблишер» 
Предположение о том, что каждому живому существу отмеряно ограниченное количество жизненной энергии высказывал в начале ХХ века другой немецкий физиолог — Макс Рубнер. Поначалу идея не не прижилась и о ней на время забыли. Но недавно ещё один учёный немец, биолог Рональд Принцингер, вернулся к теории жизненной энергии, которая сейчас официально называется теорией обмена веществ. Его выводы: все живые существа, в зависимости от массы тела, обладают одинаковым запасом жизненной силы. Профессор приводит конкретные расчеты, тысячи килоджоулей на грамм массы тела и делает выводы, что человеку отпущено вдвое больше энергии на единицу веса, чем большинству животных. Поэтому теоретически он может жить до 130 лет.
В своей книге Акст предполагает, что решая, как и куда потратить свою жизненную энергию, человек сам определяет продолжительность своей жизни.

«Не бойтесь покоя, бездеятельности, лени или праздности —  ведь именно в это, казалось бы, упущенное время вы делаете  для своего организма нечто удивительное: вы экономите  энергию».
 Петер Акст
Запас калорий и энергии, с которыми человек приходит в этот мир ограничен. Рано или поздно — в зависимости от образа жизни — запасы истощаются и только от нас самих зависит, будет ли наша жизнь экономным путешествием или расточительной гонкой. Догадываетесь, куда клонит профессор? Выкладываясь на беговой дорожке люди расточительно расходуют свою жизненную энергию и вместо того, чтобы удлинить свой век, сокращают его.

Аргументы профессора

В качестве аргумента, Акст привлекает внимание читателей к известному факту: во всем мире продолжительность жизни женщин выше. В среднем на пять-восемь лет. В любой стране — независимо от уровня экономического развития или политического устройства. В России, например, средняя продолжительность жизни мужчин — 65,6 лет, женщин — 77,2. В Японии мужчины живут в среднем 80 лет, женщины — 87.
Акст объясняет этот феномен так: при равном росте и одинаковом весе основной метаболизм (обмен веществ) у женщин, оказывается, на 10% медленнее. То есть за один и тот же промежуток времени женщины расходуют на 10% меньше жизненной энергии, чем мужчины. И живут дольше на те же 10%.

В дикой природе львы живут до 10 лет, в зоопарке – вдвое дольше
Интересны и цифры, касающиеся жизни животных на воле и в зоопарке. Казалось бы, для льва естественно много двигаться и ограничение свободы должно отрицательно сказаться на качестве и продолжительности его жизни. Оказывается, всё в точности наоборот. На свободе лев живет 8–10 лет, а в зоопарке — доживает до 20 (!). Белые медведи в Арктике не живут дольше 20 лет. В зоопарке дотягивают и до 40.
С точки зрения Акста, у тех же львов в неволе не тратится лишняя энергия, а природных врагов и конкурентов, которые могли бы вызвать стресс, просто нет.

Как умер первый марафонец

Все ли помнят, что греческий скороход Фидиппид, который в 490 году до н. э. пробежал 42,1 км от Марафона до Афин, чтобы сообщить о победе в битве и... тут же скончался на рыночной площади. Не слишком хорошая реклама оздоровительному бегу, но мир полон парадоксов.
Толчок развитию современного фитнес-движения дал в 1978 году американский врач Пфаффенбергер. Установив после обследования 17 тысяч выпускников Гарварда, что риск сердечных заболеваний значительно снижается, если сжигать в неделю около 2000 ккал при помощи физической активности.
С этого момента миллионы людей надрываются на беговых дорожках, кортах и в фитнесцентрах, чтобы расходовать заветные 2000 ккал. К сожалению, при цитировании результатов этого исследования не упоминалось, что студенты Гарварда сжигали калории не столько спортом, сколько поднимаясь по лестницам, выгуливая собак, выполняя домашние задания и прочие повседневные действия. Забылось также, что Пфаффенбергер установил наличие оздоровительного эффекта уже при сжигании дополнительных 500 ккал в неделю посредством двигательной активности.

«Все побежали и я побежал»

Америка побежала после бестселлера спортивного журналиста Джеймса Фикса «Все о беге». Затем моду на бег подхватили миллионы европейцев. Сам Фикс подавал блестящий пример — в 50 лет одолевал еженедельно 100 км, участвовал в 20 марафонах!

В 1984 г гуру оздоровительного бега внезапно умер. Остановилось сердце после состязания в беге на 4 мили (около 6,5 км). Ему было всего 52 года!

Судьбу Фикса разделил Джек Келли, брат актрисы Грейс Келли, завоевавший бронзу на олимпийских соревнованиях по гребле. Умер от инфаркта. Легенда мирового спорта Эмиль Затопек, чемпион мира по легкой атлетике и многократный победитель олимпийских соревнований по бегу на длинные дистанции, прозванный «чешским локомотивом», умер в 78 лет. Сердечный приступ. Герберт Шаде, его немецкий конкурент в беге на 10 тысяч метров, дожил до 72 — инфаркт. Наш легендарный Владимир Куц, мировой рекордсмен в беге на 5 и 10 тысяч метров, умер в 48 лет также от инфаркта.
На церемонии открытия Олимпиады в Сиднее после передачи олимпийского огня по эстафете от сердечного приступа умер 74-летний факелоносец, легкоатлет Рон Кинг. Спустя 10 дней после берлинского марафона скончались 58-летний датчанин и 38-летняя бегунья из Панамы. Врач скорой помощи, присутствовавший на марафоне, прокомментировал : «С точки зрения сухой статистики мы неизбежно имеем один смертельный случай на каждые 5–6 забегов».
К сожалению, список примеров можно продолжать.
Впрочем, усиленные занятия «оздоровительным» бегом, фитнесом бьют не только по сердцу, пишет Акст. В современной литературе спорт упоминается как защитник от онкологии. Однако это мнение, пожалуй, справедливо лишь для умеренной физической активности. Интенсивные нагрузки не носят никакого оздоровительного эффекта. Возможно, они даже повышают риск возникновения рака. В исследовании 84 тысяч выпускников Гарварда ученый Поледнак выяснил, что более спортивные люди чаще умирали от разных опухолей, чем неспортивные.

Еще одно исследование 50 тысяч выпускниках Гарварда, занимавшихся спортом более или менее пяти часов в неделю, показало: активные спортсмены значительно чаще страдали раком простаты.

Еще красноречивое сравнение — пара «джентльменов удачи» из одноименной комедии. Савелий Крамаров был истинным фанатом здорового образа жизни. Надеясь прожить до 120 лет. Много бегал, плавал, занимался йогой, ел исключительно «правильную» пищу. Умер в 60 лет от рака. Георгий Вицин, которому Савелий перед эмиграцией в США передал наставления по йоге, вел очень умеренный образ жизни. Вместо бега — прогулки с собаками, йога без фанатизма. Прожил 84 года.
По теории Акста холод — один из главных «пожирателей» жизненной энергии. Организм вынужден тратить её, чтобы поддерживать постоянную температуру тела. Не потому ли среди «моржей» нет долгожителей. Недаром Акст советует немцам и жителям Северной Европы зимой ездить в отпуск в теплые солнечные места.
Из последних трагичных примеров — король российского фитнеса Владимир Турчинский «Динамит». Личным примером, книгами, статьями пропагандировал усиленные силовые тренировки. На публике рекордсмен надувал ртом резиновые грелки, они эффектно рвались. Сердце самого «Динамита» разорвалось в 46 лет.

Семь правил для здоровья и долголетия от Акста

Так что же предлагает доктор медицины Акст для долгой и счастливой жизни? Лежать сутками?
Вовсе нет. От долгого лежанья, ничегонеделанья появляется лишний вес, оттого повышается расход жизненной энергии. Для крепкого здоровья достаточно:
1. Энергичная получасовая ходьба 4 раза в неделю. Энергичная — до пульса 120 ударов в минуту.
2. Трижды в неделю — упражнения на растяжку 10-15 минут (см.ниже).
3. Избегать стрессов.
4. Не переедать, поддерживать свой идеальный вес. День в неделю поститесь или голодайте.
5. Не экономьте на сне. Подъем — не ранее 7.20 утра.
6. Любите тепло, солнечный свет.
7. Чаще бездельничайте.

Главные пожиратели энергии

Стресс, огорчения, холод, недостаток сна, неправильное питание, чрезмерные фитнес-нагрузки.
Высокая скорость расходования энергии ускоряет процессы старения, делает нас более восприимчивыми к болезням и даже укорачивает жизнь, считает доктор Акст. Если же мы, напротив, экономно расходуем запасы энергии, сокращая активность обмена веществ до разумных пределов с помощью различных мер, то становимся здоровее и выносливее.


Продолжительность жизни человека и животных

Рабочая пчела — 3-6 месяцев
Крот — 2 года
Мышь — 4 года
Пчелиная матка — 5–20 лет
Дождевой червь — 6 лет
Собака — 18 лет
Виноградная улитка — 18 лет
Кошка — 20 лет
Лев в дикой природе — 10 лет
Лев в неволе — 20 лет
Белый медведь в дикой природе — 20 лет
Белый медведь в неволе — 40 лет
Дельфин — 30 лет
Летучая мышь — 30 лет
Бурый медведь — 47 лет
Шимпанзе — 50 лет
Страус — 62 года
Аллигатор — 66 лет
Сова — 68 лет
Слон — 70 лет
Орел — 80 лет
Речная жемчужница — 100 лет
Человек — 130 лет
Черепаха — 150 лет

Комплекс Петера Акста для растяжки мышц

Упражнения на растяжку поддерживают эластичность мышц и защищают от травм в быту. С двадцатого года жизни эластичность связок и суставов начинает снижаться. Если ничего не предпринимать, человек становится все менее гибким.
Чем мы старше, тем больше нас ограничивает эта неподвижность в бытовых ситуациях. С помощью этих упражнений эластичность и подвижность можно сохранить.
При выполнении упражнений соблюдайте следующие условия.
Растягивайте мышцы только тогда, когда они разогреты. Холодные мышцы легко повредить.
Делайте растяжку медленно и бережно. Никогда не пробуйте растянуть мышцы с усилием. При выполнении упражнений не должно появляться болевых ощущений.
Выполняйте каждую растяжку в течение 30 секунд.
Выполняйте каждое упражнение дважды.
Во время растяжки дышите спокойно и равномерно. Это расслабляет чувства и мышцы.
После каждой растяжки делайте минутную паузу.

1. Растяжка плечевых мышц, боковых мышц спины и мышц задней поверхности плеча

Встаньте ровно. Положите одну руку на затылок. Другой рукой мягко надавите на локоть. Медленно тяните этот локоть по направлению к другой руке. Держите напряжение около 30 секунд. Если вы выполнили упражнение правильно, то почувствуете легкое растяжение задней поверхности плеча, а также по бокам в области плеч и спины. Повторите то же упражнение с другой рукой. Повторите весь процесс еще раз.

2. Растяжка грудных мышц

Встаньте прямо и вытяните обе руки горизонтально перед грудью. Руки должны быть направлены параллельно к полу, следите за тем, чтобы ладони были повернуты в пол. Теперь согните локти и отведите руки назад, пока локти не окажутся позади корпуса. Удерживайте это положение около 30 секунд. Вернитесь в исходную позицию. Повторите упражнение еще раз.

3. Растяжка кистевых суставов

Вытяните руки над головой и сложите ладони в «молитве». Кончики пальцев указывают вверх. Приведите сложенные руки к голове, а затем вплотную к груди, пока не ощутите легкое растяжение в кистевых суставах и предплечьях. Удерживайте это положение около 30 секунд. Вернитесь в исходное положение и повторите упражнение.

4. Растяжка бедер и ягодиц

Сядьте прямо на стул со спинкой. Положите левую ступню на бедро правой ноги. Обхватите одной рукой лодыжку, а другой рукой колено, и осторожно, медленно потяните ногу по направлению к верхней части корпуса, пока не ощутите легкое напряжение в бедре и ягодицах. Удерживайте это положение около 30 секунд. Повторите упражнение с другой ногой. После этого повторите все с самого начала.

5. Растяжка мышц бедра

Встаньте перед стулом, держите ноги на ширине плеч. Обопритесь левой рукой на спинку, согните правую ногу назад и захватите правой рукой носок согнутой ноги. Медленно и осторожно потяните пятку к ягодице, пока не почувствуете легкое натяжение в правом бедре. Удерживайте это положение около 30 секунд. Затем повторите упражнение с другой ногой. После этого повторите все с самого начала.

6. Растяжка икроножных мышц

Встаньте за стулом со спинкой и обопритесь руками на спинку. Выпрямите правую ногу как можно дальше назад, пятка при этом должна касаться пола. Затем сгибайте левую ногу, пока не почувствуете натяжение в икре. Удерживайте это положение около 30 секунд. Затем повторите упражнение с другой ногой. После этого повторите все с самого начала.

Петер Акст, 76 лет. Доктор медицины, профессор университета прикладных наук Фульды (Германия), специалист по геронтологии и психологии. Автор ряда книг по укреплению здоровья. По молодости увлекался бегом на длинные дистанции, был членом президиума немецкой федерации легкой атлетики. Позже отказался от длительных тренировок на выносливость.

ООН ВНОВЬ ПРИЗЫВАЕТ ИЗРАИЛЬ САМОЛИКВИДИРОВАТЬСЯ

В ООН призвали Израиль полностью уйти с Голанских высот | Фото:01.12 16:45   MIGnews.com

В ООН призвали Израиль полностью уйти с Голанских высот

Такое голосование последовало после того, как постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила о том, что Вашингтон планирует отклонить резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН по региону Голанских высот с учетом "антиизраильского уклона" документа. 

Резолюция по сирийским Голанам была одобрена 99 голосами за, 10 против и 66 воздержавшихся в ходе пятничной сессии ГА ООН. 

В документе было заявлено, что решение Израиля продлить действие своего законодательства на Голанских высотах является недействительным и что еврейское государство должно уйти со стратегически важной территории. 

Временно исполняющий обязанности постоянного представителя САР в ООН Мунзер обвинил Израиль в продолжении оккупации «драгоценной» для САР территории, поскольку сирийский народ «продолжает страдать из-за этой оккупации». 

В середине ноября постпред США при ООН Никки Хейли сигнализировала о желании Вашингтона проголосовать против резолюции ГА ООН, ссылаясь на "антиизраильский уклон" документа, а также милитаризацию сирийской границы Голан и обострение гуманитарного кризиса. 

Советник по национальной безопасности США Джон Болтон, со своей стороны, заявил, что администрация Трампа не обсуждает возможное признание аннексии Израилем Голанских высот. 

«Ему привозили свежие овощи, живых барашков и птицу»

                                               А. ЖДАНОВ
«Ему привозили свежие овощи, живых барашков и птицу» 
LENTA.RU  37 минут назад

«Лента.ру» продолжает цикл статей о пирах правителей во время изнурительных войн и других серьезных кризисов. В прошлый раз мы рассказывали о том, как пировала дочь Петра Первого — императрица Елизавета Петровна, когда русские сражались в Семилетней войне и впервые вошли в Берлин. На этот раз речь о пойдет о голоде, свирепствовавшем в блокадном Ленинграде. При этом представители власти умудрялись в изобилии поглощать не только обычные продукты, но и баловать себя деликатесами.
Взгляд американца
«Представь, что ты живешь в городе, где нет тепла, а за окном тем временем минус 20. Хоть немного согреться можно только в том случае, если начнешь ломать свою мебель, рвать свои книги или же сможешь найти щепки, оставшиеся от соседней двери, которую только что разбомбили. А ты сам при этом живешь на кусок хлеба в день. Хлеба, сделанного из опилок, клея и еще чего-то мало съедобного. А еще у тебя нет света. Когда солнце садится, то становится совсем темно. При этом солнце встает где-то в 11, а уже в час дня начинает заходить. И везде дико холодно. Люди не могут жить при такой температуре, им нечего есть, никакой транспорт не ходит.
Машины перестали ездить еще в конце октября 1941 года. По городу передвигаются только грузовики, битком набитые оружием. Добраться куда-либо можно только пешком. В городе нет воды. Как люди могли жить в таких условиях? Я не знаю. Я знаю только одно: я бы не смог. Я едва ли могу назвать кого-то из моих знакомых, кто смог бы это сделать, а жители Ленинграда смогли», — рассказывал в эфире одной из американских телепрограмм в 1982 году автор книги «900 дней блокады Ленинграда» Гаррисон Солсбери. Он приехал в город в январе 1944 года, сразу после снятия осады. В то время он работал шефом московского бюро The New York Times.
Книгу о жизни в военном Ленинграде он написал в 1960-е годы. В ней автор подробно описывает, как жил член Военного совета Ленинградского фронта Андрей Жданов. «Он редко выходил за пределы Смольного. Там была кухня и столовая, но он почти всегда ел в своем кабинете. Еду ему приносили на подносе, он ее торопливо проглатывал, не отвлекаясь от работы (…). Питались они [члены номенклатуры] несколько лучше остального населения. Жданов и люди из его окружения, как и фронтовые командиры, получали военный паек: 400, не более, граммов хлеба, миску мясного или рыбного супа и по возможности немного „не стал жертвой дистрофии, но морально они были истощены“.
Тарелки с бутербродами и пайки
Однако совсем другая картина предстает со страниц книги писателя Игоря Атаманенко, внука личного кардиолога Жданова: „В то время как простые ленинградцы получали по 128 граммов хлеба в день, Жданов и его сотоварищи в блокаду ни в чем себе не отказывали. Особенно хорошо это знали врачи, которым подчас приходилось спасать высшую партийную элиту от последствий неумеренных обжорств и возлияний. Она рассказывала, что у него на столе всегда были в изобилии деликатесы и разносолы. Бабушка сама видела, как во время блокады в Смольный привозили и свежие овощи, и живых барашков, и живую птицу“.
Однажды, когда охранники тащили наверх корзину, доверху набитую съестным, выпала живая курица, однако мужчины этого не заметили. Тогда кардиолог Атаманенко вместе со своей подругой рентгенологом спрятали птицу в медицинском кабинете. Курица начала нести яйца. И обрадованная женщина стала приносить их домой, что покормить свою маленькую дочь. Однако это продолжалось недолго. Одна из пациенток впотьмах наступила на птицу, курица так перепугалась, что перестала нести яйца, „ее пришлось зарезать скальпелем и съесть“.
Многие писали, что представители советской власти, несмотря на голод, царивший в блокадном Ленинграде, устраивали застолья. Эта информация не раз вызывала жаркие споры. Так, оператор центрального узла связи, располагавшегося во время войны в Смольном, писал, что банкетов не видел. Однако вспоминает, как высокопоставленные чиновники всю ночь напролет отмечали праздник 7 ноября: „К ним в комнату мимо нас носили тарелки с бутербродами. Солдат никто не угощал, да мы и не были в обиде. Но каких-то там излишеств не помню“.

Во время блокады высшее государственное и военное руководство Ленинграда получало паек куда лучше, чем большинство городского населения. Точно так же, как и солдаты, которые в окопах питались лучше горожан, а летчики и подводники кормились лучше пехотинцев.
Из дневников инструктора отдела кадров райкома ВКПб Николая Рибковского, опубликованных в феврале 2016 года, следует, что он, несмотря на сложившуюся военную ситуацию, проблем с едой не испытывал. На завтрак ел макароны или лапшу, кашу с маслом и выпивал два стакана чая с сахаром. Днем на первое ел щи или суп, на второе — мясо.
В марте 1942 года Рибковский описывал свое питание в стационаре горкома партии, который размещался в одном из павильонов закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации: „Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Каждый день мясо: баранина, ветчина, курица, гусь, индюшка, колбаса. Или рыба: лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста граммов белого и столько же черного хлеба на день, тридцать граммов сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят граммов виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину…
Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти… Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем и слушаем патефон, обмениваясь шутками, забавляясь игрой в домино или в карты. И всего уплатив за путевки по 50 рублей!“
Помимо этого, в архивах не обнаружено ни одного документа, в котором бы говорилось о случаях голодной смерти среди чиновников. В декабре 1941 года исполком Ленгорсовета распорядился, чтобы Ленглавресторан выдавал ужин секретарям райкомов компартии, председателям исполкомов райсоветов, а также их заместителям и секретарям, не требуя при этом продовольственных карточек.
Слухи о том, как питались в Смольном, давно перемешались с реальными историями. Но есть и те, к которым можно отнестись с доверием.
Продукты для избранных
Широкий общественный резонанс вызвало интервью жительницы Ленинграда Нины Спировой, проработавшей всю блокаду в Елисеевском гастрономе. Женщина рассказала о том, кто и как получал продукты в осажденном городе, когда другие жители умирали от голода.
По словам Спировой, в возрасте 16 лет она попала на работу в Елисеевский секретный спецраспределитель, где были фрукты, колбасы, кофе и многие другие продукты, о которых другие ленинградцы не могли и мечтать. В документах Продовольственной комиссии Военного фронта Ленфронта его называли „Гастроном“, иногда „Гастроном №1“.
»У нас была другая жизнь. Яблоки, груши, сливы, виноград. Все свежайшее. И так — всю войну. Напротив меня был мясной отдел. Несколько сортов колбасы, окорока, сардельки. Рядом кондитерский — конфеты, шоколад. Чуть подальше, в другом конце зала — алкогольные товары: вина, водка, коньяки (…). Люди приходили спокойные, хорошо одетые, голодом не изможденные. Показывали в кассе какие-то особые книжечки, пробивали чеки, вежливо благодарили за покупку. Был у нас и отдел заказов "для академиков и артистов", там мне тоже пришлось немного поработать», — рассказывала блокадница.
Слова женщины подтверждает и доктор исторических наук Никита Ломагин, автор книги «Неизвестная блокада». По его данным, Елисеевский заработал летом 1942-го. При этом в обычном смысле слова магазин был закрыт: заколоченные окна, закрытый вход с Невского проспекта. Попасть внутрь можно было только со двора.
В спецмагазине обслуживались несколько сотен людей (крупные ученые, военные, выдающиеся деятели культуры и искусства, представители партийной номенклатуры, а также члены их семей), они посещали его в строго отведенное время, чтобы не создавать очередей. Обычные граждане даже не знали о существовании спецраспределителя.
Помимо «Елисеевского», были специальные столовые и рестораны для очень узкого круга лиц. «В городе был запас продуктов, который существовал до войны и находился в специальных холодильниках: копчености, колбаса, сыр, замороженное мясо, а также шоколад, сахар, кофе, чай и другие продтовары длительного хранения (…). Было небольшое подсобное хозяйство, где были и коровы, и свиньи, где производилось молоко, а куры несли яйца (…). К тому же продукты доставляли самолетами.
В материалах продкомиссии есть отчеты — когда, куда и сколько. Продукты привозили на специальную базу НКВД, которая действовала и до войны, и в блокаду, и после войны», — заявил Ломагин в одном из интервью.
Правда, о которой рассказала Нина Спирова, многим не понравилась. По словам Ломагина, в том же Смольном на самом деле питались хорошо. Однако в противном случае ситуация была бы еще хуже: «Ленинград в таком случае вообще остался бы без руководства, и тогда бы наступил хаос». 

ВРЕМЯ УХОДЯЩИХ ДЕТЕЙ


Пришло время тихих детей. Они не бегают, не кричат, играя в футбол, подростки не шумят ночами на скамейке у нашего дома... Еду на своей электрической "кляче" по тротуару. Навстречу трое тихих школьников. Они не видят меня, они в телефоне. Кричу, прошу пропустить. В страхе шарахаются, будто какой-то чудовищный инопланетянин гонит их с родной, тихой планеты. Пишу эту заметку, вспоминая, что совсем недавно внучки мои в это время шумели, ссорились и дрались. Какое прекрасное было время. Приходилось заниматься "мирным процессом". Теперь мне иногда кажется, что девочки мои любимые куда-то ушли, без спроса. Вспоминаю, что они просто ушли в телефон. В телефон ли? Может этим образом они тихо уходят от нас. Мы живем во время уходящих детей. Куда? Зачем? Почему? Не знаю, но уходящих - это точно.

Антисемитизм шагает по Европе

Антисемитизм шагает по Европе
NEWS.RU  7 часов назад

Среди жителей Европы до сих пор живы старые предрассудки относительно евреев. При этом они подогреваются миграцией в Старый Свет уроженцев мусульманских стран, риторикой некоторых политиков и нежеланием молодёжи извлекать уроки из прошлого.
Европейцы верят в засилье евреев
Последний опрос телеканала CNN среди европейцев показал, что немало людей совершенно неадекватно воспринимают роль евреев в мире. Например, в Польше и Великобритании каждый пятый, а в Венгрии — четверть респондентов заявили, что данная нация составляют примерно 20% всего населения планеты. Получается, что евреев даже больше, чем китайцев, и они в буквальном смысле заполонили собой все континенты. На самом деле, они составляют примерно 0,2% человечества, а их общая численность не превышает 15 миллионов, то есть в четыре раза меньше населения одной Франции.
В Польше и Венгрии примерно 40% респондентов сказали, что евреи имеют слишком большое влияние на мировую политику, экономику и средства массовой информации. Такого же мнения придерживаются треть австрийцев и четверть жителей Германии и Франции. Но это не так: подавляющее большинство политиков, бизнесменов, журналистов на Западе не принадлежат к этому народу, встречаются лишь единичные, пусть иногда яркие, имена. Намного меньше евреев, причастных к управлению государствами, финансами и информационными потоками на других континентах. Вряд ли кто-то будет всерьёз утверждать, что представители данной нации имеют доминирующее положение в Китае, Индии, Японии, Вьетнаме, Пакистане, арабских государствах, странах Африки или Латинской Америки. Объективно на большей части земной суши евреев практически нет.
В личном негативном отношении к ним признался каждый десятый европеец, в Польше таких набралось 15%, а в Венгрии — 19%, то есть почти каждый пятый. При этом люди дают весьма интересное объяснение своим настроениям. 28% жителей Старого Света сказали, что антисемитизм вызван политикой Израиля на международной арене, а 18% объяснили ксенофобию поведением самих евреев. Видно, что как преувеличена их роль в других странах, так и значение Израиля для мировой политики. Израиль — крохотное государство с населением менее 9 миллионов человек, причём там проживает около 2 миллионов неевреев. На протяжении всей современной истории государственности Израиля главной задачей руководства страны было как-то поладить с соседними арабскими государствами и населением Палестины, но никак не реализация глобальных геополитических проектов вроде советской идеи распространения социализма, американской доктрины строительства демократии или современной китайской установки сформировать «сообщество единой судьбы человечества».
Опрос CNN также показал, что европейцы постепенно забывают о трагедиях совсем недавнего прошлого. Примерно 5% респондентов сказали, что вообще ничего не слышали о 6 миллионах евреев, погибших в результате Холокоста. Среди молодых людей от 18 до 34 лет таких ещё больше: примерно каждый третий во Франции и 12% в Австрии, где — на минуту — родился Гитлер. Треть европейцев вообще заявили, что разговоры о Холокосте только помогают евреям отвлечь внимание общественности от проблем сегодняшнего дня. Это при том, что с окончания Второй мировой войны прошло менее 75 лет и ещё живы некоторые её участники.
Истоки антисемитизма
Неприязненное отношение к евреям в Европе имеет давние корни. Как показывают опросы, они до сих пор влияют на сознание людей больше, чем даже последствия Второй мировой войны. Первые еврейские погромы происходили ещё в XI веке, когда во время первых крестовых походов были уничтожены общины иудеев на Рейне и Дунае. Антисемитизму во многом способствовала закрытость евреев, которые предпочитали жить в сообществах и сводить к минимуму общение с окружающим населением. Одновременно в католической Европе для добропорядочных христиан торговля и ссуживание денег считались греховными занятиями, которые были почти полностью отданы на откуп евреям и способствовали росту их материального благосостояния, вызывая зависть у других.
Непонятных людей, делающих состояния на ростовщичестве, исповедующих иную веру и живущих замкнуто, легко обвиняли в неурожаях и эпидемиях чумы. Так родился и укоренился антисемитский миф о некоей мистической силе евреев, способных влиять на природу и болезни. Поэтому нет ничего удивительного, что к прочим подозрениям прибавился так называемый кровавый навет, то есть обвинение евреев в ритуальном жертвоприношении христиан, в том числе и младенцев. Свою лепту в распространение антисемитизма внесли и священники, которые напоминали, что в Евангелии указывается на ответственность евреев за смерть Иисуса Христа.
Новое время не принесло данной нации избавления от гонений. Под влиянием идей Просвещения в Европе начали формироваться гражданские нации, но евреи, продолжавшие вести замкнутый образ жизни в своих общинах, не вписывались и в новую реальность. Некоторые монархи позволяли представителям этого народа занимать государственные посты, но большинство европейских евреев были ограничены в правах. К концу XVII века значительная их часть проживала в Восточной Европе. После раздела Речи Посполитой они оказались под властью Российской империи. Цари не хотели проникновения в Центральную Россию евреев и придумали так называемую «черту оседлости», за которую те не могли переселяться.
Её в России отменили только в 1917 году. В Европе к этому времени уже произошла промышленная революция, и евреи постепенно начали ассимилироваться. Для промышленника не было разницы, какой веры человек работает за станком, и некоторые бывшие жители замкнутых анклавов стали обитателями заводских общежитий наравне с рабочими других национальностей. Но вскоре к власти в Германии пришли нацисты, захватившие половину континента.
После Второй мировой войны и Нюрнбергского трибунала антисемитизм стал в глазах обывателей порочным явлением. Евреи обрели все гражданские права, а международное сообщество согласилось на образование государства Израиль. Однако в последнее время Старый Свет захлестнула новая волна предубеждений.
Левые и правые в едином порыве
Большинство исследований международных правозащитных и еврейских организаций указывают, что рост антисемитизма в Европе начался примерно в 2000 году. Причём этому способствовали несколько факторов.
Один из них — массовая миграция мусульман из арабских стран. Большинство лидеров этих государств на протяжении десятилетий использовали антисемитизм в своей пропаганде, пытаясь отвлечь внимание населения от собственных провалов в социально-экономической сфере. Для правителей было выгодно говорить не о том, почему никак не удается избавиться от массовой бедности и безграмотности, а акцентировать внимание на притеснениях «братьев по вере» в Палестине. Ненависть к евреям у жителей мусульманских стран с миграцией перенеслась в Европу. По свидетельству европейских евреев, они боятся носить кипу в кварталах, населённых выходцами с Ближнего Востока.
Рост числа мигрантов привёл к повышению популярности политиков, требующих закрыть границы. Лидеры антимигрантских движений, которых называют правыми популистами, стараются избегать ксенофобской риторики, но их активисты по-своему восприняли преподносимые вождями лозунги. Рост популярности правых партий ожидаемо вызвал рост националистических настроений, в том числе и антисемитских.
Неожиданными противниками евреев в Европе оказались левые партии, всегда проповедовавших интернационализм. Попытки правых популистов связать все беды с мигрантами вызвали ответную реакцию от левых, которые стали говорить о приехавших как о братьях, которым немедленно надо предоставить все права и обеспечить всем необходимым. Но так как миллионы прибывших в Европу арабов постоянно говорили о притеснении мусульман и арабов со стороны Израиля, то европейские евреи сами попали в когорту «националистов» и представителей «агрессивного государства».
Сегодня с наибольшим подозрением к евреям относятся жители Центральной и Восточной Европы. В этом плане примечателен опрос, проведённый в 2016 году Pew Research Center. Социологи задали вопрос людям, хотели бы они видеть евреев в качестве членов семьи, соседей и сограждан. Если говорить о членах семьи и соседях, то вполне понятно нежелание некоторых людей жить, тем более близко, с людьми другой культуры, независимо от того, евреи они или нет. Намного более показателен ответ на вопрос о согражданах, а фактически о возможности евреев иметь те же права, что и представители других национальностей. Выяснилось, что антисемитские настроения преобладают в Армении (33% респондентов сказали, что не хотят видеть евреев согражданами), Литве (23%), Румынии (23%) и Польше (19%). Об этом сообщает Рамблер. 

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА 1 ДЕКАБРЯ


Время выхода в эфир: 01 ДЕКАБРЯ 2018, 19:05


Ю.Латынина Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. Смотрите нас по моему собственному LatyninaTV и по YouTube «Эха Москвы». А по пиратам, пожалуйста, не смотрите.
У меня радость, у меня вышла книжка «Иисус. Историческое расследование». Вот, я даже сначала повесила это себе, кто видит по видео, на компьютер. Первая книжка из большой серии по истории христианства и гибели Римской империи, которой, собственно, я и занималась последние несколько лет. И, вот, в четверг ее повезли с колес на ярмарку Нон-Фикшн, захватили вдвое больше, чем обычно. В результате она кончилась там через 2 часа. Как сказал мой замечательный редактор Евгений Соловьёв, это сделало мой день.
Завезли на следующий день уже в 8 раз больше, и тоже она к вечеру кончилась. И вот сегодня, в субботу тоже завезли, что называется, «шоб подавились».
Так что в воскресенье она будет на выставке, а с понедельника вторника в магазинах. Будет еще электронная версия, будет аудио. А, собственно, после этого переходим от книжки к главной теме недели, нашей эпохальной победе, второй Чесменской битве, нашему Лепанто, Акциуме, Трафальгаре. Целых 3 украинских корыта мы доблестно захватили в плен в международных водах, и еще одно и протаранили.
Надо сказать, что Украина достойно ответила нашему тарану – она запретила въезд российских граждан на месяц от 16-ти до 60-ти лет (мужчин). В общем, господин Порошенко решил доказать, что по части бомбежки Воронежа он от Кремля не отстанет.
Ну, в общем, так или иначе в результате всей этой истории вместо Трампа Путину пришлось встречаться со своим духовным братом Мухаммедом бен Салманом и, видимо, они обсуждали там подробности истории, которая случилась с журналистом Хашогги, который, правда, честно говоря, конечно, не совсем журналист, а, все-таки, член, если не руководитель Исламского братства*.
Но если можно, я начну, все-таки, с других вещей, чтобы на фоне этих вещей масштаб нашего Лепанто стал бы, так сказать, пояснее.
И две вещи, которые я хочу поговорить коротко, это первая, конечно, селфи, которое передал с Марса американский аппарат «InSight». Значит, представьте себе, что вот эта штуковина массой 350 килограммов входит в атмосферу Марса на скорости 20 тысяч километров в час. За 2 минуты снижает эту скорость в 10 раз. Теплозащитные ее панели в этот момент разогреваются до тысячи градусов. Дальше там на высоте 16 километров раскрывается парашют, потом отстреливается. Уже включаются 12 двигателей и сажают эту штучку вертикально на землю.
И вот на фоне этого прекрасного селфи наша Эллочка-Людоедка Дмитрий Рогозин, который соревнуется с Вандербильдихой, публично предложил проверить, были ли американцы на Луне.
Ну, насчет проверок – не знаю. Но, по-моему, проверки лучше проверять не американцев, а сам Роскосмос. У нас, по-моему, там Генпрокуратура возбудила как раз 16 уголовных дел по случаю… Как бы это сказать? У нас обычно говорится «воровство», а я хочу предложить новый термин – стартап. Вот, знаете, вот в Америке стартапы или в Китае стартапы, когда ты чего-то делаешь, открываешь. А наши российские стартапы – их тоже очень много. И все они касаются воровства денег и изощренного способа, как чего вывести из бюджета.
Вот, значит, по поводу 16-ти стартапов, связанных с Роскосмосом, уже Генпрокуратура расследует. Но я думаю, что там много стартапов, там просто их тысячи таких.
И, собственно, вот, к вопросу о Рогозине. Ведь, понимаете, какое дело? Это у американцев, у них же компании сделаны не затем, чтобы летать на Марс, а, на самом деле, для того, чтобы зарабатывать деньги. Но наши компании сделаны для того, чтобы деньги воровать (государственные). И так получается, что в результате, когда ты зарабатываешь деньги, в итоге ты летишь на Марс. А когда ты деньги воруешь, в итоге ты на Марс не летишь, а имеешь зато вышеуказанные уголовные дела и, конечно, Рогозина с его вечными рассказами: то, значит, МКС у него саботировали намеренно, то, значит, американцы были ли на Луне, надо выяснить.

То есть Рогозин – это, я бы сказала, такое, естественное следствие воровской экономики. А, вот, как мочевой пузырь выделяет мочу, так клептократия, естественно, выделяет Рогозина. Это такие естественные выделения клептократии (его высказывания).
И куда поразительнее, все-таки, несмотря на селфи и на Марс американская вторая новость, от которой просто сносит башку. Это, конечно, история о рождении генетически модифицированных младенцев в Китае. Китайский ученый, которого в русской транскрипции назвали стеснительно Хэ Цзянькуй, заявил, что с помощью технологии известной CRISPR он отредактировал у двух девочек-близнецов один из генов, который должен был снизить риск инфицирования ВИЧ. Речь шла не о больных людях, речь шла о благополучных людях, 7-ми парах, у которых был ВИЧ и они хотели… Он был подавлен, они нормальной жизнью живут, но они хотели, чтобы у их детей не было шанса заразиться ВИЧ.
Поразительная новость, потому что сама по себе с научной точки зрения это… Как бы сказать? Это делаемо. Просто в США и в Европе это запрещено. Это, собственно, и есть главный повод моего спича, потому что Китай, пока мы все воспринимаем как такую большую мастерскую, ну, дескать, да, там они научились выпекать электронику… Но, вот, как обычно говорят в западных странах, у них там авторитаризм, а у нас на Западе демократия и только в свободном обществе свободный дух. И поэтому китайцы…
И как-то все забывают при этом, что свободные страны, которые еще, действительно, в XIX-м веке были суперсвободные, обзавелись сейчас особенно после падения Советского Союза кучей каких-то безумных политкорректных табу, совершенно безумной левацкой идеологией. Потому что вот сейчас, значит, давал недавно показания глава Twitter’а, и связано это было с тем, что Twitter довольно много запрещает в Америке аккаунтов и в том числе запрещает их за то, что называется по-английски мисгендеринг и деднейминг. Я даже не знаю, как перевести этот политкорректный новояз. Имеется в виду, что когда ты человека, переменившего пол, называешь по-старому.
Это, оказывается, страшное хейтерское преступление. То есть, вот, если я Челси Мэннинг называю Брэдли Мэннингом, это просто ужасно. Вот, если человек, который комментирует разные события на CNN, в ООН призывает прямо к уничтожению Израиля, это нормально. Но если я Челси Мэннинг называю Брэдли Мэннингом, то это просто… Это всё.
Ю.Латынина: Надо сказать, что Украина достойно ответила нашему тарану – она запретила въезд российских граждан
И самое смешное, что вот когда глава Twitter’а выступал в Конгрессе, он при этом говорил, что в его компании нет политических ограничений. Вот, он честно искренне считал, что вот такая вещь не является каким-то политическим и идеологическим ограничением. Ну, это вот, знаете, как прямо на сайте Гринпис спрашивается «А, вот, есть люди, которые против глобального потепления, они в него не верят и имеют ли они право на свободу слова?» И там прямо на сайте была замечательная статья, в которой было сказано «Нет, право на свободу слова предоставляется только тем, кто говорит правду». Золотые слова, под которыми подписался бы Оруэлл.
Так вот. Это я к тому, что именно потому, что Запад велик и могуч, и свободен, после кончины Советского Союза на этой свободе образовалась куча паразитов, которые постоянно занимаются тем, что обсирают науку и бизнес-достижения, которые рассказывают, какая страшная вещь ГМО, которые объясняют, как эти проклятые промышленники вызвали глобальное потепление… Раньше они объясняли, что эти проклятые промышленники-леваки (нам объясняли они) отбирают прибавочную стоимость. Теперь прибавочная стоимость вышла из моды – теперь, значит, эти проклятые промышленники вызывают глобальное потепление.
Вы 100 раз видели триллеры, где страшные и мерзкие корпорации опять изобрели какую-то таблетку с побочными эффектами и они знают, что от этой таблетки народ умирает, но они продолжают ее производить, пока наш герой не разоблачает этих кровавых ученых. И вообще если смотреть все эти голливудские триллеры, можно подумать, что вот эти вот кровавые доктора только и делают, что убивают и убивают людей.
И вы никогда не увидите триллера про то, что вот есть лекарство, которое может спасти тысячи жизней, а FDA говорит «Нет, давайте мы еще проэкспериментируем и посмотрим, и вообще мы его запретим, как бы не было побочных эффектов».
И вы никогда не угадаете, что в результате усилий этих кровавых ученых и этих кровавых медицинских корпораций человеческая жизнь на Западе выросла на десятилетия (продолжительность).
Ю.Латынина: Целых 3 украинских корыта мы захватили в плен в международных водах, и еще одно и протаранили
И самое главное, вот именно в связи с этим не только уже производство, но и новые технологии начинают смещаться в Китай. Вот, в августе китайские ученые тоже стали использовать геномное редактирование для лечения больных раком легких, и опять первыми стали китайцы именно потому, что там не так зарегулировано. И если посмотреть, какие сейчас инвестиции в Китай, то вот в прошлом году 48% инвестиций, привлеченных стартапами в области искусственного интеллекта, отправилось именно в Китай. А в США отправилось только 38%.
Или, допустим, доклад KPMG Venture Pulse назвал Китай в четвертом квартале 2017 года самым большим венчурным инвестором в мире. Там было сделок на… Или, скажем, когда «Эксперт Маркет» публикует рейтинг ведущих технологических хабов мира, то оказывается, что пекинский технопарк выходит на первое место, потеснив Кремниевую долину, и ВВП его уже приближается к показателю в триллион долларов.
То есть, вот собственно, на этом фоне наши героические достижения, наша Чесменская битва, наш Трафальгар кажется еще более героическим. Оказалось, мы не только умеем пускать ракеты на видео, не только сбивать собственные самолеты, не только сбивать гражданские самолеты чужие, топить собственные плавучие доки, собственными кранами проделывать дыры в собственном авианосце. Я, кстати, думаю, что это был первый авианосец, который получил боевые травмы таким способом. Мы можем даже протаранить украинский плавающий плот. В общем, даже страшно подумать, что будет следующим.

Вот, помните такой бальсовый плот, на котором плыл Тур Хейердал в Америку? Вот, наверное, мы его тоже сможем взять на абордаж.
Как я уже сказала, Украина достойно ответила нашему тарану запретом на месяц въезд мужчинам. И, собственно, давайте посмотрим для начала, что случилось? Потому что очень много оценок и никто как-то не обращает внимания на то, что всё же физически случилось. Да?
Пункт первый. 24 декабря 2003 года Россия, президентом которой был тогда Владимир Владимирович, и Украина подписали договор о сотрудничестве в деле использования Азовского моря и Керченского пролива, и в этом договоре черным по белому было сказано, что торговые суда и военные корабли и той, и другой державы пользуются в Азовском море и Керченском проливе полной свободой судоходства. Подписал Путин. Заметим, что мы этот договор не денонсировали, то есть ни в какой момент Путин не встал и не сказал «Этот договор больше не действует». Почему? А, вот, по кочану.
Значит, единственный морской путь из Одессы в Черном море в Мариуполь на Азовском море, как туда шли эти суденышки и обратно, идет через Керченский пролив. И понятно, что с 2014 года, с момента аннексии Крыма этот путь по понятным причинам стал довольно опасен. А с 2018-го года, с мая, с момента открытия Керченского моста он по необходимости пролегает под опорами Керченского моста. И понятно, что де-юре эти воды являются международными и украинскими, а де-факто Россия усматривает эти воды как свои. Соответственно, это создает почву для конфликтов.
И, вот, я обращаю ваше внимание на очень важную деталь, которую мало кто заметил, которая заключается в том, что 22 сентября 2018 года, то есть 2 месяца назад 2 украинских ржавых корыта под названиями «Донбасс» и «Кореец» тоже прошли под опорами Керченского моста, тоже это были военные суда. У них был капитан Дмитрий Коваленко, который потом давал интервью, как они готовы к конфликту с российскими пограничниками, что у них оружие было заряжено, что у них были пожарные гидранты все набраны водой, чтобы смывать российских пограничников с палубы в случае абордажа. Из этого интервью можно было заключить, что обычно пожарные гидранты в украинских судах не готовы к употреблению. А тут их, все-таки, видите ли, приготовили.
Ну, тогда, вот, как-то так не случилось – российские военные просто сопроводили оба судна. Причем, всё было ровно по такой же схеме. Капитан Коваленко не просил прохода в Азовское море – он просто уведомил Россию, что собирается совершить переход, вот, в полном соответствии с вышеназванным договором.
Ю.Латынина: Как мочевой пузырь выделяет мочу, так клептократия, естественно, выделяет Рогозина
И вот отправляются в это воскресенье другие 3 корыта – «Бердянск», «Никополь» и буксир «Яны Капу». Значит, результат – суда обстреляны, захвачены, буксир протаранен. 23 украинских моряка находятся в плену, в заложниках. Трое ранены. При этом самое позорное, я считаю, во всей этой истории и что нам, судя по всему, дороже всего будет стоить, что вместо, собственно, статуса пленных или военнопленных эти моряки объявлены преступниками, они сидят в Лефортово и их будут судить.
Это вот какое-то вечное неистребимое наше желание, вот, когда мы взяли в плен Савченко, обязательно объявить человека, который против тебя сражается, не просто противоборствующей стороной, а уголовным преступником. Вот это абсолютно какая-то, знаете, манера такого рода, вот, она свойственна террористам, да? Когда они самолет захватывают и говорят «Ну, слушайте, вот мы вас захватили, но все, кто в этом самолете, преступники». Почему? А или потому что вы евреи, если это палестинские террористы. Или потому что вы богаты и у вас было денег на самолет, когда это какие-нибудь красные марксисты захватывали.
Ну, собственно, вот есть переговоры российских моряков «Дави его, дави!» И у меня несколько вопросов ко всем сторонам этой истории. Самый первый вопрос, как ни странно, к украинцам – а чего, собственно, вы, украинские моряки, не оборонялись? Потому что, вот, капитан Коваленко после этого героического перехода «Донбасса» и «Корейца»... Просто анабасис это был. ...стер язык, рассказывая, как, вот, героически украинские моряки готовились отразить агрессию.
Значит, соответственно, вот эти суденышки «Бердянск» и «Никополь», на бумаге они вооружены, у них есть там автоматическая пушка, гранатомет. Даже есть ракетные комплексы. Ну, я, конечно, понимаю, что, скорее всего, это вооружение находится примерно в том же состоянии, что и «Адмирал Кузнецов». Но это же военные суда! У них профессия такая – воевать.
И вопрос: зачем военные суда идут под опорой Керченского моста, чтобы их потом взяли на абордаж, ну, знаете, как сомалийские пираты в Аденском заливе какой-нибудь сухогруз беспомощный.
Ребят, если вы военные суда, то, простите, в такой ситуации, в ситуации, когда вам объявили войну, вы должны стрелять. Может, они бы и отбились. В некоторых случаях дело решается исключительно силой и решимостью, как мы видели, кстати, по истории с аннексией Крыма.
Вопрос второй. Как раз к России. Так, все-таки, вот украинские суда шли по украинскому морю из украинского порта в украинский порт. Это преступление с точки зрения России или нет? Если это преступление, то почему 22 сентября 2018 года в точно такой же ситуации российские пограничники эти суда пропустили?
Кого за это сняли с должности? Кого разжаловали в рядовые? С кого сорвали погоны?
Если это преступлением не было 22 сентября, почему 25 ноября это стало преступлением? Как понять такую избирательность? Какие за это время изменились международные акты?
Значит, что, нам надо знать, что переход украинских судов в украинский порт является по понедельникам преступлением и по средам преступлением, а по субботам преступлением не является? Он является преступлением в зависимости от того, с какой ноги встал начальник погранслужбы? Вот, он много ночью пил, потом его утром разбудили в ранних числах… Да? У него там тепло, мягко, перина под боком, дама. И он закричал «Дави их, дави!» Да? И это получилось преступление. А если бы он встал с другой ноги, то преступления бы не было.
Опять же, третий вопрос (даже самый главный). Как я уже сказала, украинцы не стреляли – это их не красит. Но если они даже не стреляли, может быть, не стоило захватывать их суда? Вот, просто отогнать их было нельзя? Обязательно надо было брать на абордаж? Или они сами, вот, прыгнули в порт как галушка в рот кузнеца Вакулы?
Яндекс.Директ
Вот, согласитесь, вот, мы говорим, что российские пограничники дали отпор провокации. Ну, хорошо, не будем обсуждать, насколько это было законно с международной точки зрения. Ну, выставите их вон. Выведите суда из пролива, бросьте там, пошумели бы, повозмущались, рассосалось бы всё. Потому что сейчас самый главный камень преткновения – это, вот, эта история с людьми, которые мало того, что захвачены в плен, так и еще объявлены не пленными, а преступниками.
И еще раз, масса была вариантов у России оскорбить и унизить Украину, не доводя положение до безвыходного с точки зрения самой России. Сейчас обе стороны поставлены в положение, с которого рациональный выход невозможен. И, соответственно, именно поэтому, заметим, произошла отмена встречи Путина и Трампа, потому что пока Трамп не разобрался, что произошло, оно еще даже как-то не говорил… Говорил «Может, встретимся, может, нет». Хотя, это уже само по себе было достаточно унизительно, потому что, ну скажем, вот китайцы и Си Цзиньпин летят на этот саммит в Аргентине и точно знают, когда они будут встречаться с Трампом. А в России до самого последнего момента Владимир Владимирович не знал.
Но, вот, отмена-то этой встречи, которая произошла в чрезвычайно унизительной для Кремля форме, она произошла даже не по факту самого инцидента, она произошла именно по случаю вот этого поразительного взятия заложников. И кстати, вообще замечу, что по мере того, как в телевизоре Россия встает с колен, в реальности страна просто на глазах становится изгоем, потому что, ну, вспомним, что еще в 2005 году было празднование Дня Победы в мае и была куча народа на трибунах. Еще в 2013 году в Санкт-Петербурге (вдумайтесь!) был саммит «Двадцатки», и Путин всех принимал.
Ю.Латынина: По мере того, как в телевизоре Россия встает с колен, в реальности-на глазах становится изгоем
А сейчас после вставания с колен Путин выглядит на этих саммитах, ну вот, по-английски это называется «gate crashing». Это когда приходит незваный гость без приглашения и со всеми пытается поговорить.
Так вот, возвращаясь к истории в Керченском проливе. Что меня еще в этой истории удивляет? Вот, с самого появления моста было ясно, что это будет большая проблема, потому что, ну, представьте себе, что вы соседи и у вас два соседа, и ваши участки рядом. И, соответственно, на участок второго соседа можно проехать только через маленький подъезд, через дорогу. И вдруг вы перекрываете эту дорогу и ставите на ней шлагбаум. Ну, понятно, что даже если ваш сосед запуган, если он обычно будет лазать через свой задний забор, если он будет пешком ходить через шлагбаум, а на машине через шлагбаум не будет ездить, рано или поздно у него какая-то случится проблема – ну, например, машину гравия к нему привезут. И вы можете сколько угодно говорить, что это провокация – «Вот, он привез машину гравия специально, чтобы меня спровоцировать». На самом деле, это не провокация (машина гравия), это ваш шлагбаум – провокация и полный вынос мозга.
Но я не об этом. Я о том, что если вы перегородили общую дорогу шлагбаумом и поставили охранника, который не пускает соседа к собственному порту, у вас должен быть некий план действий на случай машины гравия.
Вот, военные флоты армий всего мира имеют то, что называется «contingency planning». Да? Операционные планы, которые вводятся в действие в случае наступления того или иного события.
Вот, что делать в данной ситуации? Идут украинские военные суда. Включается план, я не знаю, Альфа, Омега, Василек или, там, Пимпочка. Я не обсуждаю в данном случае законность этих действий, я обсуждаю то, что должен существовать план. Кроме, как выясняется, нас.
Появление украинских судов, идущих в украинский порт, явилось для наших пограничников такой же неожиданностью, как снег для московских властей, особенно при Лужкове, в январе. Кто бы мог подумать!
И, значит, чего они делают? Сначала они хватают какой-то частный танкер и городят им пролив, что само по себе уже за гранью добра и зла. Потому что, вот, великая Россия, самолеты, вертолеты, стратегические ракеты, хромой «Кузнецов», а обороняются частным танкером – еще бы затопило «Варяга».
И после этого украинские суда разворачиваются – всё, баталия выиграна силами частного танкера, ура, мы ломим, гнутся шведы! Но тут уже бегущие суда, налетают самолеты, вертолеты, начинают обстреливать, идут на таран.
Слушайте, вот, кстати говоря, вы вообще представляете себе, что такое таран? Вот, какое руководство читали эти моряки? Времен битвы при Саламине? Потому что с тех пор, я должна сказать, тараны несколько устарели.
Вы можете меня поправить, но я не помню, чтобы во Второй мировой войне одерживали победы тараном. Вот, сколько я ни читала описаний Перл Харбора или Мидуэи, я как-то таранов не припомню. Потому что, извините, современный корабль, даже это ржавое корыто, оно… Ремонт его денег стоит. Он электроникой напичкан.
Я должна сказать российским пограничникам, что как это им ни покажется странным, в современном морском бою вещи устроены таким образом, что в отличие от древней триремы у современного корабля есть другие способы одержать победу над противником, не прибегая к тому, чтобы искорежить свою собственную носовую часть и чтобы сдавать потом корабль в утиль или для ремонта.
Ю.Латынина: После вставания с колен Путин выглядит на этих саммитах, ну вот, по-английски это «gate crashing»
Я понимаю, что вот там традиции уже у нас с «Адмиралом Кузнецовым»: при всяком удобном случае падать как-то собственным краном о собственную палубу. Так вот я к чему? Если бы у нас… Ну, все-таки, есть такие штуки, они «пушки» называются. И еще другие штуки, «пулеметы» называются. В них специально такие стволы и в них такие штучки летают, движутся, вылетают и не повреждают при этом сам корабль. Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.Латынина Добрый вечер. Опять Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. +7 985 970-45-45. А впрочем, смотрите нас также по YouTube как эховскому, так и моему собственному на LatyninaTV. Ой, кстати, я забыла сказать. что мы под выход книжки специально забацали новый сайт LatyninaTV. То есть у нас теперь там всё перемигивается, блестит и вообще этот сайт прилично выглядит. И мы на него даже сноску поставим в расшифровке.
Ну, возвращаемся от сайта к доблестной Чесменской баталии. И я, собственно, к чему рассказывала весь конец прошлой половинки передачи? Это я рассказывала к тому, что если бы у России были какие-то планы на случай вот этого неожиданного как снег зимой происшествия (появление украинских военных кораблей в Керченском проливе), то они точно (спешная реквизиция частного танкера и увечья собственного корабля) не должны были предусматривать. Потому что, ну, даже какой-то вопрос, знаете, возникает. Ну, я понимаю, что сражались против ржавых корыт. А, вот интересно, если против Шестого флота США, тоже на таран пойдем? На абордаж возьмем?
И что это значит, вот такая манера ведения морского боя? Это значит, что это тот же самый Солсберецкий шпиль в чистом виде, только в морском его варианте. Это некая цепочка позорной некомпетенции, это опять Чепига и Боширов, и всё остальное.
Вот, кстати говоря, позвольте мне отвлечься. Вот, у нас на позапрошлой неделе похоронили скончавшегося начальника ГРУ Коробова. Прошло как-то вот это происшествие незамеченным, и я тоже его на прошлой неделе не комментировала, потому что мне казалось, что, ну вот, действительно, человек умер от стыда и что тут комментировать?
Вот прошла неделя, и я слышу разные всякие странные слухи, что хоронили в закрытом гробу, что начальники не пришли. То есть не только первое лицо не пришло, но не пришел и министр обороны, как положено по рангу. Что закопали не на том кладбище. Что одним людям сказали одно время похорон, а другим – другое. Даже специально слух запущен, что, мол, чуть ли не застрелился.
Я не думаю, что этот слух справедлив, я думаю, что он как раз запущен, чтобы как-то поднять престиж ГРУ. У нас как-то, вот, особо эти начальники не стреляются – они больше танкеры чужие топят.
Но это я к чему? Это, вот, сплошная история с некомпетентностью. И Шойгу, который не пришел на похороны начальника ГРУ, а он чем отличается? Кто там показывал Путину видео с американским вертолетом, который долбит талибов, и говорил, что это наши в Сирии?
Я уже говорила много раз, что Путин сознательно терпит непрофессионализм в российских вооруженных силах, потому что он боится, что профессионалы устроят против него переворот. В результате мы имеем вот эту вот цепочку некомпетентности, когда не только сначала, с самого начала в армии врут в Сирии, что, типа вот, проклятые евреи виноваты в том, что мы сбили собственной ракетой собственный самолет, потому что, значит, они не вовремя пригнулись. Но цена, которую Владимир Владимирович платит за всё это, вот она и в Сирии, и вот, конечно, здесь в Керченском проливе была явлена совершенно ясно. Потому что меня во всей этой истории одна из вещей, которая именно на технологическом уровне потрясает, что плана никакого на случай действий не было.
И второе, что из этого для меня вытекает, что, скорее всего, не было команды от первого лица. Что всё это была какая-то клубная самодеятельность… Там, скорее всего, просто времени не было, потому что если бы была какая-то команда от первого лица разработать план действий на случай проникновения кровавых украинцев в Керченский пролив, то, во-первых, это было бы одинаково оба раза, когда они ходили, а, во-вторых, это не включало бы в себя, как я уже сказала, тарана и танкера.
А там, вот, на каком-то уровне (возможно, на очень высоком) у кого-то была истерика, которая транслировалась в нечеткие команды, в истерические вопли.
Я как-то не думаю, что Путина по этому поводу будили. Это, вот, был такой антидаманский эпизод. Помните, когда на Даманском один конкретный майор принял решение отразить атаку китайских войск, и благодаря этому, действительно, остров был не захвачен?
Вот, в данном случае человек был, да, майор со знаком минус. И инцидент был бы исчерпан, если бы их просто отогнали и никто не полез бы в бутылку, в том числе на международном уровне. Но кто-то, вот, разбуженный закричал «Да врежь им!» И это самое важное.
Ю.Латынина:В каждом патриотизме российском самое главное – это освоение бюджетных средств
Когда я говорю, что не было четкой централизации, это ни в коем случае я не оправдываю Кремль – ровно наоборот. Потому что гораздо хуже того… Потому что есть только одна вещь. Вот, плохо, если бы Путин отдал об этом приказ. Но если Путин не отдал на это приказ, но всё равно на этом имеет шишки, это еще хуже. Потому что получается, что у нас Кремль отдает монополию на насилие в лизинг разным не очень компетентным людям, и в данном случае эти не очень компетентные люди являются представителями нашей собственной пограничной службы.
При этом всегда Кремль за этих людей вписывается. Люди знают, что какую бы пакость и глупость они ни сделали, она (пакость) не наказуема. Хорошее дело может быть наказуемо, а, вот, за пакость их только наградят. Что приводит, вот, к Солсберецкому шпилю и вот этому Трафальгару.
Потому что, как я уже сказала, самое главное в этой истории – эти 23 человека пленных, которых теперь мы пытаемся признать преступниками. И за это уже совершенно точно отвечает Кремль.
Более того, этих людей заставляют каяться. Это, конечно, не красит абсолютно уже украинские вооруженные силы, когда сидит здоровый лоб и уныло гундит себе под нос, что «Да, я осознавал, что это провокация. Но я поддался, я выполнял приказ».
Но когда мы видим человека, который как на московских процессах в 1937 году кается, ну, слушайте, чем же мы тогда отличаемся от игиловца*, который заставляет пленного британского журналиста говорить, что, вот, кровавый запад преследует мирный ислам?
То, что мы делаем, это стиль. Это не стиль военных, потому что военные во всем мире имеют некоторые честь и достоинство, и они к своим противникам относятся, если они хотят, чтобы к ним относились с честью и достоинством, они к своим противникам относятся так же.
Это какое-то удивительное мелкое злобное поведение, когда противника надо не возвысить, как это обычно для нормальных офицеров, а когда его надо унизить, когда его надо растоптать, как это привычно для уголовников и террористов.
И как я уже сказала, я ни в коем случае не защищаю Порошенко, который сначала послал беззащитные суда. Потом на весь мир, поняв, что весь мир на его стороне, запретил въезд российским мужчинам и начал бомбить Воронеж.
Но я хотела бы обратить ваше внимание на несколько вещей. Вот уже, значит, по всей России мы рассказываем, что это провокация, что Порошенко это сделал, чтобы отменить выборы. Проблема заключается в том, что, как мы видим, выборы не будут отменены. Рейтинг Порошенко это нисколько не подняло.
А если уж от чего-то это и отвлекало внимание, на мой взгляд, то я назову украинскую историю, которая, как мне кажется, гораздо более вероятной и скандальной для Порошенко. А именно это история об убийстве активистки Екатерины Гандзюк Херсонской, которую облили в Херсоне кислотой. И теперь уже официально считается, уже следствие считает, что деньги исполнителям убийства передал некто Игорь Павловский, помощник очень близкого президенту Порошенко депутата Николая Паламарчука. И там какие-то абсолютно мерзкие разборки, какая-то контрабанда, какое-то крышевание всего этого Херсона.
И напомню, что, вот, сначала этого Павловского вообще никак не арестовывали и не привлекали. И только когда начался какой-то уже совсем невероятный скандал, его, все-таки, арестовали. И вот по поводу Украины очень простая вещь тоже может быть сказана, что Украина станет нормальной страной не когда ее ржавые корыта, наконец, пройдут в Мариуполь. Она станет нормальной страной, если убийство Гандзюк будет расследовано вне зависимости от того, кто его совершил.
И для меня, конечно, уж если от чего отвлекал Порошенко внимание, так это скорее от истории с Гандзюк.
Что же касается провокации. Я напомню, что Россия совершает такие провокации постоянно, когда облетает своим самолетом какой-нибудь Шестой флот США. Вот, вы представляете, если б в ответ на это сбили бы американцы российского летчика, посадили бы его в подвал, заставили бы его на камеру признаться, что он понимал всю провокационность действий российского командования. И там, вот я не знаю, за нарушение границы еще стали сажать на 15 лет. Так им бы сказали: «Американцы, вы что, охренели?»
Ну, то же самое, да? Нас провоцировали. Ну, не заметьте, в крайнем случае отгоните. И я уже приводила пример с соседом и шлагбаумом.
Я приведу другой пример. Представим себе, что девочка в короткой юбочке ночью через парк, где, как известно, гуляют пьяные гопники, пошла и ее изнасиловали. И на суде гопник говорит «Это была провокация! А чего она через парк-то пошла? Она меня провоцировала!»
Ну, ответ такой, что да, девочка, конечно, большая дура. Если уж она пошла через парк, надо было захватить с собой перцовый баллончик. А еще лучше пару плечистых шкафов. И действия украинских властей, как я уже сказала, не отличаются особой разумностью. Но, все-таки, не надо гопнику рассказывать про провокацию.
И четвертое, самое главное, что я в этой истории хочу сказать. Вот, по поводу типа того, что Порошенко это сделал перед выборами. Я вам скажу, что я не являюсь фанатом украинского президента Порошенко. Я считаю, что имея такой мандат от народа, так прогадить ситуацию и так мало сделать, и так вести себя в рамках привычной украинской плутократической политики, это надо быть, конечно, именно президентом Порошенко.
Но я обращаю ваше внимание, что поскольку Порошенко так себя ведет, поэтому у него и рейтинг ноль без хвоста. Поэтому он даже не выходит во второй тур. И вы будете смеяться, вот это самое главное: наши вот эти вот товарищи, которые рассуждают о провокации перед выборами, они забывают самое… Они не понимают, как это звучит. Потому что провокация когда? Перед выборами! В Украине-то выборы есть. А у нас-то нет.
И более того, я вам скажу, что, к сожалению, демократия так устроена, что в рамках выборов все правящие политические партии как могут устраивают вот такие вещи. Это и есть особенности выборов при демократии.
И еще раз повторяю, вот это меня потрясает, что, вот, наши не замечают сами вот этой фразы, когда они говорят, что это всё из-за выборов. Правильно! Это всё из-за выборов. А где наши выборы?
И уж коли я стала говорить обо всей этой истории, как я уже сказала… Еще раз. Я ни в коем случае, когда я говорю, что Кремль не лично таранил этот несчастный буксир, я ни в коем случае не оправдываю Кремль по типу, типа вот, «Царь хороший, только бояре плохие, пограничники чего-то недодумали».
Я еще раз повторяю, что есть только одна вещь хуже, чем нести ответственность за некое совершившееся в твоей стране злодейство. Это если ты не приказывал, а потом несешь ответственность и боишься не нести ответственности, потому что иначе покажется, что ты не контролируешь ситуацию.
Я вам расскажу замечательную историю про прекрасного императора Феодосия моего любимого, который жил в конце IV-го века. Который, собственно, как он стал императором? Будучи послан воевать против готов, он пировал, в общем там, обнимался на пирах, перед готами капитулировал, зато издал известный Фессалоникийский эдикт, который почему называется Фессалоникийский? Который вводил во всей империи исповедование христианства, причем ровно того толка, которое мы сейчас исповедуем, так называемого Никейского христианства.
Значит, почему эдикт назывался Фессалоникийский? Потому что он был издан в городе Фессалоники. А почему в Фессалониках, а не в Константинополе? Потому что, как я уже сказала, Феодосий со своими пирами застрял в Фессалониках и просто не мог пройти через Фракию в Константинополь. А денежки, которые выданы были на войско, были, как я уже сказала, потрачены.
И поскольку Феодосий перед готами капитулировал и взял их в свои войска, не разбив, то в связи с утратой империей монополии на насилие, там периодически случались у Феодосия разные нехорошие истории с этими готами.
Например, однажды готские наемники, которые служили в войске Феодосия, решили разграбить какой-то городок. Ну, просто разграбить по случаю. А власти местные дали ему отпор. Там был начальник военного городка, который сказал «А я не дам вам разграбить».
Значит, начальника судили. И приговорили, потому что люди эти были из личной дружины Феодосия и как-то, вот, надо было как-то за них заступиться, несмотря на то, что, как я уже сказала, всё, в чем был виноват начальник гарнизона, это в том, что он предотвратил разграбление римского же города дружинниками императора Феодосия.
И была замечательная история, когда прям на пиру у Феодосия подрались 2 гота, и они рассуждали, имеет ли ценность клятва, которую они дали империи? И Феодосий на всё это смотрел.
Но однажды в 390-м году случилась вообще фантастическая история, когда готы в этих самых Фессалониках, в городе любимом Феодосия вырезали 7 тысяч человек. Там была какая-то непонятка между ними и горожанами, какого-то маленького красивого виночерпия, молодого мальчика не поделил начальник местного готского гарнизона с какой-то местной шишкой. В результате начальника гарнизона сначала убили горожане, а потом готы возмутились и, как я уже сказала, вырезали 7 тысяч горожан.
А Феодосий, конечно, понимал, что это не совсем порядок, когда убито 7 тысяч подданных Римской империи. А с другой стороны, он никак не мог против готов в этот момент сделать, потому что ровно в этот самый момент рядом с Фессалониками (ну, не рядом, но близко достаточно) в Македонских болотах как раз еще были восставшие готы, которые грабили, и как раз этих готов возглавлял тот самый Аларих, который потом разграбил Рим.
И Феодосий в результате сказал «Да, это я приказал готам вырезать 7 тысяч жителей моего любимого городка».
Вот, наша проблема, что у нас в Кремле всё происходит как у Феодосия. Вы можете быть уверены, что если кто-то украл 250 миллионов долларов из российского бюджета, то Кремль возьмет это дело на себя и будет список Магнитского.
Значит, если кто-то «Буком» сбил самолет малазийский, то Кремль будет отмазывать этих людей до последней части собственной репутации.
Собьют свой собственный самолет своей собственной ракетой? Тоже всё покроют.
И плата, которую заплатил Рим за императора Феодосия, она известна, потому что, как я уже сказала, те самые готы, перед которыми он капитулировал, они и разграбили Рим через 15 лет после его смерти. Даже во главе их стоял тот же самый Аларих, и я вас уверяю, что Рим грабили те же самые люди, которые сначала потренировались на римских подданных в Фессалониках.
Так вот еще раз. Вот, на мой взгляд, вот эта утрата контроля над тем, что происходит в России, это цепочка непрофессионализма. И это попытка возместить эту утрату контроля словами «Да, конечно, это мы. Да, это… Ну, кто же это кроме нас?» Это рано или поздно приведет к очень неприятным последствиям.
Потому что как бы вам сказать? Ведь, что случилось в Керченском проливе? Да на самом деле, случилось то же самое, что с рэпером Хаски. Вот, рэпера Хаски никто из Кремля не требовал задерживать. Да? Но так получилось.
Вот, я так тоже думаю, что там в Кремле никто кнопку не нажимал. Но поскольку Кремль взял на себя ответственность… Во-первых, он всё равно за это отвечает и люди-то сейчас сидят, и Кремль их не отпустит. И как я уже сказала, вот это полное отсутствие обратной связи рано или поздно (и даже очень часто и всё чаще) будет приводить к непоправимым международным последствиям.
И yes, я дождалась этого. Я ждала момента, когда прозвучит публично это предложение, которое я впервые вычитала, кстати, в очень замечательной книжке под названием «Freakonomics», во второй серии «Freakonomics». И я дождалась сообщения журнала «Стерн», который сообщает, что ученые Гарварда и Йелля предлагают бороться с глобальным потеплением с помощью… Немножко затемнить солнце, и с помощью этого распылить с помощью самолета на высоте 20 километров сульфаты. То есть соли серной кислоты. Всего-то за 3,5 миллиарда долларов.
Я должна сказать, что эксперимент по распылению соединений серы давно поставлен. Он поставлен в замечательном городе Норильск, где от этого эксперимента проедены крыши и асфальт. Он также поставлен в замечательном городе Медногорск, где автоматически эти соединения распыляются, когда портится производственный цикл.
Есть еще другое прекрасное место в России, самое мертвое место на Земле. Нет, это не пустыня Атакама, это город Карабаш. Вот там тоже давно был поставлен этот замечательный эксперимент по распылению соединений серы в атмосфере.
И я скажу, что вот это меня абсолютно поражает. Я не буду сейчас говорить про борьбу с глобальным потеплением, которая, на мой взгляд, является самой крупной аферой современности. Куда там какому-нибудь Керченскому проливу! Но я скажу, что если с глобальным потеплением бороться с помощью распыления соединений серы в атмосфере, то тут мы точно будем иметь кислотные дожди и абсолютно мертвую природу. Тут мы, наконец, добьемся, за что боролись.
И последняя история, которую я хочу рассказать, это история про инициативу переименования российских аэропортов. Ее выдвинул отец Тихон, который считается личным духовником Путина, ее горячо поддержали всякие Русские географические общества и министр Мединский. Как известно, в каждом патриотизме российском самое главное – это освоение бюджетных средств. Потому что там не только переименование, а там, соответственно, будут оформлены аэропорты так, чтобы то отсылалось к данному историческому деятелю. Будут экраны, на которых рассказывается об этом человеке и его вкладе в историю. А отец Тихон уже курировал у нас проект «Россия – моя история», в ходе которого в разных российских городах строились павильоны, в них рассказывалось о российской истории, рассказывались удивительные вещи. Рассказывалось, например, что царь Иван Грозный пал жертвой информационной войны со стороны иноземцев.
И что мне тут сказать по этому поводу? Ну, во-первых, конечно, понятно, что… А, да! И что, собственно, случилось? Случилось, что всё хорошо рассчитали и предполагалось, что наше население дружными рядами будет голосовать за то, чтобы называть аэропорты именем Елизаветы Петровны и Ивана Грозного, а несознательные граждане стали голосовать за Егора Летова и даже в Калининграде за Канта. А как можно на Канте «освоять» казенные средства? Понятно, что это не патриотично, что «освоять» бюджет нужно только на Иване Грозном, который сделался жертвой информационной войны.
Так вот по поводу выставки и вообще этих строительных проектов высокодуховных я хочу рассказать прекрасную историю, последнюю, которую буду на сегодняшний день рассказывать, про апостола Фому и царя Гундофора индийского, которая содержится вы замечательном тексте под названием «Деяния Фомы».
Речь идет о том, что царь Гундофор нанял апостола Фому, который назвался хорошим девелопером, для того чтобы построить себе дворец. Апостол Фома деньги, которые ему были выделены, раздал нищим, сирым и убогим. В результате царь Гундофор очень обиделся и хотел привлечь апостола Фому по статье за растрату. Но тут на счастье апостола помер брат царя. Попадает на небо и видит там дворец. Говорит «Это чей?» Ему говорят «Это твоего брата, а выстроил его апостол Фома, который раздавал деньги бедным».
Ну, после этого брат царя воскресает, говорит своему брату «Так и так. Дворец, действительно, есть», соответственно, хэппи-энд, все обращаются в веру Иисуса.
Я, собственно, эту историю к чему рассказываю? Вот, с точки зрения распространения веры апостол Фома действовал абсолютно правильно. Он брал деньги (в данном случае выделенные на девелопмент) и раздавал их нищим, и, конечно, нищие начинали веровать, потому что деньгами и добрым словом добиться всегда можно, чем просто добрым словом.
Если вы посмотрите на стратегию наших нынешних носителей духовных скреп, она ровно противоположная. Почему-то, вот, никто в церкви не сказал «Ребят, давайте не будем строить вот эти аэропорты, а просто раздадим эти деньги пенсионерам и вообще тем, кто в них нуждается». Вместо этого происходит наоборот: берут деньги от пенсионеров (потому что, вот, только что забрали), берут деньги от налогоплательщиков, берут деньги наши, потому что бюджетные деньги – это наши, и их употребляют на разные девелоперские проекты.
И, вот, что тут сказать? Наверное, надо просто не забывать, что пока российские аэропорты будут украшаться вот этими замечательными экранами, ученые Принстона будут предлагать распылять сульфаты, в это время нормальные люди летают на Марс и редактируют геном.
Всего лучшего, до встречи через неделю.
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..