пятница, 2 января 2015 г.

ЗАЧЕМ И КОМУ НУЖНА ЦЕНЗУРА?


 В России закрыли последний, независимый канал ТВ2. Остался еле идущий "Дождь"и хитрое "Эхо Москвы". И эти источники многоголосья человеческого скоро, не сомневаюсь в этом, прижмут. Почему? Да все просто. Предположим некто Р. убил и ограбил старушку. И вдруг по радио и телевидению объявляют информацию об этом кровавом происшествие. Мало того, даже называют адрес убийцы и напоминают о его родословной. Как это переживет Т. , хотя он убил и ограбил только одну старушка, а некто В. ограбил сотни тысяч, если не миллионы. И вот об этом, с доказательствами, узнает от диктора телевидения вся страна. Нервная дрожь, попытка суицида или паническое бегство В. обеспечены. Далее, известная всей стране личность построила себе, злоупотребляя служебным положением, две дюжины дворцов, в то время, как половина граждан этого государства ютится по углам, а то и этих углов не имеют. И вдруг эти бездомные узнают, опять же с доказательствами, о дворцах шустрой личности. Как долго хозяин дворцов будет пользоваться их великолепием? Примеров "сеансов разоблачения" можем привести сколько угодно. В общем, понятно, чем круче и без наказания поведение разных лихих личностей при власти, тем меньше у СМИ шансов их разоблачить. Всё, значит, предельно просто и не нужно рассказывать сказки о настоящем патриотизме, очернении действительности и ревизии истории. Лжи не нужна правда, как не нужен медвежатнику сейф, который невозможно скрыть, да еще работающая видеокамера в помещении с этим самым сейфом.

ЛЕВЫМ ИЗРАИЛЯ НА ЗАМЕТКУ


В Газе, на улицах городов сектора, прошли массовые торжественные мероприятия по случаю 27-й годовщины образования террористической организации ХАМАС — военные парады, театрализованные представления, основными темами которых в основном были эпизоды похищения хамасовцами израильских солдат и теракты против мирных жителей Израиля… 
Судя по опубликованным в СМИ фотографиям, хамасовских юбиляров в секторе Газы приветствовали огромные толпы восторженных “мирных жителей”. 
На праздничном митинге, состоявшемся перед мэрией города Хан-Юнеса, выступил влиятельный хамасовский лидер, “второй номер” в иерархии ХАМАСА в секторе Газы, д-р Махмуд Аз-Захар. Его речь сопровождалась горячими аплодисментами присутствующих на митинге жителей сектора.

Надо сказать, что выступление Аз-Захара, как и сами торжества в Газе, не стали сенсацией или сколько-нибудь комментируемой новостью для израильских СМИ. Для того чтобы уточнить факты, авторам данного материала пришлось потратить немало времени и усилий на поиски информации об этом в израильских СМИ (в конце концов, краткий репортаж о хамасовском юбилее, без подробностей выступления Захара, удалось обнаружить на некоем  израильском интернет-форуме). 

А зря — все сказанное высокопоставленным хамасовцем, стоило бы, по меньшей мере, издать на иврите отдельной брошюрой и заставить израильских сторонников левого лагеря выучить это текст наизусть. 
Ибо Аз-Захар заявил, в частности, следующее: ”Мы, палестинцы, никогда не признаем Израиль. Все наши требования о “Палестине в границе 1967 года” — лишь ступень к полному уничтожению сионистского образования. Те же, кто всерьез говорят о мирном урегулировании на основе принципа “двух государств для двух народов” и окончании конфликта между палестинцами и Израилем — попросту не знают, о чем говорят. Это, видимо — наркоманы или алкоголики, или — сумасшедшие и идиоты” (!!!). 
Можно конечно игнорировать слова Аз-Захара, как это дружно сделала израильская пресса. Или, допустим, назвать Аз-Захара — «фанатиком-экстремистом». Если, конечно, не учитывать, что по результатам всех, в том числе, и самых последних опросов, ХАМАС, во главе со своим столь замечательно откровенным лидером Аз-Захаром — пользуется безоговорочной поддержкой подавляющего большинства жителей Газы. 
Последний опрос, например, показал 80-процентный уровень поддержки ХАМАСА и творимых им терактов в Иерусалиме и других городах Израиля. Поэтому об “оторванной от реальности и от чаяний в целом миролюбивого народа Газы, кучке экстремистов” говорить уж никак не приходится. 
Остается отнестись к словам Махмуда Аз-Захара с должным вниманием. Как к словам адекватного представителя “народа Газы”. 
Понятно, что высказывание Захара о специфических категориях людей, которые верят в “мирное урегулирование палестино-израильского конфликта" без уничтожения Израиля, относились к палестинцам. Однако мы вынуждены признать, что оно применимо и к израильским сторонникам “лагеря мира”. Речь Аз-Захара не оставляют никакой лазейки для того, чтобы продолжать верить в “мирное урегулирование”, оставаясь психически адекватным человеком. Ибо сказанное хамасовским лидером — не пустые слова. За ними стоят вполне определенные и конкретные дела. Как, например — 51 день войны с Газой, когда от половины до двух третей жителей Израиля на два месяца, в течении которых у детей должны были быть летние каникулы, а у многих взрослых отпуска — переселилось в бомбоубежища и было вынуждено жить в режиме военного времени, ежедневно рискуя своей жизнью и жизнью своих близких. Сотни тысяч людей получили тяжелейшие психологические травмы, не говоря уже о физических ранениях. 
Стране нанесен многомиллиардный ущерб. Но самое главное — что произошедшее было лишь прелюдией и предупреждением о том, что могло бы быть, если бы прошедшая война велась в условиях противостояния не только с Газой, но и с “палестинскими вооруженными силами” Иудеи и Самарии. То есть — при резком увеличении числа запускаемых ракет и значимом снижении подлетного времени для этих ракет. 
Спрашивается, кем надо быть, чтобы после всего этого на голубом глазу продолжать выступать за создание палестинского государства в Иудее и Самарии — в ситуации, когда стало окончательно ясно, что палестинское государство немедленно станет плацдармом для дальнейшего уничтожения Израиля? 
Определение Аз Захара в отношении израильских сторонников “палестинского государства” в данном случае, пожалуй — самое мягкое из всех возможных.
Мы и раньше позволяли себе соглашаться с нашими заклятыми врагами хамасовцами, говорившими “сермяжную правду”, которую так не хочется слышать израильскому пацифистскому истэблишменту (см. на сайте материал «Огромное спасибо за откровенность»). Сегодня же мы обеими руками голосуем за “сермяжную правду”, высказанную хамасовским главарем. Ибо воистину — лучше не скажешь! 
В этой связи хочется еще раз обратиться к недавней истории с подписями “представителей израильской элиты” под обращением к иностранным государствам о срочном признании палестинского государства (см. на сайте статью «Все ниже и ниже»). Трудно отделаться от мысли, что такие действия, представляющие собой прямое поощрение террористов и убийц в их намерениях действовать против Израиля — вплотную граничат с уголовно наказуемыми деяниями. Если, конечно, совершающие эти действия лица не попадают в обозначенную Аз-Захаром категорию недееспособных. То есть — если они не “алкоголики, наркоманы и клинические идиоты”. 
В любом случае, нам представляется, что в обозримом будущем израильских сторонников “палестинского государства” ожидает — если не суд и тюрьма (строго говоря, напрашивающиеся в данном случае), то — всеобщее презрение и вынесение за рамки легитимного политического пространства.  

ЧИСТО АНГЛИЙСКИЕ АНЕКДОТЫ


Рассказывая английский анекдот, ощущаешь чувство лёгкого превосходства.
Слушая английский анекдот, ощущаешь чувство лёгкой неполноценности.
 
*
Во время празднования нового 2001-го года телерепортёр спросил прохожего на улице Лондона: 
- Какие у вас планы на это тысячелетие?
- Довольно скромные. Большую его часть я буду мёртв.
 
*
В узком переулке Лондона останавливаются два автомобиля, ехавшие
навстречу друг другу. Ни тот, ни другой шофёр не хочет уступить дороги.
Шофёр первой машины достаёт газету "Таймс" и начинает читать. Через час второй шофёр вежливо обращается к нему:  
- Когда Вы дочитаете, сэр, не могли бы Вы одолжить газету мне?
 
*
Нищего англичанина посетил адвокат.
Вынув из портфеля какую-то официальную бумагу, он объявил:
- Мне поручено сообщить Вам, что недавно умерший дальний родственник всё своё имущество завещал Вам. Вы получите в наследство его поместье с прилегающими к нему обширными лесами, 100 тысяч фунтов стерлингов наличными и собаку.
Наследник затянул окурок, выпустил облако дыма, и с важным видом спросил:
- Какой породы собака?
 
*
Английский клуб. Запах дорогих сигар и коньяка. Двое англичан молча
сидят в глубоких креслах. Один, наконец, произносит:
- Скоро Рождество!
Другой отвечает:
- О да, скоро Рождество!
Молчат. Первый заговаривает снова:
- Рождество - это хорошо, но секс лучше!
Второй:
- О да, секс лучше!
Первый, помолчав:
- Секс лучше, но Рождество - чаще!
Второй:  
- О да-да, Рождество чаще!
 
*
Разговаривают два шотландца. Один говорит:
- Эти англичане такие бешеные! Вот вчера, например, забегает один ко мне в номер, в 2 часа ночи, и начинает кричать и выражаться!
- А ты что?
- Ничего. Продолжаю спокойно играть на своей волынке.
 
*
Заметка в английской газете:
"Позавчера сэр Хартни с друзьями охотился на зайца. Он оставил после себя жену, трёх сыновей и зайца".
 
*
В своём доме, в гостиной, развалившись в кресле, сидит англичанин, курит трубку и читает утреннюю "Times". Вдруг обваливается стена, и в гостиную, скрипя тормозами, въезжает "Бентли", за рулём которого сидит другой англичанин.
Первый спокойно переводит на него взгляд, вынимает трубку изо рта и спрашивает:
- Могу я спросить, куда сэр так торопится?
- В Манчестер, сэр!
- В таком случае, сэр, Вам было бы ближе через кухню...
 
*
Американец покупает в Шотландии замок.
- Я бы купил ваш замок, но только если в нём есть привидения.
- Вот уж не знаю. За восемьсот лет ни одного не видел.
 
*
Лорд спрашивает слугу:
- Скажите, Джеймс, каких лошадей вы предпочитаете?
- Видите ли, сэр, когда я еду на вороной, мне почему-то хочется скакать на серой, а когда на серой, то думаю о вороной.
- А каких женщин вы предпочитаете, Джеймс? Блондинок или брюнеток?
- Видите ли, сэр... 
- Не надо, Джеймс, я понял.
 
*
- Как вас принял Джонсон? 

 
- Нельзя сказать, чтобы очень гостеприимно. На стол была подана только пепельница.
 
*
Очень тактичный англичанин не знает, как сообщить секретарше, что она уволена. И формулирует это так:
- Мисс Джонс, Вы так великолепно справляетесь со своими обязанностями, что я даже не знаю, что бы мы делали без Вас. Но с понедельника мы  всё-таки попробуем...

ЕВРЕЙ МЕЖДУ НЕБОМ И ЗЕМЛЕЙ

Между небом и землей
Фото: AP
Между небом и землей

Почему для красного, коричневого, зеленого варварства главный враг - народ Торы? Ответов на этот вопрос предлагается немало. Я рискну дать свой, может быть, не такой уж беспочвенный.

«Бывший глава разведки "Мосад" Меир Даган полагает, что Израиль должен решать проблемы, которые по своему масштабу больше соответствуют сверхдержавам». Из СМИ. Г-н. Даган ошибается. Израиль давно стал сверхдержавой своего рода. И очень давно решает проблемы «масштаба» несоизмеримого с его местом в мире. Даже потеря государственности 2000 лет назад не помешала народу Торы сохранить эту самую сверхдержавность, просто по той причине, что идеи правят нашим миром, а не сила оружия и произвол тиранов. В подобной участи столько трагической ответственности за судьбы мира, что приходится забыть о гордыне - губительном чувстве национальной исключительности. Евреям в лотереи мировой истории достался особый билет. Рад я тому, что родился евреем? Не знаю. Я бы вернул к жизни сотни тысяч сгоревших в кострах инквизиции, миллионы жертв погромов и Холокоста. Я не могу примериться с таким количеством жертв дракону зла. Но таков был Его выбор. И не тем, кто чудом получил мгновения жизни в пустыне мертвого космоса, судить Его планы.
Хочу надеяться, что и, прогресс, при всех его очевидных недостатках, ведет мир наш к спасению от неизвестных, но глобальных угроз. Причем стремительное ускорение прогресса за последние полтора века сигнализирует о близком дыхании катастрофы. Знаменитый физик Стивен Хокинг в юбилейной речи призвал поторопиться с исследованием космоса ради получения возможности переселения на другие планеты, поскольку, по его мнению, Земля "вынесет" людей еще не более 1.000 лет».
Дело, надо  думать, не только в экологии  и демографических проблемах, но и в чудовищной страсти «мыслящего тростника» к самоуничтожению. Сатана не дремлет. ХХ - кровавый век дал не меньше ста миллионов жертв расовой и классовой ненависти, но прогресс, по Его велению, начеку: появляются вакцины, антибиотики, спасающие сотни миллионов людей от преждевременной смерти. Его веление – это не дань моей, личной религиозности. Это слова самого Александра Флеминга, открывателя пенициллина: "Возможно, мы обыкновенные пешки, которые передвигают по шахматной доске жизни, в то время как мы наивно воображаем, будто сами решаем свою судьбу. Оглянувшись, я вижу эту властную руку: иной раз разгневанную, но чаще – благожелательную, а потому, думая о Боге, я могу осмелиться только на одно чувство – благодарность».
Люди  всегда были заняты тайной неба над головой. Небо было коварным и благодатным, ласковым и страшным. Небо притягивало и отталкивало. В диалоге, в поединке, в мире с небом развивался мозг «двуногого без перьев». Самые гениальные умы до сих пор не в состоянии раскрыть тайны Вселенной. В 15-ом веке мудрец Николай Кузанский в  трактате с красноречивым названием: « Об ученом незнании» - писал, что Вселенная безгранична, но конечна, поскольку бесконечность может быть свойственна одному только Богу. Конечность безграничного! Как такое возможно? Для человека религиозного – подобное аксиома. Атеисты и сегодня пытаются безуспешно решить эту задачу. Он же, Николай Кузанский, вывел любопытнейшую формулу: «Бог во всем и все в Боге».
Интересно, что научные изыскания тех времен оперировали понятиями монотеизма, единобожия, передовые идеи были неразрывны с космогонией «Ветхого Завета», мира Торы. Христианские догмы оставались «фигурой умолчания». Они не нужны были Копернику, Галилею, Джордано Бруно, Ньютону…. Будем справедливы: учение о Христе дало миру могучий выброс художественной энергии при очевидной удаленности от науки и прогресса. Территория Аллаха и вовсе оказалась в стороне от великих достижений цивилизации, если не напрямую враждебна ей.
В иврите значение букв и слов – кирпичи и тайны мироздания. Небо – шамаим. В транскрипции: шам – там, ям – море. Там вода. Нет жизни без воды. Небо дает жизнь телу. Вода с неба – причина жизни - связь очевидная. С реками и озерами на Святой Земле не густо. Но речь идет, как будто, о небе близком, где облака и тучи - о «море» пресной воды? Нет, мелко все это. Море – дорога, а вода для питья и орошения – это символ огромности, бесконечности, безбрежности. Земля и Вселенная. Море и небо, а посередине человек. Предки наши смотрели на близкое небо, молясь о дожде, но невольно бесконечность космоса завораживала, заставляла искать ответы на самые сложные вопросы бытия. Точно известно было только одно: голос Бога идет с неба. К чему это я? Да к тому, что зародыш великой идеи прогресса, если не сама идея, лежали в этих буквах и словах на иврите. Сначала они, а уж потом: Фарадей и Эйнштейн, Павлов и Фрейд, Пастер и Бор…. В книге Дэна Сенора и Сола Сингера «Нация умных людей» читаю: «Израиль является одной из самых больших фабрик идей в мире и обеспечивает пути к созданию метаидей будущего». В книге авторов я не нашел разгадки, почему так вышло, а она, разгадка эта, не так сложна, как может показаться.
Человек спасается от безумия тем, что, что смотрит себе под ноги и живет земными заботами. Попробуй, ночью, подними глаза к чистому небу и смотри долго на звезды…. Как только почувствуешь усталость, отчаяние или страх, скажи себе: «Там Бог». И это успокоит твою сметенную душу, и спасет мозг, раздавленный тайным величием Вселенной. Но зачем? Зачем этот  пафос. Спи по ночам  и не поднимай голову днем, живи спокойно. Не получится, не выйдет. Человек потому и стал человеком, существом прямоходящим, чтобы жить не кротом слепым или червем навозным, а между Землей и Небом», - так говорил герой одного моего сценария, который никогда не будет поставлен.
Мир причинно-следственных связей – мир нормы и психического равновесия. Зачем нужен дом? Чтобы там жить. Поле пшеницы необходимо, чтобы получить хлеб, цветы растут, как хранилище нектара для пчел. Пчелы, в свою очередь, опыляют растения и кормят человека медом. Зачем музыка? Чтобы сделать крылатой душу человека, а человек с крылатой душой способен на чудеса.…. Природа Земли, согретая теплом солнца, наполнена симбиозом всего живого. Но стоит Homo sapiens поднять голову к небу, совсем недавно переставшему быть твердым куполом, он теряет способность понимать то, что видит. Загадки Вселенной разрушают психику «двуногого без перьев». Перед ним тайна, которую он не в силах разгадать. Монотеизм был дан потомкам Иакова, как лекарство от безумия, как восстановление причинно-следственных связей. Бог всесилен и непознаваем (или познаваем бесконечно). Он, как и Вселенная, существует затем, чтобы человек, укрепив мозг и сердце верой, любовью, надеждой, смог, рано или поздно, на пути знаний, сохранить как можно дольше свой вид.  «Национальная идея» человечества – жизнь, вопреки смерти и благодаря смерти. Есть смысл в загадке Вселенной. Бог и человек связаны великим симбиозом бытия. Всевышний нужен «мыслящему тростнику», как ветер крыльям мельницы, как подземные воды корням деревьев, как, наконец, бензин двигателю внутреннего сгорания. «Если Бога нет - все дозволено»? Не в этом дело, а в том, что за этим «нет» неизбежен разрыв высших причинно-следственных связей, а следом и безумие гордыни, зависти, ненависти, насилия - неизбежное возвращение к язычеству. Творец ставит человека на то место, которое ему отпущено природой. Он вооружает свои создания Законом, как первым, но основным правилом, необходимым в процессе сохранения вида. Он не ставит заслоны творческим силам человека. Культом знаний, неизбежным развитием мозга он делает все, чтобы направить род людской на путь открытий. 35 веков назад монотеизм ликвидировал безграмотность народа Торы и, тем самым, открыл шлюз самым главным знаниям о мире и человеке в нем. Но Сатана коварен. Он метит лживыми указателями саму дорогу к Богу, толкая человека в тупик религиозных войн, к войнам совершенно бессмысленным, потому что ведутся они не за клочки Земли и за ее богатства, а за владение небом: тем, чем овладеть невозможно. Вот почему Израиль и евреи снова стали на пути теперь уже зеленой чумы. Бог евреев – друг и вдохновитель прогресса. И только прогресс способен противостоять безумию толп. Только он, по велению Всевышнего, сможет дать победу качеству над количеством.  
Язычники, фанатики смерти, пробуют овладеть оружием массового уничтожения, чтобы сам животворящий гений науки превратить в его собственную противоположность. 
Прежние войны за территории под маской имперских, расовых или классовых идей были не так опасны, как война, куда неумолимо втягивается человечество по воле фанатиков ислама….
Стоп! Снова вспомним, как коварен Сатана. Оказывается, есть и в израильском обществе прослойка населения еще более опасная, чем упомянутые фанатики! Это, как раз, и носители национальной идеи – «харедим». 65% русскоязычных пользователей Интернета считают, что эти люди представляют собой большую опасность для страны, чем фанатики Ирана с ядерным оружием. Есть грех нетерпимости за «харедами» (любое государство заигрывает с религиозным населением и растлевает его), но разве меньше греха за атеистами? Не побольше ли? Слушаю откровенное глумление над Богом и народом еврейским русского юдофоба М. Задорного.  Публика в восторге, народ рукоплещет, но я думаю, что в залах Израиля нашлось бы немало сторонников коричневого юмориста. Никакой ликбез, никакой национальный гений не способны уберечь любой народ мира от язвы гражданской распри и предательства. Ни одна война не обходится без агентов, шпионов, корыстолюбцев в чужом стане, а то и просто трусливого большинства равнодушных и малодушных. Не могу забыть строки из давней книги Вячеслава Ивановича Королева «Битва за Иерусалим и ядерный Армагеддон»: «Смертельная опасность ждет Израиль в самом сердце еврейского народа – в его силе духа, в его сплоченности, в его способности противостоять ползучему наступлению всего инородного и противоестественного, на уровне отдельного израильтянина, всей нации и еврейского государства». Королев прав – эта «сила духа» и есть главное оружие, благодаря которому народ Торы и остался народом сверхдержавы идеи. Утратим это качество и никакая, лучшая в мире армия, Израилю не поможет. Да что там Израилю - всему человечеству. Возможно, впереди нас ждет последнее искушение детей Адама.
Сумеют люди осознать безумие и этого передела неделимого, останутся на земле. Не сумеют – исчезнут, уступив место под солнцем, более приспособленным видам мыслящей материи.

ВЕЧЕР ИСААКА ШВАРЦА


https://www.youtube.com/watch?v=9TVCNUGS_GM

СТРАХ И МУЖЕСТВО


Страх и мужество

Отметим два события, характерные для нынешнего состояния умов на идеологическом фронте. Одно произошло в Англии, другое в Нидерландах

Цитирую статью Мэтью фон Рора из журнала "Шпигель":

"Архиепископ Уильямс - представитель англиканской церкви, насчитывающей 80 млн. членов предложил ввести в Великобритании, хотя бы частично, законы шариата, т.е. исламского права".

Этот седовласый джентльмен не только видный теолог, но и поэт. Увы, он давно страдает не только трусостью, но и левым либерализмом. После событий 11 сентября он заявил, "что у террористов могли быть серьезные этические цели". Он регулярно критикует США и "христианских сионистов".

Событие второе:

"Голландский парламентарий Гирт Вилдерс заявил, что нуждается в дополнительных средствах для выпуска на экраны антиисламского фильма "Фитна", снятого им самим"...

В своем фильме лидер "Партии Свободы" Вилдерс проводит параллели между текстом Корана и содержанием "Майн Кампф", где изложены основные постулаты фашизма. Фильм должен был выйти на экраны на прошлой неделе".

Сегодня этот фильм можно увидеть лишь в Интернете. Сильная, талантливая картина, полная гнева и ярости. Обидно только, что работу эту сделали в Голландии, а не в Израиле.

- Почему ты не любишь евреев? - спрашивает в "Фитне" журналист трехлетнюю девочку.

- Потому что они мерзкие свиньи и обезьяны, - мило улыбнувшись, отвечает ребенок.

- Откуда ты это знаешь?

- Так написано в Коране.

Но ни одного кадра о страшных терактах в Израиле в фильме нет. Понимаю, у нас не принято демонстрировать останки жертв террора на экране. Но снятые общим планом результаты действия террористов вполне можно было бы продемонстрировать.

Израильский документальный, да и игровой кинематограф по-прежнему подозрительно пассивны и проигрывают одну пропагандистскую кампанию за другой. Думаю, что и фильм Вилдерса эта публика начнет активно пинать ногами по принципу: "Не буди лиха, пока тихо". Только можно ли наше существование рядом с бандой людоедов назвать тихим?

Вот и Европа до смерти перепугана поступком голландца и активно открещивается от пафоса его небольшой ленты. Сайт, который осмелился поместить "Фитну", под градом угроз в адрес его сотрудников, убрал фильм из Интерната (правда, вскоре восстановил его показ). Но ведь сама реакция исламистов на фильм Вилдерса доказывает его правоту.

Явление героев и трусов в мировой истории - вещь обычная. И всегда героям было тяжелей, чем соглашателям и трусам. Но все не так просто как кажется. Проблема не в том, что откровенный юдофоб и глава англиканской церкви готов, по давнему рецепту Невила Чемберлена, задобрить очередное коричневое зло с зеленым оттенком и не в том, что отважный голландец намерен с этим злом сражаться. Проблема, повторю, в реакции исламистов на происходящее.

Архиепископ Уильямс, естественно, объявлен чуть ли новоявленным слугой Аллаха. Гирт Вилдерс знает, что охота за ним будет немедленно объявлена и он вполне может разделить участь земляка-кинорежиссера Тео Ван Гога. Свой фильм он построил на простом приеме "слова и дела". Сначала выдержка из Корана, затем речи фанатиков ислама, затем их кровавые дела.

Но дело не в том, что содержится в той или иной религиозной доктрине. Потомки Яакова давно знают, как использовалась и используется Тора врагами еврейского народа. Человеческий ум лукав, изворотлив, изобретателен. Любой печатный текст доступен приватному толкованию. Без особых усилий даже великий романа Льва Толстого "Война и мир" можно обвинить в пропаганде ксенофобии и женского бесправия.

Еврейскому народу, во многом в результате насильственной отлучки от государственности, удалось облагородить свою религию на путях гуманизма, и, скажем так, демократии. Сам процесс познания, комментарии к Торе, появление иных священных книг и учений, вроде хасидизма и Каббалы, привел к некоему "очищению веры", ее движению к совершенству.

Христианство гораздо моложе иудаизма. Путь "очищения" этой религии начат недавно, но и здесь прогресс очевиден. Миновали времена, когда под знаком креста конкистадоры сдирали живьем кожу с американских индейцев, а по всей Европе горели костры инквизиции.

Трудно себе представить, что за атеизм или критику иудейской или христианской веры оппоненты могут быть приговорены к смертной казни. С исламом, как мы видим, все иначе. Все еще жив, к счастью, и вопреки приговору исламского мира, Салман Рушди, автор "Сатанинских стихов", но убит кинорежиссер Тео Ван Гог, море ярости исламистов обрушилось на Данию, где появились карикатуры на Мухаммеда. Теперь и Гирт Вилдерс вынужден нанимать охрану.

Проще говоря, исламисты намерены утверждать свою веру огнем и мечом в мире, где давно уже проложены пути к диалогу и согласию.

Молодому исламу повезло гораздо меньше, чем другим монотеистическим религиям мира. Сама структура тоталитарной власти в исламских странах, резкое отставание экономики, образования, культуры быта, сделали невозможным совершенствование, очищение ислама. Доктрина эта безнадежно отстала от современных требований развивающегося мира, а потому и являет признаки, отмеченные голландским парламентарием.


Дело не в том, что сам по себе ислам плох и опасен. Опасен был иудаизм для туземцев Ханаана, опасно христианство для язычников и тех же евреев Средневековья. Опасна вера, застывшая в догме, не способная к самоочищению, к компромиссу, к учету современных реалий. Опасна вера, основанная на комплексе неполноценности, способная доказать свое право на существование только яростью толп и страхом смерти.

Бесполезно критиковать Коран. Вот его фанатичные последователи и толкователи нуждаются не только в критике, но и бескомпромиссной борьбе с ними. Ислам может быть религией мира и прощения. Он же способен стать дорогой в ненависть, месть и смерть.

Нынешний выбор большей части исламистов к оптимистическим прогнозам привести не может. Ими взято на вооружение худшее, отжившее в исламе. Отсюда и столкновение цивилизаций, отсюда и указанные крайности от жалкой трусости архиепископа до мужественного акта голландского парламентария.


Copyright ©2007 smile.media

ТРАКТАТ О РУССКОМ МАТЕ


Очерки. Мат на Руси


 
Вокруг русских матов существует масса мифов, не соответствующих действительности. Например, российские лингвисты и историки распространили о мате два мифа: что русские стали материться в ответ на «татаро-монгольское иго» и что матерщина – якобы «порождение славянского язычества».
Предки наши разделяли некоторые слова на:
1. Матерные слова - это слова от матери, т.е. её благовсловение!
2. Бранные слова - это слова используемые на поле брани, чтобы запугать врага!
3. Сквернословие - это то самое нехорошее, чего не стоит говорить!
Все эти пункты были сведены врагами нашей Расы к одному и сейчас означают одно и то же, т.е нехорошие слова!


О вреде мата написано очень много. Давно-давно прочёл статью одного писателя, не помню уже его фамилию. Он с благородным гневом обрушился на мат. Долго и убедительно он доказывал насколько это гадко и мерзко. В заключение он привёл единственный ему известный случай полезности мата.
Перескажу этот случай и я. Едет товарный поезд, но в нём везут людей. Не помню почему, но по ту сторону вагона оказался человек. Он держится из последних сил. Вот-вот сорвётся и погибнет. Мужчины в вагоне пытаются открыть дверь и его втащить. Но дверь заклинило, и она не поддаётся. Мужчины уже выдохлись и мысленно уже смирились с потерей, но продолжают возиться. И тут произошло неожиданное.
Скромненькая тихенькая девчушка как крикнет: «Эх вы, мужики, мать вас, перемать! Ану взялись!». И произошло чудо. В мужчин открылась дикая сила. Мышцы напряглись в едином порыве, дверь отлетела, и человека спасли. Потом в девушку спрашивали, ну как же она решилась такое сказать. А она покраснела, потупилась и от стыда не могла ни слова произнести.
Далее автор говорит, что это исключение, лишь подтверждающее то правило, что мат вреден.

Тут автор попал в точку, сам того не подозревая. Суть в том, что мат и рассчитан для исключительных случаев. В России матерные слова ещё называют бранными. Вот стоишь ты на поле брани израненный, обессиленный и, пошатываясь, опираешься на свой меч. А на тебя прут враги. Для них и даже для тебя исход встречи очевиден. Но ты подымаешь голову, смотришь на них долгим взглядом и говоришь: «Ну подходите, б-ди, так вас перетак-переэтак!!». И происходит чудо. В тебе открывается дикая сила. И засвистел твой меч, как лопасти вертолёта, и покатились головы твоих врагов с изумлённым выражением на лицах. Ты потом и сам удивляешься. Вот, что такое мат, вот зачем он нужен.
Наши предки отлично знали и понимали силу мата. Они пронесли его столетия, а может и тысячелетия, а ведь не дурачки были. Мат как раз и нужен в экстренных, критических ситуациях. Запрет создаёт запас энергии, как аккумулятор, точнее как конденсатор. Потому, что аккумулятор отдаёт энергию медленно, а конденсатор разряжается мгновенно. Этот выплеск энергии и творит чудеса. Любой народ, народец и даже племя имеют запретные слова, слова на которые наложено табу. Это общее свойство людей, точнее, свойство общности людей. Бороться с этим свойством так же глупо, как создавать нового человека. Почему русский мат такой развитый? Да потому, что история наша тяжёлая. Кто знает, может благодаря мату и выжили, и сохранились как народ.

Вот предлагают для борьбы с матом ввести матерные слова в обычный обиход, перестать считать их матерными. И что будет? А вот что. Стоишь ты на поле брани израненный, обессиленный и пошатываясь опираешься на свой меч. А на тебя прут враги. Для них и даже для тебя исход встречи очевиден. Но ты подымаешь голову, смотришь на них долгим взглядом и говоришь: «Ну подходите, б-ди, так вас перетак. А потом ещё переэтак». А чуда не происходит. Нет уже в этих словах энергии. Звучат эти слова как: что-то погода испортилась. Нет у тебя скрытого резерва. И берут тебя тёпленького и насилуют твою жену у тебя на глазах, и уводят твоих детей в рабство. Низведение матерных слов до обычных разряжает народ, делает его вялым и дряблым.
МИФЫ И ПРАВДА О РУССКОМ МАТЕ

Вокруг русских матов существует масса мифов, не соответствующих действительности. Например, российские лингвисты и историки распространили о мате два мифа: что русские стали материться в ответ на «татаро-монгольское иго» и что матерщина – якобы «порождение славянского язычества».

На самом деле славяне никогда не матерились. В том числе у белорусов и украинцев, как и у поляков, до российской оккупации 1795 года самыми скверными ругательствами были только «курва» (продажная девка) и «холера» (болезнь). Ни Киевская Русь, ни ВКЛ, ни Речь Посполитая не сохранили ни одного документа с матом и ни одного распоряжения властей о борьбе с матерщиной, хотя в Московии подобных документов в огромном избытке.
Если бы не российская оккупация, то белорусы (литвины), украинцы и поляки не матерились бы и сегодня. Сегодня, впрочем, поляки все-таки почти не матерятся, а словаки и чехи ВООБЩЕ не матерятся. 
И это вполне нормально, ибо большинство народов мира не знают матов – как не знали их и славяне, балты, романцы, германцы. Сексуальная лексика у них крайне скудная (по сравнению с русской), а многие языки вообще при сквернословии не используют сексуальные темы. Например, французское «con» передает с разными артиклями название и мужского, и женского полового органа, а предел сквернословия французов – просто назвать оппонента этим словом. И лишь только в английском языке и лишь в начале ХХ века, и лишь в США – появилось ругательство «mother fucker», аналога которому нет в Европе, и которое было калькой русских матов – его и внесли в язык США эмигранты из России (см. В.Бутлер «Происхождение жаргона в США», 1981, Нью-Йорк). 
Таким образом, матерщина – это вовсе не «порождение славянского язычества», ибо славяне-язычники не матерились. 
Мифом является и суждение, что «в древней Руси матерились». В Киевской Руси никто не матерился – матерились только в Московии, но она-то как раз Русью и не являлась. 

Первые упоминания о странной привычке московитов говорить матами историки находят в 1480 году, когда князь Василий III наравне с сухим законом требовал от московитов перестать материться. Затем Иван Грозный велел "кликать по торгам", чтобы московиты "матерны бы не бранились и всякими б непотребными речами скверными друг друга не укоряли".
Затем немецкий путешественник Олеарий, приехавший в Московию, с прискорбием отметил широчайшую распространенность матерщины: «Малые дети, еще не умеющие назвать ни Бога, ни мать, ни отца, уже имеют на устах непотребные слова».
В 1648 году царь Алексей Михайлович задумал «извести заразу» и дал царский указ, чтобы "песней бесовских не пели, матерны и всякою непотребной лаею не бранилися... А которы люди учнут кого бранить матерны и всяко лаею – и тем людям за такие супротивные христианскому закону за неистовства быти от Нас в великой опале и в жестоком наказаньи".

Московский священник Яков Кротов отмечает: 

«На протяжении и XVII, и большей части XVIII века в Московии спокойно относились именно к матерной брани. Простой пример: около Савинно-Сторожевского Звенигородского монастыря, расположенного в трех километрах от Звенигорода, протекает ручеек, и во всех писцовых книгах, начиная с конца XVI столетия, когда была составлена первая, совершенно нормально писцы фиксировали название этого ручья, протекавшего по земле, которая принадлежала монастырю. Первая буква была "п", вторая половина оканчивалась на "омой". Кто ходил сюда мыться от Звенигорода, за несколько километров? Не совсем понятно. Но, так или иначе, в конце XVIII века, когда проводится генеральное межевание России, составление полной карты Российской империи, по указу Екатерины Великой все названия, которые содержат в себе непристойную лексику, матерные корни, заменяют на более благозвучные. С тех пор переименован и этот звенигородский ручей».
До сей поры на картах Московии-России существовали тысячи топонимов и гидронимов, созданных на основе матерных слов.
Ничего подобного в это время ни в Беларуси-Литве, ни в Руси-Украине тогда не было – там народ матов не знал.
Это обстоятельство вроде бы можно было бы объяснить тем, что белорусы и украинцы никогда не были под Ордой, а московиты в Орде триста лет жили, а потом в ней власть захватили, присоединив Орду к Московии. Ведь раньше советские историки так и считали: что маты московитов явились якобы их ответом на «татаро-монгольское иго».
Например, Владимир Кантор, беллетрист и член редколлегии российского журнала "Вопросы философии" недавно писал:

«Но в России появляется во время татар слово "эбле", которое производное нам, русским людям, понятно, связано с поношением матери и так далее, по-тюркски значило просто жениться. Татарин, захватывая девушку, говорил, что он "эбле" ее, то есть берет ее. Но для любого русского простолюдина, у которого отбирали дочь, жену, сестру, он совершал насилие над женщиной, и в результате это слово приобрело абсолютно характер изнасилования. Что такое матерные слова? Это язык изнасилованных, то есть того низшего слоя, который чувствует себя все время вне зоны действия высокой культуры и цивилизации, униженным, оскорбленным, изнасилованным. И как всякий изнасилованный раб, он готов применить это насилие по отношению к своему сотоварищу, а если получится, разумеется, и к благородному».
На первый взгляд, версия кажется складной. Однако она ошибочна.
Во-первых, нынешние татары Казани (тогда булгары) точно так «изнывали от татарского ига» (ибо Казань была в равной мере вассалом татар, как и Москва), но никаких матов почему-то не родили миру. 

Во-вторых, татары Орды не были тюрками, а были смесью тюркских и финно-угорских племен. По этой причине они присоединили к Орде финнов Суздаля-Московии (мордва, мокша, эрзя, мурома, меря, чудь, мещера, пермь) и стремились объединить все уходившие с Волги в Европу финно-угорские народы, в том числе дошли до Венгрии, народ которой считали «своим по праву».
В-третьих, никакого «татарского ига» не было. Москва платила татарам только налог (половину которого себя за труды по его сбору оставляла – на чем и возвысилась) и выставляла свое московское войско для службы в армии Орды. Никогда не было такого, чтобы татары захватывали в жены девушек Московии – это современные выдумки. В рабы – захватывали во время войн, но точно так славян сотнями тысяч в рабы захватывали сами московиты (например, 300 тысяч белорусов были захвачены московитами в рабство в войне 1654-1657 гг.). Но рабыня – это не жена. 
Вообще говоря, вся эта версия Владимира Кантора «высосана» из пальца лишь на двух сомнительных основаниях: на наличии в языке тюрок слова «эбле» (жениться) и на мифе про пресловутое «татарское иго». Этого весьма мало, тем более что без объяснения остаются другие главные матерные слова русского языка. А они-то как образовались? 

Хотя должен заметить, что эта гипотеза Кантора – уже некий прорыв в теме, ведь раньше советские историки вообще писали, что московиты просто переняли маты у татаро-монголов, мол – те научили московитов материться. Однако ни в языке тюрок, ни в языке монголов никаких матов нет. 
Так вот есть два серьезных обстоятельства, полностью опровергающих гипотезу Кантора про происхождение одного из русских матов от тюркского слова «эбле» (жениться). 
1. Раскопки академика Валентина Янина в Новгороде привели в 2006 году к открытию берестяных грамот с матами. Они намного древнее, чем приход в Суздальское княжество татар. Что ставит ЖИРНЫЙ КРЕСТ на вообще попытке историков увязать маты московитов с языком татар (тюркским). 
Мало того, эти маты на берестяных грамотах Новгорода соседствуют с элементами финской лексики – то есть, люди, их писавшие, были не славянами (колонистами ободритами Рюрика, приплывшими с Полабья и построившими тут Новгород), а местными полуславянизированными колонистами Рюрика финнами (или саамами, или чудью, весью, муромой). 
2. Есть в Европе еще один народ, кроме московитов, который матерится уже тысячу лет – и ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ РУССКИМИ МАТАМИ.
Это – венгры.

ПРАВДА О ПРОИСХОЖДЕНИИ РУССКИХ МАТОВ
Впервые о венгерских матах российские историки узнали совсем недавно – и были крайне удивлены: ведь венгры – не славяне, а финно-угры. Да и не были ни под каким «татаро-монгольским игом», ибо ушли с Волги в Центральную Европу за века до рождения Чингисхана и Батыя. Например, московский исследователь темы Евгений Петренко крайне обескуражен этим фактом и признает в одной из публикаций, что «это полностью запутывает вопрос происхождения русских матов».
На самом деле это не запутывает вопрос, а как раз и дает полный ответ.
Венгры используют маты, абсолютно аналогичные матам Московии, с самого времени прихода в Европу с Волги. 
Ясно, что гипотеза Кантора про происхождение одного из русских матов от тюркского слова «эбле» (жениться) – никак не применима к венграм, ибо тюрки не заставляли их девушек силой вступать в брак. Да и тюрок никаких вокруг венгров в Центральной Европе нет.

Евгений Петренко отмечает, что сербское матерное выражение "ебене слунце в пичку" появилось исторически недавно – всего лет 250 назад, и было перенято сербами у венгров в период, когда Сербия попала из турецкого ига под власть Австро-Венгрии при императрице Марии-Терезе. Венгерские летописи еще средневековья переполнены такими матами, которые больше нигде и ни у кого вокруг (славян, австрияк, немцев, итальянцев и пр., в том числе турок) не существовали. Их сербам тогда несла венгерская колониальная администрация, венгерская армия и венгерская аристократия.
Почему же маты венгров абсолютно идентичны матам московитов?
Ответ может быть только один: ЭТО ФИННО-УГОРСКИЕ МАТЫ.
Напомню, что венгры, эстонцы, финны и русские – это один и тот же финский этнос. Русские, правда, были отчасти славянизированы киевскими попами, насаждавшими у них православие. Но вот исследования генофонда русской нации, проводившиеся в 2000-2006 годах РАН (о чем мы ранее подробно рассказывали), показали, что по генам русские абсолютно идентичны финскому этносу: мордве, коми, эстонцам, финнам и венграм. 
Что и не должно удивлять, ибо вся Центральная Россия (историческая Московия) – это земля финских народов, а все топонимы ее – финские: Москва (народа мокша), Рязань (народа эрзя), Муром (народа мурома), Пермь (народа пермь) и т.д. 
Единственным «белым пятном» остается вопрос древнего наличия матов в Эстонии и Финляндии. Судя по тому, что берестяные грамоты Новгорода с матами могли с большой вероятностью писаться саамами (а не чудью или муромой), так же населявшими Эстонию и Финляндию, маты должны быть издревле у эстонцев и финнов тоже. Этот нюанс нуждается в уточнении.

С другой стороны, в финно-угорских этносах маты могли родить именно угры. То есть венгры и оставшиеся жить в землях будущей Московии им родственные народы. Угорская группа языков включает сегодня только венгерский язык и обско-угорские хантыйский и мансийский. В прошлом эта группа была куда как более мощной, в том числе, предположительно, включала народ печенегов, ушедших с венграми в Центральную Европу и по пути расселившихся широко над Крымом и в степях Дона (их якобы истребили татары). В самой же Московии главным этносом был мордовский этнос мокша (моксель на его языке), давший название реке Моксва (Moks мокша + Va вода), измененное в киевском языке на более благозвучное славянам «Москва». И этнос эрзя (со столицей Эрзя и государством Великая Эрзя, позже измененной на Рязань). В пермской группе коми и удмуртов выделялось государство Великая Пермия. Все это – историческая территория исконного распространения матов.
Таким образом, нелеп сам термин «русские маты». Ибо они вовсе не русские (в понимании Руси как Киевского Государства), а финские. Оставшиеся в языке туземного финского населения Московии как субъекты своего дославянского языка.

СУТЬ МАТОВ
В чем суть русских матов?
Ясно, что российских исследователей вопроса всегда смущало то обстоятельство, что у русских есть маты, а у славян и других индоевропейцев – их вообще нет. Поэтому в данном вопросе россияне всегда, под спудом некоего «комплекса неполноценности», вместо научного рассмотрения пытались оправдаться или «загладить вину». То славян пытались к матерщине приплести – мол, это славянское язычество такое. Но не вышло – ибо славяне никогда не матерились, а русские – это не славяне. То пытались показать, что русские маты придумали не просто так, а в ответ на иго татар. И это не вышло: у венгров точно те же маты, но никакого «татарского ига» у них не было.
Справедливости ради следует сказать, что русские – это действительно несчастный народ бывших финских этносов, судьба которого на протяжении последней тысячи лет просто ужасна.
Вначале его завоевали в свои рабы младшие князья Киева, которым своих княжеств на Руси Киева просто не досталось. Поскольку тут в будущей Московии никаких славян отродясь не было, князья и их дружины относились к местному финскому населению как к рабам. Именно киевские князья ввели в Московии крепостное право (то есть рабовладельчество), что было дико в Киеве по отношению к крестьянами своего этноса. Напомню, что ни на Украине, ни в Беларуси-Литве никогда до российской оккупации 1795 года крепостного права не было, а кроме Московии крепостное право существовало еще в Европе только в одном месте – в Пруссии, где точно так немцы сделали рабами местных пруссов-инородцев и местных славян. 

Затем эти порабощенные Киевской Русью финские земли попадают под власть Орды заволжских татар, столица которых располагалась возле нынешнего Волгограда. Те создавали Империю тюрок и финно-угров, поэтому ментально Суздальские земли тянулись к Орде, а не к индоевропейской Руси Киева и Литве-Беларуси ВКЛ (стране западных балтов). Мало того, княжеская элита земель будущей Московии нашла в Орде весьма удачное обоснование своей рабовладельческой власти над местным финским населением: восточные традиции возводили правителей в ранг Бога, чего никогда не было у европейцев, в том числе у Византии и РПЦ Киева, Русь крестившей. 
Эти два главных довода навсегда отвратили Московию от Руси и Киева, создали новый восточный тип государства – полную сатрапию. 
Поэтому у финно-русов (московитов) были все основания всех материть: свободно они жили только в своих национальных финских государствах (от которых остались только финские топонимы) до прихода киевских поработителей. А затем настала тысяча лет полного рабства: сначала рабства в составе Киевской Руси, затем то же самое рабство, но уже когда над киевскими поработителями сверху сидели еще татарские поработители, а потом поработители стали именоваться «Московскими Государями». До 1864 года (отмены крепостного права) народ оставался в состоянии порабощенных туземцев, то есть рабов, а аристократия его презирала равно с той же долей презрения, как англичане и французы презирали в XIX веке завоеванных ими негров Африки.

Да, от такого тысячелетнего гнета Киевской Руси, Орды и затем Московии-России с избытком достаточно ненависти в финском народе, чтобы родить маты – как туземный сленг сквернословия в отношении угнетателей. 
Но… Мы видим, что эти маты существовали у финно-угров еще до их порабощения соседями с Запада и с Востока. И существуют у венгров, которые весьма удачно сбежали с Волги в Европу, избежав участи своих соплеменников.
Это означает, что маты финно-угров зародились вовсе не как ответ поработителям, а как нечто свое внутреннее, чисто исконное и без какого-то внешнего влияния. Ибо финно-угры матерились ВСЕГДА.
Часть исследователей высказывает такую точку зрения: маты – это часть некоей мистической культуры, в ряду заговоров или проклятий. В том числе некоторые (А. Филиппов, С.С. Дрозд) находят, что ряд матерных ругательств в сути означает не что-то оскорбительное, а пожелание смерти. Например, отправление в «п…», как они пишут, означает пожелание идти туда, откуда родился, то есть – уйти из жизни снова в небытие. 
Так ли это? Сомневаюсь.
Была ли у финно-угров в прошлом, в эпоху зарождения матов, такая мистическая культура, в которой бы использовались сексуальные темы матерщины? Лично мне трудно это представить. Да, сексуальные темы присутствуют у всех древних народов – но как символы плодородия. А в нашем случае речь идет совсем о другом. И никакой «мистической культуры» или «языческих культов» тут просто нет.

Как мне кажется, наиболее верно суть матов находит московский священник Яков Кротов: 
«Один из современных православных публицистов игумен Вениамин Новик опубликовал несколько статей против сквернословия, против матерной ругани. В этих статьях он подчеркивает, что матерная брань связана с материализмом. Тут своеобразная игра словами, с диаматом. "Почему разрядка, а матерная брань, сквернословие, это часто оправдывают как эмоциональную разрядку, должна происходить, - пишет игумен Вениамин, - за счет других людей? Матерщиннику же непременно нужно, чтобы кто-нибудь его слышал. Матерная ругань – есть прежде всего симптом эволюционной недоразвитости. Биологи знают, что в животном мире существует ярко выраженная связь между агрессивностью и сексуальностью, и некоторые "особо одаренные" (саркастически пишет игумен Вениамин) особи используют свои гениталии для устрашения противника. А некоторые не менее одаренные представители семейства гомо сапиенс делают то же самое словесно. Эксгибиционисты просто более последовательны". Это опровержение сквернословия и отпор ему с позиций современного, хорошо образованного человека». 
Именно так. 
Индоевропейцы не матерились, потому что их праэтнос формировался как более прогрессивный и исключающий в общении обезьяньи повадки «использовать свои гениталии для устрашения противника». А вот праэтнос финно-угров, не являющихся индоевропейцами, формировался иным путем – и использовал обезьяньи повадки. 

Вот и вся разница: русские и венгры потому матерятся, что не являются индоевропейцами. И потому, что их предки развивались иначе, чем индоевропейцы – в другой совершенно культурной среде.
Мало того, использование матов в общении обязательно ретроспективно означает, что в далеком прошлом предки русских и венгров эти маты употребляли в качестве иллюстрации ПОСТУПКОВ – то есть у финно-угров был в ходу как ЗНАК ОСКОРБЛЕНИЯ показ гениталий оппоненту. И разные иные непотребные ДЕЙСТВИЯ. 
Кажется дикостью? Но это ничуть не большая дикость, чем сам факт почти ПОЛНОГО одобрения матов в России – в первую очередь деятелями культуры. Как, например, относиться к таким высказываниям: ГАЛИНА ЖЕВНОВА, главный редактор объединенной редакции "Губернские известия" делится с читателями: «К мату отношусь положительно. У русского человека есть два способа выпускания пара. Первый - водка, второй - мат. Пусть будет лучше мат».
Почему же у других народов нет «способов выпускания пара» только в виде водки и мата? И чем мат «лучше» водки? 

ЧЕМ МАТ ЛУЧШЕ ВОДКИ?
В России не понимают, что мат разрушает основы Общества. Мат, будучи животным поведением «использовать свои гениталии для устрашения противника», уже асоциален. Но ведь матерщина эволюционировала по сравнению с животными: само название «мат» означает оскорбление матери оппонента в сексуальном насилии со стороны говорящего. Чего нет у животных.
Для финно-угров (русских и венгров) это, может быть, своя нормальная местная традиционная форма общения. Но для индоевропейцев это недопустимо.
Каждый из нас был ребенком и знает, что всякая гадость легко проникает именно в детские мозги. Так и маты венгров и русских внедрялись в Европе не через наших взрослых европейцев, а через детей, контактировавших с детьми говорящих матерно этих народов. Уже один этот факт показывает, что матерщина идет в умы людей через развращение наших детей и по сути мало отличается от детской порнографии или совращения малолетних.
Пусть там в России всегда матами общались. Но нам-то зачем им уподобляться? Наши предки этих им чуждых матов не знали.
Весьма плохо, когда сексуальное просвещение детей начинается с познания ими матов и их значения. Именно так было и со мной: меня подростки матам учили и объясняли их значение – были первооткрывателями для меня таинства отношений мужчины и женщины – через маты. 

Это нормально? Это абсолютно ненормально. 
Поэтому кажется совершенно ошибочным мнение редактора российской газеты о том, что маты лучше водки. Наши дети водки в 10 лет не пьют, а матам учатся. Зачем?
Российские публицисты с гордостью и радостью говорят, что русские маты вполне заменяют вообще любую передачу мысли и понятий. Ольга Квирквелия, руководитель российского просветительского христианского центра "Вера и мысль", католичка, в передаче «Радио Свобода» в феврале 2002 года о мате сказала: «В принципе мат, как хороший мат, настоящий, не тот уличный, который мы сегодня слышим, это просто сакральный язык, которым можно рассказывать действительно абсолютно все. Я увлеклась матом, когда я слышала случайно в Новгородской области, в деревушке, как бабушка дедушке объясняла, как сажать огурцы. Не матерные были только предлоги, понятно идеально. Она не ругалась, она очень ласково, очень дружелюбно объясняла, как правильно сажать огурцы. Это язык, который, к сожалению, нами практически утрачен и превращен в нечто пошлое, гадкое, гнусное и нехорошее. На самом деле это не так. И это отражает очень глубинные пласты сознания».
Я в шоке. Почему бабушка не может рассказывать нормально о посадке огурцов нормальными человеческими терминами, а подменяет их все сексуальными терминами? Это Ольга Квирквелия видит «сакральным языком». Что в нем «сакрального», кроме животного показа своих гениталий?
Она еще говорит о том, что «Это язык, который, к сожалению, нами практически утрачен». Получается, что финно-угорский язык русских и венгров – это и есть язык полных матов, где все понятия заменяются ими?

К сожалению, все плохое и гадкое имеет тенденцию распространятся вокруг, как болезнь. Так Россия принесла свои маты к сопредельным ею завоеванным народам белорусов, украинцев, прибалтов, кавказцев, народов Средней Азии, которые на своем языке говорят, но через слово вставляют финские маты. Так финские «сакральные слова» стали обиходной лексикой далеких узбеков. Мало того, матюкаться стали в США – уже по-английски, и вполне нормально в фильме «Полицейская академия» видеть сюжет, действие которого долго разворачивается на фоне по-русски написанной на телефонной будке надписи из всем знакомых трех букв «х..». Это кто же написал там это? Янки?
А ведь такого больше нигде в мире нет: писать маты на стенах. И даже Высоцкий замечал: в общественных французских туалетах есть надписи на русском языке. Написать мат на стене – это равно животному поведению демонстрации гениталий. Чем «сакральные» восточные соседи и занимаются, как обезьяны. Это эксгибиционизм восточного соседа.

Норма ли это поведения для нас, европейцев, в том числе белорусов и украинцев? Конечно, нет, ибо ничего сакрального, то есть священного, мы этим просто потому выразить не можем, что наши предки матов не знали. Эти маты – нам чужые и чуждые.
В наших европейских языках достаточно средств выразить любые понятия без матов, как нет матов и в произведениях Льва Толстова. Он «сакральным языком» не пользовался, но создал литературные шедевры мировой культуры и русского языка. Что уже означает, что русский язык ничего не потеряет без этих матов. А только обогатится

НЕБЫВАЛОЕ БЫВАЕТ

 
 В
этом мире случается масса всего
странного, 
и сразу поверить в реальность
 некоторых историй практически
невозможно. Именно 
 такие истории являются
 настоящей журналистской удачей.
 Ведь обычная спокойная 
 жизнь никогда не может стать
 темой новостного сюжета.
 Предлагаем нашему читателю 
 небольшую подборку таких
 коротких и удивительных
 фактов.


1.
> В случае смерти сотрудника
> компании Google его супруг или
> супруга получают 
> половинный оклад в течение 10 лет,
> а их детям выплачивается пособие
> в размере 
> 1000 долларов в месяц до
> достижения возраста 19 лет.
> 2.
> Чтобы стать водителем
> знаменитого лондонского такси
> «черный кэб», необходимо 
> знать более 25 тысяч дорог и
> местоположение 50 тысяч
> достопримечательностей, а 
> также пройти специальный тест
> под названием “theKnowledge”. Для
> сдачи экзамена 
> кандидатам обычно требуется
> двенадцать попыток и около 34
> месяцев 
> подготовки.
> 3.
> В конце вьетнамской войны экипаж
> американского военного корабля
> «Midway» 
> столкнул за борт вертолеты
> стоимостью 10 миллионов долларов,
> чтобы самолет 
> Сессна с эвакуированными людьми
> мог приземлиться на его
> палубу.
> 4.
> Пол Керн был венгерским
> солдатом, получившим ранение в
> 1915 году в ходе одного 
> из сражений первой мировой
> войны. Пуля русского солдата
> попала ему в голову и 
> уничтожила часть лобной доли
> головного мозга. Однако, она не
> убила Керна, а 
> вместо этого лишила его
> способности спать. Он продолжал
> жить полной жизнью, 
> совершенно не нуждаясь в сне.
> 5.
> В африканской стране Лесото есть
> взлетно-посадочная полоса, где
> аэропланы 
> разгоняются, а затем срываются с
> утеса и падают до тех пор, пока не
> наберут 
> достаточную скорость для
> полета.
> 6.
> Новозеландский дальнобойщик
> упал на воздушный клапан
> высокого давления. Он 
> пронзил левую ягодицу и накачал
> бедолагу воздухом, в два раза
> увеличив его в 
> объеме и едва не убив. Водитель
> выжил, однако ему потребовалось
> три дня, чтобы 
> избавиться от излишков воздуха
> путем испускания газов.
> 7.
> Индийские домохозяйки владеют 11%
> мировых запасов золота. Это
> больше, чем 
> резервы США, МВФ, Швейцарии и
> Германии вместе взятых.
> 8.
> 11 сентября после крушения обеих
> башен Всемирного Торгового
> Центра в Нью-Йорке, 
> несколько истребителей были
> подняты в воздух без боевого
> снаряжения с целью 
> предотвратить нападения
> угнанных террористами самолетов
> на другие цели. При этом 
> пилоты получили приказ идти
> протаранить угнанные самолеты и
> разрушить таким 
> образом собственные машины, в
> последний момент
> воспользовавшись системой 
> катапультирования.
> 9.
> Самый дальний снайперский
> выстрел в истории был
> осуществлен с расстояния 2475 
> метров британским капралом
> кавалерии Крейгом Харрисоном в
> 2009 году. Его пуля 
> летела до цели в течение более 6
> секунд.
> 10.
> В 1995 году кто-то уронил старинную
> 600-летнюю гипсовую фигуру Будды.
> В 
> результате обнаружилось, что
> слой гипса скрывал под собой
> цельную золотую 
> статуэтку.
> 11.
> В 1982 году некий мужчина проник в
> Букингемский Дворец и провел там
> полчаса, 
> поедая найденный сыр чеддер и
> расхаживая по дворцовым покоям.
> Системы 
> сигнализации ни разу не
> сработали, так как были
> неисправны. Он рассматривал 
> королевские портреты и
> некоторое время отдыхал на
> троне. Затем злоумышленник 
> выпил полбутылки вина, утомился
> и покинул дворец.
> 12.
> Изначально МакДональдс является
> риэлтерской компанией. «Мы
> занимаемся операциями 
> с недвижимостью. Единственная
> причина, по которой мы продаем
> гамбургеры – они 
> лучше всего генерируют доход,
> который позволяет нашим
> съемщикам платить арендную 
> плату», сказал основатель
> компании Гарри Зонненборн
> 13.
> После удара головой о дно
> плавательного бассейна,
> некто Дерек Амато из 
> Колорадо очнулся и
> обнаружил у себя необычайный
> талант. У него 
> проявился так называемый
> синдром саванта – редкое
> состояние головного 
> мозга, при котором начинает
> действовать так называемый
> “остров гениальности”. 
> Позже он стал выдающимся
> пианистом, не взяв ни одного
> урока музыки.
> 14.
> Португалия декриминализировала
> все наркотики одиннадцать лет
> назад и с тех пор 
> число наркозависимых
> уменьшилось вдвое. В стране
> наркотическая зависимость 
> считается не преступлением, а
> проблемой здравоохранения.
> 15.
> Существует компьютерное
> приложение, содержащее
> информацию о всех жителях 
> Исландии начиная с
> восемнадцатого столетия.
> Поскольку население страны
> весьма 
> невелико и составляет всего
> около 320 тысяч, эта программа
> может использоваться 
> для предотвращения сексуальных
> связей между родственниками. Для
> этого необходимо 
> просто ввести в нее оба имени
> любовников.

НЕМЦОВ РАЗОБЛАЧАЕТ

Лжец Путин еще и труслив — Немцов

 Я абсолютно согласен с Навальным в том, что невозможно терпеть всепроникающую государственную ложь. Можно простить ошибки власти, ее некомпетентность и глупость, но ложь прощать и терпеть нельзя.
Государство лжи не может быть сильным, не может быть богатым и успешным.
Зловонное дерьмо лжи захлестнуло страну, и она в этих фекалиях тонет.
Лживая Россия обречена. Лжец, который ей правит, также будет проклят, даже если он сейчас чувствует свое величие и всесилие.
Когда он с самодовольной ухмылкой говорит, что у него нет дворцов, он лжет. Их у него 26. Когда он говорит, что не знает какая зарплата у Сечина, он лжет, поскольку ее согласовывал, установив на отметке 50 млн долларов в год или 8.2 млн рублей в День.
Когда он говорит, что русские солдаты не воюют на Донбассе, он лжет, поскольку отдавал приказы Шойгу как Верховный Главнокомандующий.
Он отлично знает сколько погибло там наших солдат, но врет, что не в курсе, тем самым от них отрекаясь.
Он прекрасно знает, что история с распятым в Славянске мальчиком является чудовищной ложью Первого канала, но молчит, так как сказать совсем нечего, а приказ врать по ТВ отдавал сам и не раз.
Он врет, когда говорит, что кризис связан исключительно с дешевеющей нефтью. Кризис во многом спровоцирован его безумной агрессивной политикой, но лжец этого никогда не признает.
Он врет про оппозицию, работающую на Запад, пятую колонну и нацпредателей. Нацпредатели это его подельники, которые набили карманы и стали миллиардерами с виллами на Лазурном берегу и в Лондоне.
А не Навальный, живущий в Люблино в обычной квартире.
Он лжет, когда говорит, что суд стоит на страже закона и как он решит так и будет.
Если бы это было так, то Навального сегодня бы освободили, а Сердюкова с Васильевой посадили.
Лжец еще и труслив. Он боится, что за все гадости и подлости, которые он сделал, придется отвечать.
А потому душит и сажает всех, кто не согласен с его гнилой и подлой ложью.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/lzhets-putin-eshhe-trusliv-nemtsov/#t20cй говорит, что у него нет дворцов, он лжет. Их у него 26. Когда он говорит, что не знает какая зарплата у Сечина, он лжет, поскольку ее согласовывал, установив на отметке 50 млн долларов в год или 8.2 млн рублей в День.
Когда он говорит, что русские солдаты не воюют на Донбассе, он лжет, поскольку отдавал приказы Шойгу как Верховный Главнокомандующий.
Он отлично знает сколько погибло там наших солдат, но врет, что не в курсе, тем самым от них отрекаясь.
Он прекрасно знает, что история с распятым в Славянске мальчиком является чудовищной ложью Первого канала, но молчит, так как сказать совсем нечего, а приказ врать по ТВ отдавал сам и не раз.
Он врет, когда говорит, что кризис связан исключительно с дешевеющей нефтью. Кризис во многом спровоцирован его безумной агрессивной политикой, но лжец этого никогда не признает.
Он врет про оппозицию, работающую на Запад, пятую колонну и нацпредателей. Нацпредатели это его подельники, которые набили карманы и стали миллиардерами с виллами на Лазурном берегу и в Лондоне.
А не Навальный, живущий в Люблино в обычной квартире.
Он лжет, когда говорит, что суд стоит на страже закона и как он решит так и будет.
Если бы это было так, то Навального сегодня бы освободили, а Сердюкова с Васильевой посадили.
Лжец еще и труслив. Он боится, что за все гадости и подлости, которые он сделал, придется отвечать.
А потому душит и сажает всех, кто не согласен с его гнилой и подлой ложью.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/lzhets-putin-eshhe-trusliv-nemtsov/#t20c

 Трагедия России в том, что лжец разоблпчает лжеца.

СИНДРОМ КАЛАШНИКОВА


31 декабря 2014 г.

Йозеф Кирхенгаст | Der Standard

Синдром Калашникова

"Если провести за рубежом спонтанный опрос, какие российские бренды и товары наиболее известны, то все, без сомнения, назовут два слова: "Калашников" и "Газпром", - пишет Йозеф Кирхенгаст в Der Standard. За первым стоит самое массовое стрелковое оружие в мире, за вторым - российский газовый монополист.
При этом оба ответа симптоматичны для России спустя почти 25 лет после развала Советского Союза: "Несмотря на огромные природные ресурсы и громадный креативный потенциал более чем 140-милионного населения, после отказа от плановой экономики даже за два десятилетия стране не удалось разработать никакой иной конкурентоспособной продукции", - пишет автор.
Что же касается креативности российского государства, то она проявляется в преследовании мнимых врагов, что подтверждает вчерашний обвинительный приговор братьям Навальным: критик Кремля Алексей Навальный получил относительно мягкое наказание, тогда как Олег - поистине драконовское. "В этом просматривается явная угроза", - считает журналист.
"Очевидно, что подобная экономическо-политическая формация не может быть не подвержена кризисам", - говорится в статье. Росийская экономика с ее зависимостью от нефти и газа зашаталась бы и без западных санкций, введенных в связи с кризисом на Украине.
Что характерно, замечает Кирхенгаст, во время недавнего обращения к нации Владимир Путин заявил, что Запад воспользовался Украиной исключительно в качестве предлога для наложения санкций, поскольку, по мнению Путина, хотел остановить развитие России. "Однако создание образа врага изобрел не Путин, это инструмент власти Кремля, имеющий долгую традицию. Тот, кто боится, что его подданные станут инициативными гражданами, должен постоянно натравливать свой народ на все новых врагов", - говорится в статье.

ГЛАВА МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ ТОЖЕ ХОРОНИТ РОССИЮ


 
Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев дал большое интервью "Ведомостям", в котором сообщил, что в России сразу три кризиса, совпавших по времени, что у правительства нет антикризисного плана, а санкции США "возможно, на десятилетия". Недовольство своими прогнозами в Кремле он комментирует так: "Другого набора цифр у меня для вас нет, пока в принимаемых законах такой набор букв".

Происходящий кризис Улюкаев назвал "идеальным штормом", который "мы сами и готовили". Он пояснил: "В части структурного кризиса это результат недореформированной экономики и всего того, что мы не сделали. Не снизили макроэкономические издержки - а это издержки и пенсионной системы, и социальной сферы, что означает сейчас дополнительные обязательства по фонду социального страхования, медицинского страхования... То же самое касается и тарифов естественных монополий и, самое главное, регулятивного давления... Второй кризис - это часть обычного делового цикла, который связан с ограничениями по спросу... И третий - геополитический кризис, связанный с механизмом санкций, контрсанкций и т.д."
Для борьбы с таким кризисом нужен стратегический план, но в нынешних условиях его составить сложно, объясняет министр: "Мы должны изменить ситуацию на шахматной доске, а иначе - только движение по спирали вниз, повторяя и повторяя то, как стояли фигуры раньше... Серьезного плана, который изменил бы устройство, у нас до сих пор не было. Хотя у нас немало планов, связанных с импортозамещением, с приоритетными проектами - и это все полезная работа, но это тактика, реакция. Нужен стратегический план... (А) ситуация настолько трудно предсказуемая, что мы не можем быть готовы к ее изменениям в будущем".

Санкции США могут действовать в отношении России очень долго - просто потому, что принятый в США закон сложно отменить, указывает Улюкаев: "Будет как с поправкой Джексона - Вэника: уже ни Джексона, ни Вэника, а 40 лет история продолжалась. Когда принимается американский закон, его потом очень трудно изменить - это, похоже, на десятилетия. Проблема может быть... просто угрозой, но она будет с нами очень долгое время".
Улюкаев также признает потерю доверия со стороны бизнеса в качестве серьезной проблемы - "потому что он знает, что мы ищем какие-то уловки". "Президент же сказал - не только ставки налогов, а налоговые условия (не должны меняться), т. е. и новые виды налогов, и новые виды администрирования под это должны подпасть. А бизнес думает: они все равно придумают что-нибудь эдакое", - указал глава Минэкономразвития.

Также он спрогнозировал, что во время жизни его поколения "высоких темпов роста (экономики) больше не будет - ни мировых, ни российских тоже... Все ждут каких-то отскоков. Не будет отскоков. Темпы роста мировой экономики будут существенно ниже, чем было прежде".
Отвечая на вопрос о недовольстве, которое вызвал в Кремле последний вариант прогноза Минэкономразвития, в котором прогнозировался спад реальных доходов населения, Улюкаев заметил: "Если у вас инфляция среднегодовая - 10%, а вы заложили (в бюджет) индексацию по уровню прошлой инфляции, конечно, будет спад. Как он (помощник президента Андрей Белоусов) сказал - "набор цифр"? А другого набора цифр у меня для вас нет, пока в принимаемых законах такой набор букв".


Источник: newsru.com
Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..