Успешный судебный иск по делу о трансгендерной операции положил конец многолетней истории ужаса

Калейдоскоп 11.02.2026

Трансгендерная ложь рушится под давлением реальности.

Photo by César Badilla Miranda on Unsplash

30 января суд присяжных штата Нью-Йорк присудил 22-летней женщине, Фокс Вариан, компенсацию в размере 2 миллионов долларов за проведённую в 2019 году «гендерно-утверждающую» двойную мастэктомию, о которой она впоследствии глубоко пожалела. На тот момент ей было 16 лет.

Это решение суда против психолога Вариан и пластического хирурга стало первым юридическим вердиктом, вынесенным в отношении тех, кто выполняет подобные калечащие операции. В своих показаниях в суде Вариан рассказала, что после удаления её здоровых грудей «у меня сразу возникла мысль, что это неправильно и что так не должно быть», добавив: «Стыд, я чувствовала стыд. Трудно смириться с тем, что ты изуродована на всю жизнь».

Издание The Epoch Times сообщило, что мать Вариан, Клэр Дикон, опасалась, что «её дочь покончит с собой, если не сделает» эту процедуру, и заявила в суде, что психолог её дочери определённо «усиливал эти опасения». Это наглядный пример глубоко обманчивого эмоционального шантажа в духе: «Ты предпочитаешь мёртвую дочь или живого сына?»

Этот судебный вердикт вызвал шок в медицинском и психологическом сообществе, продвигающем эту ложь. Они понимают, что это только начало. Независимый журналист Бенджамин Райан задокументировал уже 27 других исков, поданных людьми, прошедшими детранзишн. А исследование Манхэттенского института за период с 2017 по 2023 год показало, что по минимально консервативной оценке не менее 5 200 американских девочек-подростков лишились груди, полагая, что это решит их трансгендерную путаницу.

Нарастающие страхи этой индустрии проявились всего через несколько дней – 3 февраля, когда Американское общество пластических хирургов (ASPS) опубликовало новое «Заявление о позиции по гендерной хирургии для детей и подростков». В нём сделан вывод, что «имеющихся доказательств недостаточно для подтверждения благоприятного соотношения рисков и пользы при использовании гендерно-связанных эндокринных и хирургических вмешательств у детей и подростков». Причина в том, что «систематические обзоры и переоценка доказательств впоследствии выявили ограничения в качестве исследований, их согласованности и длительности наблюдения, а также появляющиеся данные об осложнениях лечения и потенциальном вреде». Разумеется, к тем же выводам пришёл и систематический обзор Cass Review в Великобритании в апреле 2024 года.

В результате в новом заявлении чётко, жирным шрифтом, говорится: «ASPS рекомендует хирургам откладывать гендерно-связанные операции на груди/грудной клетке, гениталиях и лице до тех пор, пока пациенту не исполнится как минимум 19 лет».

Никто не должен преуменьшать глубокую значимость этого признания. Безусловно, девятистраничное заявление ASPS готовилось ещё до вынесения нью-йоркского судебного решения на 2 миллиона долларов. Там прекрасно понимали, куда дует ветер, и ASPS в этом не одинока.

В тот же самый день, 3 февраля, представитель Американской медицинской ассоциации (AMA) заявил The Washington Post, что «доказательства в пользу гендерно-утверждающих хирургических вмешательств у несовершеннолетних недостаточны, чтобы мы могли сделать однозначное заявление» в поддержку таких процедур. The Post сообщила, что AMA «согласна с ASPS в том, что операции для несовершеннолетних в целом следует откладывать до взрослого возраста при отсутствии чётких доказательств».

От нас ожидают, что мы поверим в то, что эти идеологические и экспериментальные трансгендерные медицинские вмешательства чудесным образом станут высокоэффективными в тот день, когда несовершеннолетний достигнет совершеннолетия. Разумеется, этого не произойдёт. Все эти новые политические позиции касаются прежде всего защиты от ответственности и юридических исков.

Но вот что действительно верно. 3 февраля 2026 года теперь можно отметить как день, когда крупные американские медицинские ассоциации признали, что «устоявшаяся наука» так называемой гендерно-утверждающей помощи оказалась карточным домиком.

Ричард Левин, громко и с гордостью заявлявший о себе помощник министра здравоохранения при президенте Байдене, – который в возрасте 54 лет превратился в «Рэйчел», положив конец своему многолетнему браку с женой и роли отца двух детей, – широко известен тем, что продвигал ложь о «устоявшейся науке». Он регулярно утверждал, что экспериментальное назначение детям химических препаратов и удаление у них совершенно здоровых частей тела является «основанным на доказательствах» и «буквально спасает жизни».

В 2022 году он авторитетно заявил в эфире Национального общественного радио:

«Среди медицинских специалистов – педиатров, детских эндокринологов, врачей подростковой медицины, подростковых психиатров, психологов и так далее – нет никаких разногласий относительно ценности и важности гендерно-утверждающей помощи».

И это было не так давно, когда Американская медицинская ассоциация (AMA), которая теперь признаёт, что исследования «недостаточны», в официальном общенациональном пресс-релизе резко одёргивала граждан словами: «Прекратите вмешиваться в медицинскую помощь трансгендерным детям».

Разумеется, не существует никаких «трансгендерных» детей – как, впрочем, и взрослых. Американская психиатрическая ассоциация прямо признаёт, что «трансгендерность» не является ни медицинским, ни психиатрическим диагнозом. В природе этого не существует. Это идеологический конструкт. Вот уж поистине переменчивая эта «устоявшаяся наука»!

Отметим также, что выдумка «Трансформируйте их, иначе они умрут!», которую без конца повторяли специалисты в области медицины, психологии, образования и социальной работы, также рухнула после признаний ASPS и AMA. Все они прекрасно помнят, что произошло в декабре 2024 года, когда судья Верховного суда США Сэмюэл Алито в ходе устных слушаний по делу United States v. Skrmetti попросил адвоката Американского союза гражданских свобод и активного защитника трансгендерной повестки Чейз Странджио прокомментировать тот факт, что «на странице 195 отчёта Cass сказано: “Нет никаких доказательств того, что гендерно-утверждающие методы лечения снижают риск самоубийств”». Она была вынуждена признать этот факт в суде.

 

Источник

Перевод Рины Марчук