Новое исследование, проведенное JPPI (Институтом политики в отношении еврейского народа), использует искусственный интеллект для изучения более 2300 статей, опубликованных в официальной газете Палестинской администрации "Аль-Хайят аль-Джадида" в период с января 2022 года по август 2025 года.

По данным института, около 20% статей, в которых упоминаются евреи, содержат явно антисемитский контент, включая отрицание существования "еврейского народа", утверждения о контроле евреев над мировой экономикой и американской элитой, а также сравнения Израиля с нацизмом, крестоносцами или другими колониальными образованиями.

Институт не приводит примеров, подтверждающих эти выводы, и добавляет, что существенных изменений в уровне антисемитизма до или после 7 октября 2023 года обнаружено не было.

В исследовании также рассматривается отношение к ХАМАС и событиям 7 октября в авторских статьях за три временных периода: до 7 октября, между 7 октября и первым прекращением огня 30 ноября 2023 года и после этого прекращения огня.

Согласно исследованию, в подавляющем большинстве рассмотренных авторских колонок ХАМАС изображается как негативная и нелегитимная сила, связанная с "Братьями-мусульманами" и Ираном.

В период до 7 октября 62% статей о ХАМАС были классифицированы как "резко негативные", 21% - как "негативные" и ещё 5% — как "скорее негативные". Около 10% были определены как нейтральные. В целом, в 82% статей ХАМАС описывался как "нелегитимный". Однако в первые недели после 7 октября наблюдалось временное смягчение отношения к ХАМАС: за этот период ни одна статья не была классифицирована как "резко негативная", и только 22% были отмечены как "негативные". После этого периода авторские статьи вернулись к резкой критике и осуждению ХАМАС.

Институт не приводит примеров и не объясняет критерии, используемые для различения категорий.
Что касается самих событий 7 октября, то, согласно исследованию, освещение в публицистических статьях было преимущественно негативным: около 67% статей, посвященных 7 октября, представляли его в негативном свете - 39% были классифицированы как "очень негативные", 21% как "негативные" и еще 7% как "скорее негативные". Четверть статей (25%) были нейтральными, и лишь около 7% - позитивными.

Однако большая часть критики была сосредоточена не на ужасном насилии против израильтян в тот день, а скорее на утверждении, что нападение "дало Израилю повод" для расширения своих военных операций.