Обстрел Чаплино имеет все признаки военного преступления — AP
Международные эксперты осудили обстрел железнодорожной станции на Днепропетровщине, отметив, что Россия в очередной раз цинично нарушила законы войны.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
24 августа российские военные нанесли ракетный удар по железнодорожной станции Чаплино в Днепропетровской области, в результате чего погибли 25 человек. Действия оккупантов имеют все признаки военного преступления и никоим образом не могут быть оправданы. К такому выводу пришли международные эксперты, сообщает Associated Press.
Журналист издания, побывавший на месте после трагедии, отмечает, что не увидел никаких видимых признаков того, что украинские военнослужащие были среди погибших. Зато он увидел среди погибших детей.
Профессор Центра глобальных отношений Нью-Йоркского университета Дженнифер Трехан отметила, что железнодорожный вокзал, как правило, является гражданским объектом и в любом случае не должен являться объектом для нападения.
Профессор юридического факультета Вандербильтского университета Майкл Ньютон подчеркнул, что даже если бы среди погибших была часть военнослужащих, удар все равно нарушает законы войны, если наносит больше вреда гражданскому населению. Он объяснил, что военным преступлением может считаться удар по небольшой группе военных, жертвами которого стало большое количество гражданских лиц.Напомним, что удар по вокзалу в Чаплино стал не первым преступлением россиян, совершенным подобным образом. В апреле более 50 человек погибли в результате ракетного удара по железнодорожному вокзалу в Краматорске. Россияне цинично утверждали, что не имеют отношения к трагедии.
Завершается шестой месяц полномасштабной агрессии. И в обществе, кроме запроса на победу, становится все более ощутимым другой запрос — запрос на справедливость. Мы не знаем, когда закончится активная фаза боевых действий, но очевидно, что именно запрос на справедливость будет сопровождать украинское общество десятилетиями. Как правильно его удовлетворить? Ответ — в статье эксперта по международному уголовному праву, кандидата юридических наук, экс-заместителя генерального прокурора Украины Гюндуза Мамедова «По следам Гааги: почему нам нужен гибридный механизм правосудия».
Комментариев нет:
Отправить комментарий