понедельник, 13 июня 2022 г.

ЗОЛОТОЙ ВЕК

 

Золотой Век

“Золотой Век”, который хотят вернуть через Мариуполь, Бучу и Ирпень.

Photo copyright: pixabay.com

Был у меня когда-то один друг. Мы с ним давно разошлись во мнениях по украинскому вопросу, равно как и по многим другим, в частности, по отношению к нынешней России, действия которой он горячо поддерживает. Да и вообще, он “рождён в СССР”, чем весьма гордится. Как-то, в процессе разговора с кем-то, таковой гордости не испытывающим, он гневно бросил: “что же с вами со всеми стало?!”

Интересный вопрос. Стало ли или всегда было. А также характерно, что чувство гордости и принадлежности к этим самым “рождённым” воспринимается как норма, а неприятие, отказ от выражения лояльности к издохшему монстру – отклонение от неё. Все мы, как они говорят, были гражданами великой страны, которая рухнула в результате измены. И вообще, как известно, “какую страну прос…ли”. А какую, простите?

Меня, кстати, на днях вообще назвали Иудой, ибо я не приветствую действия Страны Чудес в Украине, а всё о том же СССР отозвался без должного пиетета. Опять же – именно скорбь по сгинувшей Империи, верность её идеалам почитается за норму.

Можно было бы, разумеется, рассматривать это явление, как чисто умозрительный феномен, как некий казус, аналог старой легенды о золотом веке, который был когда-то у многих народов. Тем, кому ныне меньше сорока, кто не знал жизни при совке, особенно если у них проблемы с критическим восприятием информации, достаточно легко навешать любую пропагандистскую лапшу. Для старшего поколения — это их молодость, а по ней всегда ностальгируют, окрашивая воспоминания в розовые тона. Это, как бы, нормально.

Но безобиден ли этот феномен – тоска по исчезнувшей стране, тем более что то, что они, тоскующие, якобы знают о ней, мало соответствует реально бывшему? Правомерно ли, вообще, говорить в данном случае о предательстве? Нет, я вовсе не пытаюсь вразумить адептов секты самого вкусного пломбира, ибо это априори бессмысленно. Я, просто, пытаюсь препарировать некое явление, феномен, дабы лучше уразуметь в чём его опасность и вред. Причина проста – миф о “золотом веке” стал интегральной частью фашисткой идеологии, омерзительного дискурса, имеющего место там, за поребриком и активно насаждаемого среди не очень далёких “соотечественников” здесь, на Западе. Делается это, исходя из вполне прагматичных мотивов, как их понимают кремлёвские с их недофюрером во главе – придать ещё большую, по их мнению, легитимацию их нынешним притязаниям. Они лишь идут навстречу, реализуют самое сокровенное желание масс – возродить прекрасную страну, а стало быть, вернуть золотой век.

Итак – предательство. Я, оказывается, Иуда, потому как предал идеалы, кои мне пытались вдолбить с пелёнок и к тому же, вовсе не любил и по-прежнему ненавижу СССР, считая именно его падение величайшим событием прошедшего столетия. Однако, как мне думается, предать можно то, перед чем ты имеешь определённые добровольно взятые обязательства, более того – то, что является законным и легитимным. Был ли легитимным Совок – более чем сомнительно. Я не хочу вдаваться здесь, кстати, в который уже раз, в историю этого образования, его действия, реально повлёкшие величайшие катастрофы прошлого века, а вовсе не те, что ныне мнятся маленькому подполковнику. Эта страна возникла абсолютно незаконно, присоединила к себе земли по своему периметру не менее незаконно и постоянно пыталась расширяться далее, почитая себя в праве диктовать и учить других. Так что, какое же тут предательство? Почему, с какого бодуна, я должен был сохранять лояльность к образованию изначально нелегитимному и бесчеловечному, нарушившему любые моральные нормы? Я и не имел таковой. Более того, совершенно того не стыдясь, готов признаться – будь это в моих силах, я бы причинил этой стране столько вреда, сколько было возможным, дабы способствовать его краху, ибо мир не знал ещё более отвратительного образования. Снова, не хочу в очередной раз останавливаться на том, что и делало его столь омерзительным и б-гопротивным. Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Гораздо важнее, чем вредна и опасна такая вот посмертная лояльность и по какой причине она столь крепко сидит в мозгах нынешней запоребриковой популяции. Начну с причины, хотя я уже не раз говорил о ней. Но это важно, ибо всё дальнейшее зиждется именно на ней. Почему именно русский народ, хотя, разумеется, есть и представители других национальностей, вроде моего бывшего товарища, так тоскует по “золотому веку”? Веку, когда, по их представлению, всё было справедливо и правильно. Это напрямую связано с ментальностью этого народа и его представлении о том, что и как есть правильно. А правильно, точно по Полиграфу Полиграфовичу – отнять и поделить. А Советский Союз, официально, по крайней мере, отрицал за человеком право быть богатым. Исключения в виде номенклатурных партай геноссен парили высоко и богатств на показ не выставляли. А, ежели вспомните “Поднятую Целину”, какие у Нагульного и Размётного были претензии к “кулакам”? Правильно – разбогатели. И неважно, что трудились каторжно ради этого, важно, что стали богатыми, что глубоко противно душе истинно русского человека. Справедливо — это когда нет ни у меня, ни у соседа и все равномерно бедны. Это сидело в русских мозгах от века, это родимое пятно тщательно расчесали большевики. Как говорил Наполеон по другому поводу – они не хотели свободы, они хотели равенства. Вот это равенство в нищете они и получили, по нему теперь и тоскуют.

Другой момент или составляющая – неспособность и нежелание самому отвечать и быть хозяином своей судьбы. Русский человек привык, чтобы решали за него. К этому их приучило вековое рабство и русский вариант православия. После нескольких месяцев свободы, принесенных февралём 17-го, им стало неуютно и именно непротивлением злу, тоской по сильной руке народ и призвал во власть большевиков. Откуда, кстати, это традиционное русское антизападничество, гордость и противопоставление коллективизма западному индивидуализму, сила “обчества” и подавление им личности во многих, в том числе и советских ипостасях – да всё от того же, – от нежелания самому нести ответственность. Пусть бедно, нище, но в стае, своре, коллективе, где от человека ничего не зависит, где решает барин, царь, генсек, “президент”.

Всё это, однако, густо замешано на желании гордиться величием своей страны, величием ради самого величия, не приносящего никаких материальных благ. И это бессеребрeничество – тоже повод для отдельной гордости. И всю эту благодать и дарил совку СССР. И это счастье у него в 91-м году предательски забрали. Ну разве такое можно простить? Никак. Они, народ-победитель в ими же заваренной бойне, народ, единственный, оставшийся после победы с голой ж..пой, прикрытой гордостью за собственную “Великую Победу” потеряли этот свой предмет гордости, рухнул их мир, такой понятный и ясный и им стало холодно и неуютно.

Они теперь передают эту тоску своим детям. И если “соотечественники”, непонятно каким ветром занесённые сюда, на запад, могут только скрежетать зубами, вспоминая “золотой век”, и паясничать с колорадскими ленточками, позорясь на улицах наших городов, то те, кто остался там, в зазеркалье, получили ныне прекрасный шанс вновь, хотя бы частично, под другой вывеской, но оказаться у советского корыта.

В том и беда. Этот возврат к корыту слишком дорого обходится миру, Украине – в первую очередь. Ведь избывая “величайшую геополитическую катастрофу”, теша свои комплексы и пытаясь возродить империю под малость изменённой вывеской, увлёкши призраком возрождения совка собственную биомассу, русский “недофюрер” бросил вызов всему миропорядку, да что там – цивилизации в целом.

Собственно говоря, Россия испокон веку и была таким вот вызовом, чем, кстати, тоже гордилась. А с вызовами надо бороться, ибо они есть угроза всем нам. Прямая и явная, что мы, опять же наблюдаем в Украине – массовые убийства, депортации, военные преступления. Ибо он таков – возрождающийся совок. Таков он – их “золотой век”, который они хотят вернуть через Мариуполь, Бучу и Ирпень. Как они его воплощали раньше через Голодомор и Катынь.

Тоска же по “золотому веку” и есть гигантская патология, отклонение от всех возможных норм. Толерантность к ней равносильна толерантности к доброй памяти о Третьем Рейхе, отрицании Холокоста. Ибо СССР нелегитимен, как нелегитимна и путинская Россия. Ибо они зло, чистое и беспримесное. А потому должна быть стёрта сама память о “золотом веке”. А потому Карфаген должен быть разрушен (Carthago Delenda Est).

Источник

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..