Если демократы ходят, как социалисты и говорят, как социалисты, может быть, они и на самом деле социалисты
Большинство СМИ в течение следующих трёх месяцев будет представлять демократических социалистов такими милыми, и такими невинными, продолжая при этом беспрерывно атаковать республиканцев.
Photo by Kaden Taylor on Unsplash
В течение последних десяти лет Трамп прилагал огромные усилия, чтобы сократить само правительство и уменьшить его полномочия, снизить налоги, уменьшить регулирование и, практически, передать больше власти людям и частному сектору. При этом и СМИ и сами демократы целенаправленно внушали обществу, что Трамп – авторитарный правитель, фашист, диктатор и король. В дополнение к нескончаемым сравнениям его с Гитлером они годами проводили расследования, добиваясь подтверждения своих домыслов, что Трамп является марионеткой или агентом Путина.
Сейчас, во время, оставшееся до выборов, мы будем постоянно слышать от демократов и их СМИ о росте стоимости жизни. Однако в 2022 году, когда инфляция при Байдене превысила 9%, а средняя цена на бензин поднялась выше $5 за галлон, они почему-то и близко не проявляли такого беспокойства. Они только говорили нам, какая хорошая политика Байдена.
В настоящее время демократические социалисты становятся всё более заметной частью политики демократической партии, однако СМИ прилагают все усилия, чтобы убедить общественность в том, что их идеи на самом деле не столь радикальны. В то же время СМИ стараются сохранить чёткое различие между истеблишментом демократической партии и демократическими социалистами несмотря на то, что во многих вопросах их политика в значительной степени совпадает.
Интересным свидетельством того, насколько стираются различия между ними, стал такой факт – центристские демократы в Палате представителей подготовили документ под названием «Обещание Америке», где одно из обещаний звучит так: «Мы – капиталисты, а не социалисты». Из 212 демократов только десять подписали этот документ! Это не доказывает, что 202 демократа являются социалистами, но, безусловно, поднимает вопрос о том, почему почти все демократы в Палате представителей отказываются заявить, что они ими не являются.
Статья «Демократический социализм: что это такое» в USA Today – наглядный пример того, какие материалы мы будем видеть в преддверии выборов. В начале статьи критикуются Трамп и другие республиканцы за то, что они используют термины «социалист» и «коммунист» для описания демократических социалистов, а республиканцев там даже сравнивают с Джозефом Маккарти. Авторы статьи уверяют читателей, что демократические социалисты не авторитарны поскольку, по словам организации «Демократические социалисты Америки» (DSA), они отвергают «авторитарные концепции социализма».
Конечно, нет смысла спрашивать у демократических социалистов, являются ли они авторитарными. Гораздо полезнее посмотреть на то, чего, по собственным заявлениям, добивается DSA.
В нынешней программе DSA говорится о всеобщем бесплатном медицинском обслуживании, бесплатном государственном образовании от дошкольного уровня до высшего образования, аннулировании студенческих долгов, 32-часовой рабочей неделе с полной заработной платой и всеми льготами, федеральной гарантии занятости, масштабной государственной инфраструктуре в сфере энергетики и транспорта, а также постепенном отказе от ископаемого топлива.
Эти идеи требуют колоссального расширения государственного аппарата и обойдутся в огромные суммы, хотя в статьях, посвящённых демократическому социализму, обычно гораздо больше внимания уделяется описанию обещанных выгод, чем разъяснению налогоплательщикам, во сколько это им обойдётся.
Однако программа DSA идёт намного дальше.
В ней содержится призыв к демилитаризации полицейских ведомств и перенаправлению средств, используемых для финансирования полиции, в качестве пути к «полной ликвидации полиции и тюремной системы». В ней предлагается отменить содержание под стражей и депортации, осуществляемые ICE, предоставить амнистию всем нелегальным иммигрантам независимо от их статуса, а также отменить ограничения и квоты на выдачу виз, предоставить полное избирательное право всем постоянным жителям США и восстановить избирательное право заключённым.
А вот какие идеи программа предлагает в отношении устройства системы власти в Америке:
DSA хочет упразднить Коллегию выборщиков. Упразднить Сенат. Заменить президента и Верховный суд исполнительными и судебными органами, назначаемыми Конгрессом и подчиняемыми ему.
Мы постоянно слышим, что Трамп представляет угрозу для демократии, однако трудно себе представить реакцию СМИ, если бы какая-либо республиканская организация опубликовала программу, призывающую упразднить Сенат, ликвидировать институт президентства в том виде, в каком мы его знаем, и поставить Верховный суд в подчинение Конгрессу.
DSA также выступает за переход крупнейших корпораций и важнейших отраслей промышленности в общественную собственность. В своей программе организация формулирует свою цель как ликвидацию существующей капиталистической системы и построение «демократической социалистической республики».
Это звучит довольно социалистически.
Кроме того, программа DSA и политика Демократической партии в целом во многом совпадают, хотя, конечно, не каждый демократ поддерживает все позиции DSA.
Демократы выступают за гораздо более активное участие государства в сфере здравоохранения, за огромные субсидии на развитие «зеленой» энергетики, за списание студенческих кредитов, повышение налогов, усиление государственного регулирования экономики, расширение социальных выплат и введение ограничений на использование ископаемого топлива. Многие демократы поддерживают так называемые «города-убежища», а левое крыло партии неоднократно выступало за ослабление мер по контролю за иммиграцией.
Демократы также заявляют, что защищают интересы простых людей, но значительная часть партии стремится ликвидировать Коллегию выборщиков, которая обеспечивает избирателям в небольших штатах хотя бы некоторую защиту от полного контроля над правительством со стороны крупнейших городов. DSA идёт ещё дальше, призывая к упразднению самого Сената.
«Зеленый новый курс» DSA предусматривает масштабную, управляемую государством трансформацию экономики и отказ от ископаемого топлива. Демократы могут расходиться во мнениях относительно темпов этих преобразований или конкретных способов их реализации, но климатическая политика, ограничивающая использование ископаемого топлива и предусматривающая значительные субсидии на приоритетные «зеленые» источники энергии, стала основным направлением политики демократической партии.
Демократы хотят сделать высшее образование, детские сады, здравоохранение и другие услуги «бесплатными». Но эти услуги не бесплатны. Их стоимость просто перекладывается на плечи налогоплательщиков. Государственные субсидии также имеют тенденцию искажать цены, поскольку человек, получающий такую услугу, теряет представление о том, сколько это стоит на самом деле.
Демократы заявляют, что поддерживают бедных и рабочий класс, однако партия по-прежнему тесно сотрудничает с профсоюзами учителей, выступающими против свободного выбора школы, который дает бедным родителям альтернативу слабым государственным школам.
Позиции левого крыла партии в вопросах абортов и участия мужчин в женских видах спорта существенно расходятся с мнением большей части общества.
Дело не в том, что каждый демократ стал членом организации DSA или поддерживает каждый пункт её программы. Это не так.
Более интересный вопрос заключается в том, почему различия между демократическими социалистами и так называемыми «мейнстримными» демократами становятся всё меньше, и почему почти все демократы в Палате представителей только что отказались от возможности прямо заявить: «Мы — капиталисты, а не социалисты».
СМИ, безусловно, знают, что содержится в программе DSA. Тем не менее журналисты называют её сторонников «прогрессистами» и прилагают значительные усилия, чтобы объяснить, что в демократическом социализме нет ничего такого, о чем американцам стоило бы беспокоиться.
Между тем, Трампа будут по-прежнему называть авторитарным правителем.
Однако стоит помнить, что капитализм принёс огромное процветание и способствовал историческому сокращению бедности во всём мире. В течение первого срока Трампа, до того, как пандемия COVID-19 подорвала экономику, средний семейный доход достиг рекордно высокого уровня, а официальный показатель бедности в 2019 году снизился до рекордно низкого уровня.
Тем не менее демократические социалисты хотят заменить капитализм системой, дающей правительству гораздо больший контроль над экономикой.
Они имеют право выдвигать такие аргументы.
Но СМИ должны перестать притворяться, что те, кто это делает, не являются социалистами.
Jack Hellner. American Thinker.
Перевод Эльзы Герштейн

Комментариев нет:
Отправить комментарий