Мир без ООН – лучшее место
Популярное изложение редакционной заметки издания Issues & Insights, с которой я согласен чуть больше, чем полностью – A.G.
Image generated by AI
Организация Объединенных Наций банкротится? Пожалуйста, пусть это окажется правдой. Крупнейший в мире паразит, непрекращающийся коктейльный раут для деспотов, аппаратчиков, террористов, климатических фанатиков и американофобов, должен быть закрыт – окончательно и бесповоротно. В новостях сообщают, что ООН стоит на грани неминуемого банкротства, движется к финансовому краху и рискует оказаться неплатежеспособной. Как ожидается, «официально деньги закончатся в середине августа».
И самое прекрасное здесь то, что «одной из главных причин этого стали Соединенные Штаты». «Соединенные Штаты задолжали около 2 миллиардов долларов в регулярный бюджет организации вдобавок к еще 2,2 миллиарда долларов на миротворческие миссии. Часть этого долга накапливалась десятилетиями – это намного больше, чем у любой другой страны, имеющей задолженность», – сообщает издание Politico.
И что же получили США, будучи крупнейшим донором (американские налогоплательщики щедро обеспечивают 70% бюджета ООН), от этой кишащей преступниками организации? Головную боль… и кое-что похуже. Более шести десятилетий назад американский историк и журналист Уильям Генри Чемберлен отмечал, что ООН, которой тогда не было и 20 лет, оказывала «явно пагубное влияние на американскую внешнюю политику», поскольку государства-члены втягивали США «в вендетты и односторонние позиции, которые не соответствуют ни принципам элементарной справедливости, ни собственным интересам Америки». Два десятилетия спустя США «постоянно находились в осаде в Организации Объединенных Наций и неохотно пришли к выводу, что рассматривают её как враждебную территорию», – заявлял фонд Heritage Foundation. В то же время ООН, судя по всему, «вполне удовлетворительно работала на Советский Союз», а здание организации в Нью-Йорке служило «базой для советского шпионажа и пропаганды».
Сегодня ООН находится в рабской зависимости от Китая, оставаясь всё такой же антикапиталистической и антиамериканской. Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека на оккупированных палестинских территориях Франческа Альбанезе, чья сама должность полностью обнажает антисемитизм ООН, называет США «нацией, основанной на геноциде». После прошлогодних авиаударов по ядерным объектам Ирана, призванных снизить риск того, что этот безумный режим станет обладателем атомного оружия, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что он «глубоко встревожен применением силы». В его извращенном понимании эта миссия представляла собой «прямую угрозу международному миру и безопасности» – как будто муллы в Тегеране являются миролюбивыми агнцами, которые просто хотят со всеми ладить.
Если это вообще возможно, ООН стала еще более антиамериканской, чем когда-либо, особенно после того, как ненавистный ей Дональд Трамп был снова отправлен в Белый дом большинством избирателей и разгромным результатом в Коллегии выборщиков.
На глобальном уровне ООН попросту некомпетентна. Предотвратила ли она или остановила хоть один голод? Какие войны она предотвратила или прекратила? Смог ли этот якобы почтенный орган покончить с рабством, геноцидом или бесчисленными преступлениями против человечности, или хотя бы ощутимо снизить их масштабы? Нет. Зато среди её миротворцев есть насильники, а некоторые из её сотрудников праздновали хладнокровные пытки и убийство Хамасом 1200 израильтян 7 октября.
Если ООН каким-то чудом и переживет свой бюджетный кризис, США следует полностью выйти из неё, заставить организацию освободить штаб-квартиру на Первой авеню и столкнуть её в Ист-Ривер, чтобы этот лакомый кусок манхэттенской недвижимости можно было использовать с пользой. Обанкроться, Организация Объединенных Наций, а затем исчезни.
P.S. От редакции. 2 июня в Нью‑Йорке Генассамблея тайным голосованием избрала председателем своей 81‑й сессии Халилура Рахмана, главу МИД Бангладеш – политика, чьи взгляды на Израиль и ближневосточные конфликты давно известны и мало напоминают беспристрастность международного арбитра. С сентября именно он будет определять повестку крупнейшего органа ООН. И если раньше ещё можно было питать иллюзии насчёт реформы, то теперь они рассеялись окончательно. Организация, которая не справляется ни с финансами, ни с миссией, ни с собственным моральным кодексом, получает во главу сессии человека, идеально подходящего к её нынешнему состоянию. Мир без такой ООН действительно был бы лучше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий