Гонка в Северной Каролине, где всё решают два голоса, – наглядный пример того, почему Закон SAVE так необходим
Республиканские праймериз в Северной Каролине по округу №26 в сенат штата сейчас разделяет разница всего в два голоса.
Photo by Jacob McGowin on Unsplash
Да, два голоса.
Фил Бергер в настоящее время отстаёт от Сэма Пейджа: у первого 13 075 голосов, у второго – 13 077.
Когда выборы решаются с настолько минимальным перевесом, важен буквально каждый голос. Именно поэтому важно, чтобы учитывались только те голоса, которые являются законными и подлинными. Именно по этой причине такие законодательные инициативы, как Закон SAVE America, имеют большое значение.
Голосование неграждан уже является незаконным, однако действующее законодательство во многом лишено реальных механизмов обеспечения. Потенциальные избиратели просто ставят галочку в небольшой графе федеральной регистрационной формы, подтверждая под угрозой наказания за лжесвидетельство, что они являются гражданами Соединённых Штатов. Иными словами, система основана на честном слове.
Разумеется, это не означает, что в этих выборах какие-либо неграждане незаконно проголосовали. Но когда разница составляет всего два голоса, одного лишь доверия к тому, что люди честно заполнили регистрационную форму, недостаточно в качестве меры защиты.
Закон Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act внесёт изменения в Закон о национальной регистрации избирателей 1993 года, требуя документального подтверждения гражданства для регистрации на выборах, а также удостоверения личности избирателя для голосования. Этот законопроект уже был принят Палатой представителей, но сейчас застрял в контролируемом республиканцами Сенате, несмотря на то что большинство американцев поддерживает такие, казалось бы, здравые меры.
Закон должен обеспечить, чтобы голоса на выборах подавали только граждане США и чтобы американские выборы решались американцами.
Однако противники законопроекта утверждают, что он не нужен, поскольку голосование неграждан встречается «редко».
Сенатор-демократ от Калифорнии Алекс Падилья заявил, что голосование неграждан «уже является уголовным преступлением и происходит чрезвычайно, чрезвычайно редко. Этот законопроект ничего не делает для защиты наших выборов и при этом стремится лишить миллионы законных американских граждан права голоса».
Член Палаты представителей от Калифорнии Скотт Питерс сказал, что законопроект якобы решает «проблему», которая практически не существует, одновременно мешая миллионам американцев воспользоваться своим правом голоса и участвовать в выборах.
Член Палаты представителей от Пенсильвании Крисси Хулахан заявила, что фальсификации на выборах происходят «чрезвычайно редко», и когда они всё-таки случаются, то в подавляющем большинстве случаев их совершают «граждане США».
Логика здесь такова: раз это происходит редко, значит, это не имеет значения. Но «редко» не означает «никогда». Совсем недавно Мелани Пикетт, уроженка Багамских островов, призналась, что, несмотря на отсутствие гражданства США, она несколько раз голосовала на американских выборах. Если исход выборов решается разницей в два голоса – или даже в один голос – то незаконные голоса уже нельзя считать незначительными: на самом деле они могут оказаться решающими.
И даже если власти выявят случай голосования негражданина, это не изменит результат выборов, потому что после того как бюллетень опущен в урну, он уже учитывается при подсчёте. Удалить такой голос из общего итогового подсчёта невозможно. А в гонке, где разница составляет два голоса, даже несколько незаконных голосов могут перевесить результат и – если воспользоваться термином демократов – «лишить права голоса» американских граждан.
Тем не менее пропагандистская пресса в значительной степени использует ту же логику, чтобы помочь своим союзникам-демократам умалить значение закона SAVE America Act.
«Голосование людей не являющихся гражданами США уже незаконно на федеральных выборах, и нет никаких признаков того, что оно происходит в каком-либо значительном масштабе», – написала Али Свенсон из Associated Press.
«Голосование неграждан встречается редко», – написала Дана Никель из Politico. «Почему Вашингтон так сосредоточен на этом?»
Майлз Паркс из NPR ранее писал: «Несмотря на громкие заявления, новый отчёт показывает, что голосование неграждан не имеет места».
Но близкие результаты выборов не делают их безопасность менее важной. Напротив, они делают её ещё более критичной.
Если два голоса могут решить исход выборов, то Закон SAVE America вовсе не является лишним.
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий