среда, 24 августа 2022 г.

Мартин Олинер: Закон о коррупции должен быть единым для всех политиков

 Мартин Олинер:

Закон о коррупции должен быть единым для всех политиков

К обвинениям в незаконном присвоении средств Министерства диаспоры следует относиться так же серьезно, как и к обвинениям в адрес Биньямина Нетаньяху. Оп-ред

Перевод Марк Штоде, 

Мартин Олинер
Мартин Олинер 
Yoni Kempinski

Бывший президент США Теодор Рузвельт однажды пошутил, что политики его времени были настолько коррумпированы, что «когда они объявляют список в Сенате, сенаторы не знают, ответить ли «присутствует» или «невиновен».

К сожалению, то же самое относится и к израильской политике сегодня.

В отношении бывших премьер-министров Биньямина Нетаньяху, Эхуда Ольмерта, Ариэля Шарона и Эхуда Барака проводились расследования по различным обвинениям в коррупции. Ольмерт попал в тюрьму за взяточничество, а Нетаньяху в настоящее время находится под судом по подозрению во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием.

Вполне возможно, что израильские политики всегда были коррумпированы, и в настоящее время к ним просто приковано больше внимания. Возможно виновата система. Возможно, наши стандарты повысились, и теперь наши лидеры должны быть более осторожными, чем когда-либо, чтобы не выйти за рамки буквы закона. Однако также возможно, что коррупция вовсе не увеличилась, а пресса и большая часть общественности делают из мухи слона.

Тем не менее, если Нетаньяху можно судить за получение подарков и поиск положительного освещения в СМИ, каждый политик в Израиле должен соответствовать таким же высоким стандартам.

Вот почему к недавним откровениям о министре по делам диаспоры Нахмане Шае и его коллеге-члене Кнессета от Лейбористской партии и раввине-реформаторе Гиладе Кариве следует отнестись серьезно.

Разоблачение обозревателя газеты «Маарив» Кальмана Либскинда показало, что Шай направил 30 миллионов шекелей из дискреционных фондов, выделенных коалицией его министерства, в небольшую некоммерческую организацию, занимающуюся продвижением религиозного плюрализма в Израиле.

В этой организации под названием «Паним» было всего два работника и небольшой бюджет. Тем не менее, она была выбрана для управления новым отделом еврейского возрождения Министерства по делам диаспоры без обязательного государственного тендера. Карив был членом правления порядка девяти месяцев, став депутатом.

Генеральный директор «Паним» Йотам Брум является членом Лейбористской партии и доверенным лицом Карива, который хвалил Карива в социальных сетях во время его предвыборной кампании и хвастался финансированием, которое Паним получит задолго до того, как оно станет официальным. Брум помог министерству сформировать отдел, который он позже избрал главой.

Последним откровением Либскинда в статье было то, что Министерству по делам диаспоры было разрешено финансировать проекты плюрализма внутри Израиля, потому что они считаются «общественными». Это нелепое решение ставит под сомнение, почему министерство вообще существует.

Тем более, что у Министерства диаспоры есть более крупные, системные проблемы. Прежде всего, очевидно, что Израиль предоставляет слишком много денег диаспоре, которая, безусловно, может профинансировать себя. Если у Израиля денег больше, чем ему нужно, они должны пойти на борьбу с бедностью и жилищным кризисом, а американским организациям необходимо переосмыслить свои усилия по сбору средств. Движение за реформы, в частности, может собрать свои собственные деньги, а не брать их у израильских налогоплательщиков.

Бывший премьер-министр Нафтали Беннет первым изменил парадигму отношений Израиля и диаспоры, будучи министром по делам диаспоры. В 2017 году Беннет утвердил пакет помощи в размере 1 миллиона долларов, предназначенный для еврейской общины Хьюстона для возмещения ущерба, нанесенного ураганом Харви.

«Еврейское государство измеряется его реакцией, когда наши братья по всему миру находятся в кризисе», — сказал тогда Беннет.

Но помощь должна была помочь облегчить бедственное положение американской еврейской общины из-за стихийного бедствия. Это должно было быть очень редким исключением. Диаспора должна помогать финансировать Израиль, а не наоборот. Более того, идея о том, что средства Министерства по делам диаспоры должны использоваться внутри страны для продвижения религиозного плюрализма, кажется невообразимой.

Сам факт, что правительство по своему усмотрению выделяет средства на любимые дела различных партий, по меньшей мере проблематичен, но он может объяснить, почему Карив не считал, что делает что-то плохое, выделяя средства без предварительного одобрения.

Более того, если бы информация в статье о Кариве была обнародована раньше, возможно, Карив не так хорошо показад себя на праймериз Лейбористской партии. Он занял третье место в партийном списке как лучший кандидат-мужчина от лейбористской партии, но если бы члены Лейбористской партии знали, что он отдавал их налоговые деньги организации, которая, как утверждается, была близорукой и даже фальшивой, результат мог быть совсем другим.

Теперь, когда доказано, что деньги Министерства по делам диаспоры были выделены без соблюдения надлежащих процедур, выделение должно быть немедленно заморожено. Особенно, когда в Израиле идет предвыборная кампания, Шаю и Кариву нельзя позволять раздавать направо и нелево деньги налогоплательщиков.

Конечно, Кариву и Шаю должно быть предоставлено право на справедливое расследование, пока деньги заморожены. Они заслуживают того, чтобы считаться невиновными, пока их вина не будет доказана.

Чтобы определить, нарушил ли Карив закон, должны применяться обычные процедуры, как это было в отношении Нетаньяху и бывших министров Яакова Лицмана и Арье Дери, а также депутата кнессета от «Ликуда» Давида Битана. Предполагаемое преступление Карива и Шая намного хуже, чем сигары, которые принял Биби.

Не может быть двух наборов правил. Только если израильские политики будут отвечать по тем же стандартам, они могут оказаться недостойными сравнения с американскими политиками эпохи Рузвельта.

Мартин Олинер — сопредседатель организации «Религиозные сионисты Америки», председатель Центра праведности и честности и член комитета Еврейского агентства. Он был назначен бывшим президентом США Дональдом Трампом членом Совета памяти жертв Холокоста в США. Высказанные мнения являются его собственными. С ним можно связаться по адресу martinoliner@gmail.com.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..