Верить – не верить, или третье прочтение (Кто же вы, адмирал и герой Советского Союза А. Тесляр?)

 

05.04.21

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

 

Верить – не верить, или третье прочтение

(Кто же вы, адмирал и герой Советского Союза А. Тесляр?)

 

Жил отважный капитан,

Он объездил много стран,

И не раз он бороздил океан.

Раз пятнадцать он тонул,

Погибал среди акул,

Но ни разу даже глазом не моргнул.

В. Лебедев-Кумач.

 

Гораздо легче найти ошибку, нежели истину. Ошибка лежит на поверхности, и ее замечаешь сразу, а истина скрыта в глубине, и не всякий может отыскать ее.

И. В. Гёте.

 

          Впервые я прочитал о том, что есть Герой Советского союза контр-адмирал А. Теслер больше десяти лет назад. Рассказывалось, что он стал одним из героев документального фильма «Шалом, Германия», повествующего о судьбе нескольких неординарных евреев, которые в начали девяностых переехали из СССР жить в Германии, что психологически, даже через почти полвека после окончания войны, от каждого из них потребовало в той или иной мере преодоления памяти Холокоста. Среди героев фильма самой неординарной представлялась фигура Теслера.

          Знаю это по себе, хотя находился в Германии только в командировках или по премии А. фон Гумбольдта, что тоже было служебной поездкой, правда сроком на год. Даже после короткого обмена парой фраз на приёме в Президентском дворце в Бонне с его хозяином Р. Вайцзеккером я чувствовал необходимость коснуться с ним, имея в виду и его личное прошлое, этой темы. Я написал ему сразу после приёма письмо о том, с каким трудом преодолеваю возникшую у меня в ходе ВМВ твёрдую уверенность, что «немец = враг». Писал ему про то, что это чувство уходит с трудом, под влиянием того, что вижу и ощущаю в ФРГ. Ответ, полный со-понимания, получил уже через неделю.

          Евреи – народ небольшой, но весьма талантливый. Однако совсем нередко яркие и успешные его представители вовсе не афишируют, мягко говоря, своё еврейство. Сколько их меняло имена, фамилии, национальность в документах, меняло религию, биографии, превращая их, пусть и под давлением жизненных обстоятельств, в литературные сочинения. Иногда проходит немало времени, пока отвыкший от своего еврейства человек к нему возвращается, проходя при этом трудный психологический путь. Именно таким представал Теслер в книге, которую я читал когда-то давно, но нередко к ней возвращался, перечитывая героическую биографию контр-адмирала и героя. Описание поведения , взглядов и подвига героя дополнялось двумя фотографиями (Фото 1 и 2), производящими, каждая своё, но вполне соответствующие описываемому герою, впечатление. Поскольку я кончал Кораблестроительный институт в Ленинграде, флотские герои мне были особенно близки, и Теслер вызывал у меня почтение, лишь усиливавшееся с каждым воспоминанием о нём. Однако с годами, а также под влиянием профессиональной деятельности, я становился всё подозрительнее к тому, что прочитывал в книгах, не говоря уже про СМИ.

          Недавно, примерно в третий раз перечитав, а не проглядев, как делал нередко, историю Теслера, я обнаружил некие, показавшиеся мне странными и противоречивыми описания, а потому решил поискать его имя в сети. Свои услуги мне любезно предоставил сайт «Еврейский мир», а именно отослав к опубликованной им статье о евреях-героях «Вспомним всех поименно», где говорилось о целой группе энтузиастов, занятых розыском «потерянных героев Израилевых». Для меня этому розыску дополнительный авторитет придавало то, что одним из виднейших поисковиков был М. Штейнберг, с которым массу лет назад мы пару недель вместе плыли по Волге на теплоходе, где он участвовал в наших весьма вольнодумных разговорах. Уже тогда он говорил о своём интересе к теме еврейского участия в ВОВ.

            Вот что я в статье вычитал: «Нескольких Героев – евреев удалось на страницах печати обнаружить и автору этой статьи (имеется в виду автор статьи в Еврейском мире – МА) (их фамилии уже отосланы в РЕЭ). … Контр-адмирал стал украинцем Тесляром ещё в Ленинградском Нахимовском училище – по совету начальника училища, фронтового друга отца. Звание Героя Советского Союза получил в 1962 году «за боевое дежурство» во время кубинского кризиса как командир атомной подводной лодки «Тайфун». При награждении Л. Брежнев упомянул его папу-еврея, с которым служил на Малой Земле – и… перспективный контр-адмирал уже через полгода был сплавлен в Севастополь заместителем командира бригады (а ядерный ракетоносец «Тайфун» с тех пор называют «плавучей синагогой»)».

          Но червя сомнения эта статья от 21.06.06 не ликвидировала, поскольку явно опиралась на упомянутый выше документальный фильм, а вот на что опирались авторы фильма, я не знал. По тексту книги, о которой говорю, выходило, что авторы за основу явно приняли слова самого героя, и его атрибутику – форму, кортик, подробный рассказ о давнишних событиях. Меня это настораживало. В памяти сидели примеры – охранника в супермаркете, выдававшего себя чуть ли не за начальника особого отдела Ленинградского фронта, якобы лично расправившегося не с одним немецким лазутчиком, которых он ловко убивал, но не могшего расшифровать, каким орденам соответствуют орденские колодки на его пиджаке. Знаю я и другие случаи, похлеще встречи с охранником супермаркета, когда слова принимались на веру, даже записывались, передавались другим, без следования принципу «доверяй, но проверяй».

          Конечно, меня насторожило, что имени Теслер (Тесляр) в РЕЭ (Российской Еврейской энциклопедии) я не нашёл, хотя такому герою там самое место. Но ещё больше насторожил текст про его участие в Карибском кризисе, имевшем место, как известно, в конце октября 1962, в качестве командира атомного ракетоносца «Тайфун». Легко сообразить, что герою тогда было лет 28-30. Сам он не воевал до того, так что для такой должности был явно слишком молод – со званием ниже капитана 2-го ранга командиром атомного ракетоносца человек быть не мог. У меня ряд приятелей служили на флоте, и темп хорошего роста мне в принципе известен.

          Вот описание ситуации в книге, вероятно со слов героя: «Карибский кризис. Адольф Тесляр, командир ядерной подводной лодки «Тайфун», нёс боевое дежурство. Кубинцы захватили тогда американский корабль с «Поларисами» и передали их русским. Ракеты вывозили под сахаром... В открытом море советский сухогруз перехватили американцы. Рядом всплыл «Тайфун»… И вот два ядерных ракетоносца стоят друг против друга и ждут приказа — один из Вашингтона, другой — из Москвы...».

          Это были очень напряжённые, хорошо запомнившиеся мне дни. Чего я точно не слышал, так это об участии ядерного ракетоносца СССР в кризисе. Конечно, память моя могла подвести. Но у нас в руках появилось со времени моего первого прочтения этой истории мощнейшее орудие – всеохватный Гугл. Вот что я там нашёл: «Википедия: Первая лодка этого типа под наименованием 208-й тяжёлый крейсер (ТК-208) была заложена» в июне 1976 года, спуск на воду состоялся 29 сентября 1980 года. Перед спуском в носовой части ниже ватерлинии на борт подлодки было нанесено изображение акулы. …ТК-208 вступил в строй 12 декабря 1981 года. Впервые широко о создании серии «Акула» сообщил Л. Брежнев на XXVI съезде КПСС, заявив: «Американцами создана новая подводная лодка «Огайо» с ракетами «Трайдент-I». Аналогичная система — «Тайфун» имеется и у нас. Брежнев специально назвал «Акулу» «Тайфуном», чтобы ввести противников по «холодной войне» в заблуждение». Конечно, название Акулы Тайфуном было ляпом Брежнева, а не умышленной дезинформацией. Но важна дата появления ракетоносца – 1980 г, так что дежурить у США в 1962 он не мог. Ни о каких других лодках «Тайфун» я информации не нашёл. Ничего не слыхивал я и о захвате кубинцами американского корабля с «Поларисами», принятыми на вооружение в США лишь в конце 1960, и ничего на эту тему убедительного в сети не нашёл.

          Похожий на описанный Теслером инцидент в ходе Карибского кризиса действительно произошёл, но с другой лодкой, дизель-электрической, правда, имеющей на борту торпеды с ядерной боеголовкой. Опять-таки, вот что сообщает об инциденте Википедия: «27 октября 1962 группа из 11 эсминцев ВМС США возглавляемая авианосцем, окружила около Кубы ПЛ «Б-59»; кроме того, лодка была обстреляна американским самолётом. Командир подводной лодки капитан 2 ранга В. Савицкий (подчёркнуто мною- МА) приготовился выпустить в ответ атомную торпеду. Однако Архипов проявил выдержку, обратил внимание на сигналы со стороны американских кораблей и остановил командира.

В ходе конференции в Гаване 13 октября 2002 года, посвящённой 40-летней годовщине Карибского кризиса, Р. Макнамара заявил, что ядерная война была значительно ближе к своему началу, чем считалось ранее. Один из организаторов конференции, сказал, что «парень по фамилии Архипов спас мир».

Замечу, что тогдашний капитан 2-го ранга В. Архипов дослужился с ходом лет до вице-адмирала, но звания Герой Советского Союза не имел. Всё приведенное противоречит истории Теслера, если не предположить, что во время Карибского кризиса у мира был ещё один спаситель, о котором не только Википедия, но и всезнающий и много присочиняющий Гугл молчит, «как рыба об лёд».

Несколько странно выглядит и его, тогда флотского офицера, разговор при вручении ему Звезды Героя Советского союза, с первым лицом СССР, начиная с обращения не по должности, а по имени-отчеству. Впрочем, не знаю – наград в Кремле не получал, а потому к награждающим высшего ранга не обращался. А вот как звучит этот разговор в изложении самого героя: «когда давал мне Золотую Звезду, (Брежнев – МА) сказал: «Второму еврею после войны даю Героя Советского Союза». Я говорю:

— Леонид Ильич, какой я еврей?

— Я что, твоего папу не знаю? Мы с ним вместе были на Малой Земле. Куникову, тоже еврею, дали Героя, потому что погиб, а твоему папе дали орден Ленина, потому что он еврей...».

И в этой истории содержится неточность, о которой легко узнать, потому что есть иной, надёжный источник информации, согласно которому «Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 апреля 1943 года за блестящее руководство десантной операцией и проявленные при этом мужество и отвагу майору Куникову Цезарю Львовичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза». Заметьте, в 1943, а не в 1960 или даже позднее, когда Брежнев стал вручателем такой награды. Замечу, кстати, что орден Ленина в СССР считался высшим, и в известных мне случаях люди, представленные к званию героя, но не получившие его, компенсировались наградами куда ниже ордена Ленина. Так, что папе Теслера ещё повезло. Видно, очень заслуженный был человек.

Однако, у нетерпеливого читателя возник, наверное, уже давно вопрос: «Так за что же Теслер или Тесляр всё-таки получил звание Героя?». Может, это что-то другое, о чём он решил кинодокументалистам не упоминать? Это легко выяснить по полному списку Героев Советского Союза за всё время существования этого звания. Список содержит 12777 имён, без учёта 72-х лишённых этого звания за порочащие поступки, и 13 человек, указы по которым отменены как необоснованные. Я проверил по всем трём, имея в виду, что некоторых эмигрировавших из СССР этого звания лишали. Нигде ни Теслера, ни Тесляра, ни даже при добавлении ещё одного «с» в фамилии, я не нашёл. В алфавитном списке героев идёт такая последовательность имён: Тесленко Павел Агеевич и, прямо следом, Тестов Николай Степанович. Конечно, я искал Теслера и в списках под рубрикой «контр-адмирал» и т.п., словом, всюду, где только мог предположить.

В результате проведенных изысканий я склоняюсь к мысли, что герой просто присочинил подвиг. Но откуда мундир (Фото 2), звезда Героя, кортик, о котором он упоминает? А жена и дети, обычно неплохо знающие биографию мужа и отца – они что, тоже участники мистификации, или дело обстоит каким-то непонятным образом, но много сложнее? У меня нет ответа. Помню, однако, случай, когда человек, занимавший видный пост в Совете ветеранов Израиля, как оказалось, не имел за ВОВ ни наград, ни ранений. Всё это он себе приписал. Мне на это раскрыл глаза сайт «Подвиг народа», но я промолчал, не желая травмировать тогда уже девяностолетнего старика (это было более десяти лет назад). Но его коллеги пошли дальше, и прямо написали в архив МО РФ, и, на основании их данных, обвинили публично этого человека в обмане и, тем самым, незаконном получении в течение многих лет большой прибавки к пенсии. Делу не дала хода тогдашняя министр абсорбции С. Ландвер. Осталось всё шито-крыто. Но всё-таки не о герое и адмирале там шла речь, а о сержанте-писаре.

Для выяснения вопроса «что-откуда» можно было бы спросить у автора книги. Но он уже немало лет сему назад умер. Оператор фильма, с которым я попытался связаться, найдя его на ФБ, не ответил. Впрочем, ответы этих людей суть дела едва ли изменили бы – слишком значительны, на мой взгляд, обнаруженные противоречия.

Приведу из книги то место, где описывается конец эпизода фильма «Шолом, Германия», связанный с Теслером:

«А ты действительно Третью мировую войну пред отвратил?

Адмирал: Да, считай, что я предотвратил Третью мировую войну. Это да... (смеется) За что и получил золотую звездочку... Если бы тогда американцы не испугались и не ушли, я бы их утопил, и началось бы... Еще Кеннеди был... И началось бы чудо. Не сидели бы тут, не разговаривали. Никто бы не сидел, земли бы не было. Потому я и сейчас уверен, что Третьей мировой войны быть не может! И не должно — потому что не станет земного шара, ни одного человека не останется в живых. А если останутся, то, как написано в Библии: «Живые будут завидовать мертвым...».

Говорят, что родина там, где тебе хорошо. Мне очень хорошо. У меня дети все работают, при этой-то безработице. И обе дочери, и оба зятя — все четверо работают. Но я себя чувствую тут нахлебником... Нахлебником. Я не привык так. Я должен что-то как-то отдавать государству — то, что оно мне дает. А тут я ничего не могу отдать...». В принципе, за справедливую оценку своего положения в Германии Теслер заслуживает уважение. Он правильно описывает возможные последствия мировой ядерной войны. А то, что предотвратил её кто-то другой, или другие – так ли уж это важно остальным обитателям Земли? Наверное, нет.

Академик Б. Понтекорво, сбежавший после ВМВ из Канады в СССР итальянский физик, по национальности еврей, обычно выслушав доклад на семинаре, спрашивал с тяжёлым акцентом, выдававшем иностранца «Так в чём же тут морал?». А её в данном случае и нет. Надо ли каждое слово собеседника проверять или ему постоянно не доверять? Нет, конечно. Как правило, люди не врут, и лишь немножко приукрашивают, и то чуть-чуть, своё весьма заурядное прошлое. Эта манера усиливается у большинства с годами. Только иногда, крайне редко, сталкиваешься с людьми действительно необычной судьбы, особых, порой даже обществом недооценённых, заслуг. Но диковинные истории всегда должны настораживать. Тем более, что проверка их и выяснение истины сейчас во многих случаях весьма просты.

Меня удивляет, что сравнительно большая группа людей многие годы, уже можно считать, профессионально (их даже называют «Невидимый колледж»), занимающаяся поиском героев-евреев, включила недостаточно проверенный материал в статью, с которой я начинал - Вспомним всех поименно. Я на всякий случай, заодно с Теслером, проверил в их списке несколько соседних имён. Натолкнулся на «Товаровский, Пётр», которого нигде не оказалось. Только долгий поиск позволил выяснить, что правильная фамилия героя, опять же, по Википедии, есть Тавровский Пётр, и указано, что он еврей. Неужели у нас столь много героев, что можно позволить себе небрежно воспроизводить их имена?

Конечно, интересны имена и тех героев, кто, будучи евреем, по тем или иным причинам относится к другим национальностям. Этим также занимается упомянутый «Невидимый колледж». Такое выяснение интересно, но из написанного в статье «Вспомним всех поимённо» у меня сложилось впечатление, что оно переходит этические границы. Вот, например, читаю:

«Сейчас изучается национальность матери дважды Героя Советского Союза, космонавта Светланы Савицкой, первой жены Маршала авиации Е. Савицкого, отца Светланы. Изучаются также биографии свыше сотни Героев Советского Союза и полных кавалеров ордена Славы. А сколько Героев имели в своём «активе» только одну бабушку или одного дедушку – еврея. В фашистской Германии их считали бы евреями, и Израиль принимает их безоговорочно». Думаю, что С. Савицкой, которой сейчас ещё 72 года, надо доверить самой решение вопроса о том, изучать ли или нет национальность её матери. И нацистская Германия для нас здесь не должна быть примером. У нашего народа совсем немало героев. И вовсе не нужно кого-то тащить в евреи насильно, вне зависимости от того, какие, как кажется тому, кто тащит, у него основания. Мне было несколько совестно читать про просто оскорбительные для еврейского народа попытки насильно затащить в евреи маршалов М. Катукова и Р. Малиновского. Это их родне решать, к какому народу они относятся. А ныне покойные маршалы своё решение приняли уже тем, что корней своих при жизни не искали, или отождествляли их иначе, чем иные, сегодняшние поисковики их еврейства.

 

Иерусалим

 

ПС. Впервые опубликовано в https://club.berkovich-zametki.com/?p=61735