четверг, 24 декабря 2020 г.

Выборы-2020: Моменты, заслуживающие уголовного расследования

 

Выборы-2020: Моменты, заслуживающие уголовного расследования

Президентские выборы – событие экстраординарное. Опросы показывают, что сегодня доверие общественности к выборам, правоохранительным органам и СМИ в значительной степени пошатнулось. По этой причине государственные чиновники и правоохранительные органы должны были более серьезно отнестись к широко распространенным заявлениям о нарушениях и фальсификации выборов и незамедлительно и активно расследовать их. Сегодня есть сотни свидетелей, заявлений под присягой и видеозаписей, которые продолжают вызывать вопросы о достоверности результатов.

Неверно, что большинство исков были отклонены судами. По большому счету, у свидетелей не было возможности давать показания или представлять доказательства судье или присяжным. Что еще более важно, возможно, не было способа собрать доказательства предполагаемого мошенничества без инструментов уголовного расследования, таких как повестки в суд, показания и возможность требовать проведения судебно-правовой экспертизы. Если бы в рамках законного и прозрачного расследования были обнаружены достойные доверия свидетели, утверждающие, что мошенничество или нарушения ошибочны или ложны, расследование послужило бы важнейшей цели – убедить общественность в том, что утверждения о фальсификациях были тщательно расследованы, но признаны неподтвержденными.

Ниже приведены восемь кричащих фактов, которые требуют немедленного и тщательного расследования в уголовном процессе. 

1. Бюллетени, перевезенные через границы штатов

ФБР могло бы сыграть роль в определении того, произошло ли государственное преступление, и кто несет ответственность за то, что сотни тысяч бюллетеней были перевезены из Нью-Йорка в Пенсильванию, как утверждает водитель, перевозивший эти бюллетени. Правоохранительным органам должно быть просто разобраться в этом, выяснив, кто нанял грузовик и перевез груз, или, в противном случае, продемонстрировать, что эта история выдумана или является недоразумением.

2. Отнятые голоса

Есть несколько сообщений о перебросе голосов в реальном времени [от Трампа к Байдену], показанном по телевидению, что могли наблюдать миллионы зрителей. Следственной группе не составит труда отследить, что произошло в каждом конкретном случае, и, если это будет подтверждено, это означает, что еще большее количество переключений могло пройти незамеченным.

3. Паузы при подсчете голосов

Подсчет голосов был неожиданно приостановлен в нескольких штатах. Если, как утверждают некоторые, это было сделано для того, чтобы можно было вычислить и стереть дефицит голосов у Джо Байдена, то это указывало бы на скоординированные усилия. Для следователей по уголовным делам не составит труда опросить лиц, принимающих решения в каждом месте, и выяснить связи и от кого поступили указания. Это могло бы подтвердить или опровергнуть идею согласованной схемы мошенничества.

4. Округ Фултон, таинственный разрыв водопровода в Джорджии

Округ Фултон представляет собой особый случай, поскольку причиной большой паузы при голосовании, критически принятой многими в прессе, является разрыв водопровода и прерванный подсчет голосов. Однако за несколько недель история изменилась, и следователь штата, в конце концов, признал, что прорыва трубы, как причины для перерыва в подсчете, не было. Не появился авторитетный источник, который бы представил публичное объяснение этому подозрительному событию. Следователям по уголовным делам не составит труда установить личность и допросить того, кто объявил приостановку подсчета голосов, а затем приказал продолжить сканирование бюллетеней из таинственных чемоданов, вытащенных из-под стола после того, как наблюдатели от республиканской партии и журналисты были удалены из комнаты, где происходил подсчет.

5. Заблокированное наблюдение

От республиканских наблюдателей на выборах и некоторых демократов распространились сообщения о том, что им не позволяли наблюдать, как происходит подсчет бюллетеней. Правоохранительным органам следовало бы задать вопросы о том, кто был на вершине организационной цепочки в каждом месте, где о нарушении заявляет свидетель в заявлении под присягой, и выяснить, кто именно решил изменить правила наблюдения. Было бы несложно узнать, были ли это скоординированные усилия или инициатива местных чиновников, которые не допустили наблюдателей или заблокировали возможность обзора.

6. Машины для голосования

В недавних показаниях законодательному собранию штата Мичиган генеральный директор Dominion Voting Systems заявил, что не видит никаких достоверных заявлений о мошенничестве. Но когда его спросили, как можно доказать, что злоумышленники не повлияли на системы голосования и не проникли в них, он сказал, что для этого нужно провести аудиты и даже машинные экспертизы, чтобы ответить на эти нерешенные вопросы.

Ради общественного доверия было бы разумно поручить авторитетному правоохранительному органу провести судебно-правовую экспертизу и аудит машин и программного обеспечения, чтобы исключить вмешательство третьих лиц или любые другие незаконные действия или вред.

7. Отправленные по почте избирательные бюллетени

Многочисленные свидетели из почтовой службы, а также на избирательных участках, предоставили конкретную информацию о том, что им было дано указание датировать бюллетени, поступившие позже истечения срока голосования, задним числом, добавлять даты рождения или иным ненадлежащим образом изменять бюллетени, якобы поступившие по почте. Это серьезное преступление, которое органам уголовного розыска достаточно легко было бы разрешить.

8. Бэкдор-бюллетени

Полуночные вбросы десятков тысяч бюллетеней в ключевых колеблющихся штатах, как по команде уничтожающие очевидное лидерство Трампа, безусловно подозрительны. И опять требуется вмешательство правоохранительных органов. Нетрудно отследить цепочку поставок и выяснить, насколько они законны. Но вероятнее всего, нужно будет выяснить, откуда эти десятки тысяч бюллетеней внезапно появились.

Поиск доказательств, устраняющих подозрения, не менее важен, чем расследование, устанавливающее правонарушения. Простое заявление о том, что расследовать нечего, или то, что люди, не знающие правды, называют эти утверждения «теориями заговора», вряд ли удовлетворит тех, кто заявляет о мошенничестве и украденных выборах, и, по сути, только усилит недоверие.

Шерил Атткиссон
NYTTheepochtimes
Перевод В. Крастошевского

Комментариев нет:

Отправка комментария

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..