(HDP, HUDA-PAR, PKK), Сирии
(PYD/YPG, ENKS), Иране (DPIK, PJAK), и Ираке (KDP, PUK, KDSP, KIU).
Курды завоевали симпатии на
(левом) Западе тем, что допустили в свою армию женщин, которые воюют (и
совершают террористические акты) наравне с мужчинами. В результате левое
мировое феминистское движение также поддерживает курдов – и это несмотря на то,
что около половины курдских женщин подвергаются унизительной мусульманской
процедуре увечья женских половых органов.
В 2019 году
американские левые пытаются протянуть курдским коммунистам руку помощи – точно
так же, как они протягивали руку помощи маоистам Китая в 1949 году, коммунистам
Вьетнама в 1969 году, и коммунистам Латинской Америки в 1986 году.
Те же самые силы, которые
так возмущались введением американских войск на Ближний Восток
(в Ирак, например), сейчас возмущаются выводом американских
войск из Ближнего Востока (из Сирии, например). На первый взгляд, здесь есть
явные признаки когнитивного диссонанса, но противоречия здесь, к сожалению,
нет. В свое время американские левые были против войны с арабским социалистом
Саддамом Хуссейном, а сейчас они просто пытаются защитить других
ближневосточных левых – курдских маоистов.
Для тех, кто требует, чтобы
страна Курдистан появилась на карте мира с помощью американских солдат, следует
напомнить – самый надежный союзник США в регионе – Израиль – никогда не
требовал американской защиты. Америка не посылала своих сыновей защищать
Израиль ни в Шестидневной войне, ни в Войне Судного дня, ни в войне за независимость
1948 года. Израиль сам завоевал свою независимость, не требуя от США ничего.
Почему же Америка должна
платить жизнями своих граждан для решения курдского вопроса? Почему
американские налогоплательщики обязаны финансировать марксистских фанатиков из Рабочей
партии Курдистана? На каком основании американские парни должны исправлять
исторические ошибки, допущенные не Америкой, а европейскими
державами-победителями после Первой мировой войны?
Да, курды с энтузиазмом
поддерживали США, но только тогда, когда им было это выгодно. Курды никогда не
поддерживали США просто так, безвозмездно, когда США в этом нуждались, как это
всегда делает Израиль (что иногда Израиль даже делает в ущерб себе).
Боролись ли курды против
Исламского Халифата? Да, боролись, но борьба курдов против Исламского Халифата
была полностью оплачена Америкой – наемники-курды воевали по тем же самым
расценкам, что и все другие участники гражданской войны в Сирии. Теперь
гражданская война окончена, офтальмолог победил (во многом благодаря Ирану и
России, которая, кстати в результате войны получила выход к Средиземному морю).
Вспомним окончание Второй
мировой войны.
В 1945 году хорошо
вооруженные (на американские деньги), хорошо накормленные (на американские
деньги), и хорошо обученные (на американские деньги) части советской Красной
Армии захватили Берлин. После этого финансирование военной машины Советского
Союза Америкой прекратилось, и коммунисты даже вынуждены были оставить
некоторые уже захваченные территории (например Австрию). Разумеется, в 1945
году, как и сейчас, раздаются гневные голоса тех, кто сетует на то, что
«Америка предательски бросила советских коммунистов курдских
коммунистов на произвол судьбы».
Но требования
поддержки курдов в 2019 году равнозначны требованию финансирования военной
машины Советского Союза американскими гражданами после 1945 года.
Впрочем, одна группа
американских граждан ратует именно за это – американские демократы. Как
известно, наследница созданного демократами Ку-Клукс-Клана, террористическая
организация демократов Антифа проходит военную подготовку не где-бы то ни было,
а у своих идеологических соратников – у курдских коммунистов. Кроме того, не
следует забывать и антисемитскую составляющую американских демократов – им
импонирует то, что в условных границах Курдистана «еврейский вопрос» уже давно
решен – из Курдистана еще в начале 20 века были изгнаны все евреи (за
исключением тех семей еврейских рабов, которые до сих пор являются фамильной
собственностью курдских семей, и передаются по наследству).
Мировое прогрессивное
человечество зашлось в истерике из-за решения Трампа вывести из северной Сирии
каких-то 50 человек (2 разведывательных отделения). Но перевод 50 человек из
одного места в другое – это отнюдь не уровень главнокомандующего. Это уровень
командира полка, и никак не соответствует расхожему мнению кабинетных стратегов
о том, что «Трамп предал курдов». Предал из-за передислокации двух отделений
разведчиков с лейтенантами во главе?
С одной стороны, Пентагон
вывел в Сирии 50 человек из-под удара. С другой стороны, в пятницу, 11 октября
2019 года, Пентагон объявил о том, что на Ближний Восток направляется
дополнительно 3000 солдат. Всего же с мая этого американский контингент на
Ближнем Востоке увеличился на 14000 человек – а это целая дивизия. При этом
важно отметить то, что в отличие от всех предыдущих передислокаций войск, Саудовская
Аравия полностью платит за размещение американского контингента. Для всех,
кто считает себя геополитическим стратегом, и зашелся в истерике по поводу
отправки в тыл 50 человек, следует успокоиться и понять, что геополитика
оперирует гораздо более крупными масштабами, чем два отделения разведки.
Вместе с тем, за прошедший
уик-енд в северной Сирии произошли значительные изменения. Фронт курдов был
неожиданно прорван, потому что хваленые курдские бойцы и их боевые подруги не
смогли оказать практически никакого сопротивления профессиональной турецкой
армии. В результате у турецкого псевдосултана аппетит значительно увеличился –
теперь Турция планирует вклиниться еще дальше вглубь Сирии, и установить там
30-километровую буферную зону для защиты своих южных границ. (Вполне возможно,
что к тому времени, когда эта статья будет опубликована, Сирия и Турция
официально объявят друг другу войну).
Каковы были ответные
действия Трампа? Он приказал вывести всех оставшихся американских
военнослужащих из-под удара в Сирии – около 1000 человек. До вторжения Турции в
Сирию и Иран, и Россия радостно потирали руки – ведь формально они достигли в
Сирии своих целей. Теперь же им придется считаться с самой большой армией на
Ближнем Востоке – турецкой, и при этом быть весьма осторожными, потому что
Турция – член НАТО.
В результате Трамп
элегантно добавил головной боли и Ирану, и России, и офтальмологу Ассаду. За
чужой счет, естественно. Ведь все прекрасно понимают, что 30-километровая
турецкая буферная зона будет отнюдь не фикцией, каковой была «красная черта»
Обамы в Сирии. При этом, пока все говорят об импичменте и курдах, Трамп втихаря
разместил на Ближнем Востоке целую американскую моторизованную дивизию. Где
именно и для решения каких задач? В отличие от Обамы, который заранее безмозгло
сообщал всему миру о своих стратегических планах, Трамп об этом не
распространяется.
Видимо, сотрудничество
между Израилем, NATO, и с ближневосточным аналогом NATO GCC (Gulf Cooperation
Council), которое базируется на противостоянии с Ираном, выходит на новый
уровень.
Игорь ГИНДЛЕР
Комментариев нет:
Отправить комментарий