четверг, 8 июня 2017 г.

ТРАМП и ШПИОНЫ ОБАМЫ


Скажи, кто твой враг…                                     Борис Гулько

 Искусство имеет способность предугадывать будущее. Иногда влиять на него. Кто мог бы предположить, что фильмы о захвате Америки марсианами или нечеловекоподобными обезьянами окажутся пророческими? Поведение американского «правящего класса» и медиа в последние месяцы представляется кадрами из такого фильма.
В первую очередь узнаваемость вызывает пишущая, снимающая и комментирующая братия. Свойством советского агитпропа были единомыслие, обязательность назначенного мнения. Подобная тотальность мышления неожиданно стала проявляться в дружной позиции американской медиа. Роджер Саймон назвал свою недавнюю статью: «Забудьте про сговор с Россией. Мы сами – Россия».
Саймон обсуждает вскрывшийся недавно шпионаж администрации Обамы над десятками миллионов американцев. Пожившие в СССР помнят выражение «нетелефонный разговор». Термин этот может прижиться в США. Схема шпионажа за американцами в годы Обамы была проста. Спецслужбы читали е-мэйлы или подслушивали разговоры двух иностранцев между собой. Те могли упомянуть имя американца. За ним начинали шпионить. Объект называл ещё одно имя. Шпионили и за этим. И так 6 шагов. Покрывалась значительная часть населения страны. Разрешение на шпионаж за американцем должны давать специальные суды FISA. Эти суды удовлетворяли запросы спецслужб в 99,9% случаев.
Но может быть такая тотальная слежка позволяла предотвращать теракты? Скорее наоборот. Судья Наполитано в статье «Шпионя за вами, шпионя за мной, шпионя за президентом» сообщает, что спецслужбы проморгали теракты в Сан Бернандино, в Орландо, даже в Манчестере ещё и потому, что были завалены информацией обо всех нас. Правда после очередного теракта обычно сообщается, что террорист был у ФБР «на радаре». Успокаивает ли это знание покалеченных или близких погибших? Понятно, сделать с предполагаемыми террористами до их акций спецслужбы и так ничего не могут. Ведь подозреваемые принадлежат к одной из наиболее оберегаемых истеблишментом групп населения Америки – к мусульманам.
Шпионили спецслужбы Обамы и за Трампом с его предвыборным штабом. Директор ЦРУ Бреннан – тот самый подручный Обамы, который в молодости голосовал за коммуниста, в бытность послом в Саудовской Аравии, полагают, принял ислам, и однажды на слушаньях в Конгрессе назвал Иерусалим Аль-Кудсом,  давая показания 23 мая сообщил, что частота контактов сотрудников Трампа с российскими гражданами насторожила спецслужбы и послужила основанием для шпионажа за ними.  Комментарий Саймона: «Разведывательные органы – если глаза меня не обманывают – использовались для внутренних политических целей?!  Как я уже сказал, добро пожаловать в Россию. КГБ не могло бы сделать это лучше».
Шпионаж за Трампом и за его сотрудниками продолжается и сейчас. Всё, произнесённое в стенах Белого Дома, становится немедленно известно оппозиционной Трампу прессе. Это называется утечками. Механизм их прост. Все сотрудники Белого Дома, включая поваров, телефонистов, техническую обслугу, всегда считались «политическими назначенцами» и при смене партийности президентов заменялись. Обама, однако, перед уходом из офиса произвёл этих людей в государственных служащих. Теперь их уволить нельзя, и Белый дом заполнен шпионами Обамы. Трамп знает об этом и старается больше времени проводить в одном из своих поместий и управлять оттуда.
Однако вернёмся к сути бушующих страстей: пыталась ли Россия до выборов подкупить вероятного президента США? Конечно, пыталась. И не только пыталась. Хиллари, во времена её службы госсекретарём, позволила запродать России через подставную канадскую фирму 20% принадлежавших США урановых рудников. За это её муж получил полмиллиона в Москве как «гонорар за лекцию», столько же в Казахстане (рудники, как я понимаю, находятся там). В фонд Клинтонов поступили десятки миллионов от канадской фирмы и от российских генералов, широко известных своим «меценатством».
А что до «оснований», как выразился Бреннан, послуживших для начала шпионажа над Трампом и его сотрудниками, то их нет. Обычно упоминаемый генерал Флинн, коротко послуживший Трампу советником по национальной безопасности, комментировал что-то на RN, а на каком-то банкете сидел рядом с Путиным. Это называется «основанием»?
Но ведь русские, нам говорят, подглядели за Национальным комитетом Демократической партии (DNC) и разгласили, как Хиллари жульнически оттеснила на праймериз Сандерса – по этому поводу даже пришлось уволиться председателю DNC Дебби Вассерман-Шульц. Подозревают, будто русские разузнали и растрезвонили, что сменщица Дебби дородная Донна Бразил, подвизаясь одновременно на CNN, передала Хиллари перед президентскими дебатами вопросы, которые той зададут, и Хиллари смогла блеснуть, прочтя на дебатах лекцию о содержании свинца в почве Миннесоты. Или всё это сделали не русские?
Здесь мы, возможно, ступаем на трагическую территорию политического терроризма вроде уколов отравленными зонтиками диссидентов агентами болгарского КГБ или полония в чае Литвиненко. Версия убийства работника DNC во время последней предвыборной кампании глухо поминается, а ярче всего изложена  31 мая Wayne Allyn Root (не знаю – это мужчина или женщина) в лас-вегасской газете. Напомню, кто смотрел – освобождение Америки от марсианского нашествия в популярном фильме началось именно в Лас Вегасе, среди сверкающих казино.
Автор пишет: “Наша страна превратилась в банановую республику. Любая мелочь, которую делает Трамп, после утечки (что является преступлением) вырывается из контекста, раздувается выше крыши, затем превращается в истеричные заголовки в средствах массовой информации. Но если демократы устраивали заговоры, чтобы предопределить результат праймериз, а сотрудник DNC убит, то вы ничего не услышите об этом в медиа. Мы говорим здесь о реальном убийстве».
Речь идёт о двух выстрелах в спину, оборвавших жизнь 27-летнего еврея Сета Рича на ночной улице Вашингтона 10 июля 2016 года. По сообщению ВикиЛикс, Рич успел передать им более 44 000 е-мэйлов и свыше 17 000 аттачментов с секретами DNC. Если эта информация правдива – а ВикиЛикс, в отличие от главных новостных каналов Америки, в распространении фальшивой информации не уличался – то вся суета вокруг связей предвыборной кампании Трампа с Россией теряет какой-либо смысл.
Сообщения вашингтонской полиции об убийстве Рича озадачивают. Говорится о борьбе убитого с убийцей. Как можно бороться с дважды стрелявшим тебе в спину? Мотивом убийства называют ограбление. Но у жертвы ничего не пропало. Такой вот попался грабитель-бессребреник. ВикиЛикс предложил за информацию об убийце 20 000 долларов. Полиция застыдившись добавила ещё 25 000. Адвокат республиканец Буркман увеличил награду на 100 000, потом ещё на 5 000, а после ещё на 25 000. Но миру ночных вашингтонских грабителей 175 000 долларов не показались привлекательными. Пожертвования в фонд поиска убийцы продолжают поступать. Никто не отзывается. И у хвалёных американских сыщиков версий устранения сотрудника DNC, разгласившего тёмные секреты демократов, кроме несостоявшегося ограбления, нет.
Немало странных обстоятельств окружают это убийство. Нанятый семьёй убитого частный детектив сообщил на Foxnews о ряде находок, но потом неожиданно уволился и заявил, что ничего не находил. Семья Сета Рич вдруг сообщила, что верит версии ограбления и никаких дальнейших расследований не желает. Root заканчивает статью так: «Я уверен (а): если это убийство относилось бы каким-то боком к Дональду Трампу и к GOP, то оно было бы самой большой новостью со времён саги о О Джей Симпсоне». Сейчас же – тишина.
Горестным напоминанием о СССР, с которого я начал, является рабская преданность медиа партии. Понятно, речь идёт о демократической партии. Советник Трампа Стив Беннон даже назвал журналистов «оппозиционной партией». Подтверждение этой оппозиционности: исследование гарвардской школы Кеннеди и исследовательского центра медиа и политики Шоренштейн нашло, что в первые 100 дней президентства Трампа 80% передаваемой информации о нём была негативна. У CNN и NBC этот показатель – 93%. При этом 41% всех новостей были посвящены Трампу. То есть – речь идёт о концентрированной атаке на президента.
Обращаясь к журналистам во время предвыборной кампании 2016 года, Джеймс Рутенберг из Нью-Йорк Таймс  сообщил тем, что у них нет нужды судить «исключительную» кандидатуру Трампа «по нормальным стандартам».  То есть этика журналистской профессии в данном случае (только ли в данном?) отменяется. И действительно, когда Глен Фруш, писавший для сайта Политико, был пойман, посылающим свою статью к выборам на утверждение руководителю кампании Хиллари Джону Подеста, он… получил лестное приглашение на работу в Нью-Йорк Таймс.
Влияние идёт в обе стороны. Историк В.Д.Хансон замечает: «ВикиЛикс установил, что медиа и демократическая партия более или менее неразличимы. Клинтон смоделировала свои тезисы на основе агитпропа, питаемого идеями «Захватчиков Уолл-стрита, «Черный жизни важны» и активистов глобального потепления».
Тяжко удручает человеческий материал, составляющий «Сопротивление» – так, следуя антинацистскому подполью времён Второй мировой войны, называют себя бойцы антитрамповского фронта. Значительную часть лексикона этих бойцов составляют «слово С» – в литературном переводе – экскременты, и «слово Ф» – в переводе… да ладно. Председатель DNC Том Перец в своих речах обычно щеголяет «словом С». Это слово даже поместили на майки активистов партии. А председатель демократической партии Калифорнии профессор чего-то политического Джон Бартон завершил конвенцию своей партии дружным скандированием с соратниками кричалки: «Слово Ф Трамп!».
«Лидером сопротивления» и его «рок звездой» левые сайты называют 78-летнюю Максин Уотерс, многие десятилетия заседающую в Конгрессе. В своих пресс-релизах, под шапкой «Позор вам, Дональд Трамп!» она часто поминает «кремлёвский клан» президента и призывает: «Уотерс Трампу: Если вы столь ненавидите Конституцию, уходите в отставку!»
Однако этой блюстительнице этики, поддерживавшей в 1992 году последовавшие за вердиктом по делу Родни Кинга мятежи и грабежи в Лос Анджелесе, в которых были убиты 58 человек, писавшей восторженные письма Фиделю Кастро, четырежды – в 2005, в 2006, в 2009 и в 2011 годах называвшейся в отчётах одной из наиболее коррумпированных членов Конгресса, служить маяком морали трудно. Обычно, если Уотерс удавалось помочь какой-нибудь фирме, следовали расплаты, поступавшие к ней через её сына или мужа. Собирает деньги от желающих поддержки Уотерс и её дочь. Защищённая своим цветом кожи и полом, Уотерс открыто торгует влиянием.
Перед выборами Дональд Трамп обещал осушить «Вашингтонское болото». Пока что «болото» это извергает миазмы зловония и осушаться не собирается.

Если бы существовало правило: «Скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе – кто ты», и подтвердилось, то Трамп Дональд претендовал бы на почёт выдающегося президента.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..