вторник, 24 февраля 2015 г.

ПО СЛЕДАМ ЗАСТОЛЬНЫХ РАЗГОВОРОВ С ГИТЛЕРОМ




 ПОЛИТИКА
 Начну с цитаты: «…. Не бывает государственной измены, совершаемой по идейным соображениям. Если и есть преступление, попадающее под категорию государственной измены, и в определенной степени объясняющиеся идейными мотивами, то это отказ нести военную службу из-за религиозных убеждений, нужно прямо заявить, что они хотят есть добытое другими, но это недопустимо по соображениям высшей справедливости и поэтому их будут морить голодом».
  Генри Пикер «Застольные разговоры Гитлера». 7 июня 1942 года.
 Был у меня соблазн поставить рядом с этой цитатой высказывание некоторых наших политиков в Израиле, но  не стал это делать по ряду причин. Читатель сам восполнит этот пробел без труда.
 Знаю, что многие не найдут в подобном сопоставлении крамолы, и скажут, что Гитлер был неглупым человеком, и иной раз высказывал здравые суждения. Готов согласиться и с этим. Одно никак не могу понять, почему деятели израильской «левой» так любили называть фашистами своих оппонентов.  В любом случае, мне кажется, что, выговаривая отдельные слова и предложения, нужно быть крайне осторожным, а вдруг твои «современные и просвещенные и вегетарианские  мысли» когда-то высказывал сущий людоед.

 ИСТОРИЯ И ЛИТЕРАТУРА.
 Опять начну с цитаты из того же источника: «… шеф заявил, что именно наша борьба с Россией наиболее четко доказала, что глава государства должен первым нанести удар в том случае, если он считает войну неизбежной.
 В обнаруженном у сына Сталина и написанным одним из его друзей незадолго до нашего нападения письме говорилось буквально следующее: он «перед прогулкой в Берлин» хотел бы еще раз повидать свою Аннушку.
 Если бы он, Гитлер, прислушался к словам своих плохо информированных генералов, и русские в соответствии со своими планами опередили нас, на хороших европейских дорогах для их танков не было бы никаких преград».
 Виктор Суворов не сделал никакого открытия в своих «разоблачительных» произведениях. Кстати, идея русских быстроходных танков, готовых к захвату Европы – одна из центральных в его «Ледоколе». Однако, ссылки на Гитлера писатель, по понятным причинам, не делает.
 Отсюда, как мне кажется можно смело заключить, что споры вокруг  книг Суворова, кстати, и  в израильской передаче «Акцент», лишены всякого смысла, кроме рекламного.
 Скоро выйдет новая книга Суворова (бесспорно автора талантливого) о маршале Жукове. Наверняка тоже «разоблачительная». А что, собственно, разоблачать? Советская армия, ведомая этим победоносным маршалом, потеряла на полях сражений более 27 миллионов солдат и офицеров, немецкая – менее семи. В этой простой арифметике, как и в, сказанной походя, фразе Гитлера о «хороших дорогах Европы», больше исторической правды, чем в многотомных трудах о последней и самой страшной войне в истории человечества.
 Но правда в сложности своей не терпит спекуляций разного рода. Спор между сторонниками Суворова и его противниками высосан из пальца. Оба негодяя: и Сталин и Гитлер -  шли к тому, чтобы в нужный момент напасть друг на друга. Гитлер опередил Сталина – вот и все. Увы, из этого «все» не сошьешь «тришкин кафтан» исторической и литературной сенсации.  

 ПРЯМОЙ УДАР
 А вот эту цитату из того же источника читать просто страшно: «Но самое глупое, что можно сделать на оккупированных территориях, - это выдать покоренным народам оружие. История учит нас, что народу-господину всегда была суждена гибель, после того, как он разрешал покоренным народам носить оружие». Сказано Гитлером в «Волчьем логове» 11 апреля 1942 года.
 И в мыслях своих и действиях Гитлер был примитивен, как любой сторонник голой силы, не признающей Закон.
 Ужас нашего положения в полной невозможности определить реальное положение вещей. Просто потому, что мы и люди Закона, люди Торы и вынуждены драться за свое место под солнцем, проводить обычную в мировой практику политику захвата или возвращения, как угодно, земли. Суть события от характера терминов не меняется.
  Если Израиль оккупировал территории и покорил народ Палестины – значит было настоящим преступлением отдать арабам Арафата оружия.
 Если Эрэц – Исраэль просто присоединил к себе исконно еврейские земли Иудеи и Самарии – значит соглашение в Осло - преступление двойное. 
 Если Израиль, считает ошибкой воинские трофеи Шестидневной войны, то исправлять эту ошибку нужно было кардинально, а не с помощью самоубийственной политики вооружения своих врагов.
 В общем, «куда ни кинь – всюду клин», без точного и ясного ответа, зачем мы здесь, на этой Земле?

  Идти за таким монстром, как Гитлер, - стать агрессором и фашистом. Пренебречь его советом – снова отправиться на свалку истории.  В любом случае ясно, что быть коллективным Висасуалием Лоханкиным из знаменитого романа Ильфа и Петрова, - это исполнить в мировой истории унизительную, позорную и гибельную роль. Ее, собственно, мы и исполняем после «мирного процесса».              

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..