Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа» в новом году. Новый год начинается с терактов в Волгограде. И про теракты эти я хочу сказать несколько вещей.
Первое, нам заявили, что из-за того, что первый теракт случился у рамки, а не в здании вокзала, количество погибших было меньше, и рассказали про героического милиционера, бросившегося на шахидку. На видео видно, что никакой милиционер на шахидку не бросается, а что до жертв, в настоящий момент в результате первого взрыва у рамки погибли 18 человек, а от такой же бомбы в троллейбусе в суперзамкнутом пространстве погибли 16.
То есть рамки смертельно опасны. То есть вместо того, чтобы бороться с террористами, по распоряжению Путина и Медведева устроили имитацию борьбы, выкинули на ветер миллиарды, на закупку рамок по ценам, которые несомненно представляют интерес для Навального. А реально создали дополнительную угрозу жизни.
Рамки бесполезны, потому что нельзя поставить рамку в каждом троллейбусе, и вредны, потому что как мусорный бачок – идеальная среда для тараканов, рамка – идеальная среда для террориста.
Еще раз. С террором не борются рамками – с террором борются реальной и расследовательской работой.
Второй этот теракт породил такое количество дебильных комментариев, в том числе в западной прессе, что мне кажется, это какая-то полная демонстрация некомпетентности пишущих хоть что-то о терроре. Вот, все пишут, что это Олимпиада. Вот, вы мне ответьте, причем здесь Олимпиада? Где Сочи и где Волгоград? Как взрывы в Волгограде могут быть предвестием взрывов в Сочи?
Напомню, как, на самом деле, обстоит дело. Первый пункт. Россия занимает 9-е место в мире по уровню террористической угрозы. Этого не скажешь по нашим официальным отчетам, потому что у нас каждый год рапортуют. В 2011 году заявили, что количество терактов сократилось вдвое по сравнению с прошлым годом. В 2013-м, что втрое. Так что уже в 2014 году они, видимо, должны составлять отрицательную величину. На самом деле, по данным Global Terrorism Index, в 2010 году в России погибло 227 людей в 244-х террористических атаках. А в 2011-м (это последний год, на который есть твердые данные) – 182 террористических акта, 454 погибших.
По уровню террористической опасности Россия в 2011 году занимала 9-е место в мире, нас опережали, естественно, Ирак... Причем, должна сразу сказать, что Ирак с огромным преимуществом опережает всё. Пакистан, Афганистан, Индия, Йемен. Вот такие замечательные страны нас опережают, в 2011 году даже Сирия была позади.
Естественно, этого никто не замечает, потому что теракты эти происходят на Кавказе. Вот, даже одновременно с Волгоградом взорвалась машина в Пятигорске, никто не говорит об этой машине, никто не чувствует это как теракт в России.
И почему взрываются на Кавказе? Как человек, который некоторое количество терактов изучал, я могу просто сказать, что террористы взрываются, где живут. В крайнем случае где жили. Живет в Махачкале – взрывается в Махачкале. Живет в Пятигорске – взрывается в Пятигорске. Вот, почему теракт в 1999 году был в Волгодонске? Потому что один исполнитель хорошо знал Волгодонск. Почему Гочияев взрывал на Каширке? Потому что он хорошо знал Каширку. Почему шахидка взорвалась в Москве? Потому что братик, который жил в Москве, отвел ее в метро.
Эти люди глупы. В отличие от того, что мы видим в голливудских триллерах, большинство людей, которые идут в шахиды и шахидки, у них просто прямые проблемы с восприятием мира. Приехать и взорваться там, где они не были, часто выше их интеллектуальных возможностей. Почему Волгоград? Мой ответ: потому что они там бывали.
Еще раз. Мы должны отдавать себе отчет в том, что некая часть России является Failed state. Эта часть – Кавказ. Ну, границы между нами и Кавказом нету, и, естественно, время от времени эти замечательные ребята будут взрываться в ближайшем к Кавказу Волгограде.
Второе, почему именно сейчас? Ребят, какая Олимпиада? Это Новый год. У исламистов особая слабость к языческому Новому году. Был миллениум, когда к 2000 году должны были взрываться члены Аль-Кайеды. Есть взрывы 2006 года в Бангкоке, которые тоже произошли 31 декабря и 1 января. Есть 3 года назад взрыв 31 декабря (по счастью, взорвалась сама шахидка) в Кузьминском парке Москвы. Тогда, кстати, ее сообщницу через 5 дней задержали, внимание, в Волгограде. То есть еще тогда волгоградский центр «Э» должен был бы заняться, на самом деле, террористами, но мы знаем, чем занимался волгоградский центр «Э» - он, во-первых, арестовал человека одного за размещение на личной страничке ВКонтакте фотографии рок-музыканта Кинчева, а в другом случае возбуждено было дело, опять же, за размещение на страничке ВКонтакте кавера на песню группы «Земляне». Ребята были заняты, террористами им заниматься было некогда.
Второе. Каждый раз, когда я говорю что-то о Кавказе, то абсолютное большинство моих слушателей говорит «Нам на это плевать». Каждый раз, когда что-то взрывается в Москве, абсолютное большинство россиян начинают гадать о мотивах этих загадочных людей и строить очень сложные предположения.
Я должна сказать, чтобы объяснить, что происходит, не надо гадать, не надо быть семи пядей во лбу. Лучше, знаете, вот, просто дать поговорить этим людям самим, посмотреть, что они пишут на своих исламистских сайтах. Вот тогда вы увидите, что на своих исламистских сайтах они пишут, что «в ходе предполагаемой шахидской атаки 29 декабря (это не называется «террористический акт», это называется «шахидская атака») в исторически мусульманском городе Саричин (вы не знали, что Волгоград – это исторически мусульманский город Саричин? Вот, вам сообщают) было уничтожено или ранено 5 сборщиков, включая конструктора, ядерных ракетных межконтинентальных комплексов Тополь-М». Ну, дальше рассказывается, как они проходили через рамку и в этот момент взрывались. «А пресс-секретарь марионеточного президента Удмуртии Чулков подтвердил ликвидацию двух и ранение трех ядерных ракетчиков. Открытое акционерное общество «Воткинский завод» проводит преступную деятельность, серийно выпуская для русской военщины оперативно-тактические», и так далее, и так далее. Понятно, да?
Эти люди живут в мире, где Волгоград называется исконным мусульманским городом Саричин, где президент Удмуртии является марионеточным. Видимо, Удмуртия тоже исконная мусульманская земля. А заводы осуществляют преступную деятельность.
Читаем дальше. Просто, вот, знаете, заголовки я вам пересказываю. «Кафиры заявляют о Шахаде моджахеда Ислама Атиева», «Харбии сообщает о Шахаде одного из братьев горного южного сектора», «В Дербенте изничтожен кандидат на должность в банде «следственный отдел РОВД», «Бой в Темир-Хан-Шуре». Темир-Хан-Шура – это так они называют Буйнакск. Ну, имеется в виду ликвидация одного из исламистов. Рубрика «Герой ислама». «Кадий ИК Абу Мухаммад: За что мы выносим такфир?». «Прекрасные упоминания для людей Джихада-2». А вот международные новости: «Миф о Холокосте», «Дневник Анны Франк удален из школьных библиотек в Мичигане за порнографию». Ирак: «Моджахеды вошли в Фалуджу».
Это, кстати, к вопросу об интернациональном характере движения. Вот, очень часто спрашивают то, что у нас на Кавказе, это отдельно или вместе с глобальной исламистской сетью? Ответ: конечно, вместе, потому что эти люди сами себя отождествляют с теми моджахедами, которые вошли в Фалуджу.
Другой вопрос, очень важно понимать, что если существует сеть, это не значит, что у нее есть главный сервер. Вот, есть интернет – это глобальная сеть, она есть везде. Где у нее главный начальник? Ответ: у интернета нет главного начальника, ровно поэтому он и везде.
Вот, то же самое с исламистами. Точно так же, как в начале XX века существовал международный социалистический и коммунистический Интернационал, но не было того центрального органа, которому он подчинялся, и очень многие члены Интернационала враждовали друг с другом, точно так же современные исламисты состоят из ячеек, и это одна из самых печальных вещей с точки зрения антитеррористической деятельности, потому что некуда проникать.
Вот, братья Царнаевы. Братья Царнаевы хотели, по крайней мере, Тамерлан – он ездил в Россию, он пытался в Дагестане найти контакт с подпольем и чему-то там научиться. Но поскольку подполье очень боится инфильтрации и совершенно справедливо боится, то его, видимо, там не приняли. Ну, вот, он приехал в Америку, собрал скороварку на основе того, что почерпнул в интернете. Вот, оказывается, что вы можете всё сделать сами. Оказывается, что для того, чтобы быть террористом, не обязательно где-то проходить подготовку – достаточно всё прочесть в интернете. Ячейки абсолютно автономны. Даже если вы проникаете в одну из них, вы проникаете только в одну из этих ячеек, но при этом все вместе они исповедуют приблизительно одну и ту же идеологию, хотя очень часто члены этой идеологии враждуют друг с другом так же, как враждовали меньшевики и большевики.
И, вот, кстати, еще почему Новый год. Шейх Усаймин пишет, что поздравление неверных в праздники, которые присущи только им, является запретным. Тот, кто уподобился какому-либо из народов, тот из него.
И вот еще я от маленького пересказа не могу отказаться – это написанное кем-то слово в защиту их любимого брата Абдуль-Джаббара Дмитрия Соколова. Напомню, что это муж смертницы Наиды Асияловой, который приехал к ним, цитирую, «из безнравственной дыры под названием Русня, которая давно уже славится своим пьянством, доступными женщинами и гомосексуалистами, и основополагающим принципом демократической религии тамошнего народа является свобода самовыражения». Дальше пишется, что их любимый брат, о потере которого они скорбят, выступил как раз против этого сатанинского принципа, против вашей убыточной религии под названием «демократия».
Вот видите, как приятно? Товарищ Милонов у нас борется вместе с салафитами против гомосексуалистов, и мы не знаем из-за Милонова, что мы являемся частью западной цивилизации. Но исламисты считают нас, Россию частью западной цивилизации. Все-таки, приятно.
Я прошу прощения за столь подробный пересказ, но мне кажется важным дать понять, в каком мире живут эти люди. Эти люди живут, на мой взгляд, во власти деструктивного мема, который устроен так, что они имеют право убивать неверных, но при этом убийцами являются неверные, а не они. Это примерно то же самое, что говорил Бен-Ладен, который говорил в своей фетве, что, во-первых, он имеет право убивать американцев. Во-вторых, террористами являются американцы, а не он. В-третьих, американцы почему-то считают мусульман кровожадными. И заключительную часть этой параноидальной конструкции добавил Анвар Аль-Авлаки, радикальный исламистский проповедник и один из организаторов взрыва 11 сентября, который сразу после взрыва сказал, что американцы сами себя взорвали, чтобы скомпрометировать мирный ислам.
Это, собственно, та же самая идея, которую исламистские организации постоянно продают либералам и правозащитным организациям. Во-первых, что это кровавая ФСБ подложила Марьям Шарипову в метро, чтобы скомпрометировать мирный ислам. А во-вторых, что если уж кто-то и взорвался, то это потому, что его довели.
В этом смысле обратите внимание, какие фамилии сейчас пошли среди террористов. Русский Дмитрий Соколов, русский Печенкин, другой русский террорист Косолапов, перед этим был Александр Тихомиров, он же Саид Бурятский, который, будучи полурусским-полубурятом из Улан-Удэ, приехал воевать на Кавказ и делать джихад. И обратите внимание, что уж этих людей точно никто не доводил. Каждый день исламисты повторяют нам как мантру «Это они, вы сами себя взрываете» или «Мы – мирные, но вы нас вынудили на это». Вот, кто доставал Печенкина?
Второе. Я уже говорила, что, безусловно, у меня есть вопросы к российской власти по поводу рамок, по поводу того, что в Волгограде делает центр «Э» вместо борьбы с терроризмом. Но самый главный, вообще-то, на самом деле, вопрос другой, потому что у меня гораздо больше вопросов к обществу, не только к российскому.
Вот, я уже говорила, что исламистов во время Второй мировой войны на Ближнем Востоке не было, что каким-то удивительным образом, когда ты читаешь об операциях германских и английских войск в 1940-м или в 1941-м году в тех самых местах, где сейчас Сирия, где сейчас Ливия, где сейчас полыхают пожары и взрываются люди, ты видишь, что ездят танки и никто не взрывается ни на той, ни на другой стороне. При этом нам говорят, что ислам – молодая религия. Но согласитесь, что, видимо, в 1940-м он был еще моложе. И во времена наполеоновского похода в Египет он был еще моложе.
То есть проблема, видимо, заключается не в том, что ислам – молодая религия, и не в политическом его производном исламизме, а в том, что Европа – старое общество. И, конечно, успехи исламистов – это тот случай, когда общество и общественный настрой виноваты не меньше государства, потому что общий настрой либеральной правозащитной идеологии по отношению к этому деструктивному мему таков: «Это бедные люди, они хотят нас убить. Какие они несчастные. Чем мы можем им помочь?»
Вот, зададимся вопросом, что переменилось с 40-х годов в отношениях между странами третьего мира и технически развитыми цивилизациями? Техническое превосходство стало еще больше, есть беспилотники, есть системы слежки. Посмотрим, на кого направлен вектор борьбы правозащитных организаций. На те самые технологические системы превосходства, которые дают возможность безболезненно уничтожать террористов.
Первой мишенью правозащитного движения являются беспилотники. У нас уже ООН собирается рассказывать, что, вот, беспилотники можно употреблять только с ее разрешения. На мой взгляд, речь тут идет просто об очевидной прямой инфильтрации повестки дня террористов в повестку правозащитных организаций. И я не имею в виду, что кто-то кого-то купил, я имею в виду, что, вот, есть люди на Земле, которые являются или сочувствующими исламистам, или прямыми их агентами, которые рассказывают журналистам, допустим, где-то в Пакистане о том, что при очередном применении беспилотника погибло столько-то мирных жителей, хотя эти жители были или не мирные, или их столько-то не погибло. После этого это всё собирается фейковыми правозащитными организациями, которые, действительно, находятся под контролем исламистов. После этого это передается организациям уже более высокого уровня типа Amnesty International, которые, конечно, ни под каким контролем исламистов не находятся, но которые начинают воспроизводить какие-то части этого деструктивного мема в рамках своей собственной идеологии.
Вот, знаете ли вы, например, что в Италии только что бывший глава разведки Николо Полари приговорен к 10 годам заключения за то, что он выдал американцам подозреваемого в терроризме? При этом еще 22 агента ЦРУ, которые похитили этого человека, заочно приговорены.
Я уже рассказывала про замечательного человека по именин Анджем Чудари, который проповедует в Великобритании, что пособие, которое он получает, и пособие, которое получают другие мусульмане, это пособие на джихад. При этом он получает на 8 тысяч фунтов в год больше, чем солдат британский, сражающийся в Афганистане.
Что произошло с тех пор, как газета, кажется, «The Sun» опубликовала вот эти проповеди Чудари? Ответ: ничего. Чем мы можем им, бедным помочь? Они так нас ненавидят.
Что происходит после очередного бунта в Швеции или Дании, или Норвегии? Опять всё тот же вопрос: чем мы можем им помочь?
Где-то месяц назад такой же бунт с битьем машин, еще с чем-то произошел в Сингапуре. В сутки все зачинщики были депортированы. Сингапур – страна с нулевой террористической угрозой, страна западной цивилизации. Просто эта западная цивилизация функционирует как в XIX веке. И если вы думаете, что Сингапур – страна с нулевой террористической угрозой просто сама собой, я вам должна сказать, что как-то я беседовала с заместителем главы сингапурской службы безопасности, который мне рассказывал очень печальные вещи. Он рассказывал о растущем отчуждении между китайским и мусульманским населением, о том, как еще недавно китаец вместе с мусульманином мог сидеть в одном и том же кафе, они были друзья детства, один ел свинину, другому это ничего страшного. Теперь чувствуется отчуждение. Об инфильтрации мечетей исламистами, о нескольких предотвращенных попытках терактов, в том числе попытке взрыва сингапурского аэропорта. Ну и что, да? Да, это предотвращалось. Это предотвращалось путем тяжелой работы, путем инфильтрации, путем прослушки, которая находится практически под запретом в западных обществах, потому что, ну, посмотрите, что творится с прослушкой.
Интернет – это в том числе оружие. Если есть оружие, которое используют террористы, от него должна быть защита. Какая первая повестка дня правозащитников в западном обществе? «Не прослушивайте». Есть реальность, которая заключается в том, что если бы братьев Царнаевых прослушивали, то теракта бы не было. А есть деструктивный мер «Ох, они нас прослушивают». Ну, надо бороться не с тем, что государство прослушивает всех, в том числе и террористов, а в том случае, если государство этим злоупотребляет.
К сожалению, в России эта проблема тоже есть. Ее меньше, скажем, чем несколько лет назад. Но мне, допустим, очень неприятно, когда я читаю где-нибудь на Кавказ-Центре, что в Закамье продолжается террор русских кяферов против мусульман, и дальше сообщается, что, вот, взрывали в Татарстане церкви и после этого похитили каких-то исламистов. И после этого я в статье аналогичного содержания в нашей либеральной прессе читаю. Только там не употребляются слова «террор русских кяферов» и там, кстати, не говорится, что люди, которых ФСБ арестовала, были исламистами, а просто говорится, что, вот, да, взрывались какие-то церкви, а после этого, представляете, ФСБ арестовала совершенно невинных людей. При этом я совершенно не сомневаюсь, что наша ФСБ может арестовать совершенно невинных людей. Но когда мне об этом пишут, я хочу, чтобы мне доказательством невинности этих людей являлось не то, что их арестовала ФСБ, а являлось их алиби, которое мне предъявят. А, к сожалению, мне алиби не предъявляют, а, вот, просто... Да? Это страшно.
Еще раз, господа. Я не любитель путинского государства, но у нас получается такое смертельное сочетание, что, с одной стороны, есть Failed state, который борется с террором не лучше, чем в Сомали, а с другой стороны есть маргинальная демшиза, которая заботится об интересах исламистов не хуже, чем любые правозащитники американские заботятся об интересах узников Гуантанамо.
Еще несколько забавных вопросов. Ну, один про палестинского дипломата, который взорвался. Ну, что вам сказать? Палестинский дипломат – это оксюморон. Палестинские не бывают дипломаты, палестинские бывают террористами. И, понимаете, это всегда, если вы террористов будете признавать государствами, этим кончится. Вот, если вы будете от имарата Кавказ принимать послов, то эти послы будут взрываться, потому что половина террористов подрывается сама. Видимо, это верно и относительно половины палестинских дипломатов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий