Victor Davis Hanson: Промежуточные выборы – это еще не финал
Несмотря на поражение республиканцев на промежуточных выборах 2026 года, автор считает, что политическая борьба далека от завершения, а состояние экономики и ошибки демократов могут изменить ситуацию к президентской кампании 2028 года.
Victor Davis Hanson. Фото: Goingwell / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).
Пока слишком рано делать выводы о том, в каком направлении будут двигаться Демократическая и Республиканская партии после промежуточных выборов.
Однако, судя по событиям первых 72 часов – и вопреки заверениям будущего спикера Палаты представителей, – «левые» уже вовсю говорят о повестках в суд; их буквально опьяняют перспективы проведения расследований и запуска процедур импичмента.
Демократы, потеряв голову от предвкушения, совершенно забыли о том, что в 2021–2024 годах их действия – череда из пяти гражданских и уголовных судебных процессов, рейд в Мар-а-Lago, попытки исключить оппонентов из избирательных бюллетеней в «синих» штатах – оказались политическим самоубийством.
Именно это – наряду с другими факторами – способствовало возвращению Трампа в большую политику.
Звучат всё более смелые предложения о реализации многотриллионных программ: огосударствление системы здравоохранения, обновленный «Зеленый новый курс» (Green New Deal), списание студенческих кредитов, амнистия для нелегальных иммигрантов, а также введение новых карательных налогов на доходы и наследство. Эта социалистическая мечта напоминает безрассудное транжирство 2021 года, из-за которого к промежуточным выборам 2022 года инфляция в стране достигла 9,1%.
Наряду с катастрофой в Афганистане (которую левые преподносили как способ положить конец «бесконечной войне» на Ближнем Востоке), именно инфляция привела к тому, что рейтинг одобрения Байдена закрепился на отметке 40%.
Крайне маловероятно, что левые – которые не могут добиться принятия серьезных законов без поддержки Конгресса, способного преодолеть президентское вето, – станут договариваться с Белым домом, переймут прагматичный подход Клинтона образца 1995 года, попытаются приписать себе заслуги за рост экономики, начавшийся еще при Трампе, или смягчат свою риторику.
Вместо этого мы слышим безумные разговоры о конфискациях, карательных налогах для миллионеров и миллиардеров, тюремных заключениях и изменениях в Конституции – всё это в духе самоубийственной предвыборной кампании Джорджа Макговерна 1972 года.
Республиканцы сейчас заняты взаимными обвинениями. Это могло бы пойти на пользу, если бы дискуссия касалась конкретных проблем и реформ, а не сводилась к переходу на личности в социальных сетях. Им необходимо гораздо эффективнее доносить свою позицию – как по поводу провалов нынешней администрации, так и относительно опасностей, которые несет социалистическое будущее.
Скорее всего, никакого заранее спланированного процесса передачи президентской власти или джентльменского соглашения о едином кандидате не будет. И, возможно, это даже к лучшему. Вероятнее всего, нас ждет борьба между основными претендентами – Десантисом, Рубио и Вэнсом. Каждый из них – гораздо более предпочтительный вариант, чем любой тандем с участием Ньюсома, Харрис, Александрии Окасио-Кортес (AOC), Мамдани или Эль-Сайеда.
Если республиканцам удастся сохранить относительное единство, они смогут блокировать безумные левацкие законопроекты, противостоять «инквизиторским» расследованиям демократических комитетов и добиться того, чтобы в последние два года президентского срока экономика стала их козырем, позволив вернуть утраченную популярность.
В этих дискуссиях совершенно упускается из виду тот факт, что появляются всё новые свидетельства роста экономики – более того, есть потенциал для настоящего экономического бума к 2027 году (по крайней мере, на это указывают имеющиеся данные).
Вчера был опубликован отчет по рынку труда: в октябре было создано 165 000 рабочих мест (что журналисты, как обычно, поспешили назвать «неожиданным»), а уровень безработицы снизился до 4,1%.
Пересмотренные данные по ВВП за третий квартал теперь демонстрируют уверенный рост… Рост составил 3,4%, что, вероятно, гарантирует годовой показатель как минимум в 3%.
В третьем квартале потребительские расходы подскочили на 3,8%.
Объем частных внутренних инвестиций продемонстрировал резкий рост – на 19,4%.
Согласно опубликованным на прошлой неделе данным, медианный доход семьи в 2025 году достиг рекордной отметки в 87 460 долларов – это самый высокий показатель за последние 60 лет (с поправкой на инфляцию). Уровень бедности при этом опустился до исторического минимума – 10,2%.
В октябре активность в производственном секторе росла самыми быстрыми темпами за последние пять лет.
Да, цены остаются слишком высокими, и, с учетом роста стоимости бензина, итоговый уровень инфляции в 2026 году, по прогнозам, увеличится на один процентный пункт (до 3,7%) по сравнению с показателем прошлого года (2,7%). Тем не менее, это все еще ниже среднего уровня по Европе (около 4% и более) и значительно ниже среднего показателя за четыре года президентства Байдена (5,1%).
Цены на бензин уже снижаются. 6 ноября средняя цена опустилась до 4,06 доллара за галлон, поскольку объемы мировых поставок нефти в основном вернулись к довоенному уровню, а нефтеперерабатывающие заводы наращивают мощности для переработки возросших объемов сырья.
Американские компании занимают лидирующие позиции во всех топ-10 рейтингах по рыночной капитализации и масштабам использования в таких ключевых сферах, как программное обеспечение, искусственный интеллект, цифровые медиа, космическая отрасль, запуски спутников, а также био- и генная инженерия.
Стоит отметить, что сегодня цены на бензин ненамного выше, чем четыре года назад – во время промежуточных выборов 2022 года (4,06 доллара против примерно 3,80 доллара). При этом они ни разу не достигали отметки в 5 долларов за галлон, как это было в 2022 году – всего за четыре месяца до промежуточных выборов при Байдене.
Любопытно, что в 2022 году «красная волна» (успех республиканцев) сошла на нет, хотя экономическое положение США тогда было гораздо хуже, чем на этой неделе, когда «синяя волна» (успех демократов) превратилась в настоящее цунами.
Важную роль играют подача информации, работа со СМИ и коммуникации. Обратите внимание:
Четыре года назад темпы роста ВВП были ниже, чем сегодня – несмотря на то, что пандемия практически сошла на нет, а экономика переживала активное восстановление: люди возвращались на рабочие места, а потребительские расходы стремительно росли.
Уровень инфляции был почти в три раза выше… …чем в 2022 году.
Медианный доход семьи был на 14 000 долларов ниже, чем сейчас. Уровень бедности в 2022 году был выше.
Индекс Доу был на 20 000 пунктов ниже. Ожидается, что по итогам года объем иностранных инвестиций окажется на 30–40% выше, чем в 2022 году.
Рост реальной заработной платы (номинальная зарплата за вычетом инфляции), хотя и не впечатляющий в 2026 году, по всей видимости, окажется значительно лучше, чем в 2022 году (когда реальная заработная плата сократилась на 2–3%).
Почему же тогда вопрос «доступности» (стоимости жизни) стал решающим фактором на промежуточных выборах 2026 года, если в 2022 году этого не произошло?
Совокупный уровень инфляции в 21%, который достался Трампу в наследство, усилил эффект от среднего показателя инфляции в 3,15%, зафиксированного в период 2025–2026 годов. Впрочем, совокупный уровень инфляции за первый срок Трампа (7,7% – лишь треть от общего показателя при Байдене) не так уж сильно преувеличивал масштаб инфляции в 9,1%, наблюдавшейся в 2022 году.
Однако то, как преподносится информация, имеет значение. Администрация не сумела должным образом разъяснить, что 21-процентный рост цен невозможно обратить вспять без радикальной дефляции или рецессии. Ситуацию можно было лишь смягчить за счет роста средних доходов семей и снижения темпов инфляции по сравнению со средними показателями периода 2021–2025 годов (при Байдене). И то, и другое произошло в 2025–2026 годах, но об этом впоследствии забыли.
В то время как СМИ довольно сдержанно освещали слабые экономические показатели 2022 года (при Байдене), данные об инфляции за два года правления Трампа в 2026 году, напротив, были представлены в преувеличенном виде.
Война с Ираном – конфликт, ставший результатом сознательного выбора, – привела к тому, что высокие цены (те самые 21%, доставшиеся от Байдена) и невозможность их снизить стали приписывать исключительно Трампу. И вновь не было дано внятных разъяснений ни относительно экономической реальности, ни относительно того, почему решение пойти на риск ради денуклеаризации Ирана было оправданным (хотя стоит признать, что прекращение бомбардировок на 38-й день и последующие семимесячные переговоры с теократическим режимом стали досадной ошибкой). Активность во внутренней и внешней политике в конце президентских сроков Билла Клинтона (1998–2000 гг.) и Барака Обамы (2014–2016 гг.) – когда они уже утратили контроль над Конгрессом – заметно возросла. Более того, их рейтинги одобрения, прежде опускавшиеся ниже 40%, поднялись до 60% и выше.
Нет никаких причин, по которым администрация Трампа не могла бы сделать свои последние два года успешными. Экономика растет.
Уровень преступности находится на исторически низких отметках.
Граница надежно перекрыта. Радикальная прозападная политическая трансформация в Южной и Центральной Америке изменила облик всего Западного полушария.
Европейские страны НАТО проводят перевооружение.
Объемы добычи нефти и газа достигли рекордных показателей – самых высоких за всю историю среди всех государств мира.
Численность раздутого федерального аппарата сократилась более чем на 270 000 рабочих мест.
Больше нет дефицита при наборе в вооруженные силы, который раньше составлял 40 000–50 000 человек. Реформы в сфере высшего образования, к которым пришлось прибегнуть, давно назрели.
Вопрос по Ирану остается открытым.
Если удастся добиться денуклеаризации, сохранить жесткие санкции, обеспечить свободный проход через проливы, вооружить оппозицию в регионах, а американские войска вернуть домой – режим столкнется с растущим недовольством собственного населения.
2026 год стал несомненным поражением, но 2028-й может сложиться иначе.
Если администрация и Конгресс сохранят дисциплину и единство, а также наладят более эффективную коммуникацию с обществом – в то время как левые, опьяненные успехами на промежуточных выборах, идеями социализма/исламизма и «синдромом помешательства на Трампе 2.0», будут окончательно терять самообладание, – ситуация вскоре может радикально измениться. Как это уже произошло в экономике.”
Комментариев нет:
Отправить комментарий