В то время как Пентагон настаивает на внедрении искусственного интеллекта на поле боя, некоторые военачальники призывают к осторожности.

 

В то время как Пентагон настаивает на внедрении искусственного интеллекта на поле боя, некоторые военачальники призывают к осторожности.

 Дата: 31.05.2026 05:42

Администрация Трампа стремится задействовать возможности искусственного интеллекта в вооруженных силах США, одновременно сталкиваясь с призывами некоторых компаний установить ограничения на быстро развивающуюся технологию, а также с предостережениями со стороны высшего военного руководства.

Адмирал Фрэнк Брэдли, глава Командования специальных операций США, заявил участникам недавней ежегодной конференции спецназа в Тампе, штат Флорида, что войска «должны быть очень осторожны в том, как мы подходим к применению (ИИ) и как он влияет на нанесение смертоносного урона».

Брэдли сказал, что видит будущее, где ИИ определяет, по каким целям поражать, но что «мы, как люди, должны быть уверены, что... он будет наносить удары только там, где мы этого хотим».

Замечания Брэдли, который курирует подразделения, выполняющие самые сложные и опасные операции в армии, о необходимости обеспечения гарантий прозвучали на фоне того, как его начальник, министр обороны Пит Хегсет, стремится к быстрому развитию вооруженных сил с помощью ИИ. Это стремление привело к столкновениям с некоторыми технологическими компаниями, обеспокоенными мерами безопасности.

Хегсет настаивает на том, чтобы Пентагону было разрешено использовать эту технологию любым законным способом, который он сочтет целесообразным. В январе он заявил перед аудиторией сотрудников SpaceX, что отвергнет любые модели ИИ, «которые не позволят вам вести войны», и что его видение этой технологии заключается в создании систем, работающих «без идеологических ограничений, которые препятствуют законному военному применению».

Использование ИИ в армии является частью более масштабной стратегии республиканской администрации по наращиванию потенциала, который она рассматривает как уникальное преимущество Америки, даже несмотря на давление с целью обеспечения ответственных гарантий.

Президент Дональд Трамп внезапно отменил планы по подписанию нового указа об ИИ за несколько часов до ожидаемой церемонии в Белом доме из-за опасений, что эта мера может ослабить преимущество Америки в технологиях ИИ.

«Мы лидируем над Китаем, мы лидируем над всеми, и я не хочу делать ничего, что могло бы помешать этому лидерству», — заявил Трамп журналистам.

Два разных мира ИИ в армии

На вопрос о заявлениях Брэдли представитель Пентагона заявил, что усилия сосредоточены на использовании ИИ для создания «функциональных инструментов для поля боя», которые могут помочь войскам быстрее находить и идентифицировать цели и, как следствие, ускорять удары по этим целям. Чиновник говорил на условиях анонимности, чтобы дать более откровенные комментарии.

Представители Командования специальных операций США говорили об ИИ не как о чем-то, что поможет уничтожать цели, а скорее как об инструменте, который может дать войскам больше времени для сосредоточения на выполнении своей миссии.

Сержант-майор Эндрю Крогман, главный офицер рядового состава Командования специальных операций США, заявил на конференции, что он видит ИИ в выполнении административных задач, чтобы освободить операторов или помочь модернизировать методы работы командования.

Мелисса Джонсон, главный специалист по закупкам в командовании, сказала, что ИИ должен «снижать когнитивную нагрузку на рутинные задачи».

«Мы все больше используем ИИ, но он не заменяет суждения операторов, а улучшает их», — добавила она.

Хелен Тонер, временно исполняющая обязанности исполнительного директора Центра безопасности и новых технологий Джорджтаунского университета, сказала, что оба эти разных описания ИИ в армии верны.

«Существует огромное количество потенциальных применений ИИ в подобных бюрократических структурах, которые американские военные активно изучают», — сказала Тонер.

Генерал-лейтенант Майкл Конли, глава Командования специальных операций ВВС, заявил в мае комитету Конгресса, что его войска использовали «ботов» с искусственным интеллектом для преобразования совершенно секретной разведывательной информации в секретный уровень за считанные секунды, чтобы упростить обмен ею с операторами беспилотников на земле во время войны с Ираном.

Однако нет сомнений в том, что ИИ также помогает военным находить и поражать цели.

Центр, которым руководит Тонер, два года назад опубликовал исследование о том, как 18-й воздушно-десантный корпус армии США использовал ИИ для наведения артиллерийских ударов «так же эффективно, как и лучшее подразделение в новейшей американской истории», при этом имея на 2000 военнослужащих меньше.

«Операторы-люди по-прежнему принимают решающие решения, но ИИ... позволяет действовать с новой скоростью и масштабом», — сказала она.

Безопасность ИИ вызвала публичный спор между Пентагоном и компанией Anthropic.

Конфликт вокруг интеграции ИИ в военные структуры, определяющие, кто в конечном итоге контролирует технологию и этические аспекты её использования, развернулся в необычайно публичной форме во время администрации Трампа.

Компания Hegseth и Anthropic вовлечены в ожесточенный спор по поводу контракта, вызванный опасениями Hegseth по поводу бесконтрольного использования её технологий правительством, включая опасность полностью автономных вооруженных дронов и массового наблюдения с помощью ИИ, которое может отслеживать инакомыслие.

После того, как генеральный директор Дарио Амодей отказался уступить в вопросе использования чат-бота Claude в секретных сетях Пентагона, Трамп и Hegseth обвинили Anthropic в угрозе национальной безопасности.

Пентагон официально признал компанию из Сан-Франциско угрозой для цепочки поставок, расторгнув её оборонный контракт на 200 миллионов долларов и запретив другим государственным подрядчикам сотрудничать с компанией.

Anthropic подала в суд, утверждая, что Пентагон незаконно принимает ответные меры, клеймя компанию знаком, призванным защитить от саботажа систем национальной безопасности со стороны иностранных противников. С тех пор Пентагон подчеркивает свою готовность обратиться к конкурентам из Anthropologie — включая Google, OpenAI и SpaceX — для получения технологий искусственного интеллекта, способных «дополнить процесс принятия решений военнослужащими в сложных оперативных условиях».

Тонер, бывший член совета директоров OpenAI, уволенная после конфликта с генеральным директором Сэмом Альтманом, заявила, что «широкая общественность часто недооценивает осторожность, с которой американские военные подходят к новым технологиям».

«Командиры хотят, чтобы их миссии были успешными, а это значит, что необходимо как создавать смертоносные эффекты в больших масштабах, так и избегать непредвиденных последствий, таких как дружественный огонь, жертвы среди гражданского населения или просто неправильная идентификация целей», — сказала она.