Когда Хезбалла стреляет, а в заголовках воюет «Израиль против Ливана»

Аналитика 10.04.2026

В медиаанализе есть термин Agenda-setting (навязывание повестки). Это когда выбор слов диктует, в каких категориях потребитель информации будет думать о событии или о той или иной персоне.

Простенький пример. 17-летнего юнца с поясом шахида, взорвавшегося в Тель-Авиве, можно назвать террористом-смертником, а можно – убитым палестинским подростком (или даже школьником). Нафаршированную взрывчаткой школу UNRWA в Газе, которую атаковал ЦАХАЛ, можно преподнести как цитадель ХАМАСА, а можно как гуманитарный объект ООН. И во всех случаях все будет правильно.

Такой словесной эквилибристики применительно к Израилю накоплены тома. Вот самый свежий пример. (ссылка)

Можете ли вы, например, сказать, глядя на заголовки СМИ, с кем именно воюет Израиль на северных своих рубежах? При том условии, что, согласно написанному в заголовках, он (Израиль) всегда подвергается обстрелам со стороны Хизбаллы (террористическая организация), а наносит удары исключительно по территории Ливана (страна)?

Все правильно, Хизбалла на территории Ливана. И Ливан – территория, с которой Хизбалла обстреливает Израиль. Что не так? Давайте опять на простеньких примерах (реальные заголовки международных СМИ – для удобства сразу в переводе на русский язык).

ХИЗБАЛЛА – ИЗРАИЛЬ

■ Хизбалла ведет огонь в направлении Израиля

■ Шиитские боевики обстреляли север Израиля

■ Вооруженные группы в Ливане ведут огонь по Израилю

■ Пропалестинские группировки отвечают огнем на геноцид

■ Огонь по Израилю: предположительно со стороны Хизбаллы

■ По оценкам израильских военных, за обстрелами может стоять Хизбалла

■ Израиль: обмен огнем между сторонами

AP, Reuters, BBC, CNN и другие издания, считающие себя «сбалансированными» или «объективными», чаще используют абстрактное понятие «вооруженные группы», а вместо ракетных ударов по Израилю – «обмен огнем».

ИЗРАИЛЬ – ЛИВАН

■ Израиль наносит массированные удары по Ливану

■ Израиль наносит удары по Бейруту

■ Израиль наносит удары по мирным городам Ливана

■ Израиль наносит удары по Ливану, несмотря на перемирие на Ближнем Востоке

■ ООН требует остановить агрессию Израиля в Ливане

■ Десятки убитых и сотни раненых после удара Израиля по Ливану

■ Сообщается об ударах по территории Ливана

■ Израильские военные подтверждают масштабные удары по Ливану

■ В Ливане зафиксированы авиаудары

AP, Reuters, BBC, CNN и пр. чаще используют в заголовках «Израиль наносит удары по целям в Ливане», но не уточняя, что за цели, а в подзаголовках акцентируют причиненный ущерб (убитые женщины, дети, врачи, журналисты, разрушены школы, больницы).

И что в итоге? Все вроде правильно, а осадочек остается. На атаки со стороны маргинальных вооруженных групп, которые, конечно же, не часть миролюбивого народа Ливана, наказывают ни в чем не повинных мирных жителей. Бьют куда попало, не жалея ни детей, ни женщин.

И далее – по нарастающей. Гнев Гутерриша, причитания Каллас, проклятия Санчеса, слезы Греты…

А горящие дома в Кирьят-Шмоне; непрерывный вой сирен в Метуле; а также целые подземные города террора, простроенные прямо у баз миротворцев ООН (UNIFIL) на границе с Израилем; ливанское государство, годами отказывающееся разоружать террористов на своей территории; все резолюции Совбеза, превращенные в бумагу для подтирки террористических задниц – это другое. И это никому не интересно. Agenda-setting…

 

Макс Лурье