Американские левые находятся во власти политического насилия. Это должно быть уничтожено
Леворадикальное политическое насилие не прекратится, если его активно не остановить. Мы не придём к миру с помощью одних лишь споров.
Сразу после четвертой попытки покушения на президента Трампа в эти выходные на ужине корреспондентов Белого дома мы снова услышали знакомый хор голосов из корпоративных СМИ и политического истеблишмента, призывающих к спокойствию, к единству, к снижению напряжённости и смягчению риторики. Мы слышали то же самое после убийства Чарли Кирка в прошлом сентябре и после того, как Трамп был ранен в лицо неудачливым убийцей во время предвыборной кампании в июле 2024 года.
Как всегда, те, кто это говорит, делают вид, что это проблема «обеих сторон», что и политические левые, и правые рискуют стать опасно жестокими, и что ради нашей демократии нам всем нужно успокоиться.
Это чепуха. Сегодня в Америке есть только одна сторона, у которой существует устойчивое и вполне реальное проявление политического насилия, и все знают, что это левые.
Именно левые породили четырёх потенциальных убийц, покушавшихся на президента Трампа. Именно левые породили убийцу Чарли Кирка и насмешливые онлайн-толпы, которые праздновали его смерть. Именно левые породили Луиджи Манджионе, который, как утверждается, хладнокровно убил генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона и практически за одну ночь стал народным героем среди своих единомышленников.
Не устраивают беспорядки и поджигают города так, что события 6 января выглядят сравнительно безобидными, а корпоративная пресса оправдывает это как форму политического выражения. Левые регулярно угрожают консервативным спикерам и мероприятиям, вынуждая организаторов обеспечивать такой уровень безопасности, который либеральным мероприятиям не требуется. Левые разжигают насилие не только распространяя ложную пропаганду о консерваторах, но и финансируя тех самых якобы правых экстремистов, о которых предупреждают, что показало недавнее федеральное уголовное обвинение против Southern Poverty Law Center.
Опросы последовательно выявляют шокирующую терпимость к политическому насилию среди американцев с левыми взглядами, которой просто нет у правых. Опрос YouGov в прошлом году показал, что целых 42 процента людей, называющих себя либералами, считают политическое насилие иногда оправданным (только 9 процентов консерваторов сказали то же самое). Исследование Университета Ратгерса по политическому насилию в апреле 2025 года показало, что 56 процентов респондентов, идентифицирующих себя как левые, оправдывают убийство Трампа, тогда как 50 процентов сказали то же самое об Илоне Маске. Если бы эти цифры были обратными и показывали массовую поддержку политического насилия среди правых, именно об этом и говорила бы вся корпоративная пресса.
Как бы то ни было, пресса даже не признаёт склонность левых к политическому насилию, несмотря на то что реальность этого проявляется почти каждую неделю – и не только в форме массовых расстрелов, совершаемых трансгендерными стрелками, нацеливающимися на христианские школы и церкви. Когда в прошлом году шоу Джимми Киммела было временно приостановлено после его отвратительных комментариев об убийстве Кирка (включая ложное утверждение, что убийца Кирка был сторонником MAGA), один человек открыл стрельбу в филиале ABC в Сакраменто. Для ясности: предполагаемый стрелок (бывший законодательный директор Калифорнийской федерации учителей) был возмущён тем, что ABC приостановила Киммела, а не тем, что Киммел лгал об убийце Кирка.
Говоря о Киммеле, за несколько дней до того, как Коул Аллен ворвался на ужин корреспондентов Белого дома, чтобы убить Трампа, Киммел показал фальшивый номер WHCD, в котором притворялся ведущим ужина. В рамках номера он сказал: «Миссис Трамп, у вас сияние, как у будущей вдовы». После попытки покушения первая леди Мелания Трамп справедливо раскритиковала Киммела, заявив: «Такие люди, как Киммел, не должны иметь возможности каждый вечер входить в наши дома, чтобы распространять ненависть». (Президент и первая леди оба призвали ABC уволить Киммела за его насильственную риторику.)
Киммел – вовсе не исключение среди американских левых. Он типичный представитель – «обычный» левый. Спустя несколько минут после попытки покушения на WHCD сооснователь Lincoln Project Стив Шмидт обвинил Трампа в том, что тот едва не был убит, заявив, что президент «отравляет риторику» в Америке и является «отвратительным и мерзким человеком». Идея о том, что Трамп сам виноват, является мейнстримной точкой зрения среди левых. Включите CNN или The View – и вы услышите вариации этой подстрекающей к насилию риторики из уст якобы уважаемых, системных либералов.
И всё же, каким-то образом, всякий раз, когда происходит резонансный акт политического насилия со стороны левых – на этот раз не со стороны безумца, а человека, который просто поверил во все конспирологические теории мейнстримных левых о Трампе и решил действовать – мы снова слышим те же бессмысленные нравоучения в стиле «обе стороны виноваты» от представителей правого истеблишмента.
На этот раз выступил профессор Принстонского университета и, как его часто называют, «профессионально доброжелательный» человек – Роберт П. Джордж, который на следующий день после покушения написал в X, не могли бы все – «правые или левые, MAGA или анти-MAGA, республиканцы или демократы» – просто «перестать сгущать краски и пытаться разжечь у своих сторонников ярость». По мнению Джорджа, нам нужно обсуждать разногласия и следить за тем, чтобы не демонизировать друг друга. «Нам нужно спорить с нашими политическими оппонентами – возможно, страстно – но с уважением к их человечности и достоинству. Нам не нужно их уничтожать. Это не должно быть нашей целью».
Левые явно стремятся уничтожить правых, убивать заметных консерваторов и республиканцев. Но профессор Джордж настаивает, что не следует уничтожать их в ответ – нужно просто спорить с ними.
Требуется определённая выученная покорность, чтобы отвечать на повторяющееся леворадикальное политическое насилие в этой стране столь крайней пассивностью. Как будто Джордж считает, что мы просто спорим с людьми, которые хотят лишь немного повысить налоги, и ситуация лишь слегка накалилась.
На самом деле речь идёт о борьбе не на жизнь, а на смерть с радикалами, готовыми к насилию, которые хотели бы без конца терроризировать нас и, если смогут, оставить наших детей сиротами. Это не «сгущение красок», а признание происходящего. Когда обычные демократы и либералы публично праздновали убийство Чарли Кирка, указывать на то, что такое поведение является опасным и недопустимым в цивилизованном обществе, – не «демонизация», а констатация факта. Признание того, что многие институты способствуют появлению жестоких террористов и потенциальных убийц, представляется просто признанием правды.
В этих обстоятельствах, да, мы должны уничтожить их, мы должны их остановить. Если это означает демонтаж институтов, контролируемых левыми, значит, мы должны их демонтировать. Если для этого потребуется изменить закон или применить его в максимально возможной степени, то так и нужно поступить. Перефразируя Арагорна, война уже пришла к нам, хотим мы этого или нет. Мы не убедим этих людей отказаться от приверженности политическому насилию одними лишь спорами. Они прибегают к несправедливой силе, и остановить их может только справедливая сила.
Любой более мягкий подход означает позволить им продолжать кампанию насилия и террора против нас и наших семей. Возможно, профессора Джорджа, укрывшегося в своей «башне из слоновой кости», это устраивает. Он знает, что за ним не придут. По крайней мере, не сразу.
Но меня это не устраивает. И вас это тоже не должно устраивать.
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий