Возрождение антисемитизма: арабские деньги изменили академическую среду в США

Возрождение антисемитизма:  как арабские пожертвования изменили академическую среду в США

В США опубликован документ, свидетельствующий о том, что с 80-х годов страны Персидского залива, в первую очередь Катар, направили миллиарды долларов в американские университеты. Эти средства были использованы для продвижения пропалестинской деятельности и легитимизации радикального ислама.

Новый отчет, опубликованный American-Israeli Cooperative Enterprise (AICE) (AICE), организацией, занимающейся укреплением отношений между США и Израилем посредством исследований, анализа и образования, вызывает серьезную озабоченность по поводу масштабов иностранного финансирования американского высшего образования.

Согласно выводам отчета, с 1981 года американские университеты получили более 14,6 миллиарда долларов от арабских доноров, включая правительства и учреждения. Доктор Митчелл Бард, автор отчета, предупредил, что эта огромная сумма может подорвать академическую свободу, изменить приоритеты в области исследований и поставить под угрозу национальную безопасность США.

Отчет под названием "Арабское финансирование американских университетов: доноры, получатели и влияние" был опубликован на фоне растущей обеспокоенности общественности по поводу антисемитизма в кампусах и иностранного вмешательства в американскую академическую среду.

На три страны - Катар, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты - приходится 83 % арабских пожертвований. Катар лидирует с 6,6 млрд долларов, за ним следуют Саудовская Аравия с 3,9 млрд долларов и ОАЭ с 1,7 млрд долларов. Вызывает тревогу тот факт, что 73% средств, на общую сумму 10,7 млрд, потрачено на неназванные цели. 

Треть пожертвований поступила с 2020 года, включая рекордные 1,5 млрд долларов в 2021 году. Среди университетов, получивших наибольшие суммы, - Корнелл (2,3 млрд долларов), Карнеги-Меллон (1,05 млрд долларов), Джорджтаун (1,016 млрд долларов) и Техас A&M (1,015 млрд долларов).

В отчете описывается, как университеты, принимающие арабское финансирование, часто нанимают профессоров, критически настроенных по отношению к Израилю и поддерживающих движение за бойкот (BDS) против него. Это вызвало опасения по поводу их влияния на культуру кампуса и образование будущих политиков США.

Для устранения этих рисков в отчете рекомендуется ряд мер по повышению прозрачности и ограничению иностранного вмешательства: снижение порога отчетности по иностранным пожертвованиям с 250 000 до 50 000 долларов; требование к университетам раскрывать на своих веб-сайтах личности доноров и цели финансирования; инициирование расследований Конгресса по вопросу влияния иностранных денег на национальную безопасность и формирование политики; а также рассмотрение возможности введения ограничений или запретов на пожертвования от авторитарных государств.

Бард обвинил университеты и министерство образования США в сокрытии информации о том, как были использованы миллиарды долларов арабских пожертвований. Он сказал, что, по данным внешних источников, эти деньги были направлены на финансирование антиизраильских программ и усилий по оправданию радикального ислама.

В качестве примера он привел финансирование профессорской должности по "палестинским исследованиям" в Университете Брауна. Отчет министерства образования показал, что эти средства были напрямую использованы для финансирования назначения сторонника бойкота Израиля.

Бард добавил: "Мы не знаем, меняют ли эти деньги взгляды профессоров или просто идут тем, кто и так разделяет позицию доноров. Ясно одно: произраильские преподаватели не получают поддержки от арабских фондов". Он предупредил, что иностранные пожертвования всегда сопровождаются неявными условиями. "Даже если исследования кажутся аполитичными, существует негласное ожидание преференциального отношения к донорам".