Настоящая демократия: поддерживать Израиль вне зависимости от его правительства
.
Проф. Алан М. Дершовиц
Избранный премьер-министр Израиля гениален, трудолюбив и предан делу выживания национального государства еврейского народа. Возможно, кому-то не по душе некоторые из министров в его вероятном новом правительстве.
Среди тех, кто так считает, есть немало давних и верных сторонников Израиля. Кто-то из них сейчас задается вопросом, сможет ли он и дальше продолжать поддерживать Израиль на фоне политической линии, предложенной некоторыми из возможных будущих министров.
Я убежден — важно продолжать поддерживать Израиль, даже если ты и не согласен с политикой того или иного его правительства.
Израильские правительства приходят и уходят в зависимости от результатов выборов. В Израиле их случилось уже пять за последние четыре года. Поддержка Израиля не должна зависеть от того, согласны ли вы с результатами конкретных выборов или не согласен с ними, так же, как поддержка Соединенных Штатов не зависит от того, кто находится у власти в данный момент — демократы или республиканцы. Можно быть американским патриотом, стоя приветствующим усыпанный звездами стяг, не соглашаясь при этом с политикой американского правительства. Можно много работать, чтобы изменить эту политику. Иногда это получается. Иногда нет. Это и есть – реальная демократия в действии.
Точно также, можно быть ярым сионистом, что, к слову, означает лишь то, что человек твердо верит в концепцию безопасного и демократического национального государства для еврейского народа. Вот и все. Это – и есть сионизм.
И это, очевидно, вовсе не влечет за собой безоговорочную поддержку той или иной израильской политики, будь то усилия по распространению суверенитета на Иудею и Самарию (называемые некоторыми «Западным берегом») или, напротив, стремление создать там государство для палестинских арабов.
При демократии подобные вопросы решают сами граждане, а те из нас, кто не являются гражданами, имеют право не соглашаться с их решениями.
Можно не соглашаться и при этом продолжать поддерживать безопасность Израиля от внешних угроз и врагов, таких как Иран или террористы, вроде ХАМАСа и «Хизбаллы», продолжать инвестировать в его экономику, и, конечно же, продолжать защищать его в студенческих кампусах от лживых обвинений.
И одновременно, можно протестовать против недостаточно продуманных попыток ослабить Верховный суд или усилить власть религиозного истеблишмента, поддерживать права геев и равенство нееврейских граждан, в том числе арабов.
Главное — делать это в духе конструктивной критики, как если бы вы это делали в отношении своей собственной страны.
Не следует отказываться от поддержки Израиля в результате одних выборов. Нет необходимости и угрожать делать это, когда израильское правительство решает продвигать политику, с которой вы категорически не согласны.
«Израиль — это демократия, черт возьми!»
Он имел в виду вот что: в то время как для решения вопроса с недемократическим союзником, ему было достаточно лишь позвонить лидеру этой страны и сказать ему, что делать, с Израилем, где граждане сами решают, что будет делать их правительство, он так поступить не мог.
Нам следует уважать израильскую демократию, даже если мы не согласны с ее результатами, точно так же, как те, кто проиграл президентские выборы в нашей стране, должны уважать этот процесс и принимать результат.
Демократия не гарантирует хороших результатов для всех. Она должна лишь обеспечивать справедливость процесса.
Как язвительно заметил Черчилль: «демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех других форм, которые мы испробовали…».
Те, кто по тем или иным причинам не согласен с результатами недавних выборов в Израиле, должны признать, что это стало результатом факторов, в целом влияющих на демократические выборы, включая: изменения демографии, экономические соображения, внешние угрозы и еще множество других. Результаты будущих выборов могут быть совершенно иными.
Так что, пожалуйста, на фоне приближения Израиля к своему 75-летию, взгляните на общую картину: ни одна страна не дала миру больше, чем Израиль за свои первые три четверти века. Ни одна страна, столкнувшаяся с опасностями, сравнимыми с теми, с которыми столкнулся Израиль, не добилась лучших результатов в области соблюдения прав человека, соблюдения законности и заботы о гражданском населении противника, чем Израиль.
Меняются правительства и политика.
Поддержка единственной демократии на Ближнем Востоке должна оставаться постоянной.
Комментариев нет:
Отправить комментарий