пятница, 7 октября 2022 г.

Андрей Илларионов | По своей эффективности ВСУ приблизились к Силам обороны Финляндии в Зимней войне

 

Андрей Илларионов | По своей эффективности ВСУ приблизились к Силам обороны Финляндии в Зимней войне

В ходе начавшегося в конце августа контрнаступления Вооруженные силы Украины (ВСУ) по эффективности своих действий вплотную приблизились к эффективности действий Сил обороны Финляндии в ходе Зимней (советско-финской) войны 1939-40 годов.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

В ходе последней стадии 9-летней российско-украинской войны, начатой Путиным 24 февраля 2022 г., четко выделяются три основных периода:

  1. Попытка кремлевского «блицкрига», 24 февраля – 20 марта (24 дня);
  2. Большое российское наступление на Юге и Юго-Востоке Украины, 20 марта – 21 августа (154 дня);
  3. Украинское контрнаступление, 21 августа – 6 октября (46 дней).

О сравнительной эффективности боевых действий можно судить по величине потерь сторонами боевой техники. Такие данные (со всеми ограничениями и неточностями, присущими трудностям получения информации в условиях военного времени) оперативно сообщают эксперты организации Orix.

По их данным, за 224 дня боевых действий потери ВСР составили 6772 единицы учитываемой ими боевой техники, потери ВСУ – 1702 единицы (соотношение – примерно 4 к 1).

График 1. Абсолютные потери боевой техники сторон по 3 периодам военных действий

Для получения более корректного представления об интенсивности боевых действий в течение каждого из трех периодов боевых действий имеет смысл пересчитать указанные данные в расчете в среднем на один день боевых действий.

График 2. Среднедневные потери боевой техники ВСР по трем периодам

афик 3. Среднедневные потери боевой техники ВСУ по трем периодам

Нетрудно видеть, что в то время, как среднедневные потери боевой техники со стороны ВСУ последовательно снижались – с 17 единиц в первом периоде до 7 единиц во втором и до 4 единиц в третьем, среднедневные потери боевой техники ВСР вначале сократились с 69 единиц в первом периоде до 23 единиц во втором, затем возросли до 33 единиц в третьем периоде.

Таким образом, изменение сравнительной эффективности действий противоборствующих сторон по их потерям боевой техники в ходе трех периодов военных действий в расчете на день можно представить в следующем виде.

График 4. Среднедневные потери боевой техники ВСР и ВСУ по трем периодам

Наличие данных о потерях боевой техники с обеих сторон позволяет получить значения наиболее важного показателя, характеризующего относительную эффективность действий ВСР и ВСУ – соотношение потерь боевой техники ВСР и ВСУ.

График 5. Соотношение потерь боевой техники ВСР и ВСУ по трем периодам

Как видно по графику, это соотношение, немного превышавшее величину 4 в первом периоде, снизилось до 3,2 во втором периоде. В ходе контрнаступления ВСУ, начатого около 21 августа, соотношение потерь боевой техники сторон превысило 8. Это означает, что на единицу боевой техники, утраченной ВСУ, приходится чуть более 8 единиц боевой техники, утраченной ВСР. В ходе Балаклейско-Купянско-Изюмской операции ВСУ 6-13 сентября это соотношение поднималось даже до 17,9 к 1.

При отсутствии надежных данных о потерях сторонами личного состава соотношение потерь боевой техники может выступать в качестве прокси (приблизительной оценки) соотношения потерь сторонами личного состава. При условии, что вооруженные силы обеих сторон насыщены боевой техникой на сопоставимом уровне, это означает, что соотношение потерь личного состава сторон, возможно, близко к показателям соотношения потерь боевой техники, то есть находится, например, на уровне 7-8 к одному.

График 6. Среднедневные потери личного состава ВСР по трем периодам (данные Генштаба ВСУ)

В ходе Зимней (советско-финской) войны 1939-40 годов итоговое соотношение потерь сторонами личного состава оказалось равным 4,9-6,5 (число убитых и пропавших без вести со стороны СССР – 126875-167976 чел., со стороны Финляндии – 25904 чел.) или же 5,4 (общие потери со стороны СССР – 381 тыс.чел., со стороны Финляндии – 70 тыс.чел.).

Останки советских солдат в битве при Суомуссалми, 30 ноября 1939 г. – 8 января 1940 г.

При этом следует иметь в виду, что вся длительность Зимней войны, для которой характерны приведенные выше соотношения, составила 105 дней, а длительность третьего периода нынешней стадии российско-украинской войны – лишь 46 дней. Тем не менее в ходе нынешней военной кампании на протяжении последних полутора месяцев относительная эффективность действий ВСУ оказалась сопоставимой с показателями эффективности действий Сил обороны Финляндии (СОФ) в ходе Зимней войны.

Особое значение указанному повышению эффективности действий ВСУ придает тот факт, что это соотношение начинает устойчиво превышать значение одного из важнейших параметров – демографического – в соотношении потенциалов России и Украины в условиях длительной войны.

Накануне нынешней стадии российско-украинской войны население России (вместе с оккупированными Крымом и Севастополем) составляло примерно 147 млн.чел. Вместе с территориями украинского восточного Донбасса, временно находящимися под контролем Кремля (т.н. «ДНР» и «ЛНР») совокупный демографический потенциал агрессора составлял чуть более 150 млн.чел.

В то же время накануне этой стадии войны население Украины без временно оккупированных территорий Крыма, Севастополя, восточного Донбасса составляло примерно 37 млн.чел.

Таким образом, соотношение демографических потенциалов агрессора и жертвы агрессии накануне последней стадии российско-украинской войны составляло примерно 4 к 1.

Следовательно, устойчивое превышение показателем соотношения потерь личного состава противоборствующими сторонами величины 4 (соотношения демографических потенциалов), а тем более повышение его до значений 6-7-8 (как это произошло в третьем периоде нынешней стадии войны) означает, что продолжение долговременной войны на истощение означает пусть и медленное, но последовательное сокращение разрыва, существующего между демографическими, а, следовательно, в конечном счете и мобилизационными потенциалами России и Украины. Это означает, что при сохранении соотношения потерь боевой техники и личного состава, достигнутого в ходе последнего этапа военных действий, в случае продолжения длительной войны на истощение конвенциональными средствами Россия в принципе не может одержать военную победу над Украиной.

Источник

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..