понедельник, 24 октября 2022 г.

Яков Фрейдин | За кого голосуем?

 

Яков Фрейдин | За кого голосуем?

Всего лишь две недели осталось до промежуточных выборов в Конгресс США: в Сенат и Палату Представителей. Некоторые называют их самыми важными выборами за всю историю страны. Переизбранными или впервые избранными будут 34 сенатора из 100 и все 435 конгрессменов. Сегодня Америка стоит на перепутье — за последние 30-40 лет в ней произошли важные и, к сожалению, необратимые перемены, а именно: резко изменилась демография из-за того, что в страну легально и особенно нелегально прибыли миллионы иммигрантов и мигрантов из стран 3-го мира (Латинской Америки, Африки и Азии); изменилось образование — в школах всех уровней детям и молодым людям прививают отвращение к капитализму и убеждают в притягательности социализма; общее образование упало до постыдно низкого уровня — почти половина восьмиклассников не могут прочитать простой текст; изменилось отношение к труду — США превратились из общества производителей, в общество потребителей, где многие отрасли индустрии и науки либо исчезли, либо пришли в упадок, а огромное количество товаров приходится ввозить из-за границы, в основном из Китая; 1-я поправка к Конституции (свобода слова) игнорируется, а равенство перед законом заменяется уравниловкой по способностям, что приводит к деградации населения.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Bill Selak, CC BY-ND 2.0

Все эти разрушительные перемены вызвали невероятную поляризацию общества — по сути в стране идёт холодная гражданская война, где демократическая и республиканская партии стоят по разные стороны баррикад. Главное различие этих партий в том, что демократы склоняются к либеральным идеям и практике неомарксизма, хотя никогда об этом прямо не говорят, а республиканцы тяготеют к консерватизму, то есть к традиционным американским ценностям: индивидуализму, свободе слова, равенству перед законом, и т.д.

В настоящее время демократы контролируют обе ветви государственной власти: законодательную (Конгресс, то есть Сенат и Палату представителей) и исполнительную (Президент), что приводит к ускоренной трансформации американского образа жизни и если дело так пойдёт дальше, то в недалёком будущем США будут мало отличаться, скажем, от стран Латинской Америки. Республиканцы надеются остановить этот процесс и даже повернуть его вспять. Реальны ли эти надежды — каждому судить в зависимости от характера. Оптимисты надеются, что реально, а пессимисты верят, что поезд ушёл и к прошлому возврата нет и не будет. Я нахожусь где-то посередине: уверен, что в прошлое не вернуться, но шанс сделать будущее не столь безнадёжным пока ещё есть. Этот шанс во многом зависит от того, как пройдут ноябрьские выборы.

Было бы несправедливо, утверждать, что всё, что делают демократы плохо, а все действия республиканцев правильные. Не будем здесь обсуждать шансы избрания Трампа через два года, для этого время ещё не пришло, давайте лучше взглянем на поведение Конгресса. Для американцев — выходцев из бывшего СССР — важным является отношение Конгресса и нынешней администрации к агрессивной войне России против Украины. Отрадно отметить, что законодатели обеих партий выступают за поддержку Украины и выделяют средства для поставок ей оружия и гуманитарной помощи. Без американского оружия Россия давно задавила бы Украину, так что роль Америки здесь решающая. К сожалению, с американской помощью не всё однозначно. С одной стороны, контролируемый демократами Конгресс выделяет щедрые суммы, но с другой стороны, демократ Байден не спешит эти деньги превращать в реальные военные изделия. Помощь поступает урывками, с задержкой и на меньшие суммы, чем были выделены Конгрессом.

Перед войной обе страны, и Россия и Украина были известны чрезвычайно высоким уровнем коррупции и виртуозным умением красть государственные деньги. В этом «искусстве» они находились на уровне самых коррумпированных стран третьего мира. Результат такого поведения налицо в военных действиях России. Там деньги разворовывались в совершенно немыслимых масштабах, что привело к катастрофическим провалам в вооружении, экипировке, разведке и подготовке командного состава. Потому Россия оказалась совершенно не способной к ведению современной войны, из-за чего скатилась к методам самого примитивного терроризма против гражданского населения.

А что же Украина? Украинские коррупционеры и воры — они что, мистически исчезли после 24 февраля? Нет сомнения, что поставки вооружения и гуманитарной помощи от стран Запада перевесили грандиозные провалы из-за прошлой украинской коррупции. Естественно, подобного перевеса не произошло в России. В Украине полученное оружие немедленно идёт в дело, что говорит о высокой эффективности современного украинского правительства и его вооружённых сил. Но ворьё никуда не делось и ждёт своего часа. Не исключено, что кое-какие поставки, особенно гуманитарного характера (еда, медикаменты, наличные деньги, и пр.) действительно попадают в руки украинских жуликов и утекает заграницу. Американские законодатели, да и Россия, знают про это. Чтобы внести раздор в страны НАТО Россия вбрасывает в международную медиа дезинформацию о том, что Украина якобы секретно продаёт оружие, полученное от НАТО, таинственным клиентам в Азии и Африке. В какой-то мере эта ложь срабатывает и сеет беспокойство в рядах американских и европейских политиков, которым хорошо известно, что творилось в Украине перед войной (вспомните хотя бы Хантера Байдена, сына Президента).

Республиканцы, которые традиционно привыкли бережнее относиться к деньгам, задаются вопросом: «Если в Украине крали в мирное время, то почему вдруг перестали во время войны?» Поэтому среди республиканцев есть немалый скептицизм относительно эффективности американской помощи, и они требуют более строгого контроля над поставками и возражают против того, чтобы безоговорочно давать Украине всё, что она просит. Нынешний лидер республиканского меньшинства в Палате Представителей Кевин Маккарти и некоторые его коллеги республиканцы выступает против бесконтрольной помощи Украине и за строгую отчётность. Он и многие его коллеги следуют основной политике Трампа: «Америка на первом месте», что безусловно верно — а на каком ещё месте должна быть собственная страна?

Республиканцы выступают против того, что администрация демократа Байдена, поддерживая Украину, совершенно игнорирует огромные проблемы внутри страны. В Америке зверская инфляция; дырявая граница, через которую в страну вливаются не только нелегальные мигранты, но и множество преступников; высочайшие цены на бензин, что весьма болезненно для страны, практически живущей на колёсах. В этом свете поведение демократов напоминает поведение российского правительства — куда проще направлять свои усилия за границу, чем решать внутренние проблемы: эффекта и впечатления больше, а хлопот куда меньше.

Республиканцы, которые подвергают сомнению помощь Украине, не против помощи вообще, они лишь против помощи бесконтрольной при полном игнорировании внутренних проблем: если помогаем Украине, давайте помогать и себе. По американской поговорке «Charity starts at home» — благотворительность начинается со своего дома, то есть давайте сначала наводить порядок у себя.

Экономика всегда определяет результаты выборов, поэтому республиканцы имеют более высокий шанс вернуть себе Конгресс. Практика показала, что политики-демократы — совершенно бездарные бизнесмены и малограмотные экономисты. Они привыкли решать все проблемы печатным станком — напечатаем больше наличных и все проблемы решены! На практике так не работает. Американцы хорошо почувствовали это на собственном кармане, особенно по сравнению с годами эксцентричного Трампа, когда несмотря на пандемию ковида, инфляция была низкая, Америка была энергонезависимая, бензин стоил дёшево, а против нелегалов на мексиканской границе строили стену.

Подводя итог, попытаюсь дать совет — за кого следует голосовать? Разумеется, каждый должен этот вопрос решать самостоятельно, я лишь поделюсь своей точкой зрения. Сегодня на повестке дня два главных вопроса: 1) экономика США и 2) помощь Украине. С первым вопросом всё ясно — республиканцы для экономики много лучше, весь исторический опыт говорит за это. Со вторым вопросом сложнее — и те и другие за помощь, хотя демократы, которые привыкли сорить чужими деньгами, как пьяный матрос, выгладят щедрее. Я уверен, что, если республиканцы получат контроль над Конгрессом, помощь Украине не прекратится. Скорее всего она станет более целенаправленной и под большим контролем на местах. Единственные, кто на этом могут потерять, это украинские коррупционеры и воры, ждущие своего часа. Если победят республиканцы, Украина не лишится помощи, а вот жульё может остаться в накладе. Нет смысла здесь разбирать каждого из 469 претендентов на места в Конгрессе, мой подход прост: голосовать следует по партийному принципу, даже если вы, как и я, не принадлежите ни к Демократической, ни к Республиканской партии. Смотрите, к какой партии принадлежит кандидат и голосуйте за партию, а не за человека.

©Jacob Fraden, 2022
Рассказы Якова Фрейдина можно прочитать на его веб-сайте: www.fraden.com


Яков Фрейдин
Автор статьиЯков Фрейдин Писатель, изобретатель

Яков Фрейдин – изобретатель, художник, писатель, публицист, бизнесмен.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..