четверг, 30 июня 2022 г.

Почему нападки Комитета по событиям 6 января на свободу слова Джинни Томас являются тоталитарной атакой на каждого американца

 

Почему нападки Комитета по событиям 6 января на свободу слова Джинни Томас являются тоталитарной атакой на каждого американца

Поскольку им не удалось уничтожить судью Кларенса Томаса после многих лет попыток, они надеются добраться до него через его жену. Это отвратительная тактика.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0

Левые десятилетиями выражали особую ненависть к судье Верховного суда Кларенсу Томасу. Томас отстаивает все то, что ненавидят наши элиты: свободу слова, надлежащую правовую процедуру, честные выборы и все права личности, закрепленные в Билле о правах. Парадоксально, но левые, кажется, находят это особенно неприятным, потому что он потомок рабов.

Но за все эти десятилетия они не могли его достать. Все понимают, что показательный суд под руководством Нэнси Пелоси, замаскированный под расследование трехчасовой акции протеста в Капитолии 6 января 2021 года, это просто шоу. Это был протест, который вышел из-под контроля, когда полиция Капитолия предприняла самый странный шаг, широко распахнув двери Капитолия протестующим.

И кого комитет Конгресса выбрал в качестве козла отпущения? Жену Томаса, Джинни. Интересно, что PolitiFact пришел к выводу, что нет никаких доказательств того, что миссис Томас имела какое-либо отношение к организации протестов 6 января. Поэтому комитет и его коллеги из СМИ занялись пропагандистской ловлей рыбы.

Например, они обнаружили несколько текстовых сообщений с тогдашним главой администрации Белого дома Марком Медоузом, в которых Томас выразила обеспокоенность по поводу избирательного процесса 2020 года. Они раскопали электронные письма, в которых она просила адвоката Трампа Джона Истмана предоставить обновленную информацию о том, что происходит с судебным разбирательством по выборам. И так далее. Они будут продолжать пытаться собрать воедино желаемую картинку. В конце концов, они просто все придумают (специализация члена Палаты представителей Адама Шиффа, штат Калифорния).

Итак, поскольку им не удалось уничтожить судью Томаса после долгих попыток, они надеются добраться до него через его жену. Это отвратительная тактика, отражающая худшее из тоталитарных режимов, включая Россию Иосифа Сталина и Китай Мао Цзэдуна. Но тактика раскрывает еще более глубокую цель. Они ненавидят любого, кто осмеливается защищать настоящую свободу. И они терпеть не могут тех, кто пользуется этой свободой.

Так что смотрите, что они делают с Джинни Томас: их неуважение к ее личной жизни, их двойные стандарты правосудия, их бесстыдные клеветнические кампании. Заметьте их намерение погубить ее мужа через нее. Потому что это то, что они имеют в виду для вас и меня и любого американца, который ценит свободу и частную жизнь.

Мы все теперь Джинни Томас

Если вы когда-либо слышали, как говорит Джинни Томас (в той мере, в какой средства массовой информации позволяют вам ее слышать), вы сразу же видите, что она настоящая. Если вы человек доброй воли, вы увидите добросердечного человека, который стремится к справедливости и ищет в каждом добро.

Она явно любит Америку. Она ценит конституционные гарантии индивидуальных прав для каждого. В ней совершенно нет лукавства.

Но в глазах этой охоты на ведьм в Конгрессе преданность Томас американской концепции «свободы и справедливости для всех» является большим преступлением. Это концепция, которая ведет к идее «один человек, один голос», свободе слова и реальным дебатам — все это противоречит провозглашенной демократами цели постоянного однопартийного правления.

Каждый должен понимать, что если Джинни Томас не имеет права выражать свое мнение и обсуждать это мнение с семьей, друзьями и знакомыми как частное лицо, то и вы тоже. Если она не имеет права задавать очевидные вопросы — в данном случае вопросы о честности выборов, но это может быть и о чем угодно другом — то и вы не имеете права. Все, что они пытаются повесить на Томас о ее «активности» и, возможно, о «влиянии» на ее мужа или попытках «перевернуть» выборы 2020 года, — это полная чушь.

Каждый имеет право подвергать сомнению любые выборы, которые он хочет. Точно так же, как демократы в Конгрессе в течение четырех лет устраивали безостановочные показательные процессы, в которых они проталкивали уже доказанную наглую ложь о том, что выборы 2016 года были «украдены», каждый частный гражданин имеет право задавать вопросы, особенно о странных и беспрецедентных избирательных процедурах. Особенно в свете признания элиты в журнале Time о том, как они все-таки сфальсифицировали ситуацию.

Полное уничтожение Билля о правах

Поэтому, если вы действительно хотите понять, куда идут корни «слушаний» по 6 января с их нападками на Джинни Томас, вы должны рассматривать это как атаку на каждого гражданина США. Только взгляните на скандальное обращение с теми, кто не совершил никакого насилия 6 января, но кого держат под арестом, с которыми ныне разложившееся Министерство юстиции обращается как с политическими заключенными советской эпохи, и все это с очевидного одобрения демократов в Конгрессе. Достаточно взглянуть на предрассветные рейды в сталинском стиле, которые проводит так называемое Федеральное бюро расследований. Если бы Конгресс не был таким коррумпированным, мы бы провели расследование этих гнусных антиамериканских действий.

Конгресс, контролируемый демократами, явно пренебрегает всеми без исключения правами, перечисленными в Билле о правах. Политические позиции, которые они продвигают, направлены на то, чтобы разрушить вашу личную жизнь. Давайте проверим их, один за другим.

Они обычно ограничивают ваши права, данные Первой поправкой, на свободу мысли, слова, письма и ассоциаций под видом антидискриминации. Как показывает обращение с протестующими 6 января, вы не имеете права ходатайствовать об адресации ваших жалоб. Вторая поправка теперь на грани блокировки, потому что они не хотят, чтобы вы могли защищать свои права или людей, которых вы любите.

Постоянные нападки демократов на право частной собственности — и предоставление толпе разрешения преследовать чиновников в их домах — выглядят как нападки на Третью поправку. Ночные рейды ФБР в дома таких граждан, как Джефф Кларк, Джеймс О’Киф и Роджер Стоун, бросают вызов Четвертой поправке.

Демократическая повестка для Джинни Томас — это уловка, чтобы попытаться выбить показания против ее мужа, а также против нее самой, в нарушение как супружеских привилегий, так и Пятой поправки. (Или, к чему, похоже, стремится Шифф: создать впечатление неприличия, публично показывая то, о чем супруги говорят в своей частной жизни.)

Министерство юстиции явно нарушило Шестую поправку, не позволив ответчикам по делу 6 января пройти быстрое судебное разбирательство. Многие были задержаны и заключены под стражу без предъявления обвинений. Это подводит нас к праву на суд присяжных, беспристрастных присяжных, по Седьмой поправке. Смешно предполагать, что любой состав присяжных в чрезвычайно левом округе Колумбия позволит провести справедливый суд над любым обвиняемым по событиям 6 января.

Если вы следите за великолепным отчетом Джулии Келли о расследовании обращения с подсудимыми по 6 января в тюрьме округа Колумбия, вы должны быть возмущены жестоким и необычным наказанием подсудимых, включая длительное одиночное заключение, избиения и отказ в медицинской помощи за такие правонарушения, как «демонстрация» — прямое нарушение Восьмой поправки.

Без сомнения, демократы в Конгрессе считают Девятую поправку полновесную шутку, поскольку они, похоже, не верят, что американцы вообще должны иметь какие-либо личные права. Наконец, они ненавидят Десятую поправку, потому что это означает, что вы можете избежать их захвата, восстановив свои личные права в штате, подобном Флориде, которым управляет Рон ДеСантис.

Выставление напоказ частную жизнь гражданина как тактика запугивания

Вот вам и Билль о правах. Нападение на членов семьи — и на частную жизнь предполагаемых противников — поведение, типичное для всех тоталитарных систем. Джинни Томас — просто частное лицо, которое комитет надеется представить в качестве примера того, что произойдет с вами (и вашими семьями), если вы не подчинитесь и не выполните их требования.

Если вы думаете, что сможете жить без помех со стороны представителей элиты, которые так регулярно злоупотребляют своей властью, подумайте еще раз.

Одной из ключевых целей комитета является вмешательство в Верховный суд. Они хотят устранить судью, у которого есть неоспоримое уважение к надлежащей правовой процедуре. Но они также надеются сделать так, чтобы его жена, частное лицо, не разговаривала с ним без специального разрешения и слежки. Если они могут сделать это с ней, то они на пути к тому, чтобы сделать это с каждым из нас.

Stella Morabito, The Federalist

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..