понедельник, 30 мая 2022 г.

«Путин так задрал ставки, что расплата неизбежна и платить придется всем нам»

 

«Путин так задрал ставки, что расплата неизбежна и платить придется всем нам»

Несколько дней назад довелось говорить о будущем России. Тема, на мой взгляд, важная, поскольку до смены этого режима надежного мира в Европе не будет, а вот после его смены – все зависит от того, как эта смена произойдет.

Так вот, на мой взгляд, возможны четыре управленческие модели с предсказуемым развитием ситуации:

1. Путинцы удерживают власть после ухода Путина. Россия продолжает имперскую политику. Поскольку  путинцам нужен внешний враг, чтобы консолидировать общество и собирать с регионов дань, в размере 60% от собираемых налогов, а потом раздавать деньги в обмен на лояльность, продолжаются гражданские и империалистические войны.

Все печально. Страна надорвется, если не сгорит в пламени ядерной войны. Но когда надорвется, если не сгорит, то пойдет на один из оставшихся трех вариантов.

2. Страна окончательно развалится. На ее обломках создадутся 5-7 ядерных государств, которые получат спорные административные границы и, вероятнее всего, будут воевать за их расширение. Война, вероятно, в случае интернационализации конфликта  станет ядерной.

3. На место  путинцев к власти придут антипутинцы, которые попытаются создать Единую Демократическую Россию. Те же яйца – вид с боку. 

Попытка опоры на Запад не увенчается успехом, поскольку Запад потерял восторженность времен Горбачева и в обмен на поддержку потребует такие геополитические уступки, которые нельзя будет предоставить немедленно. 
Да и поддержка не сможет быть такой уж масштабной – страна слишком большая. Опасений у Запада тоже немало. 
Значит процесс сближения будет медленным и проблематичным, а власть надо удерживать сейчас. 

И значит нужен враг. Сначала внутренний и он будет – коммунисты, патриоты, силовики, непокорные или коррумпированные региональные элиты, потом – внешний, поскольку борьба с внутренним - это борьба демократического меньшинства против очень разного большинства и приведет она в начальную точку – авторитарного принуждения.

4. Вариант четвертый – федерализация по примеру США. Население регионов или агломераций регионов – их наберется 15-20  по моим оценкам, становится источником власти и переучреждают федеральный центр из своих представителей для решения общих вопросов. 

Возможно, частью этого федерального центра станут федеральные партии, представляющие тех людей, которые полагают себя во-первых коммунистами, либералами или патриотами, а лишь потом жителями Поволжья, сибиряками или дальневосточниками. Сомневаюсь, что таких наберется более 30%
Важно, что все эти люди не сами по себе, а лишь представляют интересы своих поручителей и могут быть отозваны.

Я с 24 февраля твердый сторонник четвертой модели. Веймарский синдром нам гарантирован и любая модель, где на федеральном уровне может победить популист, а не коалиция региональных политических субъектов  – без сомнения приведет к попытке реванша. Ну или удержания неправедно завоеванного. 
Реванш же или даже попытка удержания завоёванного возвращают нас в исходную точку – конфронтации с западным миром, авторитаризма и распада.

Нам, проевропейской части российского общества и Западу придется смириться, что Россия после Путина останется политически и экономически многоукладной: на одном полюсе вполне себе европейские агломерации, на другом - "избирательные султанаты" с их, в большей или меньшей степени, родо-племенными отношениями (иногда в стадии перехода к феодализму).

Попытку перепрыгуть эту или подобную пропасть в один прыжок делали многие, в том числе большевики. Известные мне относительные удачи, связаны с оккупацией (Индия) или гостеррором (Сталин) – не наш случай.

Значит надо смириться, искать консенсус по совместным вопросам и надеяться на силу примера. Главное – парламент из представителей регионов не даст тратить деньги на внешние авантюры. И не потому, что они там особо прекрасные люди – просто интересы, как и источник легитимности в регионах иные, чем консолидация перед лицом внешнего (относительно России) врага.

Ну а риски? Риски огромны – и свалиться обратно в авторитаризм, и развалить страну. Да и цена не маленькая - без крови, надеюсь небольшой, все это не обойдется.

Однако начав агрессивную войну, раз за разом угрожая миру ядерным оружием Путин так задрал ставки, что расплата неизбежна и платить придется всем нам.

Михаил Ходорковский

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..