суббота, 30 апреля 2022 г.

Яичко Кары "ко Христову дню"

 

БЛОГИ

Яичко Кары "ко Христову дню"

В свете заседания Организационной комиссии Кнессета, наложившего на Амихая Шикли все мыслимые взыскания, вроде невозможности баллотироваться в Кнессет 25-го созыва в составе одной из действующих партий, возникает один существенный вопрос.

Если у нас голосуют не за персоналии, по округам, а по партийным спискам – т. е. вроде как "за идею", не должен ли "беженец" вообще сдать свой мандат? Ну, ежели ты изменил цветам своей команды?...

Вопрос совсем не праздный. В нашей политике приходится следить не только за руками, но и за депутатами. Помните "финты" отколовшихся от "Цомета" Гонена Сегева и Алекса "Мицубиши" — и покойный Марадона так бы не смог!

Однако, так получилось, что на последних выборах я сам голосовал за "Ямину"… Правда, не ту, что сегодня изображают Нафтали Беннет и Айелет Шакед, а совсем другую, за которую (по крайней мере на словах) выступает Амихай Шикли. Поэтому я сильно сомневаюсь, кто должен "сдать партбилет" — он или остальные? Те, кто, до сих пор пользуются плодами своего обмана?

Это я о моральной стороны вопроса. Теперь касаемо юридической.

Но и тут моя совесть совершенно спокойна, поскольку фейковые дела против Нетаниягу (да и всей его семьи, включая "бутылочную эпопею" Сары), вкупе с совершенно "вышедшим из берегов" БАГАЦем, очень толсто намекают нам, что просто имел место удачно проведённый государственный переворот: вместо "шарфа и табакерки" — согласованная кампания судебной власти и СМИ по дискредитации премьер-министра. Как видим, хватило.

Поэтому расправа над Шикли, при всех её юридических "зацепках", напоминает классические действия заградотряда, особенно в сочетании с тем, что именно сейчас в полиции и прокуратуре "вдруг" вспомнили про "двойное голосование" заметавшегося было Абира Кары (за себя и Идит Сильман).

Как говорят православные: "дорого яичко ко Христову дню"? Да, крепко же этого "шульмана" за то самое яичко прихватили, и аккурат к ихней Пасхе, если он внезапно передумал выходить из "Ямины" и с новыми силами стал "твёрдо поддерживать Беннета"!

И, наконец, по результатам деятельности правительства... Если коротко, то они довольно точно описываются тем "словом, которого нет" — при том, что ситуация, увы, есть. Что в экономике, что во внешней политике, что во внутренней... Вот, теперь ещё и вопросы образования прибавились.

Я не знаю, как там с "короной", но у меня на работе, и именно на этой неделе, один "свалился", а ещё двое, похоже, в пути... Словом, полная гармония! Ну и, конечно, коррупция…

Именно сейчас "выплывает" целая группа неприятных вопросов, связанных с ремонтом дома Беннета в Раанане, нарушением статуса резиденции премьер-министра, о незаконных тратах на еду для его семьи... Тут всё прекрасно — и в комплекте, и по отдельности, так что даже и не знаю, с чего бы начать!

 

Раанана

Прежде всего — а какого чёрта? У государства своих денег, напоминаю, нет. То, что семье Беннета правила не указ, это мы тоже твёрдо усвоили — в связи с поездкой его жены с детьми в разгар эпидемии на Мальдивы.

Но там, по крайней мере, не тянули миллионы шекелей из бюджета. А вот случае с домом премьера я уже крепко ощущаю чью-то тёплую ладонь в своём кармане...

 

Резиденция

Вообще-то мы не Германия, где не столь важно, где будет резиденция канцлера — в Бонне или в Берлине. В любом случае это будет Германия, с точки зрения что Польши, что Бельгии.

Иное дело у нас... Поэтому премьер-министр Израиля обязан жить и работать в Иерусалиме. Если, конечно, на эту обязанность "не положит", как Беннет.

 

Дом, в котором мы живём

Тут мы сталкиваемся с таким совершенно феноменальным явлением, как — я бы его назвал — "правовая шизофрения". Это к вопросу о праве недовольных граждан устраивать демонстрации у дома Беннета. Как выбрасывать миллионы на ремонт квартиры — так это резиденция, а как выходить с плакатами — частное владение?

Господа прокуроры, так не бывает! Это вам не донорская анкета Ницана Горовица с его гордыми "родитель №1" и "родитель №2"; тут либо "папа", либо "мама" — в смысле: или дом, или официальная резиденция.

Опять же, не все жители квартала до безумия счастливы, что Нафтали Беннет стал премьер-министром: им-то все демонстрации протеста под окнами, может быть, и ни к чему. Опять же, пристальное внимание к району ШАБАКа и связанные с этим некоторые неудобства...

 

50 миллионов на ремонты

Соседи жалуются в суд на надоевшее строительство под боком. Канцелярия премьера откровенно врёт, что ремонты якобы "почти" закончились, — но при этом выясняется, что часть разрешений на изменение планировки только-только ещё "в дороге", так что ждите продолжения франшизы!

Прокуратуре ответить на это нечего — ну так она и отвечает, что "ответа нет". И это не тавтология, а именно что вполне себе "ответ", откровенный и беспредельно наглый: дескать, а не пошли бы вы!..

 

Заказы еды

Даже несмотря на устроенные нам Беннетом с Либерманом рост цен и инфляцию, 50 тысяч в месяц, ежемесячно затрачиваемые на пропитание премьера и его семьи, — это таки сумма! За эти деньги можно было бы и повара нанять, и продукты на всю семью закупить. И ещё бы осталось! Но тут, как я понимаю, ситуация из серии "не будем мелочиться".

Уговорили — не будем. Только припоминается мне, что пару лет назад, при Нетаниягу, за заказы Сарой еды примерно на те же деньги (в те дни, когда у повара бывал выходной) в СМИ такая "антикоррупционная" буря поднялась, что и самого Биби за ту пиццу чуть было не съели!

Правда, и "штрафные" 55 тысяч набежали тоже не за 10 месяцев, а за четыре года… Но то ж Биби! Это "Нафтусю", за то же самое, у нас не столько кусают, сколько облизывают.

Опять же, безопасность...

Если пребывание Беннета, там, где ему и положено быть, т. е. в Иерусалиме, может повредить его здоровью, то как наш ШАБАК может контролировать, а что там в семью премьера на take away доставят? Вдруг в котлетах какой-нибудь антракс окажется? Хотя уместнее был бы пурген…

Нет, я понимаю, конечно, что с точки зрения врагов, Ирана там, или Хизбаллы, наших обоих премьеров (нынешнего и "сменного"), следует скорее оберегать от разного рода инициативных идиотов... Но так ведь и нашим спецслужбам тоже не след расслабляться, а то мало ли что! И здесь свой повар был бы, пожалуй, как-то надёжнее и дешевле!

Его пример…

Кстати, а как еда "take away" согласуется с борьбой за "здоровье нации", в которую Беннет, при самом деятельном участии Либермана и своих "левых" коллег, включился с первого же дня своей каденции?

Если раньше наклейки "Много сахара!" ставились только на некоторые кондитерские изделия, то теперь куда ни ткни, везде обнаружится какой-нибудь яд: не "белый", так "жёлтый"; не сахар, так избыток жира или соли… Ещё до бандитского налога на "сладкую газировку"! Хотя и это тоже совсем не бесплатно…

Напоминаю историю. Ещё довольно давно, соратница нашего "сменного премьера" Яира Лапида, Яэль Герман, тогда министр здравоохранения, выступила с "инициативой", которая жутко вдохновила бюрократов на местах. Была образована комиссия из экспертов от Ассоциации производителей продуктов питания, кои (догадываюсь — вовсе не на "общественных началах") начали эти "наклейки" распределять.

Любой каприз — за наши, заметим, деньги! Небольшие, конечно, но в масштабах страны, да на всех подряд продуктах — сумма-то набегает приличная, уже вполне сопоставимая с "ремонтом в Раанане".

Ну, допустим, хорошо "кока-коле", ещё сто лет назад выбравшей для брэнда красный цвет: красное на красном сильно в глаза не бросается. Поэтому о "коле" и прочем питье позаботился Либерман, введя упомянутый налог… А вот как вы себе представляете романтическую встречу, с такой вот меченой коробкой конфет: вы пришли в гости к своей избраннице сердца, а на подарке, как пел Атос, "горит клеймо"?

"Уместнее" этого была бы только наклейка с призывом выбросить потом пустую коробку не абы куда, а в специальный мусорный бак, что для бумаги и картона. (Тему можно развить, дополнив в обязательном порядке всякие там конфетные глупости ценными рекомендациями, типа "переходить улицу только на зелёный свет", "не заплывать за буйки", или, ещё лучше, "убирать с тротуара за своими собаками"… Кстати, дарю идею!)

Я понятия не имею, каким образом Амихай Шикли насчитал аж целых 98 предвыборных обещаний, нарушенных Беннетом. По мне так достаточно и того одного, которое он так торжественно презентовал в прямом эфире 20-го канала, когда клялся не вступать в коалицию со всякими там "левыми"! Про Объединённый Арабский Список в те дни речь не шла, так что здесь премьеру и претензий-то не предъявишь — иначе было бы целых 99!

Но, с другой стороны, совершенно не подлежит сомнению, что своего избирателя "кинул" отнюдь не Шикли, а именно что Беннет, Шакед и Ко.

Поэтому вопрос о "возврате мандата", с моей точки зрения, несколько подвисает в воздухе. Надеюсь, что на грядущих выборах в Кнессет он будет разрешён, причём не комиссией интересантов, а самим избирателем.

Нет, я совсем не гарантирую Шикли свой голос, и уж тем более не помчусь, сломя голову, голосовать за список, в котором 10-е место забронировано для "королевы бензоколонки" Идит Сильман, мнение о которой у меня ничуть не изменилось, независимо от того, где она решила нынче пристроить свой зад.

Но то, что на "Сингапурские сказки" Беннета, Шакед, Кары и прочих орбахов я больше не покупаюсь, это уже окончательно.

Протухшие яйца как к носу ни подноси, всё равно они вонючие. Даже без красной наклейки.

 

 

Источник: "Наутилус"

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..