суббота, 15 января 2022 г.

РАДЗИХОВСКИЙ ОПРОВЕРГАЕТ САМ СЕБЯ

 

Еще раз об Укр.
Меня прямо ЗАВАЛИЛИ сообщ. про руссо-танко-облико-морале. И на тему: БУДЕТ ли Война?
Ок.
Говорил 1000000000000000000 раз - НЕТ, НЕ БУДЕТ.
Но я решил - как советуют классики - ОПРОВЕРГНУТЬ СЕБЯ.
Итак, опускаем ВСЕ очев. аргументы - почему она невозм., макс. невыгодна для Пут. и т.д.
2 вопр.
1. Можно ли все-таки провести войну с МИН. (т.е. НЕ СМЕРТ. для режима) потерями?
2. Если ТЕХНИЧ. МОЖНО - то ЗАЧЕМ это делать Путину?
Ну, ответ на 1 вопр. очевиден. НЕЛЬЗЯ "захват. Укр." (или расчленять, уничтожать ее). Это и непосильно и в случае "успеха" ведет к Катастр. - УДЕРЖАТЬ "захвач. Укр." невозможно. На это ушло бы "больше чем все силы Рос.".
Вывод? Какая же война ТЕОР. ВОЗМОЖНА?
Маленькая победоносн. - нечто среднее между 2008 и 2014-15.
Двухходовка: а) СПРОВОЦИР. Укр. на какие-то действия или ИЗОБРАЗИТЬ их ("Гляйвиц") б) нанести СОКРУШИТ. "ответный удар". В итоге - Укр. армия "опять разбита" в Донб., но за пределы Донб. - НЕ ВЫШЛИ. Осталось статус-кво + РАЗГРОМ Укр.
Технич. в принципе можно. Хотя ОЧ. дорого - санкции. Но - не невозможно.
Куда сложнее ответ на вопр. "ЗА-ЧЕМ?!".
Тем не менее можно ПРИДУМАТЬ и этот ответ.
Собственно, я этот ответ - дал.
Пут. НЕНАВИДИТ Укр. За что? За то, что он САМ, своими руками вбил Осин. кол в отнош. Укр. и Рос., захватив Крым "второй раз" УБИЛ СССР - даже потенц. шанс на его "восстановление". Но т.к. признать СЕБЯ виновным он не может - то след., ВИНОВАТА Укр.
Так "комплекс вины" Пут. ЛЕЧИТСЯ - укрофобией.
Это - по-моему понятно. "Человеческое, слишком человеческое".
Соотв. вполне понятно желание ОТОМСТИТЬ Укр. - за то, что Я у нее Крым отнял и в Донб. с ней воевал.
Ну, а ОТОМСТИТЬ проще всего - еще раз РАЗБИВ ее, унизив и показав, что вы живете ПО МОЕЙ МИЛОСТИ. Захочу - СОТРУ, захочу - оставлю.
ТОГДА вполне логичен и "ультиматум Солнечному затмению": ЕСЛИ США "не выполнили" Мой ультиматум то, СЛЕД. у меня есть повод "отмстить неразумн. хохлярам". Да, дорого... Так "мы за ценой не постоим"! Тем более санкции - против РФ, а вот комплекс-то МОЙ ЛИЧНЫЙ!
Логично? Ну, скажем - психологично.
Ок.
Теперь.
Есть ли у Укр. способ ПРЕДОТВРАТИТЬ такое развитие событий в Донб.?
Да.
Если бы Зе выступил и без бэканий-мэканий, а предельно четко сказал: "Заявляю, что Укр. НЕ ХОЧЕТ И НЕ БУДЕТ решать "пробл. Донб." ВОЕННЫМ ПУТЕМ. Ни при каких условиях, я, как през. такого приказа НЕ ОТДАМ. Для гарантии приглашаю - на ЛЮБЫХ условиях! - наблюдателей из Китая, Индии, Турции или любой иной страны НЕ ЧЛЕНА НАТО. Любые провок. в Донб. направлены ТОЛЬКО ПРОТИВ НАС. А мы, Укр. спец. ОТВОДИМ ВОЙСКА - на 10-15 км".
Думаю, такой "превент. пиар-удар" мог бы дать некот. ГАРАНТИЮ от "гляйвицев".
P.S. Да и должен добавить, что тем не менее этот "мысл. экперимент" (т.е. "воображ. реконструкция") мыслей Пут. мне самому НЕ КАЖЕТСЯ сильно вероятной.
Т.е. думаю, что такие мотивы у него МОГУТ БЫТЬ - но не считаю, что они ГЛАВНЫЕ. По-моему элем. соображения о НЕПОДЪЕМНОСТИ и ПОЛНОЙ АБСУРДНОСТИ "войны" все же ПЕРЕВЕШИВАЮТ такие эмоции.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..