воскресенье, 12 декабря 2021 г.

ЧТО-ТО ВРОДЕ НЕКРОЛОГА

 

Что-то вроде некролога

sssr_flag

К годовщине тайной вечери в Беловежской Пуще

 

Игорь Черниховский

Это будет некролог. Некролог с опoзданием на 30 лет и о покойном, вопреки традиции, я буду говорить плохо. Очень плохо, ибо всё ещё многие пытаются приписать ему что-то хорошее. Нельзя, мол, мазать всё чёрным. Можно, если белого вовсе не было. И то, что покойника похоронили бездарно, с присущим этой стране расп..дяйством, нисколько не придаёт ему респектабельности и прочих положительных качеств.

Тест на знания и кругозор #1 | Онлайн Тестирование | Яндекс Дзен

Да, я о нём, о почившем 30 лет назад СССР. Незаконнорожденное дитя охлократического бунта, именуемого Октябрским переворотом, Советский Союз провлачил совсем без малого 70 лет, явив миру прекрасный пример того, как не надо, более того — нельзя.

И мир, как оказалось, глядя на всё это безобразие, тем не менее, не содрогнулся. Хуже — по сей день многие, и не только те, кто остался там, за поребриком, скорбят о «безвременно» ушедшем. Наверное, это нормально — идеализировать прошлое, особенно тем, кто его не застал. Только вот, почему-то, никто не берётся идеализировать и тосковать о Третьем Рейхе. Очарование зла…

«Величайшая геополитическая катастрофа ХХ-го века»

— правда интересно? Для кого катастрофа? Для тех, кто нынче рвётся с цепи у украинских границ, желая вновь загнать измученную семилетней войной страну в имперское стойло, кто по-прежнему, ничего не забыв, но ничему и не научившись, хочет делить мир на сферы влияния, считая это естественным и нормальным. Кто делит нации на тех, кто повелевает и кто подчиняется. Да, для них Советский Союз был идеален.

Были ли альтернативы краху империи, можно ли было её сохранить? Здесь я не спрашиваю, а нужно ли было? Я хочу напомнить слова Збигнева Бжезинского о том, что Россия может быть либо империей, либо демократией. Вместе они не живут.

Устуоруйа

И как только у очередного недофюрера зачесались родимые имперские пятна, даже та, ельцинская недодемократия приказала долго жить. А потому, даже если не говорить о полной оторванности от реалий, а значит и нежизнеспособности горбачёвского проекта нового союзного договора, сохранение империи, пусть и в несколько обновлённом варианте, означало и конец всяким надеждам на очеловечивание режима. Да, Горбачёв практически смирился с уходом стран Балтии, но на свободу рвалась и Украина. Кавказские республики тоже тяготились московской опекой. Так что процесс распада был более чем естественным.

И, пожалуйста, не надо про горбачёвский референдум о сохранении Союза — только совки могли купиться на этот развод. Голоса считались не по республикам, а по всей империи в целом. А потому, самая большая из этих республик, собственно метрополия, и обеспечила большинство голосов за сохранение Союза. А когда ещё метрополия отказывалась от колоний? Окраины же в большинстве высказались за отделение. Но кого это интересовало?

И то, что под конец своего существования монстр стал более травоядным, абсолютно ничего не значит — просто на тот момент он одряхлел и сточил зубы. Но, как я и говорил выше, сумей он сохраниться, путь был только один — в гигантскую Северную Корею.

Рабочие против ГКЧП

Как «ирония судьбы» могла бы повернуть историю ГКЧП

При тогдашних ценах на нефть, их основной источник дохода, при полном развале всего, единственный путь был — полное и окончательное закручивание гаек. Что и попытался сделать ГКЧП.

В принципе эта страна не имела права на существования уже по той, одной, причине, что страшной и кровавой своей историей ХХ-й век обязан именно ей. С первых дней своего существования «Молодая Советская республика» явила миру свои кривые зубы и когти.

Она и не скрывала своих планов — Земшарная республика Советов. А потому туда требовалось загнать как можно больше стран. Что они и попытались сделать, спровоцировав гражданские войны в бывших национальных окраинах Российской Империи. Финны, страны Балтии, Польша отбились. Тогда отбились.

Украинское законное правительство было свергнуто по много раз впоследствии отработанному сценарию. В Харькове наспех сколоченное «законное» правительство обратилось к РСФСР за помощью в свержении «антинародной» власти. Ну как тут не порадеть? Как и ныне нельзя не порадеть за донбасских урок.

Ну а на исходе 1922-го года они и вовсе решили прекратить все игры в независимость, загнав всех, до кого могли дотянуться в советское стойло. Так что все разговоры о незаконном роспуске Союза, о том, что союзный договор 22-го года не был официально денонсирован — полная чушь уже по той простой причине, что само создание СССР было, как бы это сказать, не очень законным. Ибо последнее, что интересовало Лукича с компанией, это мнение населения пинками загоняемых в Союз республик.

Союз нерушимый». Чего бы добились советские республики по отдельности? | Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив

Да, их мечтой было в скором будущем принять в Советский Союз последнюю республику, превратив в СССР весь мир. Так что, издохшее под новый 1992 год образование было лишь жалкими ошмётками того, о чем грезили картавый вождь с подельниками и сменивший его лучший друг советских детей.

И уже по этой причине, во имя этой «великой» цели и была сотворена такая деспотия, перед которой меркнут даже деспотии древности. Какой-нибудь Саргон Аккадский или Навуходоносор, честное слово, были сущими детьми по сравнению с товарищем Сталиным.

По степени несвободы эту страну лишь в 70-е годы прошлого века смогли переплюнуть красные кхмеры. Перевести десятки миллионов крестьян в разряд крепостных рабов — на это сподобились только в сталинском СССР. Хладнокровно выморить голодом миллионы людей — этов ХХ-м веке только советский патент.

И всё, повторю, было подчинено одной цели — власти над миром, мечте о той самой последней республике. Ради этого было позволено и делалось всё.

«Мы на горе всем буржуям…»

И раздували. Это они, с их нелёгкой руки, Гитлер пришёл к власти. И не надо ахать по этому поводу. Брат привёл к власти брата. Он же и пытался развести его вслепую, этого «Ледокола революции». И мировой пожар они таки раздули. Себе, вернее, своему голодному и забитому населению на беду.

Самим же и пришлось расхлёбывать ту кашу, которую заварили. Ценой миллионов жизней, хотя кто их считал? Бабы-то, как известно, новых нарожают. Это, когда надо себя любимых выставить спасителями человечества от ими же созданной беды, можно потрясти этими миллионами, как нищий своей кружкой на паперти.

И никого они не спасли от «коричневой чумы», ибо сами были чумой не меньшей. И навязали, завалив немцев трупами своих несчастных подданных, красную чуму Восточной Европе на долгие десятилетия. Так что, крах СССР был пусть и запоздалым, пусть и не оформленным юридически, но ещё и наказанием за ту войну и её полседствия. И так же, как Германия лишилась оккупированных ею территорий, вернее, как проигравшая сторона, была лишена всего, что она захватила в ходе своей агрессии, более того — была разделена злой волей СССР, также и Советский Союз, читай Россия, потеряла свои колонии.

Она ведь тоже проиграла войну, холодную, но войну, а потому и понесла заслуженное наказание. На радость, кстати, своим бывшим колониям. И ведь, надеясь на то, что страна встанет после всего пережитого на путь цивилизованного развития, обошлись с ней более чем мягко. То, что из всего этого вышел веймарский синдром и как результат — нынешний режим, все претензии к российскому охлосу и криминальным кланам, держащим страну за горло. Хотели-то как лучше.

Беловежские соглашения 8 декабря 1991 года: распад или развал СССР?

Покойник, тем временем, там, в гробу, никак не хочет угомониться, тянет костлявые лапы.

Украине по сей день не могут простить, что именно она, в лице Кравчука, активно противилась подписанию горбачёвского союзного договора. А без Украины никакой Союз, ни «обновлённый», вообще никакой, невозможен. А значит на ней лежит «вина» за развал империи. Не это ли ещё одна из причин по которой она вызывает такую бешенную злобу одного бывшего (а бывают ли они бывшими) сотрудника руссишен Гестапо?

Ну да, того, что пережил величайшую геополитическую катастрофу и так близко принял её к своему горячему чекистскому сердцу. И потому, избывая эту катастрофу, расчёсывая родимые имперские пятна, делаются всё новые и новые попытки реанимировать мертвеца.

Он не должен восстать из гроба. Никак и ни под каким видом. Просто, в память о загубленных ими жизнях, о умерших в Голодомор, сгинувших в лагерях, расстрелянных в чекистских подвалах, ставших пушечным мясом в развязанной им мировой войне. А скорбящие по нему, те кто так ничего не понял и ничему не научился, как с ними быть? Я бы сказал, спросите у немцев, а ещё дайте им пережить, прочувствовать то, что те пережили в 45-м. Может поймут. Или хотя бы их дети. Ибо пока они там, за поребриком бубнят «можем повторить», история и в самом деле может повториться.

Такой вот некролог. А как иначе? Покойник не из тех, о которых либо хорошо, либо никак. Только плохо, только самое чёрное, ибо, повторю, нет и не могло быть ничего белого, ничего хорошего. Не к ночи будь помянут…

 

Авторский блог

Декабрь 2021

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..