31 ИЮЛЯ 2021
А.Нарышкин― 19:07 московское время. Вы слушаете радиостанция «Эхо Москвы». Добрый вечер! Юлия Латынина и «Код доступа». Юля, здравствуйте!
Ю.Латынина― Добрый вечер! Это Юлия Латынина. «Код доступа». Я очень прошу Дашу поправить кадр, потому что он сейчас у нас отвратительный. Это для тех, кто смотрит по нашему YouTube-каналу «Латынина ТВ». Напоминаю, что еще можно смотреть также по YouTube-каналу «Эхо Москвы».
Я хочу начать с хороших новостей — с издания совершенно офигительной книги, которой я наслаждалась на этой неделе. Это книга Вадима Лукашевича, которая называется «Трагедия МН17. Правда и ложь» со скромным подзаголовком: «Материалы книги использованы в уголовном расследовании международной объединенной следственной группой. Напоминаю, сейчас как раз в Нидерландах идет суд над 4 людьми, которые обвиняются в том, что они непосредственно причастны к сбитию малазийского рейса. И в общем, трудно превзойти Bellingcat. И напоминаю, что новое гигантское количество расследований посвятили гибели, но, конечно, книга, которую написал Лукашевич, это такая энциклопедия. В том числе, мне очень принято, что она цитирует очень много «Новой». Она цитирует целыми страницами «Новую», она цитирует целыми страницами Bellingcat
Напоминаю, кто такой Лукашевич еще раз. Это человек, которого сами позвали Нидерланды быть свидетелем в этом деле и который был в КБ «Сухого» специалистом по боевой живучести самолетов. То есть это человек, который изучал, с одной стороны, как можно ракетами ловчее подбить самолет, а, с другой стороны, как лучше самолету выжить от того, чтобы его подбила ракета.
Вообще, должна честно сказать, что за мной должок. Потому что я давно собиралась сделать видео о том, как погиб рейс МН17. И я обязательно его сделаю. Не знаю, это будет прямо передача на «Эхо Москвы», или это будет видео на канале. И хотя я очень внимательно за всей этой историей, я должна сказать, что я многого не знала и впервые узнала об этом из книги.
Например, я не знала, что голландцы собирались отбивать останки самолета. То есть там реально была 11-я парашютно-десантная дивизия, которую они собирались в конце июня выкидывать если сепаратисты не отдают трупы. Тысяча человек, к ним собиралась другую тысячу человек присоединить Австралия. И, собственно, ровно накануне того, как был отдан приказ о выброске десанта, все-таки сепаратисты — видимо, Россия услышала, что происходит — все-таки Россия (или сепаратисты, уж не знаю, как правильно в данном случае говорить) трупы отдали.
Например, не знала — это чисто российский бардак, — почему «Бук» был один. Вы никогда не догадаетесь. Ответ: «Буков» должно быть как минимум два, но после того, как он перешел границу своим ходом, выяснилось, что у сепаратистов только один трейлер для того, чтобы его транспортировать. То есть второй «Бук» вернулся. То есть представляете, что было бы, если бы они там сбили одним изящным движением сразу парочку самолетов.
Конечно, меня поразили некоторые детали воровства, которое творилось после того, как был сбит рейс. Я, конечно, знала, что все было разворовано, что можно, что на вещевых рынках НРЗБ и Снежном продавались вещи с этого рейса. Что Гиркин издавал приказ, чтобы ценные браслеты, кулоны и цепочки, все, что содрали с пассажиров рейса, боевики сдали в фонд обороны Донбасса, то есть в подчинение самого Гиркина. Но некоторых деталей я не знала. Я, например, не знала, что на пленке, которую снял LifeNews буквально через час после гибели рейса, уже валяются открытые чемоданы. То есть прямо рядом с наваленными трупами, и это видно на пленке LifeNews, что валяются трупы и рядом с ним чемодан, и в этом чемодане — ничего.
Более того, я не знала, что РИА «Новости», например, до сих пор торгуют снимками, которые сделали убитые пассажиры. Это правда. Вот представляете, снимок. Взлетает самолет из Схипола, и под ним эти заливчики голландские. И кто-то из пассажиров рейса сделал этот снимок. Эта камера упала с неба. На следующий день после катастрофы 18 июля появляется эта камера в фото-банке РИА «Новости», и за их использование — то есть не то что сняли убитых, — за то, что сняли убитые перед тем, как их убили, но это попало в руки РИА «Новости», каким-то образом, и это в их фото-банке и они за использование этого берут деньги и просят указывать их данные, что Лукашевич с удовольствием им сделал.
Но первое, что я, например, не знала, это человек, который внимательно следит за темой, это какое было гигантское количество свидетелей, которые видели сам «Бук». Это известно по расследованию Bellingcat, как передвигается, но гигантское количество свидетелей, которые видели сам пуск. Потому что это ракета, элементарно, Ватсон, это видно реально на 20 километров вокруг. И количество людей, которые сразу после… есть несколько видео, которые были сняты сепаратистами, просто местными людьми, когда они еще не поняли, что это гражданский самолет. Как минимум три таких видео. Они бегут и говорят: «Ой, как красиво падает! Как здорово его ракета подбила». Бежит по деревне 20 человек и все кричат: «Это его ракета подбила! Это его ракета подбила! Ура!» А почему они кричат, что его ракета подбила? Да потому что они видели эту ракету, она же летела. Бином Ньютона.
Там совершенно есть страшная пленка LifeNews. Ему сказали бы НРЗБ, вот, дескать мы сбили Ан-26, как это было в сводках Стрелкова, как это было в сообщениях самого LifeNews, как это было в 7-часовых новостях LifeNews. И те самые люди, тот самый оператор, который поехал снимать триумф боевиков, он видит, что это гражданский самолет. И это очень странная пленка. Потому что помимо чудовищных тел, которые там навалены, не успели их заретушировать, — это, действительно, люди лежат, груды людей посреди плавленого железа. И там лежит тут же рядом с грудами разобранный чемодан, разграбленный полностью.
Ю.Латынина: Беларусь практически открыто позиционирует себя в качестве дырки в заборе Евросоюза
И тут же оператор LifeNews показывает стопку паспортов, которые уже собрали боевики в машину. То есть это фантастика: первым делом они стали смотреть эти паспорта. Они значит, лазили по карманам трупов. Почему? Судя по всему, они продолжали быть уверенными, что это не то Ан-26, не то Су-26. И тут же они строят какие-то фантастические предположения о том, как это могло произойти. Они на пленках рассказывают, что из этого самолета выбросилось 5 парашютистов. На самом деле, проблема в том, что когда у самолета оторвало нос, а у него вот этими «бабочками» зенитной ракеты, поражающими элементами оторвало просто нос с частью бизнес-класса, и он разрушался в воздухе на высоте 10 километров, и из него сыпались люди.
Но у тех людей, которые были внизу, настолько искривленные мозги, что они эти падающих с высоты 10 километров детей в креслах принимают за парашютистов. Они друг другу рассказывают, что вот летчик остался живой, он где-то там бегает.
И, конечно, оператор, который это снимает, он не случайно наверное, снял пустой чемодан. Он хоть и оператор LifeNews, он понимает, что происходит. Он-то ехал на триумф…
А.Нарышкин― У нас небольшие технические неполадки. Будем надеяться, что мы сейчас с Юлей связь восстановим.
Да, пропали вы куда-то.
Ю.Латынина― Я все слышу.
А.Нарышкин― Да, мы в радио— и YouTube-эфире.
Ю.Латынина― И я говорила о том, что оператор LifeNews, конечно, молодец, потому что когда он снимал чемодан, он явно снимал просто показать этот разгул грабежа. И совершенно удивительно, что он снимает эти паспорта, которые лежат стопкой. Такое впечатление — это как раз замечание Лукашевича, что это фотоотчет для кого-то, кто не верит, что сбили пассажирский самолет. Потому что оператор специально показывает гигантские крылья этого самолета, гигантские его остов, специально показывает трупы.
И вы скажете, я же говорю о книжке Лукашевича, как же я говорю о видео, которое в книжке. Оно что, по кадрам? Ну, во-первых, она там есть и по кадрам. Потому что книжка состоит наполовину из картинок. Это такая книга, которую можно не только читать, но и смотреть. Но самое главное, я впервые вижу это в книге. И, может быть, я глупая, может быть, я что-то не догоняю, может быть, скоро будет технология, которая всегда будет. Дело в том, что там на всех картинках есть QR –коды, и ты наводишь свой мобильник на QR-код, и тебе загружается в этот мобильник видео, и ты смотришь это видео, которое отсылает тебя к сайту Лукашевича, buran.ru.
И несколько еще вещей я хочу рассказать об этой книжке, которые меня поразили. Притом, что, повторяю, я внимательно следила за всей историей сбитого рейса.
Ю.Латынина: У Путина самая выдающаяся неэффективная машина пропаганды в мире. Мединский находится на своем месте
Это, конечно, изумительная конференция 21 июля, когда два генерала Минобороны через несколько дней после сбития «Боинга» дают пресс-конференцию. Один — это начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил генерал-лейтенант Картополов, другой — тоже начальник Главного штаба, но уже Военно-воздушных сил тоже генерал-лейтенант Макушев. И они предъявляют несколько схем изумленным зрителям. И генерал-лейтенант Макушев сообщает, что на этой схеме справа летит «Боинг» 772 Копенгаген — Сингапур, а слева летит Боинг 778 Дели — Бирмингем.
И дальше он рассказывает, как малазийский лайнер отклонился на 14 километров по просьбе украинского диспетчера от маршрута, и что в 17-20 его скорость упала до 200 километров в час. После этого рядом с ним появилось отражение, в котором генерал опознал штурмовик Су-25. И Лукашевич это комментирует. Это одно из очень сильных мест в книге, когда он говорит: «Для начала «Боингов» 772 и 778 нет в природе. Это пустячок, но как-то странно, что целый генерал-лейтенант, который имеет отношение к авиации, на важном для России брифинге начинает с несуществующих, причем это общеизвестно, самолетов. То есть он делает ошибку, которую легко заметит интересующийся авиацией третьеклассник.
Во-вторых, сообщает Лукашевич что, что-то странное с коридором, вдруг отклонился на 14 километров «Боинг» от коридора. Почему? Потому что ни о чем таком украинский диспетчер «Боинг» не просил. Вообще «Боинг» летел не так, как нарисовано на схеме Минобороны. Причем это общедоступная информация, потому что для этого не надо иметь доступа к папкам с грифом «Совершенно секретно». На сайте Flightradar может любой пользователь интернета отследить любой полет. И «Боинг» летел ровно по тому коридору, по которому он летал все эти месяцы. Это международный воздушный коридор, в нем летают тысячи самолетов. А вот то, то нарисовало Министерство обороны в качестве его маршрута, это просто фантазии людей из Минобороны, которая ни на чем ни основана.
Ну, и самое главное, на чем специализируется, собственно, Лукашевич, на той самой боевой живучести. Он спрашивает, а что это за история про «Боинг», который на высотке 10 060 метров замедлил скорость до 200 километров в час, а после этого рядом с ним стало фиксироваться радаром какое-то отражение, которое, по мнению генерал-лейтенанта, является штурмовиком Су-25. Потому что, простите, — говорит Лукашевич, — если самолет на высоте 10 тысяч километров, да еще такой, как «Боинг», замедлился до 200 километров в час, да, собственно, любой другой самолет, то это значит, что он падает. То есть, получается, что сначала самолет начал падать, а потом рядом с ним неизвестно откуда возникло какое-то отражение, которое генерал называет штурмовиком Су-25. Гораздо проще предположить, что это было отражение от отделившегося куска самолета. До этого объекта на радаре и не было. Самолет был целый.
Кстати говоря, если мы заглянем в переговоры диспетчеров Днепропетровска и Ростова по поводу «Боинга», то мы прочтем буквально в переговорах следующее: — «Ростов». — «Слушаю вас. Это Ростов». — Вы наблюдаете малазийский? И Ростов отвечает: «Нет, похоже, что объект начал распадаться». То есть, в общем, неприятно выглядит. 17 июля в 22 минуты, то есть через полторы минуты после того, как взорвалась ракета, ростовский диспетчер говорит, что объект начала распадаться. А целый генерал-лейтенант 21 июля рассказывает, что отражение, которое образовалось после того, как самолет замедлился до 200 километров в час, это украинский Су-25. Это уже не говоря о том, что Су-25 — это штурмовик, который наносил удары по земле и вообще у него потолок 7 километров.
Но это еще не всё. Потому что генералы показывают две картинки и говорят: «Вот смотрите, это две картинки. Это военная украинская часть возле Донецка, и на ней 14 июля виден «Бук», он стоит на площадке, а 17-го июля этого «Бука» нет, он уехал. Этот «Бук», получается, сбил «Боинг», этот «Бук был украинский».
Ну, во-первых, естественно, два вопроса: Кто все-таки сбил «Боинг» украинский Су-25 или украинский «Бук» из части севернее Донецка. Все-таки не часто встречается в истории пресс-конференция, на которой одновременно выдвигаются две версии: и «Я его не брала», и «Я его вернула». Или что по этому нечастному «Боингу» стрелял, с одной стороны, «Бук», причем, видимо, украинский диспетчер по мысли генералов туда гнал «Боинг» к этому «Буку», чтобы «Бук» его мог достать.
Ю.Латынина: Я удивлена, как наши власти стали приравнивать мучителей жен к защищенному классу
А, во-вторых, Лукашевича напоминает еще о двух вещах. А что это, собственно, за часть А-14288? Вы будете смеяться, но это та самая часть, которую якобы заняли сепаратисты, и тот самый бук, который они якобы заполучили. И там еще был Проханов, который немедленно рассказывал, как это «Бук» сейчас отремонтирует совершенно гениальное российское гражданское общество. И эта часть вовсе не была в июле захвачена. Она была по-прежнему под контролем украинских солдат. Она была обложена со всех сторон. Выйти ее никуда нельзя было. Какая-то пара солдат пошла за водкой — тут же попалась в плен. Так что никакой «Бук» из нее не мог уехать, да он и не уезжал. Он был поврежден обстрелом. Он был приведен в состояние полного хлама. И находился он на этом месте согласно опять же общедоступным снимкам Гугл, где он заметен очень хорошо и 17 июля и 18-го и 19-го вплоть до 6 сентября 15-го года. А что же генералы демонстрируют за снимки? А это фальшивки. Обычные тупые фальшивки. Точнее снимки за совсем другую дату. И опять это доказывается не с помощью ЦРУ, сверхсекретных сведений МИ6, Сигуранцы. Для этого опять же, — говорит Лукашевич, — снимки Гугл бесплатные. Мы уж не говорим о других сервисах. Вот на снимках можно посмотреть, что да, 17 июня стоял этот «Бук» украинский там, где он должен стоять.
Там масса фантастических историй рассказано в этой книге, которые я не знала до сих пор. Например, я не знала о поразительной историей, которая кроется за хорошо известным российским фейком об уничтожении по ошибке рейса МН17 вот этим самым капитаном Волошиным, который пилотировал штурмовик Су-25. А рассказал это украинский дезертир-перебежчик Евгений Агапов. И вот он покинул свою часть, прибежал с военного аэродрома прямо в редакцию газеты «Комсомольская правда». Там все рассказал. И, конечно, это один из самых знаменитых фейков. Над ним очень много смеялась. Но я не уверена, что вы знаете причины появления этого фейка. А она поразительная.
Дело в том, что помимо многочисленных записей ВКонтакте о том, что «Мы видели ракету», помимо значительного количества возгласов на видео «Мы видели ракету», есть еще два снимка этой стартовавшей ракеты. Я думаю, что их больше. Но всплыло только два. И один из них сделал человек по имени Павел Алейников. Он жил в доме №2 в 3-м микрорайоне в городе Торез Донецкой области. Он услышал взрыв, выглянул в окном и увидел столб белого дыма, который уходит в горизонт уже и не много размытый ветром.
Ю.Латынина: Второй «Бук» вернулся. Что было, если бы они сбили одним изящным движением сразу парочку самолетов?
И дальше Алейников рассказывал моему коллеге Сергею Пархоменко. Потому что когда он увидел это удивительное зрелище, он схватил свою камеру, у него была суперпрофессиональная камера, это была единственная такого уровня фотокамера в городе Торез, из-за чего произошли для Алейникова большие неприятности. И помимо того, что он стал фотографировать, он стал фотографировать очень профессионально, он побежал по лестнице на крышу. Он увидел, что поперек тянутся электрические провода. Он снял первый раз, второй раз. Короче говоря, он лазил по крыше, снимал это до посинения.
Конечно, Алейников после этого был вынужден скрываться, потому что этот снимок появился в сети уже вечером 17 июля. Все было понятно, по этому снимку можно было понять, откуда снимают, то есть вычислить дом Алейникова. А, во-вторых, камера такого уровня (он был фотограф профессионал) была в городе Торезе единственная. И вот что было не очень известно до этого времени, что Алейников был не просто фотограф. А были довольно большие группы людей, которые сочувствовали Украине, соответственно, в это время в ДНР. И это была объединенная группа добровольцев, которая следила за перемещением войск, за поставками техники. Так что Алейников не просто так полез на крышу из-за сенсационного кадра — что-то интересное дымится, — он понимал, что это важно для украинских войск.
Он уехал, его искали. Он сумел спастись, сумел вывезти семью. И помимо того, что с ним поговорили журналисты и мой коллега Пархоменко, с ним поговорил телеканал «Дождь». И с ним поговорили голландские эксперты. И 22 декабря они закончили всё, причем как раз к тому самому времени, когда родился этот фейк про Агапова в «Комсомольской правде», они закончили не только анализ снимка и подтвердили, естественно, его подлинность, они по этому снимку точно поняли с помощью того же Гугл, еще более серьезных сервисов, с какого участка поля взлетела ракета. Потому что помимо того, что помимо того, что это отчасти можно увидеть по снимку Алейникова, там был еще снимок, сделанный с другого ракурса, и все вместе они очень хорошо накладывались друг на друга. И, собственно, отдельно проделывает Лукашевич. Это поразительно, как он проделывает. Я не знаю, делали ли это другие люди, параллельно, наверное, делал Bellingcat. В общем, Лукашевич показывает, как он лично как специалист реконструирует с помощью этого снимка тот кусок поля, с которого взлетела ракета.
Так вот «Дождь» подготовил об этом программу. И это все должно было показано 22 декабря. Дождь сказали: «Потеряешь лицензию». И вместо снимка Алейникова и фильма «Дождя», нам показали интервью в «Комсомольской правде» Агапова. Перерыв на новости.
НОВОСТИ
А.Нарышкин― Продолжается прямой эфир «Эхо Москвы». «Код доступа» и Юлия Латынина здесь.
Ю.Латынина― Добрый вечер, это Юлия Латынина. И у меня тут в моем чате канала «Латынина ТВ» пишут, что Марк Солонин провел отличное расследование по поводу «Бука». Естественно, много людей проводило расследование по поводу «Бука». И Марк Солонин тоже был один из тех, кто очень много сделал. На него много ссылались. У него есть хорошие видео по этому поводу на его канале. Но сейчас я говорю о фундаментальной книжке. Я больше не будут почти, потому что у меня не останется времени поговорить о другом. Единственно, что меня спрашивают, где книжку Лукашевича купить. Ребята, я вам не могу сказать, потому, как не знаю. Ищите, дерзайте.
Единственная вещь, которую я еще должна сказать. Сейчас я не претендую на то, чтобы долго и подробно разбирать этот кейс. Я это сделаю отдельно с отдельными видео и подробными вещами. Только одну вещь я хочу сказать, что только у Лукашевича я впервые проча, каким образом «Боинг», летящий на высоте 10 километров со скоростью 950 километров в час был спутан с Ан-26, который они собирались сбивать и который летит на высоте 5 километров со скоростью 450 километров в час. Потому что Лукашевич объяснил нам, мне во всяком случае, впервые, как работает, собственно, «Бук», и что до того момент, когда оператор захватил цель, он видит только угловую скорость цели.
Ю.Латынина: Алейников не просто полез на крышу из-за кадра, он понимал, что это важно для украинских войск
А если вы вспомните, что одна машина, которая не летела, полет которой был отменен, потому что схватили того осведомителя, который написал СМС, что Ан-26 полетел, и десантников, которые грузились в этот Ан-26 выгрузили и самолет не полетел. А вместо него локатор «Бука» захватил «Боинг», который летел на вдвое более высокой скорости и высоте. Но угловая скорость и у того и у другого была практически одинакова. До того, как оператор «Бука» делает захват цели, он видит только угловую скорость объекта. После этого, как цель захвачена, он может понять, что это другая высота и другая скорость, но на это у него отведено 20-25 секунд. Он в горячке, он в мыле.
И вот мне впервые объяснили, как это было перепутано. И, более того, у Лукашевича был экспириенс, когда ему позвонили украинские журналисты, которые находились в кабине работающего «Бука» и, соответственно, ему были присланы снимки этих экранов. Лукашевич просто диктовал, что надо снимать. Я обращаю ваше внимание, что никаких военных тайн о не выдал. Все, что он говорит, он говорит, конечно, опираясь на собственный опыт. Но он специально приводит историю с украинским «Буком», чтобы объяснить, как оно должно было произойти.
Меня спрашивают про назначение Мединского. Он теперь у нас будет заведовать исторической правдой. Я считаю, что это, конечно, совершенно замечательно, потому что, на мой взгляд, у Путина самое выдающаяся неэффективная машина пропаганды в мире. И в этом смысле Мединский находится полностью на своем месте, так же, как все эти Поповы и Скабеевы, и кого там еще разоблачает Албуров — Симоньян. Вообще-то, если смотреть по результатам деятельности этих людей, в частности, с тем же рейсом МН17, то, конечно, их всех надо гнать известными тряпками. Потому что если бы наша система вранья была заточена на эффективность, то, согласитесь, надо было собрать всю эту гоп-компанию.
И сказать, слушайте, посмотрите 37-й год, процессы: бухаринский и так далее. Половина европейских либералов всячески этому сочувствовали. Фейхтвангер писал, что если это неправда, то что же такое ложь. Куча этих людей находились просто физически на содержании у НКВД, вроде как Бертольд Брехт, другая куча этих людей была полезными идиотами как Хемингуэй, который всячески подыгрывал людям, которые им вертели во время Испанской войны. Некоторые люди, такие, как, страшно сказать, Альберт Эйнштейн или как Герберт Уэллс, у них же были просто любовницы. Которые управлялись из НКВД. И эти люди типа Эйнштейна и Уэллса подписывали всякие идиотские письма, которые на самом деле сочинял Вилли Мюнценберг, главный красный Геббельс. И вот Геббельс и Мюнценберг — это, действительно, было страшно, потому что это была эффективная пропаганда.
Ребята, если посмотреть на тот же рейс МН17, кого на Западе убедили эти прекрасные люди? Голландского блогера Ван дер Верффа, который сейчас, насколько я понимаю, у главного редактора Романа Доброхотова, который сотрудничает с Bellingcat как раз были обыски по совершенно замечательной теме. Он написал, что господин Ван дер Верфф сотрудничает с ГРУ и вообще с российскими властями, и чтобы это опровергнуть, российские власти со словами «Вы оклеветали господина Ван дер Верффа!», вломились к Доброхотову и стали делать обыски. По-моему, прекрасное опровержение. Точно из этого следует, что господин Ван дер Верфф ни с кем ни сотрудничает.
Ю.Латынина: Люди лежат посреди плавленого железа. И там же рядом чемодан, разграбленный полностью
Ладно, 37-й год, но вот китайский коронавирус. Это же удивительная история, когда на наших глазах Уханьский институт вирусологии сносит в сентябре, незадолго до официального начала эпидемии свою базу данных, которая составлялась ровно за тем, чтобы бороться с эпидемией коронавируса, если такая случится. После этого Уханьский институт пишет, что «мы эту базу данных никому не покажем. Но вот у нас есть вирус очень близкий к коронавирусу, к нашему SARS-2, это вирус RaTG13. Он совпадает с ним на 96%, и выясняется, что Уханьский институт врет об этом вирусе, об обстоятельствах, при которых он был обнаружен. И это вранье несколько раз группа DRASTIC, биологический Bellingcat обнародует.
Дальше мы смотрим на то, как Китай пытается определить источник эпидемии, начало эпидемии. И это еще более странно. Я тут не постесняюсь, прорекламирую свою последнюю статью в «Новой газете», где я пытаюсь объяснить, почему люди, которые называют себя учеными, но, естественно, являются пропагандистами уже и пытаются защитить девичью честь Китая, почему они ведут себя не как ученые, а как пропагандисты, как раз подробно рассматривают все эти свидетельства как научные, так и нет. В этой статье достаточно большой кусок посвящаю как раз на основании отчета ВОЗ, который, видимо, мало людей прочло, но я как раз прочла. В этом отчете ВОЗ видно, как Китай пытался не установить начало эпидемии, и отнести ее как можно более позже, к декабрю, что очень смешно. Потому что они протестировали 81 тысячу диких и домашних животных. Допросили каждого дикобраза в провинции Хэбэй.
Но при этом, как только они пытались тестировать людей, они вместо того, чтобы, наоборот, тестировать людей, скажем, взять в январе проверить людей, которые в октябре, ноябре, сентябре обращались с жалобами на пневмонию, с жалобами, похожими на ковид заболевания, они этих людей не тестировали. А в одном случае самом раннем из зарегистрированных ковидов, даже в журнале ланцет было написано, что это ковид, это китайские врачи сказали, что это ковид, а китайцы сказали: «Нет, этот человек заболел не 1 декабря, он 1 декабря заболел чем-то другим, а 26 декабря мы его проверили на ковид, — вот тогда он заболел ковидом.
То есть люди изо всех сил старались не установить, когда же началась эпидемия, от кого же она пришла. В результате мы знаем, откуда в Африке в 13-м году началась вспышка Эболы. Вы представляете степень контроля над населением в Африке? И мы знаем, что это началось, что 2-летний мальчик в деревне Кукидус съел летучую мышь. А как в Китае началось, мы не знаем, хотя Китай — это цифровой тоталитарный мир, который способен каждого дикобраза допросить в провинции, чтобы узнать, откуда оно началось.
Так вот, несмотря на все эти, не имеющие даже к биологии вещи, а имеющие отношение просто к здравому смыслу, несмотря на вранье китайское, которое так же обширно, как вранье наших генералов по «Боингу», существует огромное количество людей, в том числе, ученых, которые пытаются сделать вид, что ничего страшного не произошло. А что китайцы не показывают свою базу данных по коронавирусам никому, даже дружественной им и марионеточной комиссии ВОЗ — ну, бывает. Чего вы спрашиваете? Если вы спрашиваете, значит, вы какое-то нехороший фашист и расист.
То есть Путин должен своим пропагандистам по-хорошему предъявить: «Слушайте, если это китайцам сошло, почему нам «Боинг» не может сойти с рук». Или посмотрите — Куба. Какой там вообще Китай? Китай понятно, у него много бабок, перед ним американские продюсеры ползают на коленях. Если, например, что-то скажут про Гонконг, то на следующий день извиняются. Тут все понятно. У Кубы точно бабок нету. BLM, когда на Кубе происходят беспорядки, потому что люди затраханы нищетой и несвободой, пишут ,что беспорядки происходят из-за блокады Кубы США, и что нищета Кубы из блокады Кубы США. Ну, ни фига себе! Но не придет ведь в голову ни Black Lives Matter, ни какой другой организации, которая хоть сколько-нибудь вменяема — правда Black Lives Matter нельзя назвать вменяемой организацией, там марксисты, — но просто организация, которая хочет пользоваться влиянием в мире, но реально ей не придет в голову написать, что, дескать, у России экономические трудности не потому, что у нее ворует правительство и власти и все снизу доверху, а потому, что на нее наложены санкции.
Или посмотрите ХАМАС. Он же с точки зрения пиара удивительно эффективен. Это тот же самый «Боинг», только немножко с другого ракурса. Когда ракета, которая посланная ХАМАСом в Израиль для того, чтобы убить там любого ребенка или женщину, или старика, потому что с точки зрения ХАМАС все израильтяне должны быть уничтожены, эта ракета взрывается прямо в руках самих хамасовских кулибиных, и тогда они говорят, это взорвалась израильская ракета и убила наших детей. Она взорвалась у бедных детей, потому что детей привезли посмотреть, как пускают ракету по нехорошим сионистам.
Так вот взрывается ракета — хамасовцы говорят: «Значит, это израильтяне сделали». И половина мировых СМИ, да, честно говоря, 90% мировых СМИ пишут: «Это сделали нехорошие израильтяне». А чем это отличается от ситуации по «Боингу»? Ответ: ничем.
Ю.Латынина: Путинская пропаганда убеждает только его
И это к тому, что Путин, конечно, должен собрать всех своих Симоньян, Скабеевых и Мединских и сказать: «Ребята, обидно. Почему китайцы могут, Сталин мог, ХАМАС может. И, слава богу, он никогда это не сделает. Все Мединские будут продолжать работать. Потому что, я вам открою большой секрет, если пропаганда Китая, ХМАСа, Сталина, она была направлена на то, чтобы убедить релевантных людей, людей важных для общественного мнения, то путинская пропаганда направлена, на мой взгляд, на одного человека — Владимира Владимировича. Она убеждает только его. Я, честно говоря, думаю, что это человек, который полностью убежден в собственной пропаганде, она ему очень нравится. И я даже думаю, что он реально читал в первые несколько дней, что это «сушка» разбила «Боинг», потому что ему так рассказали его генералы.
И даже если вы скажете, что это пропаганда эффективна против плебса, и что там большая часть российского плебса верит в то, что «Боинг» был сбит украинцами, то это совершенно нерелевантно, совершенно не важно, потому что она эффективна среди тех людей, которые не делают историю, не создают общественного мнения. И, честно говоря, мнение этих людей мало кого интересует, потому что даже если им завтра скажут, что это сбил российский «Бук», они скажут: «Так этим проклятым иностранцам было и надо». Эти люди абсолютно нерелевантны.
Вот, условно говоря, Нерон остался в истории как чудовище, потому что таким его описали римские историки. Судя по всему, Нерон был популярен среди римского плебса. А римлянам очень многое в этом императоре нравилось. Но это оказалось для истории совершенно нерелевантно.
Это я к тому, что мы должны благодарить судьбу, что у Путина в пиарщиках Мединские и Скобеевы, и Соловьевы, а не Геббельсы и не гениальный Вилли Мюнценберг, о котором я тоже когда-нибудь обязательно сделаю видео.
Еще несколько историй, которые я хочу рассказать. Это, наверное, я приберегу для своего канала удивительную историю про Олимпиаду, которая, как сказал мой добрый друг Александр Глебович Невзоров, кажется, наконец, этот покойник скончался. Потому что это удивительное сочетание левизны, бюрократизма и полностью выродившегося движения, которое умирает на наших глазах и теряет аудиторию с такой же силой, с которой теряет вес падающее тело, мне, если честно, внушает большие оптимистические надежды.
Несколько еще историй, которые я хочу рассказать. Очень меня порадовала история про Литву, которая страдает от нашествия мигрантов, в основном из Ирака через белорусскую границу. При этом агрофюрер не только гадит соседу, но и зарабатывает на этом. Потому что, из-за чего нашествие происходит? Потому что Беларусь практически открыто позиционирует себя в качестве дырки в заборе Евросоюза. Это тот самый метр государственной границы, которую они любезно сдают в аренду всем контрабандистам, которые перевозят людей из Ирака и других прекрасных мест. Хотите попасть в Евросоюз? Вот приезжайте в Беларусь, а там переходите границу.
Причем эти фирмы берут задатки за людей, которые остаются в фирме, если человек успешно перейдет границу и не вернется в свою страну. И эти задатки фирма должна сдавать белорусскому правительству. И литовцы бедные стонут. Я хочу сказать литовцам, что на самом деле бороться против незаконных мигрантов очень просто. Для этого надо просто всего лишь каждого нарушителя-нелегала, перешедшего границу, посадить не в тюрьму, бога ради, просто в какое-то место, обнесенное заборчиком, давать ему булку хлеба, два литра воды и каждого добавочного сажать туда же. Когда количество задержанных превысит 10 человек на квадратный метр, а количество еды в виде хлеба и воды останется прежним, то все, кто не может вспомнить, откуда они приехали и как их зовут, — все эти прекрасные люди сами немедленно выразят желание вернуться на родину. А новые таинственным образом перестанут поступать.
Как мы знаем, Евросоюз не ищет легких путей. Должна сказать, что я хотя и не люблю картофельного фюрера, в данном случае виноват исключительно сам Евросоюз.
Ю.Латынина: Это международный воздушный коридор, в нем летают тысячи самолетов. Слова Минобороны — просто фантазии
Еще несколько историй. Я уже рассказывала про обыски у Романа Доброхотова, которые прошли в рамках уголовное дела о клевете на человека по имени Ван дер Верфф, тот голландский блогер, который рассказывает, как раз, что рейс сбили кровавые укры совершенно независимо от российских властей. То есть нидерландский блогер сообщил в российскую полицию, что он не связан с ГРУ и в рамках доказательства этого тезиса к Доброхотову приехал обыск.
Кроме этого в отношении политолога Федора Крашенинникова возбудили уголовное дело о клевете, и, как вы думаете, клевета на кого? На ветерана Игната Артеменко. Это тот самый, за которого судили Навального. Многоразовый ветеран получился.
И еще новости правоохранительные. К перечню услуг, которые милиция оказывает нашему населению, добавляется еще заказное изнасилование. В Саратове девушка поссорилась с подругой. По крайней мере, так говорит. Подруга нажаловалась мужу. Муж, по словам девушки, поднял связи. 33-летний мент (возраст Христа, ничего не хочу сказать, просто ассоциация) позвал девушку в полицию, изнасиловал и побил.
Кроме этого меня радостная новость для всех поклонников «Мужского государства». Оказывается, в России теперь почти безнаказанно можно сжигать жен. Вам дадут один год, причем не тюрьмы, а просто вы в течение года не сможете выезжать из своего города. Вы же не Навальный, который оскорбил ветерана? Речь идет о неком Александре Петренко, который устроил жене скандал. Достал бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Было дело на балконе. Облил женщину, а потом, как счел суд, она загорелась. Видимо, сама. Видимо, у них была такая жаркая ссора, что слова жены… или, может быть, она как-то сама себя подожгла. Умерла в больнице.
И вот, судя по всему, с точки зрения суда произошло то, что он еще облил горючей жидкостью, и она через мгновенье то ли загорелась сама, то ли сама себя подожгла. Причем, надо сказать, что наблюдается в последнее время в России тенденция приравнивать людей, которые совершают насилие в отношении своих жен к защищенным слоям населения типа ментов, эфэсбэшников, прокуроров и прочих, то есть тех людей, которые у нас, как известно, в России могут почти безнаказанно совершать преступления, по крайней мере , давить чернь своими «мерседесами» они могут тоже безнаказанно.
Помните скота, который собирался спрыгнуть с ребенком с многоэтажки? Вы будете смеяться, Роскомнадзор потребовал от издания под названием «Тайга Инфо» (хорошее, кстати, издание) удалить новость. Какую?
Напоминаю, что после конца эфира я, может быть, отвечу на ваши вопросы на YouTube-канале «Латынина ТВ», ежели таковые будут.
Я говорила об удивительной истории про Роскомнадзор, который заступился за честь человека, который угрожал спрыгнуть с ребенком с многоэтажки, и потребовал с издания «Тайга Инфо» Удалить новость о том, что этот человек перед этим избивал жену. Притом, что новость была написана по официальному сообщению Следственного комитета. Я просто совершенно удивлена тем, как наши власти стали приравнивать этих мучителей жен к защищенному классу, который имеет режим наибольшего благоприятствования.
Поскольку мы заговорили об уголовщине, я не могу не упомянуть об удивительном случае в Ленинграде, где оказалось, что адмирал Лобанов, очень почтенный человек, ему за 80 лет, зверски убил свою жену и сына, которые были буквально заколочены сковородкой, им было перерезано горло. Ужас какой-то. После чего сам Лобанов пошел и бросился под поезд. И я не буду рассказывать всякие скабрезные истории, которые окружают это происшествие, но я хочу только одну удивительную вещь сказать. Дело в том, что все это произошло за две недели до обнаружения трупов. То есть целый адмирал пошел и бросился под поезд, и труп этого человека, который является адмиралом, в течение двух недель, не было опознан. Пока из квартиры, из которой он ушел, не стал доноситься сладковатый трупный запах. Подумайте, как это характеризует состояние российской правоохранительной системы.
Ю.Латынина: Китай — это цифровой тоталитарный мир, который способен каждого дикобраза допросить в провинции
Впрочем, мне кажется, что от всех других систем российского государства, не только правоохранительной, но и медицинской, юридической, судебной тоже доносится тот же самый сладковатый трупный запах, как из квартиры адмирала Лобанова, и внутри этой квартиры находятся раздетые, забитые сковородкой трупы. Это труп разлагающейся России.
С вами была Юлия Латынина. Я остаюсь на YouTube-канале «Латынина ТВ», где есть масса других видео. Я напоминаю, что у меня на этой неделе в «Новой» вышла огромная новая статья про коронавирус, происхождение его, которую я всячески рекомендую. Себя не похвалишь, другие не похвалят. А я прощаюсь со слушателями «Эхо Москвы» до через неделю.
Комментариев нет:
Отправить комментарий