понедельник, 23 ноября 2020 г.

Отрицание отрицателей (В некоторой связи с 71-ым днём рождения Б. Нетаньяху)

 


22.11.20

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

 

Отрицание отрицателей

(В некоторой связи с 71-ым днём рождения Б. Нетаньяху)

 

Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?

Не войском, нет, не польскою помогой,

А мнением; да! мнением народным.

А. Пушкин

 

Я счастлив как зверь, до ногтей, до волос,

я радостью скручен, как вьюгой,

что мне с капитаном таким довелось

шаландаться по морю юнгой.

С. Кирсанов

 

          В истории еврейского народа, отнюдь не бедной громкими именами, сегодняшний ПМ Израиля и Д. Бен-Гурион, занимают свои прочные места создателей современного Израиля. Один был основным организатором нового государства Израиль, другой поднял его на даже не мерещившуюся в самых смелых прогнозах и фантазиях высоту. Израиль явно был сработан крепко, так как продолжил уверенно развиваться и после ухода от власти и из жизни Бен-Гуриона, и в этом тоже его огромная заслуга. Придёт время, сменится сегодняшний ПМ, потом уйдёт из жизни. Но сила его воздействия проявится в кажущихся сегодня невообразимыми достижениях, и, уверен, будет ощущаться ещё многие десятилетия.

          В то же время, судьба сегодняшнего ПМ во многом трагична. Ни один из его предшественников, да и вообще политических деятелей страны, не подвергался, вместе с семьёй такой низменной, удивительной по ничтожности поводов, клевете и шельмованию. Это мерзкое занятие основано на понимании политическими противниками силы и правоты ПМ, да и на одуряющей зависти людей средних к «птице высокого полёта». Зависти, заставляющей завистников, теряя репутацию, совершать поступки стыдные, хотя и неэффективные. Потому что сила ПМ – в его поддержке устойчивой частью правых евреев, в основном среднего класса.

          Читая или слушая про те или иные решения ПМ, я совсем нередко внутренне спорю с ним, отвергая иногда то или иное решение или действие. Но идёт время, и я убеждаюсь, что его анализ был правилен, и гораздо более глубок, чем мой. Именно это сейчас служит для меня предупреждением в мысленных спорах: «Помни, что это он обычно оказывался прав, а не ты!».

          Как известно, брань на воротах ещё как виснет, и плюсы руководителя стираются в головах людей недалёких, проникнутых расхожей, но весьма часто повторяющейся квазимудростью «Нету дыма без огня!». В чём только недруги не обвиняют ПМ. И в грехе признания «двух государств для двух народов», и в «поддержке одностороннего размежевания», сдаче Хеврона, и даже обнищании граждан. Писатель А. Тарн так вообще называет ПМ «палачом Амоны». На все эти обвинения многократно давался ответ, показывающий, что в основе каждого из них лежит либо незнание, либо крайняя политическая ангажированность.

          Конечно, среди бранящихся есть «экстремалы», даже сравнивающие ПМ с Гитлером или изготовляющие его портрет в нацистской форме. Эти подёнщики отвратительны, их усилия оскорбляют, но сказанное или нарисованное ими настолько неуместно, что должно быть лишь предметом следователей и психиатров. Я не отношусь ни к той, ни к другой группе. Но считаю нужным откликнуться на тот информационный шум в адрес ПМ, относящийся к категории утверждений «Кто говорит? Все говорят», который, конечно же, наносит моральный ущерб ПМ, а также и стране в целом из-за несправедливости. Данная заметка посвящена комментариям к некоторым слухам такого рода, о которых писал поэт, но разносимых отнюдь не только «беззубыми» и, будто, безвредными старухами, а очень нередко и людьми вполне зрелыми и дееспособными.

 

Сколько слухов наши уши поражает,

Сколько сплетен разъедает, словно моль.

Например, ходят сухи, будто все подорожает, абсолютно,

А особенно - поваренная соль

 

И словно мухи, тут и там,

Ходят слухи по домам,

А бяззубые старухи их разносют по умам,

Их разносют по умам.

 

1.             Трусоватый – очень частое обвинение в адрес ПМ. Абсолютно игнорируется при этом, что он - добровольный участник двух войн Израиля, и был ранен в бою. Конечно, человек меняется с годами, иногда и перерождается. Действительно, ПМ явно не рвётся в бой, что ему очень легко было бы сделать, желай он угодить племени «диванных стратегов» и героев. Он знает, что эти герои, как правило, всю жизнь не воевали ни с кем, кроме супруги, да и в тех боях терпели поражение за поражением. ПМ страну несказанно усилил, а в бой не тащит, Газу не захватывает, и Хамаз успокаивает, используя для этого деньги, при том не израильские, а катарские. Такая политика диктуется очевидным – ввод войск в Газу потребовал бы от Израиля потерь жизней примерно 100 молодых людей, а добавив к этому их ещё не рождённых детей, означал бы вычёркивание примерно трёхсот еврейских жизней. Дороговата для ПМ эта цена, а потому сотни своих граждан он не загубил. Но «диванные» конечно честили, и честят его за то, что «откупился», а не «победил». Им, диванным, «недоступно наслажденье битвой жизни», им, «чтоб взаправду стреляло», чтоб было, как в кино у Бондарчука, например.

2.             Послушный воле сильных, или попросту «пудель» президента США. То есть ПМ - человек, делающий то, что велит «Большой Брат», не отклоняясь от его приказов. Чушь такое обвинение во всех отношениях, опровергаемая не только текстами совместных выступлений и реальными действиями ПМ, но и языком движений. Нет у ПМ и намёка на некую вторичность, приниженность при общении с руководством любой из сильнейших стран мира, в том числе и США. Это в полной мере проявлялось и во времена президентства Б. Обамы, проявляется и сейчас. Невозможно его даже вообразить пропихивающим в дверь впереди себя кого бы то ни было, как это делал при входе в Белый дом Э. Барак с Арафатом. Послушанием здесь и не пахнет.

3.             Зависимый от сильных мира сего. Это тоже неправда. Независимость от суждений «Большого Брата» ясно проявляется, например, в совершенно ином, чем у президента США, подходе к борьбе с пандемией. ПМ следует успешно использованному в Китае карантинному методу. Он сторонник ношения масок и соблюдения дистанцирования. Результат налицо – в Израиле 298 умерших на миллион жителей, против 785 в США, 45 против 10-го  места в мире в этом ряду, где лучше всего быть последним. А если б не усилия лапидерманов, вравших и про коронавирус, и про карантин, то имели бы мы умерших от пандемии ещё раз в пять меньше, чем сейчас. Замечу, никогда, вопреки президенту США, ПМ не называл коронавирус китайским. Это всё совсем не мелочи. Какая уж тут «зависимость»!

4.              Нерешительный – эта характеристика часто объясняет, по мнению «диванных», то или иное действие или бездействие ПМ. Не к месту цитируют слова А. Шарона, бывшего тогда политическим противником сегодняшнего ПМ. Четыре договора с арабами – здесь не только огромная заслуга президента США, но и не меньшая заслуга ПМ Израиля, которой не видит лишь слепой, и не понимает попросту глупый. Не надо путать расчётливость и осторожность – важнейшие черты крупного политика, и нерешительность в принятии и исполнении решений. Ещё до выборов в США состоялся примечательный телефонный разговор между президентом США и ПМ в связи с заключением соглашения Израиля с Суданом 24.10.20 "Ты думаешь, сонный Джо смог бы заключить эту сделку, Биби? Как ты думаешь, он мог бы когда-нибудь заключить эту сделку?",- спросил Трамп, и сам добавил: "Я так не думаю". ПМ ответил: "Господин президент, я могу сказать одно: мы высоко ценим помощь в установлении мира со стороны любого в Америке. Мы очень ценим то, что Вы сделали". Судя по выражению лица американского президента и его короткому "да", ответ Нетаниягу его разочаровал. И это «нерешительный»? Посмотрел бы я на решительных в такой ситуации.

5.              Беспринципный. Нет никаких оснований для подобного обвинения. Приведу пример принципиальности ПМ. Он поздравил Д. Байдена с тем, что тот стал избранным президентом США, как только его победу, в соответствие с традицией, объявили ведущие СМИ США. Он поблагодарил президента Д. Трампа за то многое, что тот сделал для Израиля за эти четыре года, но чётко говорил о том, что уважает Байдена-президента, и видит в нём друга Израиля. Для такого шага нужна и смелость, и решительность. ПМ не унизил ни себя, ни нашей страны следованию той сваре, которую развернули проигравшие выборы в США, не стал прятаться за удобное «победитель ещё не объявлен», явно показывая, что он не какой-нибудь завхоз президентской администрации. В разгаре текущей свары и неприятия Трампом исхода выборов, он звонил Байдену, которому постыдной волей завхоза ещё не дали достойного помещения, и говорил с ним, как ПМ с президентом США. Беспринципный так себя не ведёт.

          ПМ знает характер Трампа, понимает, что тот вполне ещё может стать и президентом США в 2024, но действует как ПМ, явно показывая, что они не просто Дональд, Джо и Биньямин, а ответственные лидеры свободного мира, и это их очень ко многому обязывает. А гнев Трампа для Израиля куда опасней по своим последствиями, чем очередной, для заработка, ракетный обстрел или атака поджигателей из Газы. Видно,  однако, что всё было сделано ПМ правильно – порядочно, принципиально, выверено. Об этом говорит и приезд на днях в Израиль госсекретаря США М. Помпео, и его переговоры с ПМ, и посещение им винодельни «Псагот» в Шомроне, а также чуть позднее опубликованное заявление госсекретаря, приравнивающего антисионизм антисемитизму, и резко выступающего против движения БДС, направленного на бойкот, лишение инвестиций Израиля и санкции против него.

6.             Трусоватый подкаблучник. Желание задеть мужчину, подчёркивая его подчинённость жене встречается очень часто. Не вижу оснований для подобных утверждений в адрес ПМ – для них требуется близкое длительное семейное знакомство. Однако в любой нормальной семье, если муж не выбрал в жёны женщину глупую, или занятую лишь собой, он обязательно с ней советуется, принимая любое, сколько-нибудь важное решение. Человек наиболее близкий – жена заинтересована в успехе мужа, а потому она источник искреннего и обдуманного совета, а тем самым она обязательно оказывает определённое влияние.

7.             Жена его ужасна, а сын ну просто… После подобных утверждений ничего  убедительного, кроме мифического «невыносимого» характера со слов домработницы, достаточно смышлёной, чтобы понять выгоду клеветы, и достаточно подлой, чтоб клеветой заниматься, не следует. На нас с женой ПМ и его жена производят впечатление достойной пары, вполне на уровне или даже выше, чем семейные пары других лидеров мира.

          Несмотря на сравнительную молодость, мало кто стал уже объектом столь злобных поношений, как сын ПМ Яир. А его вина состоит лишь в том, что он достойно, прямо не пропуская удары, защищает, притом весьма успешно, честь своего отца и матери, да и воюет против непристойных нападок в СМИ против него самого. Те в СМИ, которые годами травят ПМ, не брезгуя ложью, наветами, фальшивками, сливами информации о фиктивны «делах» против ПМ ничего хорошего не и не достойны. Молодец Яир, что воздаёт по заслугам, и называет имена непорядочных. Страна должно их знать.

8.             Он не держит слова, обманщик и лжец. Я за ПМ этого «букета достоинств» не замечал. Ещё в 2014 прочитал на сайте «Мы здесь» у Е. Сатановского, что «те, кто знает Биби лучше, они в курсе, что враль он первостатейный – просто на генетическом уровне, и верить ни одному его слову нельзя. Опять-таки, за хорошую прессу, особенно американскую, он продаст мать родную». Но тут надо помнить, что Сатановский, друг и ярый сторонник А. Либермана, агент КГБ, по собственному признанию, с 1982, не приводил сказанному ровно никаких доказательств [i], в ответ отделываясь лишь оскорблениями. Увы, другие подобные утверждения держатся не крепче сатанинского. Однако подобное действует как известный в спецпропаганде метод «гнилой селёдки».

9.             Ничего не делал против лживых СМИ, пока самого не коснулось. Эта просто неправда. ПМ не только в последние годы, но и задолго до этого пытался создать то, что можно было бы назвать «правыми» СМИ. Но даже не совсем правую бесплатную газету «Израиль ха-йом» закрывали общими усилиями Лапид и Либерман, что привело к распаду коалиции и новым выборам в 2015. Были и до того попытки «посадить на цепь» чрезмерно ретивых «псов демократии». Важным действием ПМ против тенденциозных СМИ стала его упорная защита против нелепых обвинений в свой адрес, что выставило в неприглядном свете и методы добывания «информации», и очевидную тенденциозность в её преподнесении СМИ. Энергично контратакуя, доказав примером своего дела, что СМИ публикуют сфабрикованную ложь, он дал населению информацию, от которой не отмахнуться. Он открыто, называя имена, сообщил, что в СМИ работает шайка лжецов. Большего не добиться в демократическом обществе. Далее каждый может сам перестать покупать обманывающую газету, слушать врущее радио и смотреть аналогичный ТВ. Остальное сделает свободный рынок.

10.         ПМ судебной системой не занимался, и заговорил о её реформе только, когда самого коснулось. Это просто неверно. Судебная система – нужная стране сила, власть которой, однако, стала из-за постоянной разноголосицы в Кнессете чрезмерной. Если бы ПМ капитулировал, изменил свои взгляды, уклонился бы от сопротивления наветам полупризнаниями в несуществующих преступлениях, то он бы закрепил вредное всевластье судебно-прокурорской касты. Но, борясь за своё имя, занимаясь защитой своей очевидной правоты, он как никто до него заставляет касту принимать очевидно ложные, саму её компрометирующие решения, то есть заниматься саморазоблачением. ПМ, через все поношения неправого обвинения, заставляет суд заниматься постыдной ерундой, от которой этому поколению Верховных судей просто не отмыться. Сейчас перед иерусалимскими судьями дилемма. Поддержка обвинения будет их полным моральным банкротством, и грозит превращением в людей, которым не подают руки, не зовут на профессиональные конференции, чьи статьи не печатают. Они становятся людьми невъездными для цивилизованных стран. Не поддержка же обвинения приводит к обрушению генерального прокурора, следователей, Верховного суда, и делает их всех явно ответственными за тот ущерб, который нанесли не только просто человеку, но ПМ, и государству, притом в разгар пандемии, так что её жертвы большой частью оказываются на совести касты.

11.         ПМ сам назначил юридического советника, а теперь просто боится его. Во-первых, ПМ не располагает правом единолично назначать, и увольнять судей, прокуроров, министров.  Конечно, его роль в назначении многих велика, а с момента занятия высокой должности человек меняется. Хорошим примером является здесь сам Мандельблит, грехопадение которого началось сравнительно незадолго до назначения на пост юридического советника правительства. Возник, как теперь известно, из попустительства неправому генералу, страх соучастника преступления, страх и перед демонстрациями левых хулиганов, которые собирались у его дома с концом каждой субботы. Конечно, человек с высокими принципами и твёрдым характером выдержит и такое. Опорой должна быть совесть. «Но если в ней единое пятно, единое случайно завелося, тогда – беда!». Точнее не скажешь.

          Увы, нет рентгена души и совести, отсюда и неожиданные перерождения. Кроме того, Мандельблит своими действиями и примером убеждает, как никто другой, что обязанности юридического советника и права генерального прокурора не должны совмещаться в одном лице. Но изменить длительно существующий порядок в этой области отнюдь не проще, чем укротить всевластье профсоюзов, например. «Ломать – не строить», а поскольку нужно и сломать, и построить одновременно, в этом направлении преодолевая ожесточённое сопротивление – необходимо терпение, хитрость, упорство и время. Сейчас своими нелепыми действиями Мандельблит сам ускоряет процесс реформирования должности юридического советника правительства.

12.         Он «держится за стул». Это частое обвинение, будто не страна беспокоит ПМ, а лишь хорошо оплачиваемая должность. Однако ту оплату, которую получает ПМ (чуть больше 48000 шекелей в месяц брутто, и менее половины этой суммы на руки), он мог бы легко перекрыть раз в 10-20, перейди он на несопоставимо более спокойную должность руководителя крупной компании. И никакая мразь из СМИ не смела бы поливать ни его, ни его семью грязью. Возможности для такого перехода у него определённо есть. Достойнейшее место в истории Израиля и еврейского народа он себе обеспечил 14.5 годами в должности ПМ нашего, сложнейшего для управления, государства. Только удивительная, наследственная преданность стране, чувство долга перед еврейским народом держит его на посту. Пока определённо стране и народу на пользу.

13.         ПМ интересуется только своими уголовными делами, а не страной. Это абсолютная неправда. ПМ мог давно покончить со всеми этими «делами», уступи он давлению слева, и уйди из политики. Однако он явно не робкого десятка, и потому по-прежнему на своём посту. Его руководство проявляется в энергичнейшей внешней политике, в укреплении экономики, которая позволяет поддерживать стабильные цены в обстановке пандемии. Поразительно, но шекель - одна из наиболее стабильных валют мира. Более того, он укрепляется относительно доллара и евро. Так сегодня за доллар дают 3.344 и за евро 3.970 шекеля – прямо рекорд! Конечно, наивному кажется, что дешёвый шекель был бы лучше, облегчая экспорт. Но для основной массы устойчивый шекель, медленно но верно укрепляющийся – очень хорош. ПМ делом показал, что страна и есть его дело, а «дела», состряпанные кучкой интриганов - не более чем досадные склоки.

14.         По ПМ «камера плачет». Люди, придерживающиеся этой точки зрения, получили неожиданный «подарок» в виде выдвижения ПМ на Нобелевскую премию теми, кто выдвигать имеет право, а не босяками – самозванцами. Как говорили недругам Шарона – «не хотите его начальником генштаба, получите премьер-министром». Но левым его удалось, скорее всего, из-за психической болезни, сломить шантажом. С ПМ дело пока (чтоб не сглазить!) у них не проходит. А ведь с пачкой мирных договоров с арабами, да без отдачи им территории – может он и Нобелевским лауреатом мира стать, притом настоящим, а не перец-рабиновского розлива.

15.         Разрешил США продать самолёты ОАЭ. С этим обвинением «стратеги продавленных диванов» выступили сразу, ещё чернила не просохли от подписей на соглашении с ОАЭ. Утверждение не выдерживает никакой критики с чисто военной точки зрения. Своим «разрешил» оно просто поражает анекдотичностью. Будто США наш вассал, или какая-то страна третьего мира, и это им, а не нам в первую голову нужен мир на Ближнем Востоке.

16.         Ничего не может сделать с демонстрантами. Это верно, что странно выглядят свободные, почти ничем и никем не ограниченные демонстрации, нарушающие все и всякие предписания, диктуемые борьбой с пандемией. В этом Израиль не одинок – демонстрируют и в Европе, и в США. Но лишь в Израиле протест носит не экономический («Мы хотим есть»!) или анти-карантинный характер, а направлен лично против ПМ, в бессильной злобе от того, что его не удаётся лишить власти законным путём, в результате выборов. Эти демонстрации собирают людей купленных, шпаны, и техк, кто просто обезумел от ненависти к ПМ. Сборища построены именно на ненависти и злобе, которые пытаются посеять во всей стране. И это утверждение в полной мере касается всех их участников - и двоюродного брата министра, и матери погибшего за Израиль лётчика. Заслуги родных не есть основание для собственного мерзкого и лживого поведения.

          По счастью, демонстрантам не удаётся получить сколь-нибудь массовой поддержки. Наоборот, уже очень нередко правые, да и просто обеспокоенные граждане протестуют против хулиганов, и усмиряют их своими силами – из-за частой снисходительности полиции к распоясавшимся левым. Замечу в этой связи, что сделать Тель-Авив центром хулиганского протеста не удаётся. Тель-Авив - израильский город, а не город местной шпаны. И картинное, оплаченное с приработком, сжигание своего товара, раздача его задаром прохожим не поможет – торчат уши подстрекательских денег, поскольку хозяин без компенсации свой вовсе не портящийся товар задаром не раздаст, и не сожжёт.

17.         Допускает огромное имущественное неравенство и у множества людей нищенский доход. Это утверждение просто неверно. Разумеется, имущественное неравенство есть во всех развитых странах. Его можно устранить лишь равенством в нищете эпохи типа военного коммунизма в России, или  режима Пол Пота в Камбодже. Имущественное неравенство есть неизбежное следствие отличия трудового вклада разных людей. Привожу таблицу, показывающую, что Израиль на вполне достойном месте среди развитых стран, никак не отличаясь особым неравенством ни по доходам, ни по имуществу.

 

Страна

ВВП-ППС/ человека, $

Средняя зарплата, $

Индекс Джини

Богатство/взрос., $

Медиана (среднее),

Доход 10,(20), % верх/ низ

Израиль

39125

3273

0.390

58066 (196568)

13.4 (7.9)

Англия

44288

2882

0.348

97452 (280049)

13.8 (7.2)

Германия

53571

4472

0.319

35313 (216654)

6.9 (4.)

Испания

38143

2248

0.347

95360 (207531)

10.3 (6)

Италия

40066

2544

0.359

91889 (234139)

11.6 (6.5)

США

63051

4150

0.414

65904 (432365)

15.9 (8.4)

Россия

27394

607

0.375

3,683 (27381)

12.7 (7.6)

Год

2019

2020

2020

2019

 

 

Таблица содержит данные по ВВП – ППС – внутреннему валовому продукту по паритету покупательной способности, среднюю месячную зарплату, коэффициент Джини, демонстрирующий имущественное расслоение (0 есть полное равенство и 1 – абсолютное неравенство, когда весь доход идёт одному). Столбец Богатство представляет имущество на одного взрослого – медианное (половина ниже, половина выше), и среднее. Последняя колонка – отношение дохода 10(20)% самых богатых к самым бедным.

          Отмечу также, что ВВП вырос в Израиле за 10 лет с $27726 в 2009 до $42823 в 2019. До пандемии безработица была на очень низком уровне среди развитых стран, а число жертв от террора стало рекордно малым за многие годы.

18.         В стране многие находятся за чертой бедности. А дефицит бюджета бьёт все рекорды. Оба утверждения эмоционально окрашены, но не отражают реальной ситуации, которую следует рассматривать только в сравнении с другими высокоразвитыми странами мира. Сама черта бедности определяется в Израиле как половина медианного дохода на человека. Тем самым она автоматически растёт с ростом зарплаты в стране. При таком определении, не связанным с прожиточным минимумом, заметный процент людей всегда окажется за чертой бедности. Утверждаю, что в Израиле нет голодных в обычном понимании этого слова. Израильское «за чертой бедности» выше дохода неплохо устроенного работника ряда стран. Но «проблема бедности» педалируется политическими махинаторами.

          Дефицит бюджета велик почти у всех основных развитых стран, отражая высокую стоимость социальных затрат, а у Израиля – и расходы на оборону. Отношение дефицита к самому бюджету в 2019 составляло в Израиле 13.1%, в США – 28%, во Франции – почти 30%. Конечно, хорошо иметь профицит как в Германии, а не дефицит. Но и реальная ситуация в Израиле свистопляске в СМИ явно не соответствует.

19.         При нём жильё стало недоступно дорого. Это неправда. Жильё начало дорожать раньше 2009, как прямое следствие всемирного падения банковского процента. Однако всё познаётся в сравнении. Стоимость жилья, м2, в центре городов, в $: Москва - 6800, Лондон -- 6500, Нью Йорк - 6000, Тель-Авив - 4500 (элитный комплекс – и 10000), Иерусалим – 4500, Париж - 12000, Рим, исторический центр - 9400 и более[ii]. Квартиры в Израиле строят большие, поскольку велики молодые семьи, да и потребности людей растут. Цену должен регулировать рынок. Вмешательство власти её только подымет.

20.         Провалил кампанию борьбы с коронавирусом. Такое утверждение идёт обычно от лапидерманов, которым удалось сорвать продолжение апрельского карантина, что привело к смерти дополнительно около 2500 человек. Исключительные успехи во время первой волны, да и остановка на сегодняшний день волны второй есть в очень большой мере заслуга ПМ. Конечно, уместно опасение, что остановка второй волны вдохновит лапидерманов, карантин опять торопливо отменят, и страна окунётся в третью волну. Но это добровольный выбор множества людей. Что возобладает – отсутствие благоразумия и гедонизм, или осторожность, которая требует определённого, пусть и сравнительно небольшого аскетизма – им решать.

***

          Я ни в малейшей мере не являюсь сторонником «старцев во власти», затянувшихся без специальных, исключительных оснований, политических карьер. Считаю, что и 74, а, тем более, 78 – многовато для руководителя страны. ПМ таким образом приближается к предельному возрасту. Но по его деловой активности видно, что пока он вполне, просто на удивление, без малейших скидок на возраст активен, и современен. У него, на мой взгляд, есть ещё не один год в запасе.

 

          Иерусалим



[i] Стиль ответов Сатановского иллюстрируется моей заметкой «Сатанинский бал».

[ii] По данным московского бюро торговли недвижимостью по всему миру.

1 комментарий:

  1. СПАСИБО ЗА ОБЪЕКТИВНУЮ СТАТЬЮ, КОТОРОЙ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОДЕЛЮСЬ В ФБ

    ОтветитьУдалить

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..