Почему ушла Никки Хейли
Уход Никки Хейли с поста представителя США в ООН вызвал волну оживления в американской прессе. Еще бы! В кой-то веки чиновник из администрации Трампа уходит не со скандалом и не под суд. Журналисты и аналитики тут же сделали несколько предположений, но все они, к сожалению, сводились к фразам «Сейчас еще рано что-то говорить определенно» и «Нам это пока неизвестно».
Конечно, время объявления об отставки Хейли казалось очень странным. Всего несколько дней назад улеглись страсти по Кавано, президент сумел договориться с заместителем генпрокурора Родом Розенстайном, который курирует расследование Роберта Мюллера, через три недели состоятся промежуточные выборы… Стоило ли пороть горячку и объявлять об уходе Хейли, которая остается в должности до конца этого года? Что такое стряслось-то?
Хейли не могла публично заявить о своем отношении к Кавано, к его назначению, к истории с обвинениями в его адрес, потому что она занимает государственный пост, и вся эта возня вокруг Верховного суда ее, мягко говоря, не касалась. Теоретически она могла высказать свое несогласие во время личной встречи с Трампом, которая состоялась 3 октября, но это только теоретически. Кстати, письмо, которое она отправила президенту с просьбой «дать ей отдохнуть», было написано именно 3 октября.
Может, скандал какой с ней приключился? Из плавающих на поверхности новостей можно выделить недавний полускандал о том, что Госдеп потратил на шторки для Хейли $50,000. Об этом около месяца назад раструбила The New York Times, которой на месте не сидится и везде мерещатся нехорошие вещи (ну, не везде. В команде Трампа, если точно). Через некоторое время оказалось, что шторки стоили $23,000, а их покупку одобрила администрация Обамы в 2016 году. Скандал как-то сам собой рассосался. Нет скандала – нет причины.
Поняв, что NYT раздувает щеки, репортеры тут же бросились говорить о президентских выборах 2020 года. Мол, Никки Хейли может пойти против Трампа на праймериз! Но бывшая губернатор Южной Каролины заявила, что ни о чем таком не думает, поддерживает президента и против него на выборах не пойдет.
Правда, она не сказала, что она не пойдет с ним в одной упряжке. Для Дональда Трампа, который, как мы знаем, будет претендовать на переизбрание в 2020 году, очень важно найти противоядие против пока невидимого кандидата от Демократической партии. Учитывая все скандалы, в которые он успел попасть за последние года 3 (Сторми Дэниелс, расисты, альт-правые, Путин, Россия, мексиканцы, мусульмане), демократы сделают большую ошибку, если не выдвинут против него женщину, возможно, черную или латиноамериканку. Трампу будет очень сложно противостоять сопернице, которая одним своим видом будет напоминать обо всех его неоднозначных высказываниях и ошибках прошлого. Тут бы ему очень пригодился напарник, кандидат в вице-президенты, которого уважают конгрессмены обеих партий, который сделал себе имя в качестве высокопрофессионального политика и который желательно будет не мужчиной и не белым (мужчиной в современной Америке быть не так выгодно, как 10 лет назад).
Никки Хейли отлично подходит на роль напарника Трампа. Она была хорошим губернатором, в Конгрессе ее утвердили на пост представителя США в ООН подавляющим большинством (96-4), там она себя показала выше всяких похвал… А еще ей всего 46 и она женщина, которая выросла в сикхской семье. Для кампании Трампа это просто находка. Правда, Хейли никогда не демонстрировала особой любви к нынешнему президенту. На республиканских праймериз она поддерживала Марко Рубио и Теда Круза. Трампа она поддержала лишь за несколько недель до Дня голосования. Так что если президенту удастся с ней договориться, для него это станет важным шагом на пути к победе.
Дональд Трамп известен тем, что не терпит возражений в своем ближнем окружении, но тем и интересна его кадровая политика – она не поддается прогнозам, поэтому пока нам остается лишь наблюдать и ждать. И следить за тем, в каком качестве Никки Хейли снова появится на политическом небосклоне Америки.
Василий Каштанов
Комментариев нет:
Отправить комментарий