воскресенье, 27 мая 2018 г.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА. КОД ДОСТУПА. 26 МАЯ.


Время выхода в эфир: 26 МАЯ 2018, 19:08


Ю.Латынина Добрый вечер! Юлия Латынина, как всегда, в этой время по субботам. Для моих американских слушателей напоминаю, что меня можно будет видеть вживую в Нью-Йорке в следующую среду 30 мая в 7-30. Билеты продаются на сайте russianstage.com. И в Бостоне меня можно увидеть на следующий день, в четверг 31 мая тоже в 7-30, в Moko, и билеты там продаются в книжном магазине «Петрополис». И всё это написано на сайте latynina.tv. На нем тоже можно увидеть YouTube-версию этой передачи. К сожалению, у меня только что испортилась камера, так что YouTube-версия существует только в виде аудио сегодня.
И две важнейшие международные истории, которые случились в России вот-вот. Одна история – это международная следственная группа официально обвинила Россию в том, что именно ее «Бук» сбил малайзийский «Боинг» на Украине. И история о том, как Трамп разорвал встречу с Северной Корее, о которой я подробней пишу в «Новой газете», поэтому я начну с истории с «Буком».
Уже подробно рассказал Пархоменко вчера, поэтому я не буду повторять многих деталей. И хочу две вещи заметить, что в истории с «Буком», действительно, всё было ясно в общих чертах с самого начала, с того момента, когда Стрелков на своем блоге в стиле ликующей обезьяны с гранатометом опубликовал торжествующий пост про то, что «птичкопад» и «просили же мы не летать над нашей территорией».
И было ясно, что это не может быть обезьяна с гранатометом, потому что «Бук» в отличие от какого-нибудь «Стингера», которым можно научиться пользоваться даже афганского моджахеда, это серьезная установка. Это машина, которая требует профессиональных операторов. И этими профессиональными операторами могли быть только российские солдаты.
Собственно, в этом смысле история с «Буком», она типичная история для всех типов войн, которые ведет Россия, начиная с российско-грузинской и кончая, конечно, войной в Донбассе, которые устроены так, что есть какие-то «добровольцы», которые играют роль… фронтируют реальных солдат. Эти добровольцы, как правило, не умеют сражаться. Они умеют только грабить, они умеют убивать, а умирать они не очень умеют, как, допустим, это выяснилось в российско-грузинской войне, когда те люди, которые должны были по первоначальному замыслу отражать грузинскую агрессию. Когда грузины действительно двинулись на Цхинвале, они куда-то разбежались, засунулись в разные дырки. И грузины два дня стояли в Цхинвале, пока их не выбили ковровыми бомбардировками и тем же самым «Градом».
Собственно, как оперировала Россия в Донбассе. Каждый раз появлялись ликующие заметки, что добровольцы отобрали у украинской армии БТР — и после этого завозились российские БТР. Появлялась ликующая заметка, что отобрали у украинской армии траки — и появлялись, уже завозились российские танки.
Точно так же, если вы помните, появилась ликующая заметка, что добыли украинские «Бук» — после этого под это дело был завезен российский «Бук». Мы теперь знаем, благодаря Bellingcat и международной следственной группе, что он был завезен из Курска. Они проследили путь этого «Бука» по километрам, потому что в наше время массмедиа все люди вокруг видели, шо везут эту диковину, делали фотографии и выкладывали их в интернет. Все эти фотографии там остались.
Это тоже типичная проблема – как в эпоху цифровых СМИ раскрываются преступления. Потому что вот, например, как раскрываются преступления по биллингам особенно, если эти преступления ненамеренные? Ну, вот так и раскрываются, что люди пошли с кем-то попить водки и перед этим созванивались с этим человеком, а потом стукнули его трубой по голове. А потом следователь берет телефон и говорит: «А-а, слушай! Так вот, где ты был — вы ж созванивались!»
Вот точно так интернет сыграл роль такого гигантского телефона и таких гигантских биллингов, которые можно было посмотреть и видеть, как это «Бук» едет из Курска в Украину; и даже можно видеть, как он запускается и можно видеть все его особенности вплоть до циферок на борту и вплоть до характерных примет типа того, что у него один из катков — нестандартный.
Еще раз повторяю, что всё это было ясно примерно с того самого момента, когда Гиркин испустил эту свою ликующую фразу. Теперь мы имеем уже не примерное представление, теперь мы имеем стопроцентное представление. У нас воссоздан путь этого «Бука», как английские следователи воссоздали путь полония: каким самолетом его привезли, в каком гостиничном номере Ковтун и Луговой разливали его по чайнику, куда бросали полотенце и так далее.
Ю.Латынина:Это типичная проблема – как в эпоху цифровых СМИ раскрываются преступления
И кроме этого, я обращаю ваше внимание, что очень сильная вещь, которая впервые опубликована – дело в том, что там объединенная следственная группа представила обломки зенитной ракеты, а на обломках – шильдик с индивидуальным номером, то есть, грубо говоря, паспорт. Вот у нас на сайте «Эха» уже висит прекрасная статья Марка Солонина, в которой обращено внимание на то, что таким образом, получается, что преступник забыл паспорт на месте преступления, а поскольку по паспорту ясно, какая ракета и откуда приехала, то теперь всё, что достаточно сделать российскому Генеральному штабу – это показать бумаги, каким образом все-таки эта ракета… жизненный путь, и как она была утилизирована.
И пожалуй, одна вещь, которую я хочу заметить по поводу этой истории – это как раз вернуться к стратегии Кремля в Украине и не только в Украине – стратегии уменьшения ответственности, которая, на самом деле, приводит к уменьшению контроля. Потому что Кремль везде во всех своих войнах, во всех своих гибридных войнах, я бы сказала, он устраивает таким образом, что они меньше напоминают войны и больше – спецоперации. У него всегда кто-то фронтирует – вот эти самые шахтеры и трактористы. Ему всегда важно, чтобы в последний момент можно было отвертеться и сказать: «Это не мы».
И в данном случае проблема заключается в том,что как только вы утрачиваете хотя бы частично монополию на насилие, вы так же утрачиваете контроль. И в чем проблема истории с «Буком»? Если бы этот «Бук», действительно, завезли в полном комплекте и если бы им оперировала военная структура от и до, если бы там была нормальная система, нормальная структура военного командования, то там бы к этому «Буку» была нормальная радарная машина. У этой отдельной машины, пусковой установки тоже есть радар, который тоже может следить за целью, собственно, вот он и следил. Но обычно в комплект полагается еще одна радарная машина, которая, действительно, может установить, что это за цель и можно понять, что это не украинский транспорт, который они собирались сбивать. Вот если бы эта техника применялась не в окружении обезьян с гранатометом, если бы ей командовали не какие-то странные люди, которые не вели нормальной войны, то этого бы не произошло, то поняли, что это самолет малайзийский.
И, собственно, еще одна вещь, на которую нельзя не обратить внимания, что, конечно, вообще, вся история с «Буком» была концом нашего дискурса о том, что мы не причастны к тому, что происходит в Донбассе и вообще, она была, заметим, концом западного сочувствия российскому вранью.
Потому что, скажем, во время российско-грузинской войны в значительной степени России удалось навязать свою точку зрения западному миру. Было большое количество полезных идиотов или совсем не идиотов, но полезных людей, которые начали рассказывать, что вот это Мишико, что он совершил агрессию, что он напал на мирно спящий Цхинвале. Даже про Крым что-то там говорили. Находились отдельные политики, которые за красивые глаза или за большие деньги говорили, что «смотрите, там украинские фашисты захватили власть, Россия спасала…».
После «Бука» — вы заметили? – это бесконечное наше вранье — «Боинг», но не «Бук», «Бук», но не наш, наш, но не мы, и вот, пожалуйста, вам еще диспетчера испанского, который оказался потом испанским мошенником, и вот вам, пожалуйста, снимок самый натуральный, на котором виден «Боинг» размером в два километра, и вот вам, пожалуйста, признание украинского пилота, который сбивал этот самый украинский самолет – вот эта система бесконечного вранья отстреливается как тепловые ловушки для того, чтобы спутать человека.
И во внутреннем распорядке она более-менее пригодилась, потому что это, вообще, заметим, одна из особенностей fake news, что когда вы говорите правду или те вещи, которые приближенные к правде, то вы говорите всегда в одном направлении. Вы можете вносить какие-то существенные коррективы, даже очень существенные детали, но направление у вас общее остается неизменным. Когда вы говорите вранье, вы все время продуцируете разные тексты, которые взаимно противоречат друг другу, потому что очевидно, что если «Боинг» был сбит украинской ракетой с «Бука», то он не мог быть сбит украинским истребителем. А если он был сбит украинским истребителем, то очевидно, что трупы были нормальные, а не «несвежие», как потом утверждал Стрелков. Получается, что, во-первых, это не мы сбили, а во-вторых, трупы были несвежие.
Так вот эта система вранья, она завораживающе действует на наиболее глупых людей, на людей, подверженных пропаганде, потому что она является мифологической системой, она должна превратить действительность в набор совершенно противоречащих друг другу равновероятных идей. Вот чем отличается мифологическая картина мира от научной? Тем, что мифологическая картина мира объясняет действительность самыми разными способами. Вот древние египтяне считали, что небосвод – это небесная корова, что небосвод это океан, по которому плывет лодка бога Солнца, что небосвод – это богиня неба, изогнувшаяся над своим мужем – Землей, и что небосвод стоит на четырех ножках на балдахине. И в некоторых местах это даже совмещается в одних и тех же рисунках. И никто не думал, что если небо – корова, то оно не может быть океаном.
Точно так же потребитель этого бесконечного кремлевского вранья не замечает, что если украинцы сбили «Боинг» истребителем, то трупы не моги быть «несвежие». А наоборот, людей с нормальным, научным складом мышления, которые все-таки хотели знать, что такое небо на самом деле, то на них, конечно, эта история про то, что небо одновременно и корова и океан, действует довольно угнетающе и заставляет просто дисконтрировать данный источник информации как нечто, что является чем-то кроме источника абсолютно неинтересного вранья.
Ю.Латынина: Система вранья завораживающе действует на наиболее глупых людей, на людей, подверженных пропаганде
Вот в этом смысле история с «Буком» была тем поворотным моментом, после которого российской пропаганде за рубежом, что бы она ни говорила, просто перестали верить. И когда сейчас мы рассказываем по поводу Сирии, что сирийцы сами себя газом отравили, чтобы скомпрометировать мирного Асада или когда наш полпред в ООН господин Небензя говорит по поводу Скрипалей, что типа им в госпитале ввели нервнопаралитическое вещество подкожно, то как-то это настолько дико звучит. И видно, какое чудовищное падение произошло не столько с уровнем российской пропаганды, сколько с уровнем доверия к ней на Западе со времен российско-грузинской войны, когда эта пропаганда если не шла на ура, то, во всяком случае, в качестве точки зрения фигурировала.
А уж если сравнивать с 30-ми годами, когда российская пропаганда, действительно, шла на ура и когда Вилли Мюнценберг сумел продать Западу значительную часть тех идей, которыми до сих пор живет левое общество типа борьбы против империализма, вины Запада перед колонизованными народами, уравнивания буржуазии с фашизмом и так далее, то там вообще никакого сравнения нету.
И последняя виньетка, которую я, конечно, не могу не добавить по поводу «Бука». Это еще сделал маленький подарочек Bellingcat , который установил, что тот грушник, который непосредственно отвечал за транспортировку «Бука» в Украину, это человек, которого зовут Олег Иванников, и он же был идентифицирован как человек, который под псевдонимом «генерал-лейтенант Андрей Лаптев» возглавлял Министерство обороны Южной Осетии с 2006 по 2008 год. То есть к вопросу о том, что происходило во время российско-грузинской войны.
И, конечно, российская реакция ожидаемая. Но проблема в том, что она определяется… вот область определения множества этих российских реакций, она только внутри Российской Федерации. Она никого не интересует Она вызывает гомерический хохот. Она может существовать только в заголовках новостей Яндекс. Вот я тут нечаянно, случайно сделал грех и зашла на Яндекс. Мне надо было какой-то русский поиск сделать. Яндексом же сейчас невозможно пользоваться. И там, естественно, вместо новостей о выводах международной следственной группы были новости типа: «Опять ничего не установили… Москва опровергает…» и так далее. Так вот, когда Владимир Владимирович Путин в ответ на вопрос по «Боингу» говорит: «Давайте нам поучаствовать в расследовании», то возникает вопрос: «А с какого боку?» Если Россия не виновата, то при чем здесь участие России в расследовании? Самолет нидерландский, летел в Малайзию, разбился на Украине , наших граждан там не было. С какого боку там почему-то не принимает в расследовании, не знаю, Иран, Аддис-Абеба?
Если мы сбили этот самолет… ну, когда это преступник принимал участие в расследовании? Он принимает участие только в суде и только на скамье подсудимых.
Еще одна крупная международная история – это история про отмену встречи Трампа и Ким Чен Ына. И, конечно, это такая виньеточка… Знаете, в самый день, когда эта встреча была отменена, правда, потом оказалось, что Ким Чен Ын быстренько побежал и встретился с президентом Южной Кореи и после этого сказал, что он все-таки готов встречаться с Трампом, и Трамп сказал: «Ну, конечно, я тоже готов встречаться». То есть вдруг выяснилось, что всё не так страшно, по крайней мере, вдруг как только на Ким Чен Ына грозно рыкнули, он сразу подался.
Так вот такая виньеточка. Я захожу на сайт slate.com – такой левый сайт – в тот самый момент, когда Трамп отмечает встречу и первой новостью читаю о том, как позорные консерваторы проиграли в суде очередной процесс о том, как мальчик, который считает себя девочкой, требовал, чтобы его пускали в женский туалет, и суд поддержал его просьбу. Это, вообще, такая большая история в Америке. Если вы знаете, в свое время Обама разрешил трансгендерам мужичинам пользоваться женскими туалетами и наоборот.
Трамп это дело отменил. И довольно поразительно, что это быстро выросло в большую проблему. То есть этой проблемы еще десять лет не существовало. Вдруг выяснилось, что нет, это такое капитальное завоевание человечества, и что если мальчик считает себя девочкой или девочка считает себя мальчиком, они могут пользоваться тем туалетом, к которому они считают себя причастными. И помимо этого удивительного соображения, что как же, ребята, этой проблемы не было еще 6 или 7 лет назад – как она вдруг приобрела такое гигантское значение?
Но есть все-таки некий здравый смысл, который заключается в том, что помимо мальчика, который считает себя девочкой и к нуждам, к которым я отношусь с пониманием и уважением, есть все-таки девочки, которые продолжают считать себя девочками, заходят в туалет – видят там мальчика и немного напрягаются. И все-таки, скажем, девочки, которые считают себя девочками, их больше, чем мальчиков, которые считают себя девочками и все-таки надо подумать об их чувствах. Хотя, наверное, самое простое во всем этом – просто к черту отменить эти буковки на туалете, как в Америке чаще и происходит, потому что не такое это страшное дело, если все заходят в одну и ту же самую дырку. В конце концов, человечество тысячи лет так и жило под кустиком, и не на каком кустике не было написано букв «М» и «Ж».
Но, собственно, не будем уподобляться сайту slate.com и перейдем к действительно важной международной новости – к поступку Дональда Трампа. Я немножко по-другому буду сейчас об этом говорить, о чем пишу в «Новой газете». Но все-таки напомню предысторию. История в том, что при Обаме сидел вот такой Ким Чен Ын, испытывал ядерное оружие, средства его доставки, захватывал американских заложников, например, студента Отто Уормбиера, о котором я потом поговорю, убивал своих родственников. У Ким Чен Ына какой-то большой, видимо, садистский интерес к этому делу, потому что одного родственника расстреляли из зенитных пулеметов; другого – правда, не родственника, а генерала — сжег лично Ким Чен Ын из гранатомета. Если вы помните, двоюродного брата как раз в лучшем стиле, как со Скрипалями, отравили какой-то страшной штукой в Малайзии.
Ю.Латынина:Оказалось, что тактика Трампа сработала, потому что Ким Чен Ын вдруг полез обниматься и договариваться
И в общем, было ясно, что да, это чрезвычайно опасный человек, страна-изгой, сумасшедшая страна, единственная надежда которой на то, чтобы ее заметили – это шантажировать мир ядерным оружием. При президенте Обаме ничего с этим не делалось, потому что все-таки стиль президенты Обамы был такой: извиняться перед всеми теми, кто строит свою внутреннюю и внешнюю политику на ненависти к Америке. А перед Кимом все-таки извиняться было даже не как перед Кубой – совсем нехорошо.
И вот пришел Трамп, обнаружил такой непорядок на пороге собственного дома и начал быстро огрызаться на Кима. Кем он только его не называл — «маленьким ракетным человечком»… Все американские газеты были в ужасе. Редкая американская газета выходила в этот момент без заголовков о том, что Трамп как слон в посудной лавке действует, и уж если не было на ней фото Трампа с Путиным, то на ней был Трамп, которые делает какое-то безобразие в Корее.
И вдруг оказалось, что эта тактика Трампа сработала, потому что Ким Чен Ын вдруг полез обниматься и договариваться. В частности, он отдал этого заложника Отто Уормбиера, студента, который был приговорен в Северной Корее к 15 годам заключения за то, что он сорвал себе на память какой-то местный плакат. И совершенно удивительно было то, что когда он возвратился на родину, то либеральные СМИ никак не поставили это в заслугу Трампу. И даже когда Уормбиера судили, газеты выходили с совершенно потрясающими заголовками. Особенно отличилась Huffington Postочень влиятельная либеральная, которая буквально опубликовала статью под заголовком, который гласил, что «Наконец-то Северная Корея показала, что белые привилегии не помогают». И даже когда оказалось, Уормбиер приехал на родину психически мертвый — оказалось, что мальчик перенес клиническую смерть и его оживили физически в Северной Корее, но мозг его, судя по всему, так и не ожил, то есть он двигался как овощ, жил как овощ, и скоро после этого умер, — даже после этого значительное количество левых сайтов продолжало издеваться над Уормбиером и писать тексты типа что «нам его не жалко, потому что этот белый привилегированный самец, который нарушал законы чужой страны». Вот «нарушал законы чужой страны» — совершенно потрясающие посты выходили на эту тему, потому что, конечно додуматься до того, чтобы одобрять правительство тоталитарной диктатуры, которое расстреливает своих граждан и зенитных пулеметов, держит народ впроголодь, сажает их в жуткие концентрационные лагеря, и которое 15 лет дает студенту, сорвавшему на память плакат, — вот для э того надо быть, конечно, сильно левым американцем.
Так вот вдруг Ким Чен Ын, когда на него надавили, вдруг сделал вид, что он хочет договариваться. Он заявил о готовности встречаться с Трампом, он послал на Олимпиаду в Южную Корею свою сестру. И очень смешно: была тоже реакция ведущих американских СМИ на присутствие этой сестры на Олимпиаде, потому что никто не публиковал ни слова извинений за карикатуры, за насмешки, за рассказы о плохой дипломатии Трампа, а вместо этого просто воспевали такие СМИ НРЗБ поведение Северной Кореи. В частности, она рассказывали о том, какая замечательная сестра у Ким Чен Ына, как она просто затмила собой всех, особенно вице-президента Пенса, и что самое удивительное – воспевали даже эту северокорейскую массовку, которая хлопала, потому что ее выучили в тоталитарном государстве хлопать. И даже это вызывало восторг. Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.Латынина Юлия Латынина. И я говорила о саммите Трампа и северокорейского лидера Ким Чен Ына, который, скорей всего, не состоится, а, может быть, состоится, а, может быть, будет отложен. И вот я обращаю ваше внимание, что часть говорят, что Трамп непоследователен во внешней политике. И как ни странно, мы видим, что он очень последователен. Он наезжает, а потом отступает. Это чистая тактика бизнес-переговорщика. И мы видим, что она работает. Вот ровно, как он сделал с Сирией. После того, как Асад заступил за красную черту, Трамп наехал, потом отъехал. А когда он тихо разбомбил, то, в общем, Кремль уже был счастлив и не предпринимал никаких усилий, кроме пиара против Трампа.
И вот мы видим, что в марте этого года происходит вдруг существенная подвижка, потому что Ким Чен Ын вдруг заявляет о готовности встречаться с Трампом, он встречается с лидером Южной Кореи, что было совершенно неслыханно. Дальше он в этот четверг взрывает ядерный полигон, говорит, правда, потому что это они завершили цикл ядерных испытаний и полигон им не нужен. Понятно, что это была, на самом деле, классическая корейская разводка: «Давайте мы вас разведем и продолжим пить сливки». Примерно такая разводка, которую, скажем, Иран проделал с американцами в тот момент, когда Обама подписывал с ним договор, в результате, конечно, Иран чем-то поступился и довольно существенной вещью. Но, на самом деле, в стратегическом смысле Иран получил гигантский прилив денег и технологий, которые позволили ему продолжать работать над ядерным оружием и средствами доставки.
Ю.Латынина:Северная Корея привыкла иметь дело с западными политиками, для которых главное – подписать бумажку
Но, тем не менее, все равно корейцы раньше даже этого не делали — в частности, они освободили еще трех американцев – уже хорошо. При этом как-то не особенно CNN это освещало как достижение Трампа, никак не извинялась за «слона в посудной лавке».
Дальше, естественно, происходит следующее… Потому что, Ким Чен Ын не хотел договариваться, он хотел делать вид, что он договариваться. Это тоже понятно и это тоже большая разница. Кроме того, что есть еще Китай, с лидером которого Си Цзиньпином накануне всех этих происшествий Ким Чен Ын встречался. Китаю важно иметь Ким Чен Ына в качестве таких «донбасских добровольцев», в качестве такого неуправляемого снаряда, которым всегда можно угрожать Америке. И вообще, конечно, Си Цзиньпину выгодно ослабление Америки в любом виде.
И, соответственно, начинают происходить всякие неприятности, которые заключаются в том, что американцы приезжают на подготовку встречи в Сингапур, где она должна происходить, а корейская делегация просто не является. И когда уничтожают тот же самый ядерный полигон, то зовут журналистов, на глазах которых делают красивую картинку, но экспертов почему-то не зовут.
Соответственно, рождается вопрос: А что значит, уничтожение ядерного полигона взрывами? Извините, вообще-то, ядерный полигон, он взрывается по определению. Он создан для того, чтобы на нем что-то взрывалось. Если вы красиво показали, как взорвались три деревянных домика, то это, в общем, не означает, что вы уничтожили те секретные тоннели, которые могут продолжать иметься на полигоне.
И самое главное, что Северная Корея вдруг начинает делать удивительные заявления по поводу Майкла Пенса. Дама, которая у них занимает пост замминистра обороны – то есть это такая пробивка на вшивость – она начинает называть его глупцом, называть его недалеким человеком. То есть мы видим, что Северная Корея решила выехать на кривой козе. Она привыкла иметь дело с уже ставшими традиционными западными политиками, для которых главное – подписать бумажку, которой прикрываешь свою задницу, примерно такую же, как Обама подписал с Ираном: «Вот я миротворец, я подписал бумажку, а что потом бумажка не очень действует или действуют не так, как надо – ну, кто бы мог подумать, что эти сволочи нас обманули, и вообще, это будет после моего президентского срока».
А вот абсолютно такого же рода бумажку, если вы помните, контрпродуктивную подписала европейская бюрократия 21 февраля с Януковичем в разгар Майдана. Это был просто полный вынос мозга. Зачем в разгар Майдана подписывать какую-то бумагу с уходящим диктатором? Ответ: потому что бумагу нельзя подписать с Майданом: там нет субъекта, с которым можно подписать бумагу. А европейская бюрократия хочет какую-то бумажку произвести, показать, что она работала. Естественно, эта бумага привела только к беде, потому что как бы с народом же украинским никто не подписывал эту бумажку. Народ после этого выкинул Януковича, а Путин сказал: «Меня европейцы обманули».
Так вот Трамп – бизнесмен. Ему не нужна бумажка. Ему нужно дело. Он ведет себя, как я уже сказала, как бизнесмен. Для него у Северной Кореи не должно быть ядерного оружия – это точка. И, соответственно, северокорейские чиновники, которые не приезжают на встречу и спектакль для журналистов на полигоне — в его словаре проходят как недобросовестные переговоры с целью надуть.
Эти недобросовестные переговоры заточены, как я уже сказала, под существующий политический бренд на Западе, под людей, которым надо подписать бумажку и предъявить ее в качестве достижений своим избирателям, а там хоть трава не расти.
И, собственно, Трамп говорит: «Ну, хорошо, если нет предмета разговора, то все пошли по домам». И, собственно, это поступок не менее важный, чем бомбежка Асада, когда он зашел за красную черту. Потому что сейчас все диктаторы в мире внимательно следят за тем, что происходит. Выяснилось, что Трампа нельзя шантажировать, что его нельзя объезжать на кривой козе, что с ним нельзя вести себя как хулиганом, потому что он сам в значительной степени хулиган.
Это такая была большая ошибка мелкого жирного диктатора, расстреливающего своих родственников — что он может обыграть Трампа.
И, собственно, самое удивительное в этой истории заключалось ровно в том, что как только Трамп опять наехал на Ким Чен Ына, то Ким Чен Ын опять отъехал назад и тут же встретился с президентом Южной Кореи и тут же заявил, что он готов продолжать переговоры.
И две вещи я хочу отменить. Что Трамп, на самом деле, ведет достаточно последовательную политику, если рассматривать его как бизнесмена, который дожимает сделки и который принимает решения сам. Если договориться нельзя — сделка снимается. Вот современный западный политик так себя не ведет, как я уже сказала, потому что, во-первых, ему надо подписать бумажку, а, во-вторых, что он советуется с экспертами.
А что такое эксперты – вот все эти чиновники, все эти помощники, советники? Это чиновники, которые писали уже десять тысяч страниц по поводу этой сделки. Конечно, им нужно, чтобы она совершилась в каком-нибудь, самом любом виде, потому что она хорошо будет выглядеть на их резюме. Они работали, и если в резюме будет написано, что он участвовал в заключении такого-то договора, то это будет выглядеть хорошо, а если у него в резюме будет написано, что он участвовал в заключении договора, который не был заключен, то это будет плохо.
Поэтому они говорят: «В любом случае всегда надо договариваться». И мы видим, что Трамп меняет свое решение в зависимости от обстановки. Вообще, это черта поведения, которая свойственна как раз авторитарным режимам, а не демократическим, потому что демократические режимы всегда очень медленно разворачиваются в любую сторону. Трамп, как и диктаторы, разворачивается очень быстро. И это большой недостаток демократии, потому что, получается, что в демократиях реальные мгновенные события не сильно влияют или, по крайней мере, с запозданием влияют на принятые решения в политике.
И мы, собственно, обсуждали эту замечательную историю про поведение Трампа с одним моим здешним приятелем журналистом. И я как раз говорила, что Трамп ведет себя как девелопер. И он улыбнулся и сказал: «Да, это замечательно. Трамп ведет себя как девелопер и Трамп ведет себя как бизнесмен. И Трамп относится к Америке как к большому куску недвижимости, которым он теперь управляет. Но нельзя забывать, что Трамп четыре раза объявлял себя банкротом».
Вот на этой печальной ноте я перехожу к нашим внутренним делам, потому что, на самом деле, наша внутренняя российская политика была богата на этой неделе на мелкие виньетки, и, например, одна из этих виньеток заключалась в том, что сгорел вертолет на территории Тугуро-Чумиканском – это в Хабаровске. Видимо, этот вертолет занимался очередной охотой. И пришло прекрасное сообщение, что, с одной стороны, там находился известный криминальный авторитет по кличке Краб, смотрящий за Хабаровским краем, а, с другой стороны, по данным портала 2x2.su там другой человек, который был, это был бывший заместитель директора ФСБ России Анатолий Ежков. Вот всё, что вы хотите знать о путинской России. Вот кто вместе с кем летел в вертолете.
Другая замечательная история – это, конечно, история Sberbank CIB, который 22 мая уволил Александра Фэка, человека, который еще несколько месяцев назад написал доклад о «Роснефти», доклад назывался: «Нам надо поговорить об Игоре». И в нем содержалась зубодробительная критика управленческого стиля Игоря Сечина. И тогда доклад пришлось отзывать и переписывать.
В новом отчете Фэк наехал на «Газпром». И самое главное он сказал простую вещь, он написал, что крупнейшие трубопроводные проекты «Газпрома» имеют смысл только если представить себе, что «Газпром» действует не интересах своих акционеров, а в интересах подрядчиков. То есть, грубо говоря, он строит для того, чтобы эти люди получали – не употребим слово «откаты», употребим — осваивали большие объемы денег.
Цитирую: «Мы обратили внимание, что решения, которые принимает «Газпром» становятся абсолютно осмысленными, если исходить из того, что компания работает не ради получения коммерческой прибыли, а в интересах своих подрядчиков». Собственно, это секрет Полишинеля, потому что, действительно, очень многим экспертам и до этого – и, я думаю, что не только экспертам, но и политикам — приходится принимать во внимание, что все эти гигантские и очень дорогие проекты — «Сила Сибири», «Северный поток-2», «Турецкий поток» — они либо являются прямо невыгодными, либо не окупятся, либо окупятся через некое невероятное количество лет, но при этом они стоят в разы дороже своих не только китайских, но и европейских аналогов.
И, собственно, то, что говорили эксперты давно, было сформулировано Александром Фэком, который после этого сразу был уволен. Понятно, что он без работы не останется. Этот отчет сделает ему имя. Александр Фэк уедет в Штаты, собственно, он является гражданином США.
Но, конечно, что в этой истории интересно? Была такая компания «Тройка Диалог», которую купил «Сбербанк» за 1,4 миллиарда долларов. То есть за дорого купил. «Тройка Диалог» превратилась в Sberbank CIB. Теперь, получается, что то, что делает «Сбербанк» — он последовательно понижает стоимость компании. И понятно, что Герман Греф делает это не от хорошей жизни. И понятно, что на фоне как раз Петербуржского экономического форума, где мы пытаемся сделать вид, что у России есть какая-то экономика, увольнение Александра Фэка и униженное извинение Германа Грефа, которому не думаю, что хотелось бы извиняться и без содействия которого не думаю, что вообще доклад появился бы с самого начала, — мы видим, что так же, как и Яндекс, который ставит эти безумные заголовки и понижает тем самым свою капитализацию и, так сказать делает так, чтобы Юлия Латынина и много других людей Яндексом просто не пользовались, — вот так же, как Яндекс понижает свою капитализацию не от хорошей жизни, точно так же, я думаю, что Герман Греф понижает не капитализацию, а рейтинг Sberbank CIB не от хорошей жизни.
Ю.Латынина: Трамп – бизнесмен. Ему не нужна бумажка. Ему нужно дело
А вообще, надо сказать, что когда я посмотрела на этот отчет Александра Фэка, у меня родилась теория о строительстве пирамид. Вот помните, до сих пор стоят в Египте эти громадные штуковины, и когда историки пытаются объяснить, зачем же их строили – ну, наверное, фараон думал, что он великий, что чем больше у него пирамида, тем лучше у него будет загробная жизнь…
А, на самом деле, я что думаю? Что там просто был подрядчик, который на чем мог заработать? На объемах строительства. А кто был этот подрядчик? Ну, этот подрядчик был главный человек у фараона – вот его Ротенберг, его, значит, Тимченко. Он был главный придворный. Он приходил к фараону и говорил: «А давай мы такую пирамиду забабахаем! А давай мы еще в два раза больше построим… в четыре раза больше построим!» Потому что чем больше пирамида, тем больше людей можно припрячь, тем больше откатится тебе самому. И свою пирамидку можно построить. Короче говоря, все наши трубопроводы – это, знаете, такие длинные, протяженные пирамиды, лежащие в земле.
И последняя маленькая история. После того, как Фэк опубликовал этот доклад, то господин Геннадий Тимченко, собственно, чья компания «Стройтрансгаз» и строит «Силу Сибири» — как вы думаете, вот что он заявил? – он заявил, что мало того, что «Силу Сибири» построим, так еще один трубопровод потом в Китай построим. Цитирую: «А почему вы думаете, что это конец? Мы собираемся еще один газопровод в Китай построить. Не скажу вам пока, какой, но не западный маршрут» — цитата закончена. Естественно, господин Тимченко. Но неужели вы думаете, что строительство пирамид когда-либо остановится, кроме как с концом?.. А потом рушатся царства и пирамиды остаются. И, кстати, может быть, им лучше пирамиды строить – хотя бы останутся. А в земле-то никто не заметит.
Еще одна изумительная история. Помните Ильдара Дадина? Того самого политзаключенного, который написал письмо об исправительной колонии №7 в карельском городе Сегеже, потому что там дикие пытки он выносил. И он написал о том, что эти пытки носят систематический характер, что они поощряются руководством ИК Сергеем Коссиевым.
Напомню, что было что-то ужасное, абсолютно садистское. Казалось, что вот да, доктор Менгеле – такой человек, садист, наверное, он испытывает удовольствие. А оказалось, сейчас – читайте эту замечательную статью в «Медузе», она была совместно с порталом 7x7, — что дело не в том, что испытывают удовольствие, а то, что там с этого бабки зарабатывались. Возбуждено уголовное дело (не из-за Дадина, разумеется; видимо, там кого-то не того запытали). Оказывается, вся эта система жесточайших пыток — она даже называлась специально «прожарка», когда нового бизнесмена, попавшего по какому-то экономическому делу, отправляли в колонию, — она заключалась в том, что в первую очередь для экономически состоятельных бизнесменов составлялись такие условия, чтобы они платили бабло.
На что они платили? Да, на какую-то пирамиду – на усовершенствование концлагеря. Вот их брали, окунали головой в унитаз, делали страшные вещи, и после этого оказывалось, что у вас всё будет нормальное, если вы будете деньги давать на нужны колонии, а уж мы потом как-нибудь освоим.
И вот возбудили сначала уголовное дело в отношении заместителя Коссиева, потом Коссиев вышел на пенсию. Потом возбудили уголовное дело в 2018 году в апреле против самого Коссиева. Сейчас он под подпиской о невыезде. И вся эта история мне страшно напомнила мои любимые «Речные заводи». Напоминаю, что это китайский роман, написанный в XIV веке, потому что вот там ровно та же самая история описана.
Когда прибывает заключенный в концлагерь, — а там еще люди прибывали в концлагерь сами, сопровождаемые двумя охранниками, — его первым делом страшно избивают, мордуют и так далее. И после этого к нему приходят стражники и говорят: «Слушай у нас тут такая система, что тебя сначала изобьют, а потом придет начальник лагеря и справится: «Ты, морда такая, будешь деньги давать или не будешь деньги давать и тебя будут продолжать бить?»
Вот совершенно потрясающая картина, что мы живем в точности, как описано в «Речных заводях». Да, империя Сун. Книжка была написана о временах династии Сун, соответственно, действие происходило раньше, а написана она была в XIV веке, то есть уже во время династии Юань. Я думаю, что обе эти династии в этом смысле устройством концлагерей мало чем отличались друг от друга.
И в пандан. Это, конечно, удивительная очередная патриотическая инициатива компании «Свой туристический сервис», которая предложила запретить работу Booking.com в России из патриотических, разумеется, соображений. Ее поручил проработать Минкульт. И надо же, какое удивительное дело, что человек, который это предложил, оказался создателем аналогов Booking.com в России, точнее пытался создать аналоги Booking.com в России, но постоянно закрывались и заодно подрядчиком Ростуризма. Вот как в зеркале, как с разбившимся вертолетом.
И, собственно, есть еще одна замечательная история, о которой я бы хотела поговорить. Я не договорила о ней в прошлый раз, когда мы говорили о Крымском мосте, который, с моей точки зрения, все равно надо было строить, потому что снявши голову, по волосам не плачут.
Я бы хотела обратить ваше внимание, что у нас Крым называется, особенно в преддверии сезона туристического, он называется Меккой туристической. Из него пытаются сделать туристическую Мекку. И вот если вы посмотрите на российский государственный бюджет, вы увидите, что дотации Крыма в этом году составят 29 миллиардов рублей при собственных доходах региона в 40 миллиардов рублей. И в будущем дотации будут только расти, пока не составят почти 80% дохода крымского бюджета. И если вы вдумаетесь, это абсолютно поразительная история, потому что ну как – в нашей стране 20% территории находятся за Полярным кругом, а вот Крым – курорт со средиземноморским климатом существует на субсидии.
Ю.Латынина: Крым, особенно в преддверии сезона туристического, называется Меккой туристической
Вот не так давно, несколько месяцев назад я была на Лазурном берегу, и я не могу заметить ни одного признака того, что регион нуждается в федеральный субсидиях от города Парижа, притом, что климат во Франции значительно лучше, чем в России. Но вы скажете, что Франция – это пятизвездочная страна, вот Ницца не нуждается в субсидиях поэтому.
Но парадокс заключается в том, что есть куча бедных стран третьего мира, которые тоже извлекают из туризма прибыль. Вот я даже посмотрела: есть крошечный остров Барбадос. Размер у него 430 квадратных километров. В 2017 году прямые и косвенные доходы от туризма составили 40% ВВП или 1,8 миллиардов долларов. Египет получает 19,4 миллиарда долларов от туризма или 7,2% ВВП. Турция, которая много чего другого делает, получает 88 миллиардов долларов или 12,5% ВВП. Греция – 36,6 миллиардов долларов или 18,6% ВВП. И при чем легко заметить, что многие из этих стран не то чтобы являются флагманами цивилизации. Некоторые из них просто небезопасны.
Но не то Крым. Потому что вот я посмотрела на отчеты крымского Минтуризма. В 2016 году его посетили 5,5 миллионов туристов. Это исключительно скромная цифра. Она в 6 раз меньше, скажем, количества туристов, посетивших Таиланд. Причем она еще раздута за счет хитростей со статистикой, потому что там из этих 5,5 миллионов человек 8,7% приехали в Крым к родственникам или по работе.
Более того, я посмотрели, эти 5,5 миллионов, если судить по нормам развивающихся стран, могли бы сгенерировать доход хотя бы на 600 НРЗБ рублей, а ничего похожего в Крыму не наблюдается, потому что, если посмотреть, то общие налоговые поступления в бюджет от этих 5,5 миллионов – это 2,36 миллиарда рублей. То есть, получается, что с каждого туриста бюджет в среднем получает аж 429 рублей. Вот как понять эти невероятные результаты?
Туризм уже десять лет растет опережающими темпами по отношении к росту всей мировой экономики. Допустим, в 2006 году доходы от туризма по всему миру составили 7,6 триллионов долларов, то есть 10% мирового ВВП. Растет он прекрасно даже в нищих и авторитарных странах типа Марокко и Египта рядом даже с регионами с террористической угрозой. И вот в стране, где 10% территории занимает тундра, в солнечном Крыму умудряются 80% денег получать дотациями из бюджета. Вот как получилось, что в Крыму не могут сделать то, что могут сделать в Марокко?
И ответа на это есть два. Первый пункт – это презрение абсолютно к общественному пространству. И второе: отсутствие гарантии частной собственности. Потому что среднестатистический турист в отличие от командировочного, он потребляет не собственно гостиничную услугу, не кровать, душ и завтрак. А он употребляет инфраструктуру: море, шезлонги, памятники, Wi-Fi на пляже, чистую воду и, разумеется, безопасность.
Соответственно, на туристическом рынке конкурентоспособны две модели. Если у вас хороша развита инфраструктура в стране, то конкурентоспособные могут быть даже маленькие отели и частные квартиры. В Венеции можно снять хоть чердак – все равно общественное пространство вокруг – это музей.
В развивающихся странах конкурентоспособными являются только большие отели с благоустроенной территорией, существующие по принципу «всё включено», такой город-сад, который туристу не хочется покинуть.
Наоборот, в Крыму традиционная российская болезнь: разбазаривание казенных денег сопровождается специфическим крымским осложнением – грабежом и разбазариванием общественного пространства.
А Туризм – это самая рыночная вещь на свете. Невозможно заставить вменяемого туриста ехать отдыхать туда, где в море плавают какашки, где прибрежная полоса загажена дискотеками и ревущими тошникловками, доступ к пляжам перегорожен железными надолбами; хозяева гостиниц типа барк считают, что туристы должны быть счастливы, живя в свинарнике и лупят пятизвездочную цену; а административный ресурс пришедших ко власти бандитов направлен на то, чтобы застроить каждый квадратный километр пляжа. И, собственно, получается, что в Крыму нет ни общей инфраструктуры, как во Флоренции или Ницце ни замкнутого мирка «всё включено», за счет которого зарабатывают отели в странах третьего мира.
В результате в Крыму остается только такой кэптивный турист – люди, которые едут к родственникам по привычке, силовики, которые не могут выехать за границу и, разумеется, казенные постояльцы, отдых которых оплачивают их компании, вычитая эту сумму из взносов соцстраха. Качество этого туриста низкое. Турист этот бедный. Вот и получается в казну – 7 долларов с каждого туриста и 80% субсидий. Аннексировать-то Крым мы аннексировала, а вопрос: Что же мы там построили? Всего лучшего. До встречи через неделю!

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..