суббота, 15 июля 2017 г.

И ТУТ ОНИ ПРОЗРЕЛИ

Я все никак не мог понять, что не так с этой поддержкой Серебренникова статусными "деятелями культуры" типа Хаматовой и Миронова.

Чулпан Хаматова
И вот я, наконец, сформулировал для себя. Проблема даже не в том лицемерном двоемыслии, когда ты с одним и тем же языком лижешь царственный зад и произносишь гневные филиппики о жестокостях царской охранки. Проблемы глубже и страшнее.

Начну издалека. Когда маховик сталинских репрессий раскручивался, то сначала (все 20-е годы) он был направлен на "классовых врагов": бывших капиталистов и помещиков, священников, бывших царских чиновников, полицейских, белогвардейцев и т.д.

И все деятели культуры (за редким исключением) молчали: все правильно, как иначе? Ведь классовая борьба же! Новый строй добивает остатки старого режима, ярче сияй солнце светлого будущего! Если враг не сдается - его уничтожают. Насилие - повивальная бабка истории. Диктатура пролетариата не делается в белых перчатках и т.д.

Потом Сталин взялся собственно за русский народ - крестьян. Миллионы были сосланы, миллионы - умерли с голоду в Голодомор, миллионы - репрессированы, сотни тысяч - расстреляны.

По общему мнению всех социологов, демографов и историков именно в начале 30-х, в коллективизацию и был сломан хребет русскому народу, именно тогда ему был нанесен удар, от которого он и по сей день не оправился. Удар, который был сильнее даже, чем Вторая Мировая Война.

Деятели культуры предпочли этот удар не заметить вообще. Про голодомор - ни слова. Про репрессии - вскользь, только в режиме "так им и надо". Про ссылки и т.д. - только в смысле "освоения новых земель" и " великих строек коммунизма".

И вот во второй половине 30-х Сталин, наконец, взялся за самих "деятелей культуры". Какой эти "деятели культуры" подняли поросячий визг! (И то: не сразу, а лишь дождавшись смерти "отца народов"). Ай-яй-яй "цвет нации"! Кольцов-Бабель-Мейерхольд и т.д.! Ай-яй-яй "прямо сапогом по ребрам"! Какой кошмар: "ночью ворвались"... Какой ужас: "прямо на глазах у жены и детей..."

А ничего, что весь этот ужас продолжался к тому моменту уже двадцать лет как? И все эти "Кольцов-Бабель-Мейрхольд и пр." только нахваливали его, постановки делали и книжки писали во славу "нового строя рабочих и крестьян" и "беспощадной борьбы с врагами социализма"? И очнулись они (причем далеко не все, а лишь немногие) только когда уже до них добрались?

Где была Хаматова, когда убивали Магнитского? Где был Миронов, когда пытали Дадина? Где они все были когда застрелили Немцова? Нигде. Они славили Путина.

И только когда уже подобрались к людям их круга, их профессии, их "крови", только тогда они заголосили дурными голосами: какой кошмар - "рано утром", какой ужас - "до поздней ночи", какое свинство - "даже поесть не предложили"...

А ничего, что рано утром с визжащей пилой по металлу, с автоматами и в масках - это их обычный способ врываться на обыск в квартиры даже не обвиняемых и подозреваемых, а просто - свидетелей по делу? И этот обычный способ они практикуют уже лет десять!

В частности к моей жене они ворвались на обыск даже не в 7:30 как к Серебренникову, а в 6:00! Когда она была одна в квартире! И они знали, что в квартире никого, кроме нее, нет... И тоже с автоматами, человек десять следователей и мордоворотов в масках...

А ничего, что обвиняемых (т.е. де юре - невиновных людей) возят на суд сутками и они сидят в "стаканах" в наручниках, без еды и питья, без даже возможность поссать и посрать? Что к ним не пускают адвокатов, что их бьют и издеваются над ними на допросах, что шантажируют проблемами с родственниками и т.д.?

Короче: маховик путинских репрессий уже пятнадцать лет (с дела Юкоса) раскручивается, раскручивается, раскручивается... И вот он добрался и до "деятелей культуры".

И тут они прозрели!

Но они прозрели очень своеобразно. Они не пошли к Навальному с вопросом: "Чем тебе помочь, Леша?" Они начали писать петиции Путину. То есть буквально повторять то, что делали до них те, кто писал жалобные письма Сталину. Жалобные и при этом безнадежно верноподданические.

Чем кончилась эта писанина - мы знаем: пришли и за ними.

Господа Хаматова и Миронов! Учите матчасть: в концовке останутся только те, кто не писал никаких писем вообще! Никаких, кроме тех, где написано" все правильно!" "так им и надо", "раздавить как фашистскую гадину"... Останутся только Прилепин и (в который раз) - Михалков.


..........


А Кирилл Серебренников мне так трогательно объяснял, что Прилепин его друг, что он очень хороший, просто "он так считает" и "нельзя же так злиться на человека, если у него отличные от тебя взгляды?" "В конце концов - или ты не демократ?" "Левая идея - это тоже прогресс..." И даже ставил прилепинские пьесы... Как, впрочем, и сурковские...

Ох вы милые мои авангардисты... Мейерхольды несчастные...


.........


Из письма Мейерхольда Молотову:

"...Меня здесь били - больного шестидесятилетнего старика. Клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам (сверху с большой силой) и по местам от колен до верхних частей ног.

И в следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-сине- желтым кровоподтекам снова били этим жгутом и боль была такая, что, казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток (я кричал и плакал от боли). Меня били по спине этой резиной, меня били по лицу размахами с высоты... ...следователь все время твердил, угрожая:

"Не будешь писать (т. е. сочинять, значит!?) будем бить опять, оставим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного окровавленного тела".

И я все подписывал до 16 ноября 1939 г. Я отказываюсь от своих показаний, как выбитых из меня, и умоляю Вас, главу Правительства, спасите меня, верните мне свободу. Я люблю мою Родину и отдам ей все мои силы последних годов моей жизни..."
 




Источник: censoru.net
Автор: Альфред Кох

14 комментариев:

  1. Альфред Кох весьма сомнительный арбитр в области морали. Одни только его хамские высказывания о таком замечательном человеке и актрисе как Чулпан Хаматова вполне в этом убеждают.
    Касательно сути статьи.
    1. Сравнивать сталинские репрессии с путинскими может только человек, который весьма слабо представляет себе сталинский режим. Или полагает, что его читатели ничего об этом не знают.
    2. Хаматова или Миронов могут искренне одобрять режим Путина в целом, но при этом так же искренне выступать в защиту отдельных людей ошибочно (по их мнению) пострадавших. И эта их позиция вполне достойна уважения. Глупо считать порядочными только тех, кто по всем вопросам разделяет твое мнение. А что касается Хаматовой, то она человек редкого благородства и великодушия. Коху и большинству его «правильных» единомышленников до нее как до неба.
    3. То, что деятели культуры могли опять же вполне искренне поддерживать революцию и одобрять репрессии против ее врагов вполне естественно. Особенно учитывая зверства белогвардейцев, а также «художества» царизма. Сейчас об этом стало немодно вспоминать, но большевики оттого и захватили власть, что были на тот момент злом еще неизвестным. А их противники – злом уже слишком хорошо известным. И осуждать всех, кто поддержал советскую власть, за совершенные ею впоследствии преступления – дешевая демагогия.
    4. Вряд ли жившие главным образом в столицах деятели культуры могли представлять себе, что происходило в 30-е гг. в деревне (тем более при отсутствии в то время телевидения, интернета и т. д.)
    5. Про «поросячий визг» по поводу убийства Бабеля, Мейерхольда и остальных – написавший такое дискредитировал себя так, что другим тут уже делать нечего.
    6. И наконец про Навального. Если не ошибаюсь, он начал свою карьеру в «Яблоке», откуда ушел/был исключен вследствие своих про-нацистских взглядов. Также Навальный был участником (и кажется даже одним из организаторов) печально известных «Русских маршей». Для меня не имеет значения, разделяет ли он взгляды малолетних дебилов, вскидывающих руки в нацистском приветствии и вопящих соответствующие лозунги, или просто хочет увеличить за их счет свой электорат. Достаточно того, что этот весьма популярный политик не побрезговал поддержать своим влиянием и авторитетом нацистов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Хаматова или Миронов могут искренне одобрять режим Путина в целом, но при этом так же искренне выступать в защиту отдельных людей ошибочно (по их мнению) пострадавших. " Вот это как раз и есть прямая аналогия с поддержкой деятелями советской культуры людоедского большевистского режима. И с какой же стати такая их позиция достойна уважения? В наше-то время наличия интернета? А уж что качается "зверств белогвардейцев", то зверства большевиков превосходили их настолько же, насколько вред от укуса королевской кобры превосходит вред от комариного укуса. И вы - опять же, в наш век интернета и хотя бы частично открытых архивов фабрики смерти на Лубянке - не можете этого не знать. Я уж не говорю о том, что эти деятели культуры, вступившиеся за Серебреникова, и не подумали вступиться за крымского режиссёра Олега Сенцова, получившего 20 лет - срок, превышающий сроки убийц-редидивистов! - по заведомо ложному и абсолютно идиотичесому обвинению в НАМЕРЕНИЯХ (!!!) якобы что-то там взорвать...А главный нацист в России - сами знаете кто, но отнюдь не Навальный.

      Удалить
    2. Ирина Шапиро, НЕ лейте воду на мельницу пресмыкающихся Хаматовой и Миронова, сидящих одним задом на двух стульях. НЕПРИЯТНЫЕ ОНИ САМИ И ОТВРАТИТЕЛЬНА ИХ ПОЗИЦИЯ. ХОЛОПЫ В АКТЁРСКИХ ОДЕЯНИЯХ. ТЬФУ !!!

      Удалить
    3. Все вы говорите правильно, и в первом пункте, и во втором, да и в остальных тоже. История вашу правоту уже подтвердила при Сталине. Почему только вы думаете, что при Путине будет по-другому? Будет, а вернее уже также. Прав Альфред на все 100%

      Удалить
    4. причем тут Кох? автор - Аркадий Красильщиков

      Удалить
    5. Автор - Аркадий Красильщиков. И дело не в том, кто сказал, а в том, что именно. Вот только не стоит рассказывать, что кто-то мог не знать о том, что происходило в деревне. Или в городе. Об этом рассказывалось в газетах, говорили по радио. Клеймили кулаков и наймитов буржуазии, врагов народа и разных прочих отщепенцев. Черного воронка боялись и не спали по ночам. И никто не выступал против.
      Большевики были непознанным злом первые несколько месяцев. А потом любому человеку, желавшему мыслить, стало понятно, что они из себя представляют. Хорошо помню, как читала дневники одного из ученых, дворянина, из княжеского рода. Он горячо приветствовал революцию, считая, что пора дать народу Конституцию и свободу. И поначалу он лояльно отнесся к большевикам тоже. Но уже через два-три месяца он писал совсем другое. Потому что у него были мозги и совесть.
      А у некоторых, слишком многих (не хочу обсуждать никого конкретно, особенно погибших) чего-то из этого набора не хватало

      Удалить
    6. "Сравнивать сталинские репрессии с путинскими..." Вы просто не поняли автора. Разве дело в степени? Дело в природе явления. Для вас существенно, что над Мейерхольдом изуверски издевались, а Немцова просто убили исподтишка? Думаете, Немцову от этого легче? Может, он предпочёл бы судьбу Мейерхольда, но его не спросили даже...

      Удалить
  2. https://na-zapade-mos.ru/files/data/user/old/speckor/old/puls-stolicy/2015.04.08-1428491398.8518_flag.jpg - догадаетесь чей, поймёте всё остальное

    ОтветитьУдалить
  3. хаматова именно актриса,не освоившая это ремесло проститутки до конца....

    ОтветитьУдалить
  4. Лицемерное создание Хаматова уже никогда не сможет вызвать у меня ни уважения, ни сочуствия, ни сострадания, ни доверия. Ехала бы уже в свой домик в Балтии, да не отсвечивала здесь.

    ОтветитьУдалить
  5. Лицемерное создание Хаматова уже никогда не сможет вызвать у меня ни уважения, ни сочуствия, ни сострадания, ни доверия. Ехала бы уже в свой домик в Балтии, да не отсвечивала здесь.

    ОтветитьУдалить
  6. Ирина Шапиро - единственный внимательный читатель. Остальные даже не утруждаются посмотреть в правый нижний угол публикации, где стоит имя автора: "Альфред Кох", но горланить горазды. Аркадий Красильщиков - блоггер, который перепечатывет чужие материалы.

    ОтветитьУдалить

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..