четверг, 8 декабря 2016 г.

НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ


«Чудак решил насолить соседу, который с работы ходит домой через кладбище. Как только стало смеркаться, он решил выкопать яму, глубиной с могилу, чтобы сосед в нее попал и как минимум – перепугался. Когда уже все было готово, он вылез из ямы, убедился, что оттуда самостоятельно не выбраться и решил замести следы, но не удержался и рухнул в свою же яму, что-то больно ударив или даже сломав. А на дворе уже надвигается ночь, когда никто по кладбищу не ходит. Стало больно и страшно. Мужик начал вопить, что есть силы и скоро сорвал голос.
 
Сосед же, для которого рылась яма, задержался на работе и очень основательно загрузился водкой и шел домой на автопилоте. На подходе к яме услышал крики:
— Спасите! Помогите!
Тот подошел к обрезу ямы и заглянул вниз. Толком ничего не разобрав, ибо темно, он заметил только какое-то копошение. Недолго думая, он крикнул в яму:
— Дуба дал, лежи спокойно!»
Старый анекдот — притча
Спустя два с половиной года войны с Россией последняя определилась с двумя причинами, которыми она оправдывает эту грязную затею. Во-первых, сам Путин заявил о том, что он таки норовит защищать русскоязычное население везде, где оно находится. При этом он использует факты фантастического романа, который еще в царские времена написал романист-фантаст из рода ордынских вельмож Кара-Мурза, или — Карамзин. Он сваял некую историю в стиле «Властелина колец» и подал ее на высочайшее одобрение. Наверху это сочинение было одобрено и со временем – стало официальной историей. И то сказать, там все было чинно и красиво. Писатель придумал мудрых царей и отважных воинов, даже огромные битвы он придумал для того, чтобы показать доблесть. Он же не думал, что кто-то начнет копать землю в местах, где погибли сотни тысяч воинов и найдут там три скелета мышей полевок и окаменелые экскременты дикой лошади. Если бы он знал, что потомки так серьезно отнесутся к его писательству, то наверняка дописал бы абзац о том, что после окончания Куликовской битвы трупы пошли на приготовление всяческих блюд, а потому – не сохранились. Он аккуратно обошел два важных момента, которые и сейчас россияне не решаются признать, ибо тогда вся их система ценностей рухнет в момент.
Карамзин заретушировал простой и повсеместно известный факт о том, что Московия – будущая Россия, сформировалась не во времена Руси, но во времена Орды и никакой преемственности от киевского княжества, которое принесло на свои земли Константинопольское православие – нет. Кстати, нет преемственности и от Великого Новгорода. С ним получилось даже жестче, чем с Киевом. Дело в том, что Киев оказал жесткое сопротивление войскам Батыя, за что был разрушен и сожжен до основания. Севернее Орда не продвигалась и до Новгорода не дошла, но протекторат над новгородскими землями – объявила. Так вот, в то время Новгород был мощной европейской республикой и ордынские перспективы его никак не устраивали. Тогда в сторону Новгорода и Пскова выдвинулся ордынский мытарь, получивший ярлык на княжение – Александр, известный как Невский. Этот самый Саша уничтожил республику и сделал с Новгородом примерно то же самое, что Батый с Киевом. Разоренная земля жестко привязалась к Орде. И вот сейчас в Москве рассказывают, что Москва – естественная наследница Киева и Новгорода. Причем, войско Батыя чуть ли не на половину состояло из пехоты, полученной с уже захваченных территорий, в том числе – из Москвы – захолустного тогда городишки. Грубо говоря, ордынские наймиты убили Киев и Новгород и этим решили обосновывать свою правопреемственность. Это все равно, что пырнуть ножиком человека в подворотне, вытащить из кармана умирающего паспорт, и ключи от квартиры, занять ее и заявлять о том, что она досталась в наследство от покойного. Как это не смешно, но аналогия взята из жизни. В той же Москве большевистские стукачи отправляли в тюрьмы знакомых и соседей, занимая их квартиры и ничего, все нормально!
Короче говоря, таким образом, скрепоносная Россия обозначила свои «корни», а теперь – желает защищать русскоязычных.
Вторая причина того, что весь этот абсурд происходит в жизни, а не на экране телевизора, в том, что россияне имеют последний аргумент в любом споре. Выглядит он примерно так: мы делаем так потому, что можем себе это позволить. Этот довод используют те, кто не знаком даже с той порнографической версией истории, которая бережно выпилена российскими имперцами. Для нее вообще не нужно никаких знаний, а нужно умение «быковать». Это умение стало визитной карточкой россиян и об этом знают за рубежом РФ от ООН до курортов Кемера. Создается впечатление, что россияне учатся быковать задолго до того, как они начинают разговаривать или ходить, ибо это умение настолько органично в них засело, что вытащи его из россиянина и он станет нормальным человеком.


История знает два случая, когда кто-то всерьез садился на тему защиты кого-то по языковому принципу. Первым был Адольф Алойзыч Гитлер. Он очень переживал за автрийцев, судетских немцев, а потом немцев, живущих в район немецкого Данцига. Сначала защита шла без стрельбы и крови, а потом все пошло по нарастающей. Причем, количество окончательно «спасенных» немцев, превысило население захваченных районов. В итоге, старина Адик решил примерно так, как и некоторые высокопоставленные россияне сегодня. Напомню, кто-то там на днях заявлял, что если на ЖД станциях Украины уберут русскоязычные объявления, то они станут объектом защиты.
До нас не дошли все директивы Гитлера, но что-то подсказывает, что он ринулся воевать с совком с целью защиты немецкоязычных надписей. В период индустриализации практически все заводы, фабрики, электростанции, шахты и т.д. были сплошь уставлены немецкими станками и другим оборудованием с надписями «Сименс», «Крупп» и другими, но на немецком же языке. Вот Вермахт и ринулся защищать немецкоязычные станки. Теперь ровно то же самое делает и Россия. Та же аргументация и тот же самый абсурд.
Но ситуация повторятся не полностью. В самом деле, что такое «русский язык» сегодня? Во Франции, например, существует целая государственная служба, которая регулирует приток неологизмов иностранного происхождения. Будничное использование иностранных слов строго регламентировано и ограничено. Там есть всеобщее понятие о правильном, современном французском языке. В России с этим намного хуже. Вот буряты, например, русскоязычные? Или калмыки? А чеченцы с дагестанцами? А те, чьи земли, а вернее – недра, кормят всю остальную Россию: ханты, ненцы, манси, они тоже – русскоязычные? Вот они и есть носители русского языка? Или население, которое живет вне мегаполисов и общающееся матом, они – русскоязычные?
С другой стороны, русский язык уже содержит такое количество англицизмов, связанных с техникой, финансами и прочим, что жители мегаполисов используют их чуть ли не в половинной пропорции от всех слов. Гражданам РФ не кажется, что это может дать повод защитить в РФ англоязычное население?
Или вот еще пример. Россия стремительно заселяется китайцами. Если в РФ быстро переедет 10, 100 или 200 млн. китайцев, то на родине этого оттока почти не заметят, а в РФ стремительно растет количество носителей языка мандарин. И вот в какой-то момент в Пекине встанет вопрос о том, что хорошо бы защитить китайскоязычное население. От чего – не важно, от фашистов, например. Россияне же тоже не сильно рассказывают кого и от чего им хочется защищать. Причем, русскоязычные украинцы уже устали публично посылать  самого Путина, его Россию и его упоротых борцов за «русский мир» — все равно не помогает. Так может произойти и с самой Россией.
Или Штаты и половина остального мира с англоязычным населением решат защитить тех, кто говорит что-то типа «мобильный телефон», «гаджет», «интернет» и прочие вещи от чего-то страшного, причину ведь всегда можно найти.
Конечно, россияне всегда могут сказать: «на-ко ся, выкуси!». Но эта бравада бывает у тех, кто давно по-взрослому не огребал и уже подзабыл, каково это. Именно  такие люди, которых давно не останавливали хорошим ударом трубой по черепу, рассуждают в стиле: «делаем потому, что можем себе позволить».
Но дело в том, что те же Штаты или Китай – тоже могут что-то сделать потому, что могут себе позволить. В частности, могут что-то защитить прямо в России. Если такое случится, а к этому все идет, россиянам следует прямо сейчас записать себе на листочке ответ на вопросы: «за что» и «почему». Думаю, их устроят те ответы, которые они дают прямо сейчас.


Источник: defence-line.org

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..