М.Шевченко
― Вот, я, честно говоря… Со взрывами вообще, со многими террористическими актами. Это, конечно, страшная трагедия и очень жалко тех, кто погибают. Но остается вопрос. Они как-то всегда совершаются вне интересов тех организаций, на которые потом возлагают ответственность. Допустим, вот, курдам выгодно производить сейчас взрывы в Анкаре, которые дают политический повод турецкой армии вторгнуться на территорию Сирии и Ирака для боевой операции полномасштабной на территории, которую контролирует Демократический союз, ну, в общем, курдские антитурецкие организации. Ну, конечно, не выгодно. Но именно вот то, что им не выгодно, вот, они делают, понимаете?
Вот, очень часто происходят какие-то такие странные теракты, которые идут не в интересах террористов, а против их интересов, но в интересах тех государств, на территории которых теракты, условно говоря, производятся.
Я ничего не могу сказать. Вот, какие-то психопаты в Париже расстреляли эти кафе, да? Но ИГИЛ это выгодно? Выгодно ИГИЛ, чтобы Франция присоединилась к войне и начала бомбить Исламское государство, запрещенную в России террористическую организацию? Мне кажется, не очень было выгодно. Но почему-то именно вопреки своим прямым интересам они всегда это совершают. Правда, удивительная какая-то вещь, которая парадоксальна просто.
Эхо Москвы 18 февраля
"Ответственность за взрыв в Анкаре, унесший жизни 28 человек, взяла на себя курдская группировка "Свободные ястребы Курдистана". Они назвали теракт местью за политику Эрдогана на юго-востоке Турции и пригрозили новыми атаками, сообщает Reuters".
А.К. Любимая тема черносотенцев России: французы, американцы, израильтяне, турки сами взрывают и убивают своих граждан, добиваясь политических целей. Исламского террора не существует, как и прочих негативных явлений, связанных с агрессией исламистов. Здесь еще наблюдается и понятная досада: вместо того, чтобы убивать ненавистных евреев и разрушать Израиль, слуги Аллаха принялись повсеместно мочить друг друга.
Комментариев нет:
Отправить комментарий