воскресенье, 30 июня 2013 г.

К ОТМЕНЕ ВИЗ С РОССИЕЙ



 Статье этой 5 лет. Но имеенно тогда пошел любопытный процесс. Идет он и сегодня.


Прежде к голосам этой красно-коричневой сволочи мало кто из порядочных людей относился серьезно. Ну, гавкают из подворотни черносотенцы - сталинисты – кто их слышит, кто за ними идет?
 Однако времена меняются. Глядишь, прохановская газетенка «Завтра» вот-вот станет официозом Кремля, а потому есть смысл вернуться к, забытой было, забаве. Нашел в Интернете последний номер этого издания от 10 сентября 2008 года, а в нем прелюбопытную статью товарища Костина Григория под названием «В стране мастеров».
 Бедняга – Фирс, забытый в проданном помещичьем доме г. Раневской (Антон Чехов «Вишневый сад») считал отмену крепостного права в России «большой бедой». Сам классик и предположить не мог, что в  России 21 века таких «оставленных и забытых» окажется много, даже слишком много.
 Читаю в статье указанного товарища: « Отмена крепостного права стала оборачиваться для русского крестьянина отменой его индивидуальной человеческой жизни. Жил русский крестьянин при крепостном праве — был человеком; обрел свободу от крепостного права — перестал быть человеком…»
 Далее Костин настаивает на своей трактовке «расчеловечивания» по причине утраты русским крестьянином своего природного уклада. Видимо, под этим укладом он понимает курные избы, безграмотность, нищету, чудовищную детскую смертность, полную зависимость от барина с обязательной поркой на конюшне.
 Большевики под угрозой повального голода и полного вымирания населения были вынуждены дать деревне свободу, но короткие годы НЭПа быстро кончились и сторонники «порки на конюшни» снова взяли верх. Об этом, напрочь забыв об утрате святости народного уклада, повествует товарищ Костин (прошу прощения за длинную цитату, но в ней каждое слово ярко обрисовывает то, что нынче происходит на нашей исторической Родине. Итак: «Но было бы неверно считать, что у России не было успешного опыта массовой урбанизации, когда огромное количество крестьян превращалось в городских мастеров или в подмастерьев. Такой успешный опыт был. Правда, русские (российские) либералы не желают даже рассматривать его. Ибо опыт этот связан с именем Иосифа Сталина. Да, только во время правления Сталина в России практически не было предпосылок превращения всякого оставившего село крестьянина в человека неприкаянного. И не было по простой и очевидной причине: весь русский (российский) люд представлял тогда собой одну гигантскую строительную артель. Вся Россия тогда созидала самою себя. Вся Россия тогда остро нуждалась в мастерах. И все мастера были задействованы Россией. А кто по ряду причин не дотягивался талантом до мастера, были подмастерьями. Руководил этой, можно сказать без преувеличения великой артелью, — Великий Мастер. Сталин был Великим Мастером, потому что совершал великую работу — созидал Россию. А выше созидания Отечества нет более ничего. И великая творческая артель Россия сотворила-таки сама себя. Она совершила фантастический рывок от "сохи к атомной бомбе" и от едва ли не поголовной неграмотности к "самому читающему народу в мире".
 Что это, как не святотатство? Учителя, врачи, ученые, долбящие мерзлый грунт на Колыме – это «артель мастеров»? Миллионы «раскулаченных», погибших в сибирской тайге, – тоже некая артель. Что это - плевок на могилы миллионов, замученных в сталинских лагерях, жертв голодомора, расовых чисток.
 И откуда т. Костину известно, что без большевиков и Сталина Россия не сумела бы стать в один ряд с развитыми странами? И насчет одной сохи в загашнике старой империи он откровенно врет. Что за этим? Ненависть, презрение к своему собственному народу. Очередная попытка поставить точку в истории России? А, может быть, прямо читаемое намерение, заставить народ работать, превратив граждан Р.Ф. в рабов, ибо русский человек, как выяснилось, в атмосфере свободы трудиться на благо империи отказывается. Он тащит на себя «одеяло». Обогащается, в общем. Плевать ему, свободному, стоит на коленях его страна или нет. Для него главное – самому не стоять на карачках. Впрочем, и ему, только вкусившему вкус свободы, как оказалось, державу спасти ох как хочется, тоска по империи очевидна. Он, российский обыватель, только не догадывается, как и чем за эту империю ему же придется платить.
 А может быть он, дружно проголосовавший за Сталина, как гордость, лицо нации в тайне страдает страстью к суициду и мазохистскими наклонностями.   Пусть голод, пусть новый ГУЛАГи, пусть бесправнее суды и массовые казни, но да здравствует монстр ИМПЕРИИ, вооруженный до зубов ядерным оружием!
 Похоже, Израилю пора готовится к приему нового миллиона репатриантов из России, так как убедить еврея, пусть и совершенно ассимилированного, что подлинное счастье быть поротым на конюшне после рабского труда - совершенно невозможно. Тут, как раз, и отмена виз поспеет. Не для того ли и провели это мероприятие власти Кремля и Иерусалима?

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..