Давид Бавли
Давид Бавлиצילום: Yonatan Sindel/Flash90

Во вторник утром дисциплинарный суд по делам государственных служащих начал слушание по делу адвоката Давида Бавли, советника министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира.

Обвинительное заключение было подано после жалоб депутатов Кнессета от партии «Еш Атид» и по указанию юридического советника правительства.

Согласно обвинительному заключению, Бавли неподобающим образом отзывался о депутате Кнессета Мейрав Бен-Ари и ее помощнице во время заседания комиссии Кнессета. Ему также приписывают заявление в соцсети X против депутата Кнессета Гилада Карива, в котором он написал: «Что хуже - жестокий полицейский или полицейский, который лжет общественности?» и «Член Комиссии по иностранным делам, который сливает конфиденциальные протоколы».

В конце обсуждения Бавли заявил Аруцl 7: «До начала работы с министром Бен-Гвиром я знал о существовании «глубинного государства», и с тех пор, как начал с ним работать, я чувствую это на себе». По его словам, «разочарованный юридический советник правительства, который не может помешать Бен-Гвиру реализовывать свою политику, пытается подставить меня и ближайшее окружение министра».

Бавли добавил, что разбирательство против него началось после его участия в продвижении реформы вооружений и сейчас продолжается в рамках дисциплинарного процесса. «Обвинение в суде Комиссии предъявлено за заявления, сделанные в рамках свободы политического выражения, только потому, что я осмелился выдвинуть от имени Бен-Гвира кандидатуру на должность юридического советника полиции, - сказал он.

Он заявил, что не намерен останавливаться на достигнутом. «Преследование только усиливает мое желание продолжать помогать министру делать добро для народа Израиля», - добавил он.

Адвокат Ариэль Атари, представляющий Бавли, заявил, что это «по сути, иск о замалчивании» и «ненадлежащее использование дисциплинарного процесса». По его словам, этот процесс направлен на то, чтобы заставить замолчать министра Бен-Гвира и его людей через Комиссию по делам государственной службы, и он утверждает, что это избирательное применение и нарушение свободы выражения мнений правых деятелей. По его словам, защита намерена оспаривать эти утверждения в суде.