Ярослав Романчук | Дональд Трамп и авгиевы конюшни американской экономики и международных отношений

Аналитика 6.02.2025

Глобальная перестройка, перекройка началась. Трамп как Горбачёв.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Дональд Трамп разворошил глобальный улей. Он только начал очищать Авгиевы конюшни, а на него уже повесили всех собак. Он только начал говорить о необходимости восстановления справедливости по отношению к Америке, а его уже погрузили в потоки грязи и хейта. Он только обозначил свою цель – Make America great again – а его уже обвинили во всех смертных грехах, начиная от фашизма, расизма до авторитаризма. Давайте вместе разбираться. Для начала нужно вспомнить классическое post hoc non est propter hoc – после того – не значит вследствие того».

Первое. Д. Трамп начал торговую войну? – Нет. Настоящую торговую войну против Америки и Европейского Союза начала тоталитарный Китай в начале 2000-ых. После того как Запад дал согласие этой стране на вступление в ВТО под обещание торговать по единым правилам, Китай начал активно прогибать эти самые правила под себя. Политика «Beggar-thy-neighbor» («разори-соседа») – это государственная политика по поддержке отдельных номенклатурно-коммерческих компаний в их внешнеторговой, инвестиционной экспансии. Государственные дотации, льготирование кредита, бесплатный/дешёвый доступ к уворованной на Западе интеллектуальной собственности, предоставление правовой защиты и поддержки (правовое сопровождение) для корпораций под крылом компартии и спецслужб, выгодный для экспортёров курс национальной валюты, первоочередной доступ к дешёвому/льготируему сырью, земле и инфраструктуре, налоговые льготы, каникулы и особые режимы, скотское отношение к рабочей силе – всё это вкупе позволяло Китаю в нарушение правил ВТО, справедливой торговли на равных условиях совершать мощную торговую, инвестиционную экспансию по миру, в том числе в страны Запада. В 2010-ых ко всем этим инструментам китайские коммунисты добавили мощные государственные программы стимулирования избранных промышленных, инфраструктурных проектов. Они также стали источниками нерыночной силы, получения прибыли и дополнительных ресурсов для активизации внешней экспансии. Когда в начала 2020-ых (почему не в 2000-ые?) аудиторы, эксперты Запада оценили объём государственной поддержки китайских корпораций, которые стали коммерческими щупальцами коммунистического спрута в мировой экономике, они пришли в шок. Как оказалось, по отдельным товарам объём государственной поддержки экспортёров Китая превышал 40% выручки. Это как если бы на спортивных соревнованиях судьи закрывали глаза на то, что спортсмены одной страны используют запрещённые препараты, подкупали судей и всячески манипулировали условиями соревнований.

По разным причинам (подкуп, невежество, высокомерие) Запад более 20 лет не давал адекватной, объективной оценки действиям Китая. Сам Евросоюз, сама Америка, правда в гораздо меньшей степени, «нагибала» правила международной торговли под себя. Они тоже грешили торговым протекционизмом, особенно нетарифными мерами. Они также резко увеличили размер, функционал и ресурсы Государства в экономике. Когда размер нерыночного сектора превышает 50% ВВП, есть основания считать такую экономику социалистической, огосударствлённой. В Китае такое огосударствление носит тоталитарный, коммунистический характер, в ЕС, США – демократический, но при всё большем отдалении дисижнмейкеров от избирателя и правил свободного рынка.

Клинтоны, Обманы и Байден – вот кто допустил такое состояние дел во внешней торговле США и Запада. Их главная ошибка была в том, что они думали через вовлечение Китая в торговлю демократизировать его, сделать частью свободного, демократического мира. Они закрывали глаза на экономическую политику Китая, потому что отдельные американские, европейские корпорации могли резко сократить производственные издержки, перемещая производства в Китай. США/ЕС создали такие налоговые, регуляторные условия у себя, что большой бизнес в рамках глобальных цепочек ценностей переводил большую часть бизнеса в Китай, чтобы уже оттуда продавать свои товары по всему миру. Не Д. Трамп создал налоговые, регуляторные условия, которые заставили крупные корпорации США/ЕС закрывать производства у себя в странах. Не Д. Трамп придумал безумные предельные ставки налогов на прибыль юридических и физических лиц, финансовый мониторинг и очень затратные для выполнения нормы бухучёта. В ответ на все эти меры западные же юристы придумали офшоры, задействовали у себя целый ряд стран и зон, где можно прятать деньги от жадных левиафанов своих стран. Китай, целый ряд других азиатских стран предложили богатым бизнесменам из Запада свои услуги по размещению денег, по аллокации производства финансовых услуг в благоприятных юрисдикциях. Такой расклад точно не Д. Трамп придумал.

Второе. Д. Трамп превратил Америку в Соединённые социалистические штаты Америки, в Левиафана в экономике? – Нет. Д. Трамп стал президентов в стране, в которое расходы органов госуправления всех уровней составляют 36–38% ВВП, регуляторная нагрузка – ещё ~9–11% ВВП, транзакционные издержки – ~5–7% ВВП, инфляционный налог – ~5%. А ещё государственный долг под 110% ВВП и расходы на его обслуживание под триллион долларов. Это следствие грубой теоретический ошибки, которые допустили стратеги Запада в моделировании своей экономики. Вместо свободного рынка/капитализма они перешли в режим Государства всеобщего интервенционизма. Не Д. Трамп является теоретиком, стратегом этой модели.

Третье. Разве Д. Трамп придумал, распространил, заразил Америку и Запад woke-измом, культурой отмены (cancel culture), «климатическим» шарлатанством, международным схематозом под видом ООН-вских целей устойчивого развития? – Точно нет. Вспомним, с каким хейтом он столкнулся, когда посмел предположить, что COVID – рукотворный, что его сделали в китайской лаборатории. Сегодня правда вышла на явь. COVID-обесие было гигантской по масштабам лженаучной операцией по нарушению прав и свобод людей, а также по искажению структуры капитала и огосударствлению экономики. Д. Трамп точно не финансировал китайские фармацевтические эксперименты. Не он заработал деньги на продаже вакцин очень сомнительного свойства.

Четвёртое. Разве Д. Трамп довёл НАТО до состояния обсуждения DEI, гендерного равенства и особенностей демократических процедур при полном пренебрежении военной подготовки, боеготовности и базы для ведения реальной войны против агрессоров? – Точно нет. Страны ЕС, Канада десятилетиями получали ценнейший ресурс – безопасность – на шару/халяву. За счёт американских налогоплательщиков. Зонтик безопасности от США породил моральную угрозу в остальных членах НАТО. Они стали принимать его, как само собой разумеющееся. Они не тратили деньги на оборону, на вооружение. Зато на «зелёную» сталь, «зелёную» энергетику, «зелёное» сельское хозяйство были направлены триллионы долларов. И вот уже скоро четвёртый год горячей войны российской нацистской империи против Украины и Запада. А что ЕС/Канада? Разве Д. Трамп утверждает из бюджеты? – Нет. Они до сих пор не поняли, что нужно радикально менять оборонную политику, отказаться от Левиафана в экономике. Иначе поражение в глобальной конкуренции гарантировано. И когда на Давосском ВЭФ-форуме 2025 г. глава Еврокомиссии заявляет, что чуть ли не главное достижение ЕС – это климатический договор, то с такими людьми простыми уговорами, увещеваниями переговоры вести невозможно. Они как раз зависли в положении между рыбку съесть и… «на дерево залезть». В состоянии оторванных от реальных проблем и угроз современного мира продолжают находиться власти ЕС, Канады, а также практически все международные организации. Часть из них попала под влияние Китая, другие – России, третьи – арабских экспансионистов. Не Д. Трамп создал условия для такого рода неформального контроля международных институтов авторитарными и тоталитарными странами Оси зла.

Пятое. Разве Д. Трамп обнулил Бреттон-Вудские соглашения по международной денежной системе? – Нет. Национальные и международные синдикаты «VIP-распорядители и потребители чужого» в финансовой сфере давно придумали схемы, модели перемещения денежных потоков поверх любым ограничениям и запретам. Они «купили» у Государства статус «cлишком-большой/важный-чтобы-обанкротиться», ввели категорию «системообразующий банк» на глобальном и национальном уровнях, резко ограничили конкуренцию на рынке финансовых услуг через безумное регулирование и контроль. Они в рамках государственно-частного партнёрства прекрасно зарабатывали как на бумах, так и на кризисах, потому что были первыми в получении новых, свеженапечатанных денег. Именно в ответ на огосударствление денежной системы, на превращение государственных денежных билетов в фантики и появился сначала биткойн, а потом сотни других электронных платёжных средств. Не Д. Трамп всё это сделал. Не он является теоретиком т. н. вертолётных денег. Не он поддерживал, реализовывал чудовищную лженаучную чушь под названием modern monetary theory (современная денежная теория). Американская ФРС после А. Гринспена, который начала эрозию доллара, совершила целую серию грубых ошибок, потому что решила, что природа и суть денег в руках Государства уже поменялась, уже пришла «новая нормальность», что инфляция уже стала историей. Уместно вспомнить, что один из основных могильщиков науки «экономика» Дж. Кейнс за пару лет до Великой депрессии 1929–1932 гг. публично заявлял, что в мире уже никогда не будет больших экономических кризисов.

Мир сегодня – это настоящие Авгиевы конюшни. Выхода их такого многоуровневого кризиса через переговоры в обычном режиме нет, потому что нет для такого формата не только политической воли, но даже осознания состояния, в котором оказались Америка, ЕС, Запад и мир в целом. Вот Д. Трамп решил действовать по-своему. Оригинально, эмоционально, out of the box. Это как раз тот случай, когда только начали рубить лес, а щепки полетели уже по всей планете. Такой ситуации ни в Америке, ни в мире никогда не было. Шаблонные решения не работают. Д. Трамп вступил на неизвестную территорию с большим числом открытых и скрытых угроз и рисков. Он начал процесс транзита из модели Государства всеобщего интервенционизма в состояние, которое обозначено, как America Great Again. Это не менее сложный процесс, чем осуществление транзита от госплана к рынку после распада советской империи зла. Нет сомнения, что на пути будут ошибки, кризисы, самые разные.

Слава Богу, что появился политик, который имеет смелость, решительность, волю и пока ещё политический мандат начать американский, европейский и глобальный катарсис. Он появился только потому, что такого захотели обычные американцы, те, что ценят свободу, а не те, что с дипломами университетов плюща. Давайте сконцентрируемся на интеллектуальной, экспертной, информационной поддержке процессов спасения Запада, перезагрузки институтов капитализма, чтобы не утонуть в смертельно опасной жиже нигилизма, утопии или ядов тоталитаризма.

Источник