среда, 27 октября 2021 г.

Аборты, контроль над оружием, смертная казнь: как Верховный Суд США может изменить Америку

 

Аборты, контроль над оружием, смертная казнь: как Верховный Суд США может изменить Америку

С тех пор, как Дональд Трамп назначил трех консервативных судей в Верховный суд, многим казалось, что это всего лишь вопрос времени, когда высший судебный орган в США покажет свои мускулы и начнет решать актуальные политические и правовые вопросы страны.

Photo copyright: angela n., CC BY 2.0

Сейчас это время, возможно, наступило.

В предстоящем к рассмотрению списке дел есть такие, которые могут не только создать долгосрочный прецедент для судов США, но и коренным образом изменить структуру американского общества, и это – аборты, контроль над оружием, национальная безопасность и религия.

Такой спектр вопросов побудил некоторых активистов, особенно левых, выступить с серьезным предостережением об усилении судебной власти и предложили способы её ограничения, либо путем изменения состава Верховного суда, либо путем ограничения его полномочий.

Консервативные судьи Верховного суда рассердились на обвинения в политизированности.

Судья Сэмюэль Алито заявил, что критики предпринимают «беспрецедентные попытки запугать суд». Эми Кони Барретт, сменившая либеральную судью Рут Гинзбург, выступила против тех, кто говорит, что судьи — это «сборище пристрастных писак». Кларенс Томас, старейший судья в суде, обвинил СМИ в том, что они создают впечатление, будто судьи похожи на политиков, которые правят на основе своих «личных предпочтений». Если все консервативные судьи проголосуют вместе по одному из этих крупных дел, то это значит, что критики не смогли запугать их.

Аборты

Это будет одно из самых заметных дел в истории нынешнего состава Верховного Суда, так как активисты, выступающие против абортов, верят, что суд, в котором доминируют консерваторы, может наконец-то отказаться от почти пятидесятилетнего прецедента по историческому решению Роу против Уэйда и позволить штатам ввести новые ограничения на аборты в течение первых шести месяцев беременности.

Новое дело связано с законом штата Миссисипи, запрещающим большинство абортов после 15-й недели беременности, – законом, который разработан с самого начала с целью дать суду возможность изменить ситуацию с этим политически горячим вопросом.

Ограничения прав на владение оружием

На протяжении большей части истории США Верховный суд не прилагал особенных усилий к определению «права на ношение оружия», изложенного во Второй поправке к Конституции США. Все изменилось в знаковом деле 2008 г. «Округ Колумбия против Хеллера» (District Columbia v Heller), в котором суд с минимальным перевесом поддержал конституционное право на владение пистолетом.

Последней мишенью для защитников прав на оружие являются строгие городские и государственные правила, которые, по их словам, ущемляют это право. В центре этого дела находится жестко ограниченный в Нью-Йорке доступ к лицензиям на скрытое ношение пистолетов – дело, которое может дать судьям возможность вынести решение о том, что эти правила должны быть пересмотрены.

Смертная казнь

Темы религиозной свободы и смертной казни столкнулись в техасском деле, где заключенный, помещённый в камеру смертников, обратился в суд с требованием позволить своему священнику молиться во время его казни.

Другое дело о смертной казни, которое наверняка вызовет большое внимание прессы, связано с   Джохаром Царнаевым, устроившим теракт во время Бостонского марафона.

Суд низшей инстанции признал его смертный приговор недействительным, потому что присяжные заседатели оказались под влиянием освещения событий в СМИ до суда, а также потому, что им рассказали о других убийствах, совершенных братом Царнаева, который был его соучастником и был убит полицией при преследовании. Администрация Байдена хочет, чтобы этот приговор был восстановлен.

Государственная тайна

Иногда несколько дел в Верховном Суде могут затрагивать различные аспекты одного и того же вопроса. В этом году два судебных иска связаны с информацией, которую правительство может скрывать во имя «государственной тайны» и национальной безопасности.

Первый связан с заключенным тюрьмы в Гуантанамо (Guantanamo) Абу Зубайдой (Abu Zubaydah), который ищет информацию о тайных тюрьмах ЦРУ, на подрядчиков которого он подал в суд за то, что он предположительно подвергался пыткам.

Второй связан с иском группы мусульман в Калифорнии, которые утверждают, что ФБР участвует в религиозной дискриминации, когда оно следит за членами их общины на предмет возможных связей с террористами.

Религиозная свобода

Если и была одна область, где суд продемонстрировал свою консервативную направленность в последние годы, так это религиозная свобода и предполагаемые посягательства на нее.

Нынешний Суд рассматривает дело, оспаривающие право государства исключать приходские школы из программы, которая даёт учащимся деньги для использования в частных школах. Представляется крайне маловероятным, учитывая недавний послужной список этого суда, что такая политика выживет.

«Теневой список»

Суд уклонился от решения по делу, оспаривающему конституционность призыва в армию только мужчин, по попытке дать округу Колумбия статус голосующего члена Конгресса, а также по нескольким решениям, связанных со смертной казнью.

Иногда, однако, решение не рассматривать дело или принять «чрезвычайное» постановление по какому-то конкретному юридическому спору, может оказать почти такое же большое влияние на правовую структуру США, как и те дела, которые включены в календарь Верховного суда

Суд все больше полагается на то, что было названо этим «теневым списком».

Три недавних примера этой тенденции включали решения Верховного суда по:

– техасскому закону, существенно ограничивающему права на аборты,

– по решениям администрации Трампа по беженцам, ищущим убежища в стране,

– и по попытке администрации Байдена продолжить временный мораторий на выселение неплательщиков.

Процесс принятия решений судом по крупным делам занимает месяцы, а быстро принятые решения по делам теневого списка могут привести к непредсказуемым результатам.

Перевёл Борис Архипов

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..