Что хорошего в Окуджаве

23.06.2019 Общество

В связи с российско-грузинским конфликтом, о котором я ничего не знаю, а соответственно и суждений не имею никаких, некоторые яркие персоналии сочли возможным высказать порицания в адрес поэта Окуджавы.

Мол, поэт это пошловатый.

Такое слышал и раньше – на фоне повальной моды на Окуджаву. Когда все хвалят, хочется ругнуть.

Сладко, восторженно, сентиментально.

Так и Булгакова хотелось ругать, когда все ходили с Мастером и Маргаритой в авоськах.

За мещанские идеалы.

Но, знаете ли, Булгаков – великий писатель.

Окуджава – великий поэт.

Я в двух словах объясню почему.

Разумеется, Данте, Эсхил, Гете – более значительны.

И даже Тассо. И даже, пожалуй, Броунинг.

Только те, кто критикуют Окуджаву, никого из этих авторов не читали. Никогда в жизни.

И никогда не прочтут.

Никогда.

А Окуджава прекрасен тем, что в наше мелкое и расчетливое времечко внес мелодраматичную ноту искренности – про старенькие туфельки ее, про московского муравья, про арбат, про возьмемся за руки друзья.

Сегодня, на фоне ваших больших страстей это смотрится пошловато; сладковато, избыточно искренне; это и впрямь до изысканных собчаков и толстеньких гребенщиковых не дотягивает.

Но это – настоящее. А вы, сегодняшние, – вы игрушечные.

Максим Кантор

Источник: Facebook

(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены. – Прим. ред.)