вторник, 19 марта 2019 г.

САКРАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ

18.03.2019 19:55
Рубрика: Власть
Проект: В регионах

Сакральное понятие

Россия торжественно отмечает 5-летие "воссоединения с Крымом". Да, какие бы у кого ни были оценки, но, бесспорно, речь идет об Историческом Событии, во всяком случае для России и Украины.
Республика Крым - 27 000 км, больше 2 миллионов людей. 2014 г. Переход такого крупного региона из юрисдикции одного государства в другое - самое серьезное геополитическое изменение в СНГ, да, после событий в Югославии (1999) - и в Европе.
Но еще гораздо важнее психологический смысл. Следует четко различать реальный Крым, обычный, не самый богатый регион с его бытовыми заботами - и сакральное понятие КРЫМНАШ.
Как всегда, "время лечит", и ОСТРОТА неснятого спора, если не разжигать, постепенно сойдет на нет - ну, скажем, как у Англии и Испании "спор о Гибралтаре"
Гормональная буря-2014 давно улеглась, но не правы те, кто думает, что "крымский консенсус" исчез. Нет, он до сих пор составляет молчаливый моральный фундамент нашей Вертикали. Конечно, рейтинг всех ветвей власти за эти годы снизился, в общественном сознании довлеют совсем другие, социально-экономические проблемы. Но КРЫМНАШ по-прежнему способен включить безусловно-патриотический рефлекс у огромного большинства. Тут материализуются все метафоры - "вставание с колен", "восстановление исторической справедливости", Победа в борьбе с Западом за свой безусловный суверенитет и т.д.
В 1990-2000-е "если б Крыма не было, его надо было бы придумать". Все раздражение, все обиды от распада СССР в массовом сознании российского общества фокусировались на все том же "Крыме". Тут соединялась историческая память о многочисленных войнах XVIII-XX века и толстый культурный слой, личная ностальгия (в детстве с родителями ездил) и обида на несправедливость ("идиот Хрущев У НАС отнял и отдал") - синергетически сливалось все это в общую "жажду Крыма". Так что Крым (реально-символический) был уникальной болевой точкой. А "воссоединение с Крымом" воспринималось как Катарсис, "воссоединение со Справедливостью", со своим Великим Прошлым, со своей самооценкой (как минимум - НАЧАЛО такого воссоединения).
Большое значение имело и то, КАК это было проделано - чисто, абсолютно бескровно. Редкий случай: буквально "без единого выстрела". Наконец, очевидное, неподдельное ликование подавляющего большинства жителей Крыма лишний раз доказывало "нашу правоту" в противостоянии... почему-то с американцами. Версия, что какой-то флот США "на всех парах" рвался в Севастополь, по сей день не вызывает никаких сомнений (хотя, насколько я знаю, вполне официально она так четко и не высказывалась). На этом эмоциональном фоне любые разговоры о "юридических аспектах" отторгаются как очевидное крючкотворство и придирки.
Такой была Крымская Весна в России. Во многом такой в массовом сознании она и осталась.
Соответственно со стороны Украины вся эта ситуация воспринимается вполне симметрично - не как "восстановление", а как "разрушение" справедливости. Не как Победа, а как Поражение, не как Катарсис, а как Унижение, не как знак суверенитета, а как знак его отсутствия. Не как преодоление "геополитической Катастрофы", а как раз как эта самая Катастрофа.
Что касается отно­шений с Западом, то, как известно, санкции собст­венно "за Крым" были вполне ничтожными
В общем, как положено символически-территориальным спорам, эта проблема неразрешима. Никакой президент и парламент России, понятно, НИКОГДА не только "не отдаст" Крым, но даже обсуждать эту тему не будет - "такого ВОПРОСА просто нет". Аналогично любой президент и парламент Украины НИКОГДА не снимет "крымскую тему" со своей повестки дня. И там и там дело уже не в желаниях политиков, пропаганде, политтехнологиях и т.д., а в Национальной Идентичности, "идеях, овладевших массами" и ставших самостоятельной силой. Так что ссора "Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича" в этой части вполне неразрешима. Психологически "полуостров раздора" с Украиной очерчен вполне четко. Другое дело, что, как всегда, "время лечит" и ОСТРОТА неснятого спора, если не разжигать, постепенно сойдет на нет - ну, скажем, как у Англии и Испании "спор о Гибралтаре". Вероятно, сотни лет для этого не потребуются.
Что касается отношений с Западом, то, как известно, санкции собственно "за Крым" были вполне ничтожными. Но Крымская Весна тогда запустила цепной процесс. "Если гордость в груди нарастает волной" ... Эта волна не могла тогда остановиться так сразу - выплеснулась в Донбасс. Как известно, в ходу были разговоры про Русский Мир, про то, что вся "восточно-русская Украина", как и Крым, захочет добровольно воссоединиться с Большой Родиной. И вот следующие шаги, всем известные события весны - лета 2014-го, вызвали уже и достаточно серьезные санкции Запада и прочертили глубокую борозду между Россией, с одной стороны, - США и ЕС с другой. И хотя исходный импульс "русского мира"-2014 был довольно скоро исчерпан, но противостояние осталось, начала раскручиваться его "дурная спираль".
Для Запада "Крымская весна" тоже наконец-то стала "моментом истины": воплотила, материализовала и "доказала" все метафоры и мифы в отношении Имперской России. Раздражение против России, давно (еще даже до "Мюнхенской речи") копившееся у "господ в пробковых шлемах", обрело имя - Крым, потекло по четкому руслу. Хотя Запад далеко не един, есть там и лоббисты российских интересов по экономическим и идеологическим мотивам, но общий тренд обозначился ясно и в общем с тех пор не менялся.
Так Крым стал ключевым элементом, определившим в значительной мере новый Мировой Пазл, в который входят Россия, Украина, Запад.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..