среда, 12 февраля 2014 г.

МЕЧТЫ ШИМОНА ПЕРЕСА






            «Тот, кто тоскует по будущему, не может не быть оптимистом»
                                                                                  Шимон Перес
       « Только пошляк и обыватель думает о будущем, как о своей, персональной судьбе».
                                                                                   Моисей Флаум

 Этот Моисей - мой дядя. Был он настоящим коммунистом: честным слугой партии. Многолетний начальник отдела снабжения  огромного завода, он умер в тесной однокомнатной квартирке и оставил наследником сберкнижку, а в ней триста рублей капитала.
 Много добрых дел совершил мой дядя (в масштабах семьи и родного завода), много добрых дел совершил и Шимон Перес, в масштабах, конечно, иных, более значительных.
 Есть, правда, и сходство. На заводе, где активно работал мой дядя, существовал секретнейший цех. Ходили слухи, что там ковалось супер – оружие страны советов. Всем известно, что и Шимон Перес добыл для Израиля во Франции, у своих властных друзей – социалистов, первый ядерный реактор.
 Приведенная цитата взята из письма дяди автору этой статьи. Автор и в годы юности не был увлечен идеей светлого будущего, а больше пекся о своей, личной судьбе и чуть ли не с детских лет верил, что добрыми намерениями торится дорога в ад.
 Ему всегда казалось, что одна лишь претензия на знание путей коллективного развития человечества – следствие гордыни, специфического ума и особых, спекулятивных амбиций.
 Помню, тот же дядя посетил меня в больнице и, присев у койки в грязной и шумной палате на двенадцать гавриков, долго говорил, что нельзя жить без высокой цели, что только эгоист и мизантроп пялится на свой пуп и ему наплевать на судьбы человечества.
 Я сказал дяде, что у меня есть высокая цель.
 - Какая? – спросил он, насторожившись.
 - Выздороветь, - ответил я честно.
  Дядя Моисей почему-то рассердился и оставил меня выздоравливать одного.
 Ладно, хватит подробностей узко-семейной жизни. Перейдем к высоким материям, куда проложит нам дорогу уже упомянутый и многоуважаемый Шимон Перес.
 Читая, совершенно исключительную по степени искренности книгу «По обе стороны стены, беседы Хаима Мисгава с Шимоном Пересом», я был вынужден постоянно задумываться об этом будущем, как бы продолжая дискуссию с давно почившим родственником – коммунистом.
 «Правые же находились в плену собственного многословия, - наставляет в этой книге Перес своего интервьюера. – Ревизионизм был романтическим движением, влюбленным в слова. Поэтому картина описываемого им мира была поэтической».
 А теперь взглянем на прозаическое описание нового мира, данное нашим заслуженным политиком:  «Видите ли, человек знает, что мир состоит из атомов и что в атоме, несмотря на его крошечные размеры, скрыты огромные силы. Но с помощью нанотехнологии … можно изменить мир до неузнаваемости. Эти технологии допускают самое обширное применение, как в военных, так и в гражданских сферах, поскольку их можно использовать для создания средств, которые на сегодняшний день мы неспособны даже изобразить».
 Почему же неспособны. Куртом Воннегутом в романе «Колыбель для кошки» такая «нанотехнология» описана подробно. Герой изобрел некий «лед 9». Достаточно было капнуть этой мерзостью в воду океана, и вся жидкость на Земле мгновенно замерзла, тем самым и с жизнью на нашей планете было покончено.
 Но Шимон Перес продолжает мечтать: «С помощью нанотехнологий мы расширим границы Вселенной. Если когда-то это означало все больший рост, все больше увеличение и удаление, создание все более сильных телескопов с целью видеть все больше и больше, то теперь мы можем расти в противоположном направлении, в направлении минимизации. Диапазон от малого до великого, который люди способны обустроить, в будущем необычайно расшириться».
 Никто не спорит, наука не стоит на месте. Вот комету долбанули ловко. Глядишь, и обнаружит некое  сверхсильное вещество, грамм которого способен заменить миллиард баррелей нефти.
 Можно мечтать об этом, помня, что нефтедолларами арабских стран питается мировой террор. Но это, так сказать, наша маленькая мечта, частная, от которой недалеко до «семейного эгоизма». Шимон Перес мыслит гораздо шире: «В отличие от техники  расщепления атома, которая в свое время породила ядерную бомбу, нанотехнологии, я надеюсь, будут служить созиданию нового мира».
 Не все здесь понятно, а ядерные электростанции, коими заставлен весь цивилизованный мир, разве не созидают. Чернобыль, Челябинск, Фукусиму примем как исключение, как ошибку, на которой человечество учиться. Но не будем вдаваться в скользкую тему, отметим оговорку нашего оптимиста и мечтателя: «я надеюсь».
 Как это все похоже: оказывается, достаточно надежды одного, пусть и очень заслуженного человека, чтобы пророчествовать о новом, светлом будущем, по которому поведет неразумное человечество научный прогресс.
 Здесь мне не обойтись от обоймы обещаний этого будущего, намеченных в этом обширном интервью. Мечта без манков немыслима. И кто пойдет по указанному пути, если не обещать человечеству близкие райские кущи.
 « Сфера же нанотехнологии будет разрабатываться с учетом современных нужд. В развитии технологии я всегда усматривал путь к избавлению от многих неприятностей, терзающих наш сегодняшний мир. Приблизительно через десять лет следует ожидать, что в организме человека будут функционировать нанороботы – крошечные аппараты, которые будут передвигаться в нашем теле, выполняя лечебные процедуры. Трудно ожидать масштаб перемен, ожидающих нас в дальнейшей жизни».
 Как манок, дорогой читатель, затрепетала сердечко? Я же, «не отходя от кассы» представил себе армию писателей фантастов, взявших на вооружение указанных роботов. Да и сам кое-что придумал: некий тиран стремиться поработить весь мир и не торопиться, как Гитлер или Сталин, он знает, что в его теле блуждает наноробот, гарантирующий ему благополучную жизнь не только до 120 лет, но и до цифр немыслимых прежде.
 Впрочем, все это ревизионистское словоблудие правых, как точно отметил наш политик-фантаст. Главное, не все эти предупреждения, опасения робких, а решительные шаги вперед к новому миру. Естественно, под водительством особо доверенных товарищей, компетентных, так сказать. Вот что говорит об этом Шимон Перес: « Практически нет политика, который интересовался бы этими темами…. Никто из тех, кто стоит сегодня у власти, не образован настолько, чтобы осознать значимость нанотехнологической революции…. Профессор Арье Эльдат признает, что за мою деятельность в этой сфере мне можно «частично простить грехи Осло». Мне всегда было ясно, что будущее государства Израиль обусловлено не его физическими размерами, а его способностью эффективно использовать человеческий капитал».
 Здесь политика и технология выступают в одном строю. Если человеку доступны глубины микрокосмоса, зачем ему размеры своего собственного государства? Пусть это государство занимает одно из первых мест в мире по количеству душ человеческих на квадратный километр. Неважно это. Евреи, некогда сохранили свою душу, благодаря одной-единственной Книге, почему бы не спасти тело, владея, к примеру, одним университетом в Тель-Авиве, заселенным высоколобыми творцами  вирусов-роботов.
 Что делать всей остальной «низколобой» публике, которой для продолжения рода необходимы не только высокие технологии, но и квадратные метры твердой земли,  не так важно.  Мечтатели никогда особенно не задумывались о судьбах тленного, человеческого материала. Впрочем, есть в пророчествах Шимона Переса и особый аспект, на котором стоит остановиться. Оказывается, новая техническая революция, позаботиться не только о нашем мирном долголетии, но и о победе в неизбежных войнах. Перес говорит об «умной пыли», которая будет исполнять роль разведчика на вражеской территории, о новой пуленепробиваемой наноодежде, устойчивой перед биологическим и химическим оружием. Мало того, «эта одежда втрое увеличит физическую силу солдат».
 Такие дела. Веселые дела. Перес укоряет Мисгава: « Вы советуете мне погрузиться в воспоминания? Наводить скуку на собственных внуков. Я хочу идти вперед вместе с ними, а не вгонять их в тоску…. Я думаю, весь еврейский народ должен впрячься в эту задачу…. Израиль просто обязан стать идеальным государством науки».
  Ну, как тут не вспомнить нам, репатриантам, о «всем советском народе, который, как один» и так далее. И что за «идеальное государство науки», в котором «умная пыль» будет контролировать «глупых» граждан, некие Самсоны от науки побеждать Голиафов и научный интеллект руководить обществом. Неужто Шимон Перес не читал знаменитый роман «Гиперболоид инженера Гарина» и десятки других романов на тему превосходства гениев над бездарями? И власти над миром этих гениев. Неужто он не видел десятки фильмов, в которых злодей-ученый стремится подчинить себе все и всех. Казалось бы, тема технократии давно закрыта и признано глубоко аморальным стремление увидеть в техническом прогрессе спасение рода людского. Так нет же, мечтаем, как некогда мечтали об идеальном мире, где от каждого будет по способностям и каждому по потребностям. В итоге, как известно, почти всем гражданам в стране великих мечтателей был определен ломоть черствого хлеба и нары в ГУЛАГе. 
 В Интернете, замечу, только русском, помещены 184750 тысяч документов, толкующих о новом направлении в техническом прогрессе человечества. Ряд ученых, освещающих нанотехнологию, пишут о ней с известной опаской. Вот типичные рассуждения: «Нанотехнологии сулят человечеству не больше и не меньше как контроль над строением и построением материи – причем как «мертвой», так и «живой». Рассматривая отдельный атом в качестве кирпичика ( или «детальки») нанотехнологи ищут практические способы конструировать  из этих деталей новые материалы с заданными характеристиками, сверхплотные информационные носители (информация кодируется на молекулярном уровне, как, например ДНК) и сверхмалые механизмы – наномашины. Объединение этих трех направлений грозит привести к созданию невиданной доселе искусственной жизни, взращенной людьми вроде как на благо людей же».
 Вот оно! Вот он поединок, борьба с Богом. И здесь уже, возможно, и не борьба и поединок в дозволенных границах, а настоящее сражение не на жизнь, а на смерть. Смерь всего живого на земле во имя некоей «искусственной жизни»? Вперед к Матрице! И Шимон Перес хочет, чтобы и здесь евреи  стали лидерами, а не хватит ли нам такого интеллектуала, богоборца и злобного юдофоба, как Карл Маркс.
 Этот известный экономист тоже мечтал о какой-то искусственной жизни в идеальном государстве, построенном высоколобыми теоретиками с помощью мифического пролетариата.
 Я понимаю, что в политике все эти проекты в области нанотехнологии выполняют роль обычного пиара, но, честное слово, не хочу мечтать о неизбежном грядущем благоденствии, дарованном мне научной элитой. Бог с ним с этим вирусом-роботом. Еще гений Свифта предупреждал об ужасе долгожительства. Оставим мечты о сплошь мудром еврейском народе, ставшем лидером в гонке научных идей.
 Нам бы сохранить здоровье на положенный Всевышний срок и малую толику земли, на которой сможем развиваться, как народ, пусть и избранный, но обычный, отмеченный лишь уникальным жизнелюбием и способностью идти вперед, согласно памяти о прошлом и вере в лучший мир для наших детей. Мир же этот, убежден, никак не связан с «умной пылью». 

                                                                         2006 г. 
 Р.S. Только в атмосфере догмата технократии и презрении к истории своего народа могли возникнуть в Израиле "исторические" труды, в которых евреи превратились в потомков хазар, а царя Соломона придумали хитрые раввины из Черты оседлости. 

Комментариев нет:

Отправка комментария

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..