среда, 11 июня 2014 г.

НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ИЗРАИЛЯ


К итогам президентских выборов в Израиле

10ИЮН
К итогам президентских выборов в Израиле

Реувен МИЛЛЕР

אמיל סלמן

Итак, евреи, открылось имя нового Президента Израиля, который будет олицетворять нашу Страну следующие 7 лет. В результате выборов, прошедших сегодня в два тура, на эту должность избран ликудник Ривлин Реувен, или просто, как водится у нас, Руби. С этим все ясно. Хотя, не ясно многое другое.
Например, чем Президент займется в свободное от олицетворения Страны время?
bghv
Говорят, что в свое время, примерно, шесть с лишним десятков лет назад, почти чисто декоративная роль Президента Израиля была изобретена хитрым политиком Д.Бен-Гурионом, дабы избавиться от именитого соперника Х.Вейцмана, одного из непосредственных основателей Государства, который благодаря своим связям и влиянию в странах-победительницах, особенно, Великобритании, в конце Первой мировой войны (20 в.) и в 20-е годы немало способствовал принятию мировым сообществом основополагающих принципов и документов по обоснованию существования нашего Государства. Документов, действующих до сих пор и образующих истинное международное право!
Бен-Гурион же, возглавлявший к моменту окончания британского мандата руководство еврейского ишува в Эрец Исраэль, человек революционного, практического склада с диктаторскими наклонностями, надо сказать, еще хорошо поступил с ученым мужем Х.Вейцманом, придумав для него синекурную должность и возможность заниматься главным делом жизни – наукой. И Вейцмана поселили вдалеке от Иерусалима и Тель-Авива, от столичных оффисов, на территории созданного им научного центра в Реховоте, ныне носящего его имя… Рассказывают, что первый Президент с горечью заявлял: «Мне разрешено совать свой нос лишь в мой носовой платок»…
И то неплохо. С идеологическими противниками Бен-Гурион был крут. Из-за этого, отчасти, З.Жаботинский, которого Бен-Гурион обзывал «Владимиром Гитлеровичем», избегал появления в Эрец Исраэль. А М.Бегин чуть не погиб во время обстрела и потопления корабля «Альталена» партизанскими формированиями, подчиненными Бен-Гуриону…
Следующие пять Президентов, в той или иной степени, были символическими фигурами. Напомню о трех последних главах Государства, что на моей собственной израильской памяти.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMmw94GCqJ8IQOvmi5ggKJboIOTfvmVHKspV-QVR64RckLlL0JxgЭзер Вейцман – племянник первого Президента. Отставной генерал-летчик, один из создателей ВВС Израиля, их командующий, впоследствии – министр обороны. Судя по внешним проявлениям, человек более властный, импульсивный и пассионарный, чем его дядя, смирившийся со своим положением. Вейцман-младший был человеком из серии «Не могу молчать!» и старался высказываться много, публично и официально. Президент же! У него и «Кушать подано» становится официальным заявлением… Скажем, один из последних скандалов, связанных с ним, раздутый прессой, с моей точки, на ровном месте. Э.Вейцман встречался со старшеклассниками лицея, и беседа потекла в сторону отношения к «нетрадиционной сексуальной ориентации». Президент возьми и заяви, что он – человек старый, консервативный и считает, что парень должен быть мужчиной, а девица – женщиной. Вау! Какой вой поднялся в прогрессивной прессе, что творили борцы за права человека и члены (непонятно какой конфигурации?) ЛБГТ. Не помню, было ли тогда, лет 20 назад такое слово? И врезультате этого мощного ракетно-зенитного обстрела бравый летчик был вынужден приземлиться и публично извиняться перед всеми этими Л,Б,Г и Т…
Вот, что пишет о трех последних Президентах Зеэв Гейзель в своей книге

«Эзер Вейцман, перешедший в президенты со скамьи члена Кнессета от партии Авода, — породил многочисленную критику на израильской политической улице своими высказываниями и действиями, которые трудно не назвать вмешательством в политическую жизнь страны. Он, в частности:
     во время встреч с американскими руководителями давал советы «давить на Нетаньягу»;
     публично заявил о своей поддержке создания Палестинского государства (легко представить себе, как воспринимал это среднестатистический потребитель новостей на Западе, с трудом разбирающийся, в чём, собственно, состоит разница между президентом и премьер-министром в далёком Израиле);
     вмешивался в ход предвыборной кампании 1999 г.;
     сделал ряд высказываний, так или иначе задевших группы населения и политических деятелей.
Нет сомнения, что эти действия во многом связаны с личностью самого Э. Вейцмана и его послужным списком, сильно отличающим седьмого президента от предшественников. И хотя тот же Вейцман заслужил уважение за свою честность и за посещение каждой семьи, чьи родственники погибли от террористических актов, — общественный резонанс от вышеупомянутых высказываний каждый раз был более чем заметным, и даже из левого лагеря неоднократно раздавались напоминания, что «президент должен представлять весь народ, а не только его половину».
При этом не существует никаких юридических мер, ограничивающих такую активность президента; снять его с поста (или «сделать выговор») невозможно.
В декабре 1999 г. журналист Йоав Ицхак опубликовал данные, согласно которым в начале 80-х гг. Э.Вейцман получал крупные пожертвования от французского миллиардера Эдуарда Саруси — и, возможно, получал их и когда занимался активной политической деятельностью (что запрещено израильским законом), причём не сообщал об этих суммах в налоговое управление; кроме того, были выдвинуты и некоторые другие финансовые обвинения.
Полицейское расследование закончилось ничем: по части пунктов обвинения не было достаточных доказательств, по части — суд не стал бы рассматривать их ввиду «давности срока»; обвинения, касающиеся возможных финансовых злоупотреблений в партии Яхад (во главе которой стоял Э. Вейцман) во время избирательной кампании 1984 г. — не расследовались. Однако общественное мнение полагало, что «Президент должен быть вне подозрений» и не могло стерпеть двусмысленного характера полицейского отчёта. В результате Вейцман решил уйти в отставку досрочно (за три года до окончания срока). В этих условиях партия Авода выдвинула своим кандидатом на пост Президента ветерана Шимона Переса (бывшего премьера, министра обороны и иностранных дел, чья политическая карьера продолжается уже более 40 лет). http://icdn.lenta.ru/images/0000/0067/000000672221/pic_1358442393.jpgПосле попыток найти «неполитического» кандидата Ликуд согласился выдвинуть кандидатуру своего ветерана — Моше Кацава. Несмотря на то, что выборы проходили при левом правительстве, Кацав победил (63:57), Шимон Перес очередной раз подтвердил репутацию «лузера», а Эхуд Барак получил политическую пощёчину.
Однако и карьера Президента М. Кацава закончилась не под громкие аплодисменты. Летом 2005 г. он встретился с юридическим советником правительства и передал жалобу на свою бывшую сотрудницу, которая, по его словам, его шантажирует. Было начато расследование, которое через некоторое время приняло обратное направление: теперь полиция разбирала заявления той же сотрудницы, а затем и других женщин, обвинявших президента в сексуальных преступлениях по отношению к ним. Президент проводил всё больше времени в консультациях со своими адвокатами, а вокруг всё увереннее говорили о том, что такой президент не может представлять Государство. С помощью юридической процедуры «самоустранения» … М. Кацав смог «дотянуть» последние полгода своего срока, фактически не действуя как Президент.
http://img1.1tv.ru/imgsize640x360/PR20130122162548.JPGНа выборах президента летом 2007 г. Ш.Перес вновь выставил свою кандидатуру, на этот раз – от партии Кадима, и победил Реувена (Руби) Ривлина (Ликуд) и Колет Авиталь (Авода).
Так что, сегодняшняя победа Ривлина – своеобразный реванш. Отмечу, что до выборов с дистанции были выбиты несколько кандидатов.http://icdn.lenta.ru/images/0000/0154/000001541537/pic_1358651803.jpgЛикудник, вице-премьер Сильван Шалом не стал даже подавать заявку на участие в выборах, потому что при первых же слухах об этом он был, как уже стало, рутинной практикой, обвинен в каких-то старых сексуальных грехах, которым «органы» не сумели найти подтверждения. Тем не менее, политик, решил, что от греха подальше, не стоит связываться. Не так сладок пост, как его малюют…
http://bstore.9tv.co.il/images/2011/02/02/0cf7412678570ffa3ebb52b47e8623f7.jpgДругого претендента Бениамина (Фуада) Бен-Элиезера, кандидата от партии Авода, в последние дни перед выборами, затаскали по допросам по подозрениям о коррупционном происхождении обнаруженных следователями его расходов и наличных денег.
Как видим, на Вейцмане и Кацаве основные технологии управления демократическим процессом отработаны и действуют эффективно!
http://www.the7eye.org.il/wp-content/uploads/2009/07/meir_shitrit_270709_377.jpghttp://img.mako.co.il/2014/05/26/254555pic_C.jpgРивлин, его соперники Д.Ицик и (с большой неохотой) М.Шитрит после случая с Фуадом срочно подали декларации об имуществе и доходах. Люди небедные, но если учесть, что много лет получавшие зарплаты в высших эшелонах власти – в принципе, ничего особенного…
Теперь — о заведомо провальных кандидатах – отставной судьи Верховного суда Д.Дорнер и лауреата нобелевской премии по химии Д.Шехтмане.
Почему я считал их заведомо провальными? Да потому что, оба они декларировали наметки своей будущей деятельности совершенно вразрез со статусом Президента Израиля, правда, по принципу «Что умею, то и буду делать».
http://194.90.203.113/download/pictures/%D7%93%D7%9C%D7%99%D7%94%20%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%A0%D7%A8%20%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%AA%20%D7%91%D7%93%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A1%20480%20%D7%A4%D7%9C%D7%90%D7%A9%2090_1.jpgОтставница-судья собиралась бороться «за права человека». На мой взгляд, это просто дичь, ибо современное понимание этих «прав» заключается в неких абстракциях, не имеющих воплощения в демократически установленных законах государств. Иначе говоря, поветрие анархических атак на суверенную деятельность государств. Для судьи, тем более высшего ранга, это, на мой взгляд, нонсенс. Тем более, что правозащитники, как экспортируемые в Израиль, так и доморощенные, понимают под «человеком» исключительно меньшинства, в первую очередь, сексуальные и этнические. Такая у нас сейчас мода. А Президент должен равно представлять весь народ, в том числе, и большинство!
http://images1.calcalist.co.il/PicServer2/20122005/306583/YE1260563_L.jpgЧто касается Д.Шехтмана, то его результат на выборах – 1 (прописью-один!) голос из 116, признанных действительными, наверно, и не нуждается в комментарии. Правда, профессора пиарили, по крайней мере, в русскоязычной прессе, а в он-лайн опросе на одном из популярных русскоязычных сайтах он набрал аж процентов 40 голосов! О чем это говорит? Всего лишь, о том, что у нашей алии еще не потерян привезенный из СССР/СНГ вкус к образованию. Кто сидит в интернете? Люди, достаточно образованные, которым была симпатична провозглашенная Шехтманом, хоть и идущая вразрез со статусом президентства декларация о намерениях его будущей деятельности по развитию израильской науки. Особенно, благодаря его личным связям в научном мире.
Кстати сказать, пиар-белиберда вроде указанного опроса, в котором предложено участвовать людям, НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ИЗБРАНИЮ ПРЕЗИДЕНТА НЕ ИМЕЮЩИМ, наводит еще на некоторые мысли.
За эти дни были избраны президенты Сирии, Украины, сложил корону испанский король, выбирали Европарламент и моего Президента. И ко всем этим событиям я равно не имею никакого отношения. Ни как гражданин, ни как избиратель.
Если на выборах в Кнессет я прихожу к урне для голосования и вбрасываю бюллетень с именем и символом какой-то компании заговорщиков (список некоей партии), в составлении которого я, скорее всего, тоже участия не принимаю, и принимать не допущен, и, по крайней мере, с большинством этих заговорщиков и их программой, если таковая вообще существует, не знаком, я, хотя бы, совершаю какое-то действие по проявлению моей гражданской воли. Правила игры, мол, дурацкие, но меня пускают в нее поиграть.
Выборы же Президента – узкая, скажу – подковерная келейная игра «народных избранников», где самих избирателей этих самых избранников никто ни о чем не спрашивает. Вернее, создают имитацию влияния, публикуя результаты идиотских опросов.  Где, например, 65% участников считают, что должность Президента вообще лишняя, но при этом 80% счиатают, что его надо выбирать всенародно. Откуда эти 80%, если лишь 35% считают, что Президент вообще нужен?
Но пишут. Бумага (а электронная особенно!) все вытерпит.
Мне, гражданину Страны, представляется все-таки, полная ненужность должности Президента в нашей системе парламентской республики (зачастую ошибочно называемой «демократией»). Или, как вариант, если уж, Президент, то тогда — настоящий Глава Государства, всенародно выбранный и с полномочиями как у его коллег из США, Франции, России… И всякие демократические сдержки-противовесы…
Но это вопрос будущего.
А пока пожелаю новоизбранному Президенту суметь выполнить главную функцию – постоянно быть олицетворением всего многоликого нашего народа. Надеюсь, у него это должно получиться — в роли Председателя Кнессета мне он скорее, нравился. Опыт есть. И есть, говорят еще и опыт лицедейства, давний и профессиональный. И в данной роли, полагаю полезный!

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..