воскресенье, 11 октября 2020 г.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА О ВИРУСЕ И ТРАМПЕ


 Скажу буквально три слова про президентские дебаты в Америке, что меня в них поразило. Конечно, не хамство Трампа, потому что Трамп всегда ведет себя как прораб на стройке. А то мы не знали. Две вещи меня поразили. Меня поразило то, что ведущий был откровенно на стороне Байдена, потому что вопросы, которые он задавал Трампу, были типа вопросов, который задают Навальному тролли: «Почему вы так ненавидите Россию?»

Когда, например, Трампа спросил ведущий о том, «почему вы приказали закончить тренинги по расовой чувствительности?»… Ну, Напоминаю, что тренинги, о которых говорил Уоллес, это такие сессии парткомов, причем не советских 70-х годов, а китайских в НРЗБ. Это сеансы, во время которых человек должен разоружиться перед партией, признаться, что он страшный расист, а если он не признается, что он расист, он остается в состоянии отрицания, он страшный расист и есть.

Я думаю, что, собственно, грубость Трампа и была вызвана тем, что он думал, что ему стратегически нужно перекричать противника и ведущего. Но что меня поразило, что я так ничего и не поняла из ответов Байдена о его программе. Потому что это был человек, который сказал «Демократическая партия — это я», что как-то само по себе попахивало Людовиком XIV, но при этом в ответ на вопросы конкретные о программе, он каждый раз отвечал так, что было, наоборот, ясно, что демократическая партия — это вовсе не он. И вместо того, чтобы сказать, поддерживает ли он Green New Deal — Новый зеленый Завет, он отвечал так, чтобы, с одной стороны, те, кто его не поддерживают и числа демократов, решили: «Ну да, план Байдена лучше, чем план Оказио Кортес», а, с другой стороны, радикальные леваки решили: «Нет, мы все-таки будем голосовать за Байдена, потому что он все-таки нас будет слушаться».

То есть не должен человек, который заявляет, что «я — это Демократическая партия», уходить от ответов на главные вопросы по поводу той экономической политики и тех самых главных вещей, которые он собирается делать и уходит таким способом, что ясно, что он не очень контролирует своего собственного левого избирателя и пытается выслужится и перед теми и перед другими.

Впрочем, понятно, что эти дебаты мало чего решили в политических предпочтениях американцев. 98% людей, которых спросили после дебатов, сказали, что ничего не поменялось в том, за кого они собираются голосовать.

И можно только смотреть на американцев и завидовать, что им, действительно, есть из кого выбирать, даже если этот выбор не оптимальный ни с той, ни с другой стороны. А вот нам выбирать пока не из чего, и у нас выборов пока просто нет.

Но благодаря тому, как Кремль обошелся с Навальным, возможно, у нас в какой-то момент эта вероятность появиться и благодаря тому, что делает Навальный.

"Код доступа" 10 октября

Комментариев нет:

Отправка комментария

Красильщиков Аркадий - сын Льва. Родился в Ленинграде. 18 декабря 1945 г. За годы трудовой деятельности перевел на стружку центнеры железа,километры кинопленки, тонну бумаги, иссушил море чернил, убил четыре компьютера и продолжает заниматься этой разрушительной деятельностью.
Плюсы: построил три дома (один в Израиле), родил двоих детей, посадил целую рощу, собрал 597 кг.грибов и увидел четырех внучек..